Yusuf) terhadap Penggugat (Ganih Binti Pani);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Hermawan bin Herly Husen) kepada Penggugat (Ajeng Puspitasari binti Pani Ahmad Syafii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

PANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177000 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ulfa Nikmatul Azizah binti Pani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rio Affandi bin Priyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pada saat itu Saksi Hendri Wibowo BinNgadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S berlemudengan Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino dan Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pari,kemudian SaudaraRopi Putra Bin Rodi S mengecek Handphone Merk Samsung J5wama putin dan handphone Oppo Joy 3 wama putih yang ditawarkan oleh SaksiHendri Wibowo Bin Ngadiono dan setelah mengecek handphone tersebut SaudaraRopi Putra Bin Rodi S sepakat untuk membeli

Pada saat itu Saksi Hendri Wibowo BinNgadino ditemani oleh Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani;Bahwa pada saat Terdakwa dan Saudara Ropi Putra Bin Rodi S berlemudengan Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino dan Saksi Wisnu Wibisono Bin Sukat Pani,kemudian Saudara Ropi Putra Bin Rodi S mengecek Handphone Merk Samsung J5wama putin dan handphone Oppo Joy 3 wama putih yang ditawarkan oleh SaksiHalaman 4 dan 19 Putusan Nomor 72/Pid.B/2017/PN MetHendri Wibowo Bin Ngadiono dan setelah mengecek handphone tersebut

meniualhandphone sekira jam 13.30 WIB, Saudara Ropi Putra Bin Rodidan terdakwapergi ketaman kota Metro, lalu sesampainya ditaman kota metro Saudara RopiPutra Bin Rodi S dan terdakwa mengobrol dan merencanakan untuk membawakabur handphone orang yang sudah di hubungi oleh terdakwa;Bahwa benar kemudian sekira jam 15.00 WB Terdakwa dan Saudara Feri BinAripin berlemu dengan Korban yang bemama Hendr Wibowo Bin Ngadino danpada saat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi WisnuWibisono Bin Sukat Pani

yang berpikiran normaldapat tertipu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perkataan bohorg ialahperkataan yang tidak sesuai dengan fakta/keadaan yang sebenarnya ada/terjadi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa benar kemudian sekira jam 15.00 WIB Terdakwa dan Saudara Feri BinAripin berlemu dengan Korban yang bemama Hendr Wibowo Bin Ngadino danpada saat itu Saksi Hendri Wibowo Bin Ngadino ditemani oleh Saksi WisnuWibisono Bin Sukat Pani

Nojopenit 1 HITT, PERATBRAY DARREL YANGAILENPCARtet nese oes os BSE correc cecrae lege ver es cegage sear rcenncern agen age ennoencesurmeasran eastMenerangkan sebagai berikut......2..Y8 nad Berda yoL 11 Pani 2013sel ku De ilik Ueha selon pal va Leis aiaeueeen nada sseenoniass hatin asnreantn asses cottages: eragearantonearamnseneg tesa Beeches ee ik ee, emer rentang Penyelenggaraan peariwisata.Pidar Ho 6 slang, UAtuk apoP (Panda Vetter fon cneee ee nicessseessennnssseneeeeeetieYsaheBardwisetabe

Lettu Chk NRP2100015161077 serta di hadapan umum dan tanpa dihadiri oleh Terdakwa .Pani gganti Hakim Tunggal 6+: L.M. Hutabarat, S.H., M.H.Lettuhk NRP 2100015161077 Letkol Chk NRP 11980001820468Keterangan : Pelanggaran lalu lintas ini dilakukan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 bertempat di JI. Danau Kota Bengkulu.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Matasim bin Pani) terhadap Penggugat (Umi Wahyuningsih binti Mardjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumardi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Amanda Pani Lestari binti Legino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Hidayattulloh bin Nanen) terhadap Penggugat (Pani binti Pendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KecamatanMuara Sobo llir Kabupaten batang Hari, telan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak 4 tahun yang lalu,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksi kenalsejak ia menikah dengan Pemohon;Him 4 dari 21 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA.MbIBahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon di rumahorang tua Termohon kemudian meraka pindah ke perumahan milikCV Pani

perselisihan danpertengkaran tersebut karena Saksi mendapat laporan dariTermohon terkait pertengkaran dalam rumah tangga Pemohondan Termohon;Bahwa Termohon pergi meninggalkan kediaman bersama, tidakpernah kembali lagi bersama Pemohon, walaupun Pemohonsudah berusaha menjemput dan mengajak rukun Termohon,sehingga sampai saat ini mereka telah berpisah 3 bulan lamanyadan selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada lagi hubungan baik lagi;Bahwa saat ini Pemohon tetap tinggal di perumahan CV Pani

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KecamatanMoro Sebo llir Kabupaten Batang Hari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 5 dari 21 hlm Putusan No. 0025/Pdt.G/2019/PA.MbIBahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak 4 tahun yang lalu,sedangkan Termohon adalah istri Pemohon yang saksi kenalsejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon di rumahorang tua Termohon kemudian meraka pindah ke perumahan milikCV Pani

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MANSJUR BIN KARIB) terhadap Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000 ( empat ratusenam ribu rupiah)

ALGUT PANI , umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Karya GgPurwosari Lingkungan Ill, Kelurahan KarangBerombak, Kecamatan Medan Barat, KotaMedan , sebagai Penggugat;melawan:MANSJUR BIN KARIB, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Menetap, tempattinggal di Jalan Guru Sinumba, KomplekPondok Indah, No. 24, Kelurahan, HelvetiaTimur, Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat melalui kuasanya memohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Medan cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapatmenentukan suatu hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugat untuk diperiksa dan diadilia. 1) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.b. 2) Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MANSJUR BINKARIB) atas diri Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (MANSJUR BIN KARIB)terhadap Penggugat (ELIS LESTARI BINTI ALGUT PANI )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp380.000.00, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 22 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan1440 H., oleh kami Dra. Hj. Emmafatri, SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelisdan Drs. Syamsul Bahri, SH. serta Drs. H. Mhd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Steven Kusworo Bin Kusnan) terhadap Penggugat (Pani Patmawati Binti Kasim Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HENDRA GUNAWAN bin PANI) terhadap Penggugat (SARIYANTI binti ARBAIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Harapan Ujung RT.001 RW.003 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat;melawanHENDRA GUNAWAN bin PANI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Parit Sibamban Desa Kuala SebatuKecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERMAN bin TARMUDIN) terhadap Penggugat (PANI binti SASTRO SUWITO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,- ( empat ratus limaribu rupiah) ;

berupa urine pada tabel 01 milik Tersangka MAT SAMAN AliasNANG SAMAN Bin MANGSUR (alm) tidak mengandung sediaan narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sky.Sepryan Pratama Bin Pani

LaboratorisKriminalistik seberat 0,30 (nol koma tiga puluh) gram;1 (satu) pasang sepatu merk Paladio warna hitam;1 (satu) pasang kaos kaki warna coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa Mat Saman Alias Nang Saman Bin Mangsurditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 18.15WIB di Penginapan Tiga Putra Jalan Tanjung ApiApi Kecamatan TalangKelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar Saksi Sepryan Pratama Bin Pani

Dewin dan Saksi DaniRicardo Bin Yohanas AS yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat TalangKelapa bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki menguasai narkotika jenis pilekstasi baru cek in di kamar Hotel Tiga Putra salah satunya adalahbandar narkoba bernama Hak (DPO) yang merupakan target operasi,lalu Saksi Sepryan Pratama Bin Pani Dewin dan Saksi Dani Ricardo BinYohanas AS menuju hotel tersebut dan melakukan penangkapan, saatitu dikamar tersebut didapati

Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah tanpa izin dan atau persetujuan dari pihak yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Sky.berwenang untuk itu, yaitu Menteri atas rekomendasi dari Badan PengawasObat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Saksi Sepryan Pratama Bin Pani

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rena Januarta binti Hariyanto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Abdul Pani bin Abd Azis;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi Korban setelah mengalami kekerasan dariPara Terdakwa lalu masuk ke dalam gedung pengadilan bersama denganBERNADUS PANI, HERMANUS DJUMA dan NOVAULINO DE ENG.Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalamibengkak di alis kiri akibat kekerasan benda tumpul sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor 9/KES.03/X/2019 tertanggal 31 Oktober 2019ditandatangani oleh Dr.

Saksi HERMANUS DJUMA dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam kasuspengeroyokan; Bahwa Pelakunya adalah Terdakwa Ibrahim Yusuf dan TerdakwaRuslin Muhamad Jae, sedangkan korbannya adalah Yohanes Yan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitarpukul 11:49 WITA bertempat dihalaman depan Kantor Pengadilan NegeriEnde; Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2019, saksi bersamaBernadus Pani, Yohanes Yan (

Saksi BERNADUS PANI dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sebagai saksi dalam kasuspengeroyokan; Bahwa pelakunya adalah Terdakwa Ibrahim Yusuf dan TerdakwaRuslin Muhamad Jae, sedangkan korbannya adalah Yohanes Yan; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekitarpukul 11:49 WITA bertempat dihalaman depan Kantor Pengadilan NegeriEnde; Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2019, saksi bersamaHermanus Djuma, Yohanes Yan (

Saksi Korban setelah mengalami kekerasan dari ParaHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 10/Pid.B/2020/PN EndTerdakwa lalu masuk ke dalam gedung pengadilan bersama dengan Bernadus Pani,Hermanus Djuma dan Novaulino De Eng.Bahwa perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan Saksi Korban mengalamibengkak di alis kiri akibat kKekerasan benda tumpul sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor 9/KES.03/X/2019 tertanggal 31 Oktober 2019ditandatangani oleh Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairani bin Hairi Pani) Terhadap Penggugat (Sariati binti Hilmiyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Puji Sukarno bin Dulah Mukson) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani binti Sidik) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).