Ditemukan 2289 data
53 — 6
keberatan dimadu atau jika Pemohonmenikah lagi dengan calon istrinya bernama S$;Termohon menyatakan benar alasan merelakan dimadu karena tidak dapatmemuaskan/tidak terpenuhi kebutuhan biologis Pemohon akibat faktor usiaTermohon sudah 54 tahun sedangkan Pemohon baru 39 tahun;Benar Pemohon akan sanggup memenuhi kebutuhan hidup Termohon jugaanak karena dia bekerja melaut di PT Palamas Group dengan gaji Rp5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan dan telah punya kekayaan rumahdan tanah serta 4 (empat) buah speda
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RIZKY CANDRA GEOLFANY Bin ZAINUDDIN.
54 — 3
B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Terdakwamenguasai speda motor karena sebelumnya sudah pinjam kepada pemiliknya,dengan demikian unsure ini terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya seluruh unsur tersebut di atasmaka dakwaan Penuntut Umum dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam pasal 372 KitabUndang undang Hukum Pidana telah terbukti maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah
Terbanding/Penuntut Umum : DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, S.H., M.H.
41 — 21
dilanjutkan dengan melakukan pengeledahan terhadapbadan Terdakwa yang saat dilakukan penggeledahan di temukanbarang bukti berupa 1(satu) buah dompet yang di dalamnya berisi 1(satu) Plastik klip yang didalamnya berisi Kristal warna putin diduganarkotika jenis shabu dengan berat timbang + 0,30 (nol koma tigapuluh) Gram. 1(satu) Unit HP merk HUAWEI warna GOLD dengan NoSimCard : 0858.06137594 yang disimpan didalam dompet dandimasukkan dalam saku jaket depan yang dipakai oleh Terdakwa dan1 (satu) Unit speda
21 — 4
Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 511/Pid.B/PA/2014/PN.LP1.NOVIA PASKAH SILABAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 18.30 wibdi Depan Fanny jet Jalan Pematang Siantar Kelurahan CemaraKecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang telah terjadi pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa, Sepeda Motor tersebut di parkir saksi di Depan Fany Net;e Bahwa, yang memberitahu Speda
12 — 0
saksi denganPenggugat sebagai tetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sudah lama, saksi tidak ingat lagi kapan tahun pernikahan mereka ;e Bahwa setahu saksi selama menikah Penggugat dan Tergugat hidup di rumah kost,dan telah dikaruniai dua orang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis, setahu saksi dan keterangan dari Tergugat juga, Tergugat seringmenggadaikan speda
195 — 76
tersebut telah dinazegelen dan oeh ketua majelisdiberi tanda P.10Surat tanda nomor kendaraan Bermotor Mobil Mitsubishi Jenis mobil barangNopol : dan BPKB atas nama PEMOHON Bukti surat tersebut telahdiNatzegelen dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11Fotocopy surat tanda kendaraan bermotor mobil Daihatsu Jenis mobil Barangdengan Nopol : dan BPKB atas nama NURSALIM bukti surat tersebut telahdi Natzegelen dan oleh ketua majelis di beri kode P.12Fotocopy surat tanda nomor kendaraan bermotor Honda jenis speda
31 — 11
:Bahwa cara terdakwa dan rekanrekannya mengambil sepeda motor milik saksi korbanadalah dengan cara menarik sepeda motor tersebut sampai keluar komplek IslamicCenter, setelah sampai jalan raya, motor tersebut ditarik oleh terdakwa dan rekanrekannya menggunakan speda motor milik sdr. HAIDIR dengan cara distep. Pada saat ituterdakwa menaiki sepeda motor milik saksi korban sedangkan sdr. HAIDIR yang bertugasmendorong (step) dari samping dengan motor yang sdr.
31 — 21
Mustakim dan Saksi1, speda motortersebut dijuai kembaii kepada Sdr.
Mustakim dan Saksi1, speda motortersebut dijual Kembali kepada Sdr.
HondaVario milik Tersangka2 dibawake Polres Pelabuhan Tanjung Priok dengan menggunakan mobil Patroli Polisi,kemudian menjalani pemeriksaan dan sekira pukul 12.30 Wib Tersangka2 dan Tersangka1 berikut sepedamotor Honda Vario diserahkan ke Satpom Gartap Jakarta hingga akhirnya pada tanggal 8 Mei 2013dilimpahkan ke Denpom Jaya/1 dalam perkara pencurian dengan pemberatan.Bahwa Tersangka2 dalam melakukan pencurian atas 2 (dua) unit sepeda motor yakni sepeda motor YamahaVixion warna merah Nopol BE 7715 HN dan speda
52 — 8
Perceraian tersebut karena gugatan Penggugat,namun penyebab perceraian bukan karena kekerasan dalam rumah tangga(KDRT), tertapi akibat pertengkaran terus menerus yang tidak dapatdidamaikan lagi;Bahwa gugatan No.5 adalah benar ;Bahwa dalil gugatan No.6 dan No.7 adalah tidak benar.Tidak semua hartabersamnadikuasai Tergugat, karena speda motor pada No.3g dikuasaiPenggugat.Tergugat setuju bila ada harta bersama dibagi du dengan bagianmasingmasing separo untuk Penggugat dan separo untuk Tergugat.Berdasarkan
20 — 10
Speda motor bebek Jenis Vize R tahun 2003 harganya sekitar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratusribu rupiah).b. Sebuah stand/los di pasar Sumedang Cokolio Kepanjen seluas Ix 1,5 M2 harganya sekitarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan satu set cangkir. Sedangkan Perhiasan adalahpembelian Penggugat setelah terjadinya perceraian.1.2. Tergugat berupa :a. Sebuah rumah pada posita butir.2.1 dibangun dari hasil Penggugat menjadi TKI. b.
8 — 1
Juni 2017,melainkan pada bulan Juli 2017, karena pada bulan Juni 2017Penggugat dan Tergugat masih berhubungan suami isteri dan baru padabulan Juli 2017 Penggugat dan Tergugat berpisah rumah ;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran sebagaimana diakuiTergugat dalam adalah karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain ;Bahwa selain fakator tersebut di atas, penyebab pertengkaran lainnyakarena Tergugat meminjaman uang sebesar Rp 6.900.000, dariPenggugat yang semula untuk biaya servis kendaraan speda
5 — 0
Pemohon harus segera menyerahkan speda motor YamahaMerek Mio kepada pihak isteri dan anak;3. Pemohon harus memberikan sertifikat Tanah danbangunan dengan No.
9 — 0
tidak keberatan hartapenghasilan Pemohon dibagi dua ;Bahwa Pemohon wajar dan tidak sering mengajak hubungan sebadan tetapimemang Termohon terasa sakit bila berhubungan ;Bahwa calon isteri Pemohon atas pertanyaan Majelis mengaku bernamaNAMA CALON ISTRI KEDUA PEMOHON dan kemudian memberi keteragansebagai berikut :Bahwa saya mengenal Pemohon sejak 6 bulan yang lalu, dan mengerti kalauakan dinikah oleh Pemohon yang sudah mempunyai isteri dan anak dan pekerjaaPemohon sebagai makelar jual beli mobil dan speda
9 — 0
Tergugat, hubungansaksi dengan Penggugat sebagai ayahkandung ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah menikah pada bulanMaretBahwa selama pernikahan tinggal bersama di rumahsaksiselama 1 minggu, sudah rukun dan sekarang Penggugatdalam keadaan hamil 7Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awaltidak harmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Tergugat meminta kembali uang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) yang telah diberikan kepadaPenggugat guna uang muka kridit speda
24 — 10
ada 3 orang yaitu mohamad soleh, Liyadikurniawan dan junaedi ;Bahwa sepeda motor sudah disita di kepolisian ;Bahwa menurut terdakwa saat mengambil sepeda motor saksi dengan menggunakanmobil zenia putih DK1820BX yang mana mobil berhenti 25 meter dari tempatkejadian , selanjutnya terdakwa turun dan jalan menuju sepeda motor saksi yangdiparkir dan menggoyangkan stang dan tidak terkunci kemudian terdakwa mendorongsepeda motor menuju mobil selanjutya terdakwa dan terdakwa liyadikurniawan ,engangkat speda
yang mengambil sepeda motorsaksi adalah ada 3 orang yaitu mohamad soleh, Liyadi kurniawan dan junaedi ;Bahwa benar menurut terdakwa saat mengambil sepeda motor saksi denganmenggunakan mobil zenia putih DK1820BX yang mana mobil berhenti 25 meter daritempat kejadian , selanjutnya terdakwa turun dan jalan menuju sepeda motor saksiyang diparkir dan menggoyangkan stang dan tidak terkunci kemudian terdakwamendorong sepeda motor menuju mobil selanjutya terdakwa dan terdakwa liyadikurniawan ,engangkat speda
30 — 9
No. 0010 /Pdt.G/2016/PA.Sel.seluas 100 M2 dan rumah dibangun ketika pemohon/TergugatRekonpensi masih berstatus jejaka dan tidak pernah direnovasi, kecualitembok pagar di depan rumah yang biayanya Cuma Rp. 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah).Membenarkan pada poin 4.6 satu unit speda motor Mio Soul berwarnaputih yang dikuasai oleh pemohon/Tergugat Rekonpensi akan tetapistatusnya masih kredit (BPKBnya di jaminkan di Bank Mandiri).Pada poin 4.7 poin 4.14 poin 4.15 dan 4.16 pemohon/ TergugatRekonpensi
bahwa hartaharta sebagaimana pada dalil gugatanpoint 4.13 berupa satu unit aipet merk samsung, dalil gugatan poin 4.17berupa korden merk hijau orent dan gugatan poin 4.18 berupa selimut bedcoper warna merah, adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi , yang harus dibagi 2 (dua), % untuk bagian PenggugatRekonpensi dan % untuk bagian Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa adapun gugatan harta bersama yang diakui secarakalusul kalusul adalah sebagai berikut: poin 4.6 satu unit speda
9 — 0
Tergugat tidak memberi nafkah wajib kadang bekerja kadang tidak , jikadimintai nafkah marah marah , Pengugat akan memberikan modal untuk bukabengkel speda motor Tergugat tidak mau katanya tidak cocok, sehinggaekonomi menjadi tidak menentu, kehidupan sehari hari Tergugat selalumenggantungkan pada orang Penggugat;b. Keadaan diatas 6 bulan berumah tangga, tidak berubah bahkan Tergugattidak krasan dan tidak mau mengikuti Penggugat dirumah orangtua,Terugat sering pulang ke orangtuanya Kab.
1.P. PERMANA T., SH.
2.DIAN WULANDARI, SH
Terdakwa:
SUNGKARNAEN bin BUSRO
64 — 5
dan akan di jawab sendiri.Bahwa TERDAKWA telah membenarkan Surat Dakwaan dan membenarkanketerangan para Saksi serta membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam muka persidangan;Bahwa benar pada tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul 20.30 Wib tersebutTERDAKWA untuk berjaga diri dari tawuran disekitar daerah PenjaringanJakarta Utara itu mendatangi dan mengajak saksi AGUSTINA untuk menemanimencari batrei handphone milik TERDAKWA, kemudian saksi AGUSTINA danTERDAKWA berangkat dengan mengendarai speda
64 — 2
dari saksi Suandri, sepedamotor tersebut tidak dilengkapi surat surat/dokumenkepemilikan yang sah ;bahwa terdakwa awalnya sekitar bulan Juli 2010, diSMS oleh Suandri isinya ditawari sepeda motor,terdakwa datang kerumah Suandri untuk melihat sepedamotornya, kemudian terjadi tawar menawar harga,akhirnya disepakati seharga Rp.2.150.000, dansetelah terdakwa menyerahkan uang, sepeda motortersebut dibawa pulang oleh terdakwa ; bahwa akhirnya terdakwa ditangkap oleh PtugasKepolisian berikut barang bukri speda
YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
A BALIAN BIN ALI UMAR
19 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :3 (Tiga) Paket sabusabu diduga narkotika jenis shabu dengan beratbrutto 0,778 (nol koma tujuh tujuh delapan) gram.1 (Satu) lembar tissue warna putih1 (Satu) buah tas sandang merk AIGER warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) unit speda motor jenis honda Scoopy warna hitam kecoklatanNomor Mesin JM31E2027204 Nomor Rangka MH1JM3122JK032278tanpa plat nomor tanpa STNK tanpa BPKBDirampas untuk Negara4.
2021 sekira pukul 23.00 Wibanggota Sat Res Narkoba Polres Pali langsung menuju kelokasi kemudian padatanggal 11 Januari 2021 sekira pukul 00.15 wib saksi BAYU HERIANSYAH, SH,saksi PRIADI AGUSTIAN,I.S keduanya anggota Sat Res Narkoba Polres Palimelihat terdakwa A BALIAN Bin ALI UMAR (ALM) sedang duduk di warung miliksaksi MEDIANTO Alias BO, kemudian para saksi langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa A BALIAN Bin ALI UMAR(ALM) dan ditemukan di dalam box bagasi 1 (Satu) unit speda