Teluk Tiram Gg. Tanjung Nerkat RT. 17 Kel.Teluk Tiram, Kec. Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Peendidikan : SD;wonnnn Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan Perintah Penahanan/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14 Juli 2015;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Juli 2015 sampaidengan tangal 23 Agustus 2015;S.

Teluk Tiram, Gg. Tanjung Berkat, Kel. Teluk Tiram, Kec. BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin. Selanjutnya setelah selesai mengkonsumsisabusabu tersebut saksi MUJAHIDIN bersamasama terdakwaberangkat menuju Kapuas untuk tujuan mengantar terdakwa mengambiltruk dan menyerahkan sabusabu kepada H. ANANG; Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekitar jam 00.10 Wita didepan Pos Polisi Handil Bakti, JI. Trans Kalimantan, Kelurahan HandilBakti, RT 9, Kec. Alalak, Kab.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMUHAMMAD RASYID Als MAMAD BinWALIMANBanjarmasin32 Tahun / 04 Oktober 1985LakilakiIndonesiaJalan Teluk Tiram Darat Gang Serikaton Rt.13. No. 22 Kel. Telawang KecamantanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinIslamSwasta.BUDI WAHYU WARDANA Als BUDI BinAHMADI (Alm)Banjarmasin23 Tahun / 09 Agustus 1994LakilakiIndonesiaJalan Teluk Tiram Darat Gang Palang MerahRt. No. 22 Kel. Teluk Tiram Kec.

MUHAMMAD RASYID mengambil uang pesanan kepada saudara IWAN namundipertengahan jalan saudara IWAN menelepon Terdakwa MUHAMMADRASYID untuk kembali dan berkata Mat kam langsung aja ambil barangnyasupaya kada bolakbalik lagi ikam, ikam tau seorang kan bahwa aku ini kadakawa menunggu kemudian saudara IWAN mengirim pesan lewat sms kepadaTerdakwa MUHAMMAD RASYID bahwa nanti ada uang ongkos ojeknyasebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RASYID berangkat ke Jalan Teluk Tiram

RASYID mengambil uangpesanan kepada saudara IWAN namun dipertengahan jalan saudara IWANmenelepon Terdakwa MUHAMMAD RASYID untuk kembali dan berkata Mat kam langsung aja ambil barangnya supaya kada bolakbalik lagi ikam,ikam tau seorang kan bahwa aku ini kada kawa menunggu kemudiansaudara IWAN mengirim pesan lewat sms kepada Terdakwa MUHAMMADRASYID bahwa nanti ada uang ongkos ojeknya sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD RASYIDberangkat ke Jalan Teluk Tiram

07Oktober 2000 atau berumur 19 tahun 4 bulan, Agama Islam, pendidikanHalaman1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Kisterakhir SMA, pekerjaan satpam, tempat tinggal di Dusun VII Small Holder,Desa Perjuangan, Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara;5.Bahwa anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umursesuai UndangUndang No.16 tahun 2019 sesuai surat penolakanperkawinan Nomor:B.080/Kua.02.26.06/PW.01/2/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

, KabupatenBatu Bara tanggal 17 Februari 2020;6.Bahwa berhubung anak Pemohon telah dalam keadaan hamil, dandisamping itu antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon berniat menikahkan anak Pemohontersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara.maka Pemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisarankiranya dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan

BUKTI TERTULIS Fotokopi Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinanatau rujuk No.B.080/KUA.02.26.06/PW.01/2/2019 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjung Tiram tanggal 17 Februari 2020, yang telah dinazageleen di Kantor Pos dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya ditanda tangani lalu diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1219060702770002, tanggal 26Maret 2013, atas nama XXXXXXXXXX

tertulis (P.1), (P.2), (P.3), (P.4), (P.5), (P.6) (P.7) dan (P.8)tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti sehingga harusdinyatakan dapat dipertimbangkan sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.1) tersebut terbuktibahwa memuat keterangan yang =menyatakan bahwa adanyahalangan/kekurangan' persyaratan pernikahan saudara yang bernamaXXXXXXXXXX, dari bukti (P.1) tersebut terbukti bahwa memuat keteranganyang menyatakan KUA Kecamatan Tanjung Tiram

ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kisberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH; Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabu yangditemukan tersebut diperoleh dari Ria penduduk Pasar RabukKecamatan Tanjung Tiram

ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kisberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa menurut keterangan dari Para Terdakwa narkotika shabu yangditemukan tersebut diperoleh dari Ria penduduk Pasar RabukKecamatan Tanjung Tiram

Kabupaten Batubara, ketika sedangmengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Riki Candra Santosa Alias Candra;diberhentikan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnya berisikan 4(empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit handphone merknokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam,1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik Ria penduduk PasarRabuk Kecamatan Tanjung Tiram

Batubara,ketika sedang mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa II dan Terdakwa Muhammad Supri Azhari AliasSyahdek diberhentikan dan dilakukan penggeledahan dan ditemukan1 (satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit Sepeda motor Nopol BM 4148 MH;Bahwa narkotika shabu tersebut adalah milik Ria penduduk PasarRabuk Kecamatan Tanjung Tiram

KabupatenBatubara; Bahwa Para Terdakwa ditangkap ketika sedang mengendarai sepedamotor dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) bungkusan plastik asoi warna hitam yang didalamnyaberisikan 4 (empat) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merkXiomi warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motor Nopol BM 4148 MH; Bahwa narkotika shabu yang ditemukan Polisi tersebut diperoleh dariRia penduduk Pasar Rabuk Kecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor 210 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT WIRONTONO BARU, diwakili oleh Eddy Karmin, selakuDirektur, berkedudukan Kantor Pusat di Ancol III Nomor 12Ancol Barat, Jakarta Utara 14430 dan Kantor Cabang di JalanTeluk Tiram Nomor 5 Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa

Nomor 210 PK/Pdt.SusPHI/2018Dalam tindak pendahuluan:Melakukan dan meletakkan sita jaminan terhadap harta milik Tergugat,berupa:Sebidang tanah berikut bangunan kantor Tergugat yang terletak di JalanTeluk Tiram Nomor 5, Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Dalam Pokok Perkara:1.2.6.Menerima gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah, berharga dan kuat menurut hukum seluruh alat buktiyang diajukan Penggugat;Menyatakan putusan serta merta dapat dijalankan (uitvoerbaar

perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Lotim 11 Mei 1965, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramI, RT.001 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXxX, tempat tanggal lahir Lobar 10 Oktober 1970, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMULr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 3 dari 9 hal. Pen.

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMULr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT 002 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah cucu Pemohon ;Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No.0123/Pdt.P/2018/PA.Tlg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orang tua Tergugat diDesa Kampung Lalang Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.3.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 297/06/VI/2010 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara (dahulu KabupatenAsahan), , Kabupaten Asahan, tanggal 07 Juni 2010 bermeterai cukupdan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.Him. 4 dari 11 hlm.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batubara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 499/Pdt.G/2016/PA.kKis.ZEA HK zyeee Ne meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Idris bin Usman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Il, DesaPematang Rambai, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, sebagai Pemohon.Melawan:Mawar

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 305/09/VI/2013 atasnama Idris bin Usman dan Mawar binti Abdul Gapur, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara Kabupaten tanggal 07 Juni 2013, bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 499/Pdt.G/2016/PA.Kiscukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos dan dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kisaran, serta telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis Hakim.

( 2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo ketentuan pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf ( f ) InstruksiPresiden Nomor 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian permohonan izin perceraian yang diajukan oleh Pemohon dapatdikabulkan, dan memerintahkan Panitera untuk mengirimkan = salinanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor: 499/Pdt.G/2016/PA.Kispenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram

SALINANPENETAPANNomor204/Padt.P/2019/PA.BjmSo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Supiani bin Sarman, Barito Kuala, 28 Februari 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Srikaton, RT. 006, RW. 001,No. 22, Kelurahan Telawang,

Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jumiati binti Nasrullah, Banjarmasin, 28 Agustus 1998 , umur 20tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Teluk Tiram Darat, GangSrikaton, RT.006, RW. 001, No. 22, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan

dan Pemohon II juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dimuka sidang yaitu sebagai berikut :1.Nasrullah bin Murjani, lahir di Alabio 8 Juni 1974, agama Islam,pekerjaan buruh bangunan, beralamat di Jalan Komplek AgrariaRT 34 RW 12 No. 31, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Rudi Hartono bin Waliman, lahir di Banjarmasin 5 Juni 1975,agama Islam, pekerjaan sopir, beralamat di Jalan Teluk Tiram RT006 RW 001 No 18 Kelurahan Telawang Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06Agustus 2011 dijalan Teluk Tiram, pernikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda dalam usia 32tahun dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 29 tahun;3. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaAgus Tuah (karena pada saat pernikahan, ayah kandung Pemohon Iltelah meninggal dunia terlebih dahulu);4.

Yahya, umur 39 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman di jalan SkipLama RT.38, RW. 003,No. 27, Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Kedua saksi tersebut memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor :80/Padt.P/2018 /PA.Bjm Hal 4 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06Agustus 2011 dijalan Teluk Tiram, pada saat menikah

;Penetapan Nomor :80/Padt.P/2018 /PA.Bjm Hal 6Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan PemohonPemohon II serta alat bukti tertulis dan saksisaksi, Mejelis Hakimmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : dantelah Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 06Agustus 2011 dijalan Teluk Tiram, pada saat menikah Pemohon berstatus duda dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus jandadalam usia 29 tahun; Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIyang menjadi wali nikah adalah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Teluk Tiram Laut(sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas) selama kurang lebih 3bulan sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Minah binti Masri, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jalan Teluk Tiram Laut RT. 01 RW. O02 No. 30Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Put. nomor 0654/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 4 dari 10 HalamanSaksi Il. Imas binti Nanghalus, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Jalan Teluk Tiram Laut RT. 01 RW.

PENETAPANNomor 0265/Pat.G/2018/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara cerai talak antara:Sahid lrawan Bin Tiram, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDukuh Banaran RT.

Memberi ijin kepada Pemohon Sahid irawan Bin Tiram untukmenjatuhkan talak satu roji kepada Termohon Sri Wahyuni OktavianiBinti Yanto Supriyanto didepan sidang Pengadilan Agama Blora3.

PUTUSANNomor 913/Pdt.G/2019/PA.KisZEN 3seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :Samsiah Binti Sukarmin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Jogja DusunX , Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;melawanJuli Iskandar Bin Zainal.

tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpada hari Senin tanggal10 Juni 2019 dengan register perkara Nomor 913/Pdt.G/2019/PA.Kis telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 September 2004, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 372 / 45 /IX / 2004, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

namun dijawab terdakwa kepada istrinya ya sudah kau diamsaja kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa dan istrinyasampai dirumah mertua terdakwa.Bahwa pada hari Selasa sekira pukul 09.30 Wib, terdakwaberangkat sendiri dari Tanjung Tiram menuju kearah rumah familyterdakwa yang berada di Raja Buluh Kecamatan Bintang Bayudengan mengendarai Sepeda Motor yang telah dibawa kabur olehterdakwa dan sekira pukul 15.00 WIB terdakwa tiba di Desa DolokManampang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai

Dolok Masihul,muncul niat terdakwa untuk melarikan sepeda motor tersebut.Selanjutnya terdakwa menyuruh Ganda Prasakti membeliminuman di Alfa Mart dan memberikannya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa niat terdakwa sempat dilarang oleh isterinya namunterdakwa melaksanakan niatnya tersebut;Bahwa setelah Ganda Prasakti masuk ke Alfa Mart, terdakwa danisterinya pergi meninggalkan Ganda Prasakti dan membawasepeda motor milik saksi Wagini tersebut menuju rumah mertuaterdakwa di Tanjung Tiram

warnahitam tahun 2003 No.Pol : BK4337HA;Bahwa benar saat dijalan, ketika melewati Alfa Mart Dolok Masihul,muncul niat terdakwa untuk melarikan sepeda motor tersebut.Selanjutnya terdakwa menyuruh Ganda Prasakti membeliminuman di Alfa Mart dan memberikannya uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa benar setelah Ganda Prasakti masuk ke Alfa Mart,terdakwa dan isterinya pergi meninggalkan Ganda Prasakti danmembawa sepeda motor milik saksi Wagini tersebut menuju rumahmertua terdakwa di Tanjung Tiram

Setelah Ganda Prasakti masuk ke AlfaMart, terdakwa dan isterinya pergi meninggalkan Ganda Prasakti danmembawa sepeda motor milik saksi Wagini tersebut menuju rumahmertua terdakwa di Tanjung Tiram, Batu Bara;Menimbang, keesokan harinya, sekitar pukul 09.30 Wib,terdakwa berangkat menuju rumah familinya yang ada di Raja Buluh, Kec.Bintang Bayu mengendarai sepeda motor milik saksi Wagini tersebut.Sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa sampai di Desa Manampang Kec.Dolok Masihul dan karena saat itu sedang hujan

0407/Pdt.G/2015/PA Bjm, tanggal 30 Maret 2015, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Agustus 2014, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmaasin Barat (Kutipan AktaNikah Nomor: 0678/043/VIII/2014, tanggal 18 Agustus 2014);2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Teluk Tiram

Hasbullah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di Jalan Teluk Tiram Darat, RT.002 RW.001KelurahanTelawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (keponakanPemohon);2 H. Abdur Rahman bin H.

Abdul Syukur, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, alamat Jalan Teluk Tiram Darat, RT.002 RW.001Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,(tetangga Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan ini pada pokoknyamembenarkan dan mendukung dalil dan alasan permohonan Pemohon pada pokokperkara;Menimbang

PENETAPANNomor 707/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Hasan Basri bin M.Ali, Tempat tanggal lahir Kambuek, 12061965,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempattinggal Gampong Paloh Kambuek Kecamatan Multiara,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Nurmala Sari binti Gamcut, tempat tanggal lahir Tanjung Tiram

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Hardiansyah Putra, Lahir, Tanjung Tiram, 26061999; Akmalya Putri, Lahir, Tanjung Tiram, 28082001; Miftahuljannah, Lahir, Batu Bara, 23022006; Nurfatia, Lahir, Sigli, 15112009; Nurfazira, Lahir, Sigli, 15112009; Azzurra, Lahir, Sigli, 26092017;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (Akta Nikah) yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanMutiara ;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 12April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 158/21/IV/2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan,Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal 13 April 2009;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Tergugat di Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (satu) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugatyang beralamat di JI.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 25September 2009, yang di laksanakan di Rumah keluarga Pemohon diDusun IV Mekar Laras Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara.2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan Tokoh Masyarakatyang bernama Safril dan di saksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan. No 85/Pdt.P/2019/PA.

No 85/Pdt.P/2019/PA.KisDusun IV Mekar Laras Desa Lima Laras Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara3. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat di pergunakan untukmelengkapi administrasi dalam pengurusan Buku Nikah dan AktaKelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il.4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nibung Hangus Kabupaten Batu Bara.5.

Tanjung Tiram Kab.Batubara, selanjutnya ganja tersebut Terdakwa bawa menuju kebelakangsekolah SMP Negeri Tanjung Tiram Kab.

dan menunjukkan objekperkara dalam perkara ini, karena dasar objek perkara di dalam gugatantanah seluas + 6 ha (enam) hektar adalah terletak di Paluh PunggurDesa Teluk Meku, Kecamatan Babalan, Kabupaten Langkat;Bahwa secara fakta dalam pemeriksaan setempat yang dilakukan dandilaksanakan oleh Majelis Hakim tingkat pertama Stabat, dimana pihakTermohon Peninjauan Kembali secara rinci dan tegas telahmenunjukkan dan menempatkan letak dan posisi objek perkara adalahdilokasi dan di wilayah hukum Paluh Tiram

No. 75 PK/Pdt/2015tidak identik dengan objek tanah yang ditunjuk oleh dalam pelaksanaanpemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat;Bahwa secara riil autentik berdasarkan produk bukti yang diberi tandabukti T1 s/d tanda bukti T17 telah membuktikan bahwa objek yangditunjuk oleh Termohon Peninjauan Kembali pada pelaksanaanpemeriksaan setempat adalah jelas dan terang objek tanah milik Yurika.P dan Erick Kurniawan yang terletak di daerah Paluh Tiram, dan bukanmilik Pemohon Peninjauan

dasar objek di dalamgugatan dengan kenyataan fakta objek tanah di lapangan yangdilakukan pemeriksaan setempat dan ditunjuk serta ditentukan olehTermohon Peninjauan Kembali dihadapan Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat, jelasjelas objek tanah yang salah dan keliru serta tidakmendasar sama sekali, karena baik sisi letak, batasbatas tanahmaupun dari sisi letak wilayah hukum objek tanah yang bersangkutansama sekali tidak benar;Bahwa agar kedua letak dan batas kedua daerah/wilayah tersebut baikPaluh Tiram

maupun Paluh Punggur menjadi jelas dan terang,Pemohon Peninjauan Kembali juga sudah melampirkan dasar faktaauthentiek bukti Peta Desa Teluk Meku di dalam Memori Bandingterdahulu, namun peta tersebut sama sekali tidak dipertimbangkansecara teliti dan cermat oleh Judex Juris maupun Judex Facti, padahaldengan bukti peta tersebut Majelis Hakim dapat melihat secara jelasdan dapat membedakan letak, batasbatas fisik areal tanah antarawilayah hukum daerah Paluh Tiram dengan wilayah hukum daerahPaluh Punggur

Laibanon PeranginAngin) sudah termasuktanah yang berada di wilayah Paluh Tiram, sedangkan sepengetahuansaksisaksi tanah Ny. Libanon PeranginAngin (Termohon PeninjauanHal. 11 dari 17 hal. Put.