Putusan No. 1692/Pdt.G/2016/PA.BtmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal07 November 2016 dan telah mengajukan permohonan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1692/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 08 November 2016 dengan dalildalilsebagai berikut :1.5.Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Propinsi

Fatokopi mana dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara yang telah dinazegelen, kemudian surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai serta diparaf.Kemudian Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut denganbukti (P);B. Saksi.1.

Untuk itu Pemohon telah mengajukanbukti surat (P) serta 2 (dua) orang saksi yang sekaligus sebagai orangdekat dengan Pemohon dan Termohon sesuai dengan ketentuan Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa bukti (P) (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Oktober 2008 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juni 2013di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/49/V1/2013 tanggal 20 syaban yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 806/53/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ProvinsiSumatra Utara tanggal 27 Agustus 2013. dan Fotokopi dimaksud telahHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 150/Pdt.G/2018/MS.Lsmdinagezelen POS dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberikode P;B.Saksi:1.

Saksi 1, dan saksi 2,Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugatadalah isteri sah Tergugat yang telah menikahpada tanggal 26 Agustus 2013 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat ,Provinsi Suamatara Utara; Bahwa Penggugatdengan Tergugat telah dikariniai anak 1 oranganak, dan dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisinanpertengkaran karena Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain,dan sering marah marah pada

Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANDI SUPIYATNO pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2020 bertempat di Perkebunan Sawit Desa StungkitKecamatan Wampu

danditandatangani oleh pemeriksa.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebutadalah tanpoa ada memiliki izin daripemerintah maupun dokter yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotikaSUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa ANDI SUPIYATNO pada hari Kamis tanggal 13Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Februari 2020 bertempat di Perkebunan Sawit Desa StungkitKecamatan Wampu

Umumtelah mengajukan SaksiSaksi yang telah di dengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut :1.M Reza Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wibdi Perkebunan Sawit Desa Stungkit Kecamatan Wampu

MP Harahap, (dibacakan dipersidangan);Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2020 sekira pukul 14.30 Wibdi Perkebunan Sawit Desa Stungkit Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Saksi AIPTU JUNAIDI, bersama Saksi BRIPKA MP HARAHAPdan Saksi BRIPKA M.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 29 Juni 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 278/15/VII/2003 tanggal 7 Juli 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Hal. 1 dari 23 hal. Pts. No. /Pdt.G/2013/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dengankakek Termohon di Desa Stungkit sekitar 2 (dua) tahun, kemudian pada tahun2005 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah milik bersama di alamatTermohon tersebut di atas;3.

Saksil;e Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 29 juni 2003;e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kakekTermohon di Situngkit, Kabupaten Langkat;e Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di di rumah milik bersamadi Dusun VIII Desa Situngkit, kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah

Dusun VIIdan VIII, tetangga dan saksi;Perdamaian tersebut tidak berhasil;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi II ;e Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2003;e Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahorangtua Termohon;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kakek Termohon;e Tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di di rumahmilikbersama di Dusun VIII Desa Situngkit, kecamatan Wampu

Nur Gang Suka Mandiri Kelurahan pahang kecamatan datuk Bandar, Jalan Gayam,Jalan Sei Wampu Kelurahan Muara Sentosa kecamatan Sei Tualang Raso dan Jalan MenujuKUD Kecamatan Teluk Nibung Kota tanjung Balai sebesar Rp.1.484.000.000,00, (satu milyarempat ratus delapan puluh empat juta rupiah).

Putri malu Kel.Pulau Simardan, jln.HM Nur Gg.Suka mandiri,JIn.Gayam, Jin.Sei Wampu Kel.Muara Sentosa, jalan menuju KUD PT.Sawitjaya Teluk Nibung Kota Tanjung Balai yang dibagi menjadi tujuh paket atautujuh kontrak kerja telah mencukupi untuk mencapi hasil yang baik.2.

Gayam, Jl.Sei Wampu Kel.Muara Sentosa Kec. Sei Tualang Raso dan Jl. MenujuKUD Kec. Teluk Nibung.Bahwa pada tahun 2012, Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjung Balai adamelaksanakan atau melakukan pengawasan terhadap progam kerja yaitukegiatan Proyek Pemeliharaan Lapis Permukaan dengan KonstruksiHotmix di Jl. Putri Malu Kel Simulajadi Kec. Datuk Bandar Timur, Jl.HM.Nur Gg Suka Mandiri Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar, JI. Gayam, Jl.Sei Wampu Kel.Muara Sentosa Kec. Sei Tualang Raso dan JI. Menuju KUDKec.

Sei Wampu Kel.Muara Sentosa Kec. Sei Tualang Raso dan JI. Menuju KUD. Bahwa anggaran yang disediakan, digunakan untuk biaya :e Pembelian Bahan Base ( Kreikil, pasir , tanah ).e Pembelian Hotmix ( Aspal).e Sewa Alat.e Gaji pekerja dilapangan dan Base Kim (Kantor).

Sei Wampu Kel. Muara Sentosa Kec. Sei TualangRaso dan Jl. Menuju KUD Kec. Teluk Nibung.Bahwa bahanbahan material di beli dari PT.

XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak menetap, tempat tinggal dijalan XXX Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah abangkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 yang laludan telah dikaruaniai 1 orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat di jalan Sei Wampu Baru Kelurahan Babura; Bahwa keadaan

XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di jalan XXX Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 yang laludan telah dikaruaniai orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat di jalan Sei Wampu Baru Kelurahan Babura;Bahwa keadaan rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomosili di Kecamatn Wampu

/Pdt.G/2014/PA.Stb.14Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanBesitang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989

MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Maddin) terhadapPenggugat (Rohani binti Amiruddin).3 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap diri kedua anakPenggugat dengan Tergugat masingmasing bernama: Ermaini, perempuan, umur 9tahun dan Siti Sahara, perempuan, umur 7 tahun;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

/Pdt.P/2020/PA.StbNama: Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan III UjungBaka, Kelurahan Bingal, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;3. Bahwa calon menantu Pemohon yang bernama Xxx dahulunya berstatusduda berdasarkan Akta Cerai Nomor : 1301/AC/2020/PA.Stb;4.

Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calon besan) Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai berikut:Orang tua lakilaki > sudah meninggal dunia;Orang tuaperempuan : xxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLingkungan III Ujung Baka, Kelurahan BingaiKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;5.

Asli Surat Kematian nomor :474.3622/III/KB/XI/2020 atas namaayah kandung xxx yang bernama xxx yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Bingai Kecamatan Wampu pada tanggal 23 November 2020Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;11.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 April 2020 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/2020tanggal 03 April 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kota Binjai;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2020 tanggal 03 April 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 April 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2006tanggal 11 April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2006 tanggal 11 April2006, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, KabupatenHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 3 dari 13halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA. StbB. Saksi;1.Langkat, Provinsi Sumatera Utara.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Mei 2017 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/2017tanggal 10 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2017 tanggal 10 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengajamerencanakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta, dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada hari Jumat tanggal 06 November 2015, AIPTU ZULKIFLI mendapatinformasi

Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya disuatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 06 November 2015, AIPTU ZULKIFLI mendapatinformasi dari Masyarakat bahwa di Desa Stabat Baru Kec.

Wampu Kab. Langkat pada saatTerdakwa sedang melakukan permainan judi jenis togas;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp.700.500.

Juni 2017yang pada pokoknya memohon keringan hukuman dan atas Nota Pembelaantersebut Penuntut Umum tetap dengan Tuntutan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa HASANUDDIN sekitar bulan September 2013 sampaidengan bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2013 sampai dengan November 2016, bertempat Dusun Bukit Belah Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu

Hymen Inferporata pada arah jam 1, 3, 6, 7,8, 10, 11.Kesimpulan :Kesan Hymen tidak in take.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana sesuaiPasal 81 Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2014 perubahan atas UU No. 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa HASANUDDIN sekitar bulan September 2013 sampaidengan bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2013 sampai dengan November 2016, bertempat Dusun Bukit Belah Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu

Wampu Kab. Langkat;Bahwa setiap kali terdakwa menyetubuhi saksi di Dsn. Bukit Belah Ds.Gohor Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.

/Pdt.G/2015/PA.Stb.22.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Wampu selama (satu) tahun, kemudian pada tahun 2001Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah dinas tempat Pemohon bekerja diPropinsi Riau selama (satu) tahun dan yang terakhir kali pada tahun 2002 Pemohondengan Termohon pindah ke rumah pemberian orang tua Pemohon di alamatPemohon tersebut di atas;.

sudah cukup, tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi IIBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada Tahun 2000;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanStabat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahsaksi, kemudian pindah ke Duri, Propinsi Riau selama satu tahun;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondan Termohon di Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu

DalamRekonvensi di persidangan tanggal 09 Nopember 2015 telah mengajukan alat buktiseorang saksi bernama Saksi I dan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut;1 Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon lima belas tahun yang lalu; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KecamatanStabat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di DesaBesilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu

, kemudian pindah ke Propinsi Riau;e Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Besilam BukitLambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanJuli 2015; Bahwa Termohon yang pergi dari tempat kediaman bersama, karena Pemohonmengantarkan Termohon ke rumah orangtua Termohon;10 Bahwa Saksi tidak mengatahui permasalahannya mengapa Pemohonmemulangkan Termohon ke rumah orangtua Termohon, saat Pemohon menyerahkanTermohon

Suriono, Tempat/Tanggal Lahir Batu V/11 November 1971, Alamat DusunIV Tanjung Belibis Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, sebagaiects Lergugat ;2 Misniarti, Tempat/ Tanggal Lahir Kebun Balok/25 September 1980, AlamatDusun IV Tanjung Belibis Desa Kebun Balok Kecamatan WampuKabupaten Langkat, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, sebagai .................. eee eee Tergugat ItPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Perkara Nomor 551/Pid.Sus/2019/PN StbBilly Jhona PA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib,saksi bersama saksi Joko Sugito dan saksi Sahata Panjaitan telahmenangkap Terdakwa di Dsn Il Pondok Jagung Desa Gohor LamaKecamatan Wampu

Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenisshabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa seringterjadi transaski narkotika di Dsn Il Pondok Jagung Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, lalu saksi bersama rekanmenuju lokasi dimaksud dan melihat Terdakwa kemudian para saksilangsung melakukan penyergapan dan penangkapan terhadap Terdakwadan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan narkotika jenis sabukemudian

di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;Sahata Panjaitan, di bacakan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 sekira pukul 16.30 Wib,saksi bersama saksi Joko Sugito dan saksi Billy Jhona PA telahmenangkap Terdakwa di Dsn Il Pondok Jagung Desa Gohor LamaKecamatan Wampu

Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenisshabu;Halaman 9 dari 16 Perkara Nomor 551/Pid.Sus/2019/PN Stb Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa seringterjadi transaski narkotika di Dsn Il Pondok Jagung Desa Gohor LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, lalu saksi bersama rekanmenuju lokasi dimaksud dan melihat Terdakwa kemudian para saksilangsung melakukan penyergapan dan penangkapan terhadap Terdakwadan setelah dilakukan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah tempatdilangsungkannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat,dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan diKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwaPanitera Pengadilan Agama Stabat wajib mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh:NURBIAH, Lahir di Pantai Gemi, Tanggal 28 Agustus 1977, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Status Kawin, Tamat SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun IB Wampu Pantai GemiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, selanjutnya dalam hal inidisebut

perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wayibdilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa karena pemohon adalah penduduk yang bertempattinggal di Dusun IB Wampu