Bahwa Tergugat , II dan III yang menguasai objeksengketa masing masing seluas:1231 m2, 560 m2, dan 660 m2=2451 m2 bersedia mengembalikan tanahtanah tersebutHal. 31 dari 28 hal. Put.

Abdullah, umur : 54 tahun,agama Islam, alamat J1.Rinjani Blok .A611 No.2451 Rt.047/018 Kelurahan SakoPalembang selanjutnya disebut Penggugat2;R.A. Hj. Sundari binti R. Abdullah umur 50 tahun,agama Islam, alamat Jl. Borang RayaNo.188/1126 Rt.018/05 Kelurahan lebungGajah Kecamatan .Sako Palembang selanjutnyadisebut Penggugat 3;R. Zainal Abidin Sani bin R. Abdullah, umur: 49tahun, agama Islam, alamat PerumahanRakyat No.09 Rt.005/03 Kelurahan.

Hak Guna Bangunan Nomor 250, Surat Ukur Nomor 2451/1976,tanggal 10111976, seluas 138 m?

Surat jalan Nomor: 2451/SRFSJBR/VIII/2019, tanggal3 Agustus 2019 sebesar Rp. 127.737.707, (seratusdua puluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ributujuh ratus tujuh rupiah); (Bukti P23)2. Surat jalan Nomor: 2452/SRFSJBR/VIII/2019, tanggal3 Agustus 2019 sebesar Rp. 127.737.707, (seratusdua puluh tujuh juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ributujuh ratus tujuh rupiah); (Bukti P24)3.

Tanggal 03 Agustus 2019 dengan surat jalan Penggugat No.2451/SRFSJBR/VIII/2019 dan Surat Jalan Tergugat II No.028213 sebanyak 24.000 kg pupuk / 480 zak @ 50 kg dengantujuan pengiriman ke PT. Perkebunan Nusantara VI KebunDurian Luncuk.10.2. Tanggal 03 Agustus 2019 dengan surat jalan Penggugat No.2452/SRFSJBR/VIII/2019 dan Surat Jalan Tergugat II No.028214 sebanyak 24.000 kg pupuk / 480 zak @ 50 kg dengantujuan pengiriman ke PT. Perkebunan Nusantara VI KebunDurian Luncuk.10.3.

Sintang; Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut terjadi SaksiFaizun sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna merahKB 2451 JO dan Saksi Faizun berjalan dari arah Pontianak menuju kearah Sintang; Bahwa kronologis kecelakaan tersebut bermula ketika SaksiFaizun sedang mengendarai di jalur Pontianak menuju Sintang di JalanSintangPontianak, Desa Balai Agung, Kecamatan Sungai Tebelian,Kabupaten Sintang, lalu Saksi Faizun melihat sepeda motor Suzukiwarna ungu putih yang posisinya berada di jalur

: EDI KURNIAWAN Bin SAPARUDIN; Tempat lahir : Desa Lidung (Sarolangun) ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun / 16 Nopember 1994;Jenis kelamin = Jak = lak see ee eeKebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Rt.03 Desa Lidung kecamatanSarolangun kabupaten Sarolangun; Agama LS Lamy mmr ne ts iPekerjaan Yidak Beker ja. e Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polri pada tanggal 14 Juni2014 dan diperpanjang penangkapannya s/d 19 Juni 2014;e Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegara (RUTAN) o@leh 2451

dalilyang mengada ada karena :a Bahwa dalil posita point 4 dalam Gugatan yang menyatakan bahwa telah adapenggelembungan suara sebanyak 119 suara adalah dalil yang tidak benar karenamengenai dalil jumlah pendaftar sebanyak 2.331 sebagaimana yang didalilkanPenggugat itu adalah merupakan jumlah pendaftar sementara yang masuk ke mejapanitia, sedangkan faktanya jumlah Daftar Pemilih Tetap (DPT) sebanyak 3536 danJumlah pemilih dalam Daftar Pemilih Tetap (DPT) yang menggunakan hak pilihadalah sebanya 2451

NURDIN KUSWANDIe Bahwa pada saat Pilkades desa Cibodas berlangsung, saksi sebagai anggotapanitia (pencatat daftar hadir peserta pemilih);e Bahwa saksi mengetahui dari proses PILKADES desa Cibodas, jumlah suratsuara sebanyak 3816, yang memilih sebanyak 2451, surat suara yang sah saksilupa dan surat suara tidak sah 341;e Bahwa pada pemilihan kepala desa tersebut tidak ada masalah maupunkecurangan yang terjadi maupun yang mengajukan keberatan;e Bahwa dari hasil penghitungan suara PILKADES desa Cibodas

339.00 376.00 Tm/F16 1 TE(1) 24526) 17) 16) 72925420) 240) 2S025420) 2BE TB En Fy Ry, Fn(40) 2(44) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 376.00 Tm/F16 1 TE(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 376.00 Tm/F16 1 TE(27410) 26) 72954) 12) 227454246) 7293) 140) 21146) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 353.00 Tm/Fl16 1 TF(24) 1(2) 2(10) 2(45) 2(47) 1(45410) 2(6) 125(1) 2(40) 2(546) 125(272) 2(10) 2(((((((((((((20) 2((((1L1410) 26) 1251) 2451

SHGB No. 2451/ Cilandak 34. SHGB No. 2746/ Halaman 54 dari 88 hal. Putusan Nomor 580/Pdt/2019/PT DKI Barat Cilandak Barat10. SHGB No. 2452/ Cilandak 35. SHGB No. 2756/Barat Cilandak Barat11. SHGB No. 2453/ Cilandak 36. SHGB No. 2762/Barat Cilandak Barat12. SHGB No. 2454/ Cilandak 37. SHGB No. 2763/Barat Cilandak Barat13. SHGB No. 2478/ Cilandak 38. SHGB No. 2764/Barat Cilandak Barat14. SHGB No. 2520/ Cilandak 39. SHGB No. 2765/Barat Cilandak Barat15. SHGB No. 2521/ Cilandak 40.

SHGB No. 2451/ Cilandak 34. SHGB No. 2746/ CilandakBarat Barat10. SHGB No. 2452/ Cilandak 35. SHGB No. 2756/ CilandakBarat Barat11. SHGB No. 2453/ Cilandak 36. SHGB No. 2762/ CilandakBarat Barat Halaman 59 dari 88 hal. Putusan Nomor 580/Pdt/2019/PT DKI 12. SHGB No. 2454/ Cilandak 37. SHGB No. 2763/ CilandakBarat Barat13. SHGB No. 2478/ Cilandak 38. SHGB No. 2764/ CilandakBarat Barat14. SHGB No. 2520/ Cilandak 39. SHGB No. 2765/ CilandakBarat Barat15. SHGB No. 2521/ Cilandak 40.

TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 139.00 Tm/E1lZ 2 DE(56) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 117.00 Tm/F12 1 TE(343) 25243) 245) 15043) 215) 141) 24643) 243) 21BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 117.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 117.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(443) 2(41) 2(42) 2(S5) 401(15) 1(55) 2(43) 2(41) 2(4643) 2(5) 401(1340) 2(41) 2(42(42(((((((((((((NM NMN DN LN=5) 40144) 15055) 215) 15) 4016743) 2347) 255) 2451

Laporan Polisi No.Pol : LP/2451/K/VII/2011/PMJ/DitReskrimum tanggal 18 Juli 2011 dengan pelapor CHANDRAGUNAWAN dan Terlapor : NYAIM Bin NYAMAT dan THETIAU HOK dkk. Tentang dugaan tindak pidana pemalsuansurat dan atau menyuruh menempatkan keterangan palsukedalam Akta Otentik sesuai Pasal : 263 KUHP dan ataupasal 266 KUHP.d. Laporan Polisi No.Pol : LP/3239/1367/K/XI/2011/RESJUtanggal 5 November 2011 dengan pelapor ANDREASSOLAIMAN dan Terlapor : NYAIM Bin NYAMAT dan THETIAU HOK.

Walaupun NYAIM BinDJAMAT (salah satu ahli waris NIMAN Bin BARU) sudah menjadiHal 72 dari 210 hal.Put No.579/Pdt.G.2015/PN.Jkt.Pst50.51.Tersangka, tetapi hasil penyidikannya terbit SURAT KETETAPAN NomorS.Tap/06/I/2015/Dit Reskrim Um tanggal 15 Januari 2015 menyatakanmenghentikan penyidikan terhadap Laporan Polisi nomor LP/2451/VII/2011/PMJ/Dit Reskrim tanggal 18 Juli 2011, yang diduga dilakukan olehTERSANGKA atas nama NYAIM Bin DJAMAT terhitung mulai tanggal 14Januari 2015 karena DEMI HUKUM.Bahwa

sebagaiTERSANGKA atas dasar Laporan Polisi tanggal 20 Februari2008 nomor 887/229/K/II/2008/Resju di Polres JakartaUtara atas pengaduan TERGUGAT Ill REKONVENSItersebut yang tidak dapat dinilai secara nominal dalamrupiah namun pantas dan wajar ditetapbkan sebesar Rp100.000.000.000, (Sseratus milyar rupiah).Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI selaku PengusahaNasional telah kehilangan harga diri saat tidak beradadirumah, berkali kali Penyidik melakukan Penggeledahanrumahnya atas dasar Laporan Polisi nomor LP/2451

Tentang dugaan tindak pidana penggelapan hakatas tanah SHM no 1071/Kapuk Muara dan SHM 1073/KapukMuara sesuai Pasal : 385 KUHP.Laporan Polisi No.Pol : LP/2451/K/VII/2011/PMJ/DitReskrimum tanggal 18 Juli 2011 dengan pelapor CHANDRAGUNAWAN dan Terlapor : NYAIM Bin NYAMAT dan THETIAU HOK dkk.

BuktiPl, PIldanP Ill 57b +: Fotocopi Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan(SP2HP) NomorB/2091/IV/2012/Ditreskrimum tanggal 3April 2012 dan Tanda Bukti LaporNomor: TBL/2451/V1I/2011/PMJ/DitReskrimum tanggal 18 Juli 2011;66. BuktiP , PlldanP Ill 57c +: Fotocopi Surat Tanda TerimaLaporan/Pengaduan Nomor:3239/1 367/XI/2011/RESJU tanggal 5Nopember 2011;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat kuasaPenggugatl,ll,lll telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

dalam tanah sengketa dan Badan Pertanahan KotaKupang sebagai pihak dalam perkara ini;29Bahwa setelah Majelis Hakim mencermati para pihak yang ditarik sebagaipihak yang digugat dalam perkara ini, dihubungkan dengan alat bukti surat ParaTergugat, dengan mengimplementasikannya pada hasil Pemeriksaan Setempatdan keterangan Saksisaksi, maka terdapat fakta bahwa diatas tanah sengketayang dikuasai oleh Para Tergugat telah ada sertipikatnya masingmasing yaitu: Tergugat Il Irianto Bubu mengajukan SHM Nomor 2451

Pms, tanggal 23 Oktober 2018,telah diberitahukan kepada Terdakwa dan Terdakwa Il oleh JurusitaPengganti masingmasing pada tanggal 31 Oktober 2018;Menimbang, bahwa selanjutnya kepada Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelumberkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan, yaitu selama 7 (tujuh) hari kerja,sebagaimana Surat Mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Pematang Siantar tertanggal 22 Oktober 2018 Nomor:W2U12/2451

sehingga yang terlihathanyalah unsur frasa LGS yang menonjol;3.4.Bahwa apabila Judex Facti tidak memenggal unsur merek LGS74dengan memisahkan antara frasa LGS dan Frasa 74, maka jelassekali tampak daya pembeda yang dimiliki oleh kedua merektersebut, sehingga yang tampak bukanlah persamaannyamelainkan pertidak samaannya, karena pada dasarnya antarakedua merek tidak memiliki persamaan pada pokoknya;3.5.Bahwa nyata sekali Judex Facti telah melanggar yurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2451

Halaman 6 dari 33 Putusan Nomor 321/Pid.B/2019/PN Smn BTM Kotagede 6 0 6 2451 SPBU ~ TVRI 02/12/201 150.000.00 9/12/201 136.800.00 = 136.800.000Yka 6 0 6 0 Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut pihak PT.CitraTerus Maju) Cabang Yogyakarta mengalami kerugian sejumlahRp.1.094.000.000,00 ( satu milyar sembilan puluh empat juta rupiah );Perbuatan terdakwa TEGUH PARNADI sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 372 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

Sus/201936.37.38.39.50.51.52.53.Perumahan Islamic Village JI.Alzaitun Raya/Alzaitun 3 Blok B2Nomor 6 Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Curug Tangerang,Banten, tercatat atas nama Dewiyana Supianti:1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertifikat HakTanggungan Nomor 14168/2011 Kabupaten TanggerangPropinsi Banten;1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertifikat HakTanggungan Nomor 2451/2014 Kabupaten Tanggerang PropinsiBanten;1 (satu) Bundel copy sesuai dengan aslinya Sertifikat SHMNomor 04182

faRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 819.00 Tm/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 819.00 Tm/F12 1 Tf(356) 2(l1) #1(1) 25(34) 1(1726) 1(11) 1(6) 2(351) 25(Ta3) 2(1617510) 1(6) 2(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 819.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 558.00 819.00 Im/F12 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 797.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(56) 2(166) 2(1) 37710) 1206) 2476) 2451

pada persidangan terdahulu, dimanaTermohon Peninjauan Kembali jelasjelas hanya menyampaikan buktibukti bahwa produk Merek Dagang L'EGGS Termohon PeninjauanKembali hanya untuk stocking/pantyhouse;d Bahwa selanjutnya, ketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor 15 Tahuna2001 tentang Merek tidak mengatur secara rinci tentang batasanbatasanpersamaan pada pokoknya, sehingga dalam praktek cenderung berpegangpada kaidahkaidah yurisprudensi yang telah berlaku tetap;Menurut kaidahkaidah Yurisprudensi MA.RI Nomor 2451

menyatakanbahwa suatu Merek mempunyai persamaan dengan Merek lain, jika bentukatau susunannya, atau bunyinya dan bagi masyarakat telah menimbulkankesan, jadi tidak perlu 100% sama;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 2279 K/Pdt/1992 tertanggal 06Januari 1998 yang menyatakan bahwa Merek yang memiliki persamaanpada keseluruhan maupun pada pokoknya dapat dideskripsikan memilikipersamaan bentuk, persamaan komposisi, persamaan kombinasi danpersamaan unsur elemen;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 2451

Salinan 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2451/PPJBGMT/04/2018 bertanggal 11 April 2018 antara PT.Gowa Makassar TourismDevelopment, Tok sebagai Pengembang dengan Mawardi sebagai Pembeli,yang diberi tanda P3.1;4.

semuanya telahdicocokkan dengan surat aslinya di persidangan, kecuali alat bukti tertulisbertanda T.13, T.l4, T.l5, dan T.l7 yang tidak dapat ditunjukkan asli dari SuratSurat tersebut di persidangan, yaitu berupa:1.Salinan 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2303/PPJBGMT/12/2017 bertanggal 11 Desember 2017 antara PT.Gowa MakassarTourism Development, Tbk sebagai Pengembang dengan Adiansyahsebagai Pembeli, yang diberi tanda T.I1;Salinan 1 (satu) bundel Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.2451

Ketentuan KhususCastanea Residence dalam angka 4 huruf C disebutkan Harga Jual termasuk : Biaya Penyambungan Air Bersih (realisasi sesuai dengan ketersediaan PDAM),Menimbang, bahwa pada alat bukti tertulis bertanda P3.1 yangbersesuaian dengan alat bukti tertulis bertanda TI.2 yaitu 1 (satu) bundelPerjanjian Pengikatan Jual Beli No.2451/PPJBGMT/04/2018 bertanggal 11 April2018 antara PT.Gowa Makassar Tourism Development, Tbk sebagaiPengembang dengan Mawardi sebagai Pembeli untuk Unit Rosemary SceneNo