Ditemukan 3792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3130/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiripara Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon/kuasa hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4591/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat/kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 4591/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 472/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
    Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 15-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 21 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • ,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;10AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtdDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.1.
Register : 01-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida
    Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.
Register : 23-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 653/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 22 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • ,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;10Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.
    Satibi, SH.MHHakim AnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4259/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4538/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
456
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 4538/Pdt.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 295.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • ., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yang10dihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. lorahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
    Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.: Ro. 30.000,: Ro. 40.000,: Rp. 350.000,: Ro. 5.000,: Ro. 6.000,Rp. 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)11Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................12
Register : 09-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terouka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.
    Satibi, SH.MHHakim Anggota10TtdH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal............... Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3885/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
411
  • ., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 3885/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.
    ., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 345.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3284/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya /Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 29-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.
Register : 25-05-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0719/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama kurang lebih 4 (empat) bulan sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas Tergugattidak mengajukan jawaban karena tidak hadir setelah mediasi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat,tersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa P.1 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu Ida Parida
    , dan Ninik;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 tersebut, Majelis berpendapatbahwa buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan material, olehhalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor XXXXXX/Padt.G/2018/PA.Bor.karenaya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, Sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akan dibuktikan;Menimbang, bahwa terhadap Para saksi Penggugat yaitu Ida Parida,dan Ninik, maka sesuai dengan Pasal 76 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, keterangan
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Sukendar bin Otjen (Alm)) terhadap Penggugat (Parida Marini binti Achmad (Alm));

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

    PUTUSANNOMOR 0337/Pdt.G/2017/PA.Btmez yor al punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian, antara :PARIDA MARINI BINTI ACHMAD (Alm), tempat/tgl. lahir Palembang, 04APEP SUKENDAR Bin091976 (41 tahun), pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, No.KTP.2171114409759006, golongan darah O,alamat Taman Batu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep Sukendar bin Otjen(Alm)) terhadap Penggugat (Parida Marini binti Achmad (Alm);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung Kota Batamdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetapang, Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3762/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi Kuasanya tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 10 dari 12 hal. Putusan Nomor 3762/Pdt.G/2019/PA.TsmTtdDrs. H. Komar, SH.Hakim AnggotaTtdDrs. Syarip Hidayat, MH.TtdDrs. H.R. A.
    Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,TtdPipih Parida, S.Ag.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 3762/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian biaya perkara: Tasikmalaya,1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi > Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 300.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ.
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4358/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • ., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut,didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis, Drs. Ayip, M.H.Hakina Anggota,f1 ~ Y Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HEMPipih Parida, S.Ag.1. Pendaftaran Rp2 Biaya Proses Rp3. Panggilan Rp4. Redaksi Rp5.
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1083/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • ., MH. sebagai Hakim Tunggal,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim yang bersidangtersebut dengan dihadiri oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Pemohon/Kuasa Hukumnya;Hal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2020/PA.TsmHakim Yang BersidangHj. Kikah, SH., MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :OoRWNER . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,00.
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Rina Mochtar, S.H.
2.Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
SYAMSUDDIN DG LILI BIN MAKKARAU DG LAU
8920
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dibantu PARIDA, S.Kom., S.H., M.H., Panitera Penggantidengan dihadiri secara teleconference oleh RINA MOCHTAR, S.H., M.H., JaksaPenuntut Umum dan di hadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HERIYANTI, S.H., M.H. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,PARIDA, S.Kom., S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3597/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Drs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaranBiaya administrasiBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteral>: Rp: Rp: Rp>: Rp: Rp>: RpKetua Majelis,Drs. H.R.
    Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000, 1234. Biaya PNBP panggilan56Jumlah: Rp416.000,(empat ratus enam belas ribu, rupiah.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. Hj. ENOK SOFA, SH.