Ditemukan 1375 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 214/PID/2014/PT SMG Tanggal 28 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : BASUKI EKO YULIANTO,SH.
Terbanding/Terdakwa : TRIAWAN SUGIARTO ALIAS ABON BIN H. SUJONO
32 — 14
Terbanding/Terdakwa : TRIAWAN SUGIARTO ALIAS ABON BIN H. SUJONO
32 — 14
HARDJONO C, SH.MH.H. ABDUL ROCHIM, SH.Hal 20 dari 21 hal Put. No.214/Pid.Sus/2014/PT SMGPanitera Pengganii,ELSYA RONI ROHAYATI, SH.Hal 21 dari 21 hal Put. No.214/Pid.Sus/2014/PT SMGHal 22 dari 21 hal Put. No.214/Pid.Sus/2014/PT SMG
Putus : 13-07-2011 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/TUN/2011 Tanggal 13 Juli 2011 — PERUM DAMRI
VS
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG, DK
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggaldi Desa Genuk, Ungaran, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Saksi tau tanah dan rumah di Jalan Diponegoro No. 248 Ungaran tersebutmerupakan rumah peninggalan orang Belanda, setelah orang Belanda pergiditempati oleh TENTARA tahunnya lupa, kemudian rumah pernah digunakansebagai tahanan POLITIK yaitu tahanan orang GERWANI ;19Setelah ditempati tahanan Politik GERWANI kemudian ditempati oleh PERUMDAMRI tahunnya lupa, yang menempati bergantiganti, saksi tau Pak Tarman,tahun 1967, kemudian Pak Hardjono
Register : 24-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.YK Tanggal 13 Nopember 2018 — PEMOHON
78 — 7
78 — 7
YK2.3.2.2.2.2.2.3.2.2.4.2.2.5.2.2.6.2.2.17.CUCU VII ANAK II ISTRI PERTAMA PEWARIS, AgamaIslam (Masih Hidup);Sugijarto bin Brodjo Hardjono, Agama Islam (Masih hidup);CUCU VIII ANAK Il ISTRI PERTAMA PEWARIS, AgamaKristen (Masih hidup);CUCU IX ANAK II ISTRI PERTAMA PEWARIS, Agama Islam(Masih hidup);CUCU X ANAK Il ISTRI PERTAMA PEWARIS, AgamaKatholik (Masih hidup):CUCU XI ANAK Il ISTRI PERTAMA PEWARIS, AgamaKatholik (Masih hidup),ANAK Ill ANAK Il ISTRI PERTAMA PEWARIS,Agama Katholik,meninggal pada tanggal
Register : 16-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 102/PID/2011/PTY Tanggal 4 Oktober 2011 — Terdakwa : I.DIANA ASTUTI LUKITANINGTYAS,SP., II. SUSANTI,SE., Ir. WINOTO SOEKARNO,MM.
93 — 34
93 — 34
segalatuntutan hukum ; Memerintahkan agar terdakwa terdakwadikeluarkan dari tahanan seketika ini juga ; Memulihkan hak terdakwa terdakwa dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya Menetapkan surat surat bukti yang dilampirkandalam berkas perkara tetap dilampirkan dalamberkas perkara ; Membebankan biaya dalam dua tingkat peradilankepada Negara sebesar nihil ;46Demikianlah diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Yogyakarta pada hari SELASA tanggal 4OKTOBER 2011 oleh HARDJONO
Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 243/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR Tanggal 27 Maret 2012 — LANI RUSLI, cs; lawan; NY. TETTY HERTIKA; W I B I S O N O; ARIE LESMANA; ARIE LESMANA; YAYASAN UNION MAKES STRENGTH (UMS)
58 — 33
58 — 33
HARDJONO PUSPODIHARDJO,S H dengan TuanWAGIANTO selaku pembeli (vide : Bukti P4) ;5 Bahwa dengan adanya penjualan terhadap tanah yang di atasnya berdiri ramahrumahatau bangunanbangunan yang dihuni oleh Pembantah; Untuk ke 2 (dua) kalinyakepada Wagianto (alm) yang adalah Pewaris dari Terbantah I, Terbantah II,Terbantah HI dan Terbantah IV adalah cacat hukum, sehingga segala produk hukumyang mendasarkannya tidak sah dan harus dibatalkan ;6 Bahwa kembali pada produk hukum berupa Putusan Pengadilan Negara
Hardjono Puspodihardjo, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah ;Bahwa dengan demikian hak milik yang melekat pada Terbantah I, Terbantah II,Terbantah IJ, dan Terbantah IV merupakan kepemilikan yang berdasarkan hukum ;Lebih lanjut, kepemilikan Terbantah I, Terbantah H, Terbantah II, dan Terbantah IVatas bidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 535/Mangga Besar telah terujidalam perkara antara Terbantah I s.d.
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 11 Juli 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Alhamdulillah tanggai 6 April 2016 kamibertemu lagi di rumah sakit Dr Hardjono Ponorogo. Dan kami berbicara dansaya memohon istri (penggugat) untuk memikirkan kembali, mengingatmasa depan anakanak kami kelak dan juga hubungan baik dengansaudarasaudara anak anak kami kelak di kemudian hari. Penggugatmerasa masih ketakutan akan ancaman dan tekanan orang tua penggugatkalau ingin kembali hidup bersama tergugat (saya).
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 61/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 26 Agustus 2013 — SIH PUJI ASTUTI, Amd
138 — 81
138 — 81
Wakil Ketua PengadilanTinggi Tipikor pada Pengadilan Tinggi Semarang sebagai Hakim Ketua Majelis,HARDJONO C., S.H.M.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang dan DARMAWAN S. DJAMIAN , SH.
Register : 28-07-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pdt.G/2017/PN SON Tanggal 6 Maret 2018 — Perdata
Sarah Mailoa Vs Fransiska Wayon,dkk
141 — 39
141 — 39
Hardjono, SH pada tanggal 02 januari 1971 padapokoknya menerangkan dalam pasal 1 Si penjual menjual kepada pembelisemua barangbarang yang bergerak maupun tidak brgerak termasukkepunyaan perusahaan De Vegelkop N.V. (PT.
kebenarannyaoleh Tergugat s/d Tergugat IV.Bahwa Tergugat sd Tergugat M menolak dengan tegas seluruh daiildalilPenggugat pada angka 2 halaman 2 yang pada pokoknya menyatakan :Sengketa berdasarkan Surat Perjanjian Sewa Beh (Huukoopevereenkomst) yangditandatangani di Sorong tanggal 1 Desember 1962 antara orang tua PenggugatMinggus Mailoa (almarhum) dan Abdul Rasjid Adjuan sebagai pembelidengan Mr.WJ.Van der Stappen sebagai penjual, dengan terjemahanHuukoopovereenkomst oleh penterjemah dibawah sumpah Ny. .Hardjono
Register : 23-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 16/G/2013/PTUN-MTR Tanggal 17 September 2013 — I MADE ARKA TANAYA MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
65 — 31
65 — 31
Bukti P19 Copy Kwitansi Penerimaan uang sewa terhadapsebuah ruko (bagian dari obyek sengketa) yang terletak PhonixEmas, selama 1 (satu) tahunsejak tanggal 20 April 1989 sampai dengan 20 April1990, oleh Penggugat dari Sudi Hardjono, GS. SH.,tertanggal 20 = April 1989 (Sesuai DenganAslinya) 2 222 oon nnn20. Bukti P20 : Copy Akta Perpanjangan Perjanjian SewaMenyewa Nomor : 868/ 2003, antara MADE ARKA TANAYA dan SUDIHARDJONO, GS. SH. Tanggal 24 Desember 2003 (Sesuai DenganTurunan) ;21.
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 12 Agustus 2013 — H. KURDI Bin KARNO
51 — 31
51 — 31
Wakil KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Tinggi Semarang sebagai KetuaMajelis, HARDJONO C, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang dan DERMAWAN S. DJAMIAN, SH.MH.CN. Hakim Ad Hoc padaPengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang masingmasing sebagai HakimAnggota, selanjutnya putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para HakimAnggota serta SUS AGUS WIDOYOKO, SH.
Register : 25-01-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44 / Pdt.G / 2008 /PN.Jkt-Sel Tanggal 14 Oktober 2008 — 1. MUNTINI,
2. SYARIF HIDAYATTULLAH.
3. N O N N O N,
4. N U R L A E L Y.
5. MARIYAM,
6. RUSDI SALEH,
7. MUHAMAD YUSUP.
8. MUNIROH,
9. H.ALIRAHMAN,
MELAWAN
1. Ir.MARWOTO,
2. Ir. MOHAMAD MANSYUR,
3. KEPALA BADAW PERTANAHAN NASIONAL OO KAKANWIL BPN DKI JAKARTA OO KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
81 — 43
81 — 43
Hardjono Puspodihardjo, SH .PPAT diJakarta ;e Bahwa sejak orang tua para Penggugat meninggal dunia, paraPenggugatlah yang menguasai dan mengusahakan bidang tanah warisantersebut termasuk mengurugnya sehingga atas dengan jalan SwadharmaRaya dari yang semula berupa lembah sedalam +2 m;e Bahwa para Penggugat terkejut dan sangat keberatan atas terbitnya 3(tiga) buah sertifikat Hak Milik antara lain No.244 dan No.245 atas namaTergugat dan tergugat II yang diterbitkan oleh Tergugat Ill, karena paraPenggugat
Register : 03-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 136/Pid.B/2019/PN Bek Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ADE SUPRIYADI bin EDI alm
82 — 46
JOSECAC.I.ITANG,SH
Terdakwa:
ADE SUPRIYADI bin EDI alm
82 — 46
Saksi TJHIA HARDJONO Anak LAUW TANG SIU, denganmengucapkan sumpah sesuai agamanya di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan terkait adanya uangperusahaan milik PT. INDOMARCO ADI PRIMA yang telah digunakanoleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 01 Juli 2019 sekitar pukul 21.00 wib saksi dihubungi olehsaksi Eldar selaku Supervisor PT. INDOMARCO ADI PRIMABengkayang.
Putus : 11-05-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 115/Pid.B/2011/PN.SMG Tanggal 11 Mei 2011 — R. NIFRAM ERWIN LUIK, SE
77 — 9
77 — 9
Bambang Permadi sebagai Direktur Utama,sedangkan Direkturnya adalah Dibyo Hardjono, dan Drs.Susilo Sardadi sebagai komisaris sesuai akta pendirian PT.Jabalnusra Tbk. No. 5 tg! 15 Juni 1996; Bahwa Terdakwa diangkat oleh Direktur Utama PT. Jabalnusrasebagai wakil direktur sesuai surat keputusan Direksi No.069/JN/TWMC/X1/2002 tg! 14 Nopember 2002; Bahwa PT.
Jabalnusra diurus dan pimpin olehsuatu. direksi yang terdiri dari direktur utama Tuan RadenBambang Permadi, direktur tuan Raden Hardjono sedangkankomisaris tuan Drs.
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 102/Pid.B/2020/PN Tgl Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIDYA HARY, S, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias SUGIANTO JOYO KUSUMO BIN SUWARNO
89 — 12
WIDYA HARY, S, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias SUGIANTO JOYO KUSUMO BIN SUWARNO
89 — 12
amplop besar warnacoklat beserta sejumlah uang Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)atas nama saksi PRATIWI SETYAWATI dan sejumlah uang Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) yang dimasukkan dalam satu amplop warna coklatdan diserahkan langsung oleh saksi HARDJANA kepada terdakwaSUGIANTO JOYO KUSUMO lalu dibuatkan kuitansi dengan total jumlahuang Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah), selanjutnya padatanggal 17 Nopember 2012 sekitar jam 17.00 Wib saksi TITIK PURWANTIbersama saksi HARDJONO
PRATIWI SETYAWATI ;Setelah saksi ANJAR ARDIANSYAH mendapatkan 5 (lima) lembar surattersebut, lalu melalui saksi SUHARTO, terdakwa meminta pelunasankekurangan uang kompensasinya, kemudian pada hari Kamis tanggal 20Juni 2013 saksi TITIK PURWANTI bersama saksi HARDJONO, saksiANJAR ARDIASAH, saksi DYAH ROSITA HENY serta saksi PRATIWISETYAWATI datang ke rumah terdakwa, untuk menyerahkan kekuranganuang kompensasi senilai Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ;Halaman 9 dari 81 Putusan Nomor 102/Pid.B
Mengenalstelsel mana yang digunakan tentunya tidak terlepas dari concursus realisyang terjadi (Pasal 65 sampai dengan Pasal 70 KUHP);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa perbuatan Terdakwa yang dilakukan pada sekitar bulanJuni 2012 sampai dengan tahun 2013 yang bertempat di rumah Terdakwayang beralamat di Jalan Perintis Kemerdekaan Gg. 16 No. 11 Rt. 12 Rw. 007Kelurahan Panggung Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, kepada saksi TitikPurwanti, saksi Hardjono, saksi
Putus : 28-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1518 K/Pid/2011 Tanggal 28 Maret 2012 — SUBAGYO
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haferra Citra Inovasi ini adalah sebagai Penyandang Danadalam bisnis kerjasama Advertising Billboard tersebut danSubagyo / Terdakwa dan kawankawan (Antonius PrasetyaSanjaya Alias Joy Utomo, Raden Mardi Hardjono Alias JoniAlang dan Budi Rajardjo adalah sebagai orangorang bekerjapada bidang mengurus pencari lahan untuk disewa sebagaitempat didirikan Billboard (papan reklame) ijinijin, membanguntiangtiang billboard, dan lainlain;3.
Register : 16-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 618/Pid.B/2017/PN.Smg Tanggal 24 Oktober 2017 — Terdakwa I.Taurusa Majid Alchamdani Bin M.Setyawan,II.Sudiro Bin Muslimin, III. Aris Gunawan bin Alm Kadarno
26 — 5
26 — 5
itudari Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu) di bagi 4 (empat) kepadaterdakwa DONNY sendiri, SUDIRO, ARIS, DANI (TAURUSA MAJIDALCHAMDANI) dengan pembagian 70, 60, 60, 60; Bahwa saksi membenarkan pernyataannya pada Berita Acara Pemeriksaanpada tingkat penyidikan;Hal 10 dari 21 Put Nomor 618/Pid.B/2017/PN Smg Bahwa saksi bisa melakukan karena akan diberi imbalan uang dari para sopirdan akan terdakwa DONNY bagi rata;Atas keterangan saksi ,Para Terdakwa tidak keberatan5. saksi HARI SANTOSO Bin R HARDJONO
Register : 23-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 420/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 23 Januari 2014 —
33 — 5
33 — 5
Saksi BUDI HARDJONO (57 tahun) ; dibawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa benar saksi YUDI HARTONO telah kehilangan sepeda motor pada hariSabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 06.00 Wib, bertempat di rumah kossaksi di Jalan Imogiri No.144 Rt31/Rw. 11 Mendungan Giwangan UmbulharjoYogyakarta ;e Bahwa barang saksi YUDI HARTONO yang hilang berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha / TIO5E Vega RD warna biru tahun 2004 Nomor PolisiAB5173VF Nomor Rangka
Putus : 07-09-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 287/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 7 September 2016 — ACHMAD FATONY dkk melawan SASMITO UTOMO, IR.
29 — 20
29 — 20
D RADIANI HARDJONO,Umur 78 tahun, Pekerjaan : lou rumah tangga, Agama Islam, beralamatdi Jl. Hanoman Raya Blok Il / 05 RT. 01 RW. 08 Kel. Krapyak Kec.Semarang Timur Kota Semarang, , sebagai PENGGUGAT NV ;5. RM. SRIRW ANWARSHODIQ NUGROHO,Umur 66 tahun, Pekerjaan : Swasta, beralamat di Jl. Rejosari Ill No. 30 32 RT. 03 RW. 10 Kel. Rejosari Kec. Semarang Timur Kota Semarang,sebagai PENGGUGAT V ;6. DRS. DARMINTO NUR UTOMO,Umur 70 tahun, Pekerjaan : Pensiunan, beralamat di Kompleks DepluPD.
Register : 13-03-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 47/Pdt.G/2017/PN.Dpk Tanggal 25 Januari 2018 — Sartono, S.Ag., M.Si
melawan
1. Drs Ading Sutarno
2. Wolly Jonathan., Dkk
137 — 88
137 — 88
Lab: 2274/DTF/2011tanggal 29 September 2011 dengan kesimpulan tanda tangan Hardjono, SHyang terdapat pada buku Sertifikat Hak Milik No.01196/Kukusan adalah tidakidentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan asiliHardjono, SH. dan diperkuat dengan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdalam perkara Pidana No. 202/Pid.B/2012/PN.Jkt tanggal 5 April 2012 atasnama Terpidana ADING SUTARNO (TERGUGAT 1) yang mana AmarPutusannya menyatakan bahwa ADING SUTARNO (TERGUGAT 1) telah terbuktisecara
Lab: 2274/DTF/2011tanggal 29 September 2011 dengan kesimpulan tanda tangan Hardjono, SHyang terdapat pada buku Sertifikat Hak Milik No.01196/Kukusan adalah tidakidentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan asliHal 22 dari 58 Putusan Nomor47/Pdt.G/2017/PN. Dok23.24.25.Hardjono, SH.
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 1/Pid.B/2017/PN Mgg Tanggal 2 Maret 2017 — DEDE KURNIAWAN SANJAYA Als. DEDE Bin
DALDIRI; sebagai TERDAKWA ;
36 — 6
36 — 6
Saksi DAVID RIYANTO Bin HARDJONO (Alm.), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena saksi melakukan penangkapanatas Terdakwa pada tanggal 20 Oktober 2016 di Pemalang;Bahwa ketika saksi melakukan penangkapan juga bersama dengan Sadr.Fajar, sebelumnya Terdakwa sudah diketahui ciricirinya dan jugarumahnya;Bahwa awalnya pada tanggal 1 Oktober 2016 ada laporan korban diPolsek Magelang Utara, atas laporan tersebut saksi menemui korbandan korban mengatakan