Ditemukan 2424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal7 tertanggasl tertaanggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2583/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 0
  • 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Karawang,' selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 826/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Nomor 05Rt. 01 Rw. 19 Kelurahan Adiarsa Barat KecamatanKarawang Barat Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1955/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat Tergugat
50 — 0
  • PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Kuningan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1483/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 7 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, tempat tinggal diKabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Yurni dengan penetapan Nomor513/Pdt.G/2017/PA.Crp tertangggal 24 dan 31 Agustus 2017 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 31 Agustus 2017 bahwa prosesmediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar gugatan Penggugat dari point 1 sampai dengan poin
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 804/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2003/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Karyawan Swasta di PTsebagai Operator, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Bus di PO.WargaBaru, tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihat agarPenggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, sesuai PERMA No. 1Tahun 2016 maka berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telahditunjuk seorang hakim sebagai mediator yakni Syahrul Ramadhan, S.H.I.dengan penetapan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 316/Pdt.G/2012/PA.Ska.
Tanggal 28 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
68 — 10
  • Warung Peuteuy RT. 05,RW.OI, KelurahanTenjolaya, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 3 Mei 2012 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0316/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal3 Mei 2012, telah mengajukan gugatan cerai
Pengadilan PA RENGAT Perdata
Register : 08-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 036/Pdt.G/2013/PA.Rgt.
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
46 — 15
  • . , Kecamatan Singingi Hilir, KabupatenKuantan Singingi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat Nomor:036/Pdt.G/2013/PA.Ret tertangggal 08 Januari 2013 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3613/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
14 — 2
  • Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menikah pada tanggal 23Februari 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengan Kutipan Akta NikahNomor : : ,, tertangggal 25 februari 2013;2.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 27-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 58/Pid.B/2014/PN.MLG
Tanggal 30 April 2014 — SUKADI
35 — 6
  • Supriadi No.48 Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangggal 04 Pebruari 2014 yangtelahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 76/PH/II/2014tertanggal 5 Pebruari 2014 ; 25 == == =Pengadilan Negeri Malang tersebut ;Telah membaca suratsurat dari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 20Januari 2014 No. Reg.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1436/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
  • Pdt.G/2015/PA.PbgASSN FN tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokatyang beralamat di Purbalingga berdasarkan surat kuasakhusus tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 545/Pdt.G/2017/PA.Krw.
Tanggal 5 April 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • ., selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengarketerangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 01 Maret2017 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Krw., tanggal 01Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berkut :1.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1526/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Kiagus Anwar, S.H.
Terdakwa:
1.Erlangga Alias Angga Bin Edy
2.Irwan Saputra Bin Yurdan
32 — 21

    • 1 (satu) pasang seragam lapangan warna orange, 1 (satu) asli kwitansi berobat tertanggal 07 Agustus, 1 (satu) asli surat keterangan berobat tertangggal 25 september 2023, 3 (tiga) lembar foto korban.

    Dikembalikan kepada saksi korban Ratno Juliadi Bin Iwan Sukaco.

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 2 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bandar lampung, dengan Akta Perkawinandengan Nomor, 376/13/1X/2003 tertangggal 08 September 2003 ;2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantumdidalam buku Kutipan Akta Nikah ;3.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 991/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 8 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
  • Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Karawang Provinsi JABAR, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;Hal. 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 10 Mei2016 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 546/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 3 Desember 2018 — THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION CQ BANK HSBC CS >< CORNELIS ERWIN G SANGARI
72 — 50
  • sengketa antara Benyamin Laoh dengan haji Ariyah /hajisuaeb ,akta jual beli omor 0191/1/1979/Pulo gadung tertanggal 5setember 1979 yang di buat dihadapan Zawir Simon ,SH,PPAT dijakarta adalah cacat Hukum dan karenanya tidak sah serta patut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum.11. bahwa mengingat baik Sertifikat hak Guna bangunan Nomor635atirawamangun tertulis atas nama Drs Benny Llaoh dan maupunjual beli antara Benyamin Laohdengan haji Ariyah (isteri Haji Syoeaeb)AJB Nomor 0191/I/1979/Pulo Gadung tertangggal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 67/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 18 Oktober 2016 — J U A N A, Dkk VS KUWU BOJONGGEBANG, KECAMATAN BABAKAN, KABUPATEN CIREBON
139 — 81
  • Bahwa, dengan terbitnya Keputusan Tergugat Nomor : 141/Kep.10Des/2016, tertangggal 11 Mei 2016 tersebut, Para Penggugat mencabutgugatan Register Perkara No. 56/G/2016/PTUNBDG, kemudian ParaPenggugat mengajukan kembali gugatan a quo, tertanggal 20 Juni10.Bahwa, Para Penggugat merasa kaget dan keberatan dengan KeputusanTergugat No. 141/Kep.6Des/2016, tanggal 19 Maret 2016 Jo.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2175/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Karawang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di semula di Kabupaten Karawang dan sekarangtinggal d Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il B KAbupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal