., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 2973/Pdt.G/2020/PA.

TsmPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasa hukumnyatanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua Majelis10TtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.

Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 350.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................11

Penggugat danTergugat sejak tahun 1995 sudah tidak rukun, pernah terlihatsaksi terjadi pertengkaran tersebut ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut oleh Tergugat tidakmemberikan nafkah, Tergugat telah berkata kasar dan Tergugattelah memukul Penggugat ;Bahwa sejak tahun 2010 setahun lalu Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang tidak jelaskeberadaannya dan tidak pernah pulang ;Bahwa Penggugat dan keluarga pernah mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil ditemukan ;4.2.lda Parida

Pasal 134 KHI, meskipun pemeriksaan perkara ini tanpa kehadiranTergugat, maka Penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat bukti P1, P2,P3 dan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Yulianti Suwarto BintiSuwarto dan Ida Parida Binti Sapril, Keduanya telah memberikan keteranganmasingmasing di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera Pengganti10Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2.

Biaya materaiJumlahTtdPipih Parida, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 350.000,Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Tasikmalaya,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TasikmalayaDra. HJ. ENOK SOFA, SHNIP. 19690502. 199403.2.00711

Teti Himati masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Perincian Big areal 5) hele Males1. Biaya Pen Co 30.000,2. Biaya Pro: 50.000,3. Biaya Pan Ayip, M.A. aan ann4. Biaya Rec5. Biaya matakin Anggota Hakimalltel Drs.

Wazirman DPutusantersebuttelahmempunyaikekuatan Pipih Parida, S.Ag.hukum tetap sejak tanggal

maskawinnyaberupa cincin emas, seperangkat alat sholat dan uang adat 80 real; Bahwa yang ditunjuk menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri dari pihak mempelai lakilaki danada seorang yang ditunjuk sebagai saksi nikah dari pihak mempelaiperempuan namun saksi lupa namanya; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidakada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Parida

Pemohon danPemohon Il adalah bapak kandung Pemohon II dan maskawinnyaberupa cincin emas, seperangkat alat sholat dan uang adat 80 real; Bahwa yang ditunjuk menjadi saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah La Sampe dari pihak mempelai lakilaki danSaksi Nikah 1 dari pihak mempelai perempuan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain, tidakada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Desa Parida

., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiriTergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Didien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.Satibi, SH.MHHAKIM ANGGOTA,H. Ibrahim Asfari, SH.PANITERA PENGGANTI,11Pipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.

., MH. sebagai HakimTunggal, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim yangbersidang tersebut dengan dihadiri oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan atau Kuasa Hukumnya;Hakim Yang BersidangHal. 10 dari 11 hal. Penetapan Nomor 930/Pdt.P/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses > Rp. 50.000,00.

,masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;11AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisTtdDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp veay72.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A.

Satibi, SH.MHHakim AnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :111. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000.,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, MH.Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakim10hakim anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;AnggotaTtdDidien Hasanudin, SH.AnggotaTtdH. lbrahim Asfari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisTtdDrs. H.R.A.

Satibi, SH.MHPanitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 150.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)11Catatan : Amar putusan ini diberitanukan kepada Tergugat tanggal............... Putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................1213

Parida Binti Atan Palah, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal alan Kuantan Timur, RT.008RW.004 Desa Pasir Kemilu, Kecamatan Rengat Kabupaten IndragiriHulu ,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat dan saksi kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Agustus 2002 di Kantor Urusan Agama KecamatanRengat, Kabupaten Indragiri Hulu, dan mereka telah dikaruniai duaorang

Penggugat adalah warga Kabupaten Indragiri Hulu,sedangkan bukti P.2 merupakan bukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah dan masih terikat perkawinan sejak tanggal 03 Agustus 2002, sehinggamajelis berpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 301 Rbg maka alatbukti tersebut telah memiliki nilai Kekuatan pembuktian, dan Penggugat memilikiLegal Standing dalam mengajukan perkara ini :Menimbang, bahwa di samping itu Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi (Sapriyati Binti Romli dan Parida

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH.Drs. Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasanya tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim AnggotaDrs. H. Komar, SH. Drs. H.R. A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaHal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 3695/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs.

Syarip Hidayat, MH.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Pipih Parida, S.Ag. 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 250.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ...............

., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat didampingi kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Anggota Ketua MajelisTtd TtdDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHAnggotaTtdH. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTtdPipih Parida, S.Ag.10Perincian Biaya Perkara :1.

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 11 hal. Putusan Nomor 4047/Pdt.G/2020/PA.TsmDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 4047/Pdt.G/2020/PA.TsmPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006.

dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis di beri kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu Kasmawati binti Kaso Idris, umur 38. tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Benteng, Kecamatan Patangpanua, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida

Mariani binti Usman Alwi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Ganggawa, Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Parida binti H.M. Ilyas danTergugat bernama Wahyuddin bin Yusuf. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga dengan Tergugat di rumah saksi selama 13tahun.