DanPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10 Tahun 1983Tentang Izin Perkawinan Dan Perceraian Bagi Pegawai NegeriSipil, pada Pasal 6 ayat (3) mengatur Sebelum mengambilkeputusan, Pejabat berusaha lebih dahulu merukunkan kembalisuami isteri yang bersangkutan dengan cara memanggil merekasecara langsung untuk diberi nasehat.Bahwa selanjutnya surat izin dari Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia Kantor Wilayah Bali, Kantor Imgirasi Kelas TPIDenpasar Nomor : W20.IMI.IMI.2.UM.01.01 1188 tanggal

Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmengajukan jawaban sekalipun Tergugat telah diberi waktu yang cukupuntuk namun pada siding memang diagendakan untuk jawaban Tergugatetap tida memberikan jawabannyaBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat daBahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil yang telah terbitsurat izin dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia KantorWilayah Bali, Kantor Imgirasi Kelas TPIl Denpasar NomorW20.IMI.IMI.2.UM.01.01 1188

Masgiri, MH. dinyatakantidak berhasil dan gagal mencapai perdamaian;Menimbang bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahterbit surat izin dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia KantorWilayah Bali, Kantor Imgirasi Kelas TPIl Denpasar NomorW20.IMI.IMI.2.UM.01.01 1188 tanggal 4 Desember 2019 hal PemberianIzin Perceraian a.n. Gusti Ayu Litha L., A.Md.Im., S.H., M.H.,ditandatangani Kepala Kantor, yang ditujukan kepada Kepala KantorWilayah Kementerian Hukum dan HAM Bali.

Dengan demikian perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya sebagaimana ketentuanperundangan yang berlaku ;Menimbang bahwa Tergugat seorang Pegawai Negri Sipil telahterbit surat izin dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia KantorWilayah Bali, Kantor Imgirasi Kelas TPIl Denpasar NomorW20.IMI.IMI.2.UM.01.01 1188 tanggal 4 Desember 2019 hal PemberianIzin Perceraian a.n. Gusti Ayu Litha L., A.Md.Im., S.H., M.H.

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahandengan Tergugat pada hari Sabtu tanggal 06 November 2010 Masehi,Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5631/Pdt.G/2019/PA.Sor.bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1421 Hijriyah, dihadapanPegawai Pencatat Nlkah Kantor Urusan Agama Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama tersebut No. 1188/28/XI/2010;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/28/XI/2010 tanggal 06November 2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di MM Saksi adalah PamanPenggugat.

.2.600.000, ( dua juta enam ratus ribu rupiah ).Bahwa Terdakwa KADEK GITANAYA Alias KAWIT dalam hal menerima dengan caramembeli dan menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan berupaShabu/Metamfetamina dimaksud tidak memiliki ijin dari yang berwenang apalagi untukkepentingan pengembangan Ilmu Pengetahuan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PUSLABFORPolri Cabang Denpasar No.Lab:252A/NNF/2016 tanggal 5 April 2016 menyimpulkanbahwa :Barang bukti dengan nomor 1163/2016/NF s/d 1188

tetapi baru dibayar Rp.2.600.000, ( dua juta enam ratus ribu rupiah ).10Bahwa Terdakwa KADEK GITANAYA Alias KAWIT dalam hal memiliki atau menyimpanNarkotika Golongan berupa Shabu/Metamfetamina dimaksud tidak memiliki ijin dariyang berwenang apalagi untuk kepentingan pengembangan Ilmu Pengetahuan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PUSLABFORPolri Cabang Denpasar No.Lab:252A/NNF/2016 tanggal 5 April 2016 menyimpulkanbahwa :Barang bukti dengan nomor 1163/2016/NF s/d 1188

yangsudah terpasang berkali kali sampai sabu sabu yang ada di dalam tabung kaca tersebuthabis dan pada saat ditangkap petugas kepolisian, terdakwa tidak dapat menunjukkanadanya ijin dari pejabat yang berwenang untuk menggunakan narkotika golongan bukan tanaman berupa Metamfetamina tersebut di atas.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PUSLABFORPolri Cabang Denpasar No.Lab:252A/NNF/2016 tanggal 5 April 2016 menyimpulkanbahwa :Barang bukti dengan nomor 1163/2016/NF s/d 1188

Msi, dengan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar Ir Koesnadi, Msi,menerangkan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratoriumKriminalistik terhadap barang bukti milik Kadek Gltanaya Alias Kawit,Kesimpulan :Barang bukti dengan nomor :1. 1163/2016/NF s/d 1188/2016/NF berupa Kristal bening, dan 1189/2016/NFberupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut di atas adalah benarmengandung sediaan narkotika MA (Metamfetamina) dan terdaftar dalamgolongan (satu), nomor urut 61

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Rabu di DesaWatas Marga pada tanggal 3 Desember 2008 sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 1188/12/XII/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 4Desember 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Watas Marga selama 3 (tiga) Hal. 1 dari 14 Halaman.

Putusan Nomor525/Pdt.G/2021/PA.CrpBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak dapat didengartanggapannya karena tidak pernah hadir dalam persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatan, Penggugat telah mengajukan alatbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/12/XII/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong tertanggal 4 Desember 2008, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, distempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1188/kua.11.21.03/PW.01.1I/2018 ,tanggal 11 februari 2018 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan No. .. tanggal ... dari Kepala Desa ..

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Randurejo, KecamatanPulokulon Kabupaten Grobogan nomor : 474.4/1188/X/2016 tanggal24 Oktober 2016, diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meteraiyang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat pembuktian yang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSuyanto dan Budi Sunaryo dan dibawah sumpah telah

. 4 dari 19 Putusan No.54/Pid.Sus/2018/PN.NjkPamungkas, kemudian Terdakwa dan Saksi Pamungkas besertaBarang Buktinya langsung diamankan ke Polres Nganjuk; Bahwa Pil Double LL sebanyak 33(tiga puluh tiga) butir yangTerdakwa jual kepada Saksi Pamungkas tersebut adalah obattablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyaiefek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras,sesuai hasil pemeriksaan laboratorium terhadap Barang BuktiNomor: 1188

LAB.: 1366/ NOF/ 2018 tanggal 12Februari 2018, disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:1188/ 2018/ NOF. berupa lima butir tablet warna putih logoLL dengan berat netto 0,929 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efeksebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.

Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia TentangPenetapan Trase Jalur Kereta Api Umum Nasional Trans Sulawesi SegmenMakassarParepare Nomor : KP 1188 Tahun 2018, tanggal 6 agustus 2018,selanjutnya diberi tanda P 1;2.

1188/Pdt.G/2013/PA.Kjn

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang cerai gugat sebagai berikut atas perkara:XXXXxX, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA Pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT.006 RW.001 Desa Tunjungsari, KecamatanSiwalan, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPENGGUGAT)MELAWANXXXXxX

tempattinggal di Desa Wangandowo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak;Setelah mempelajari bukti suratsurat dan mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 September 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendibawah Nomor Perkara : 1188

Berdasarkan Surat Keterangan Hamil yang di Keluarkan olehDinas Kesehatan Puskesmas Paguyaman dengan Nomor: 440/PKMPAG/1188/VII/2020 pada tanggal 22 Juli 2020;4. Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon dan Calon suaminya tidak ada hubungan semenda,tidak sesusuan, dan tidak dalam paksaan orang lain;6.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil yang dikeluarkan oleh PuskesmasPaguyaman Nomor 440/PKMPAG/1188/VII/2020 tanggal 22 Juli 2020 (BuktiP.7)Bahwa semua alat bukti tertulis dicocokkan dengan aslinya oleh Hakimdan cocok kemudian diberi kode P.1 sampai dengan P.7Bahwa, Pemohon juga mengajukan bukti saksisakti yang memberikanketerangan masingmasing sebagai berikut:Saksi I, Ismail Yusuf bin Yusuf Deitomu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Gompase Barat,

1188/Pdt.G/2017/PA.Kbm

PUTUSANNomor :1188/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Indri Silfiana Agustin Binti Muh.

Nomor 12 13 Pejagoan Kebumenberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September2017, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAhalaman 1 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal 15 Juni2017 dengan register Nomor : 1188/Pdt.G/2017/PA.Kbm, telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat

Rachmadselaku Kuasa Menjual dan le Ay Tjo selaku Pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT Linda Kenari, SH, MH;1 (satu) rangkap fotokopi Minuta yang dilegalisir Notaris Linda Kenari,SH, MH Akta Jual Beli Nomor 1731/2010 tanggal 13 Desember 2010antara Harry Arifin Limantara, Insinyur Gasono, Bustani Rachmadselaku Kuasa Menjual dan Insinyur Gasono selaku Pembeli yang dibuatdi Notaris/PPAT Linda Kenari, SH, MH;1 (satu) rangkap fotokopi Minuta yang dilegalisir Notaris Linda Kenari,SH, MH Akta Jual Beli Nomor 1188

1187/2011;1 (satu) rangkap copy dileges Sertifikat Hak Milik Nomor 2321 tanggalpenerbitan 21 Januari 2010 atas nama Badarsono yang didapatkanHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 867 K/Pid/2019berdasarkan Jual Beli Akta PPAT Linda Kenari, SH, MH tanggal 30September 2011 Nomor 1183/2011;= 1 (satu) rangkap copy dileges Sertifikat Hak Milik Nomor 2322 tanggalpenerbitan 21 Januari 2010 atas nama Badarsono yang didapatkanberdasarkan Jual Beli Akta PPAT Linda Kenari, SH, MH tanggal 3Oktober 2012 Nomor 1188

Fotokopi Keputusan Menteri Perhubungan Republik Indonesia TentangPenetapan Trase Jalur Kereta Api Umum Nasional Trans Sulawesi SegmenMakassarParepare Nomor : KP 1188 Tahun 2018, tanggal 6 Agustus 2018,selanjutnya diberi tanda P1;2.

Pada tanggal 19 Agustus 2009, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Hindu yang dicatat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota DenpasarHim. 1 dari 7 Penetapan Nomor 006/Pdt.P/2013/PA.Tbnansebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1188/KP/2009, tanggal 19 Agustus2. Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anakbernama:a. Ni Putu Pebra Anggi Sita Dewi, Perempuan umur 15 tahun 6 bulan;b. Ni Kadek Puspitarani Swari, Perempuan 10 tahun; c.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 21 Oktober 2013, dihadapan PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1188/170/X/2013 tanggal 21Oktober 2013;2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah kost kos di Wadungasri RT.O3 RW. 002Kelurahan Wadungasri Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;3.

orangtuanya meninggalkan Pemohon; sehingga Termohon dengan Pemohonsudah berpisah rumah selama 6 bulan; Bahwa Termohon dan Pemohon selama berpisahtidak lagi menjalin Komunikasi dan masingmasing tidak lagi menjalankankewajiban sebagai suamiistri; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon sudah didamaikan oleh keluarga Pemohon maupunTermohon namun tidak berhasil;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:iL,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1188

Sebidang Tanah Sawah Hak Milik Nomor 1188 terletak di SubakPulukan, Banjar Pulukan Desa Pulukan, Kec. Pekutatan, Kab.Jembrana; seluas 2630 M2 atas nama NI NYOMAN KELAMBUdengan batasbatas : (vide bukti P4) ; Utara WMA 3 seeseeseseeee sn teeseeseeeneeeceenee eseeeeneneTimur : Wayan Banda ; Selatan 3 SMTUP UIA ~~~~~ ~~~ nnn nn nnnBarat = R@tUt De te i 9 nescence nannnmmennmmn niece2. Sebidang tanah Sawah Hak Milik Pipil No. 263, persil nomor 13,terletak di Subag Dlod Sema 69, Desa Sading, Kec.

PUTUSANNo. 1188/Pid.B/2009/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1 Nama lengkap : MULYADITempat lahir : BantulUmur atau tanggal lahir : 26 tahunJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > JilGuru Mugni Rt.007/05 Kel.Karet Semanggi Kec.Setiabudi

JmbMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanAgama Jambi Nomor : W5A1/1188/HK.05/IX/2019 tanggal 18 September 2019, biaya perkara ini dibebankan kepada negara melalui Dipa Pengadilan AgamaJambi tahun 2019;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor857/Pdt.G/2019/PA.Jmb dari Penggugat;2.

LAB : 1188/NNF/2013 tanggal 12 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa M. Fauzi Hidayat, S.Si., MT., Edhi Suryanto, S. Si., Apt.

LAB : 1188/NNF/2013 tanggal 12 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Pemeriksa M. Fauzi Hidayat, S.Si, MT., Edhi Suryanto, S. Si., Apt.

sebelum dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwa sempat mengguankan sabusabu 2 (dua) jamsebelumnya ;Menimbang, bahwa sabusabu tersebut dibeli dari seseorang yang bernama Ayu diTanah Miring dengan harga (satu) paket Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama barang bukti yang ditemukanoleh anggota kepolisian dibawa kekantor polisi untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor: LAB : 1188

No. 1188 Persil 39/41 Kelas 41 Desa Tenjolaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi seluas 3.554 M2 (Tiga ribu lima ratus lima puluh empat meter persegi) dengan batas-batas adalah sabagai berikut: