Ditemukan 1229 data
54 — 34
Memberi izin kepada Pemohon (ROHAMDI.S alias ROKHAMDI SIREGAR BIN RUSLI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINI BINTI BONARI) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
WIBISANA ANWAR, S.H.
Terdakwa:
SUWARDI Bin RUKINO
442 — 58
Diah Esti AnggrainiBinti Ruspanadi dan Ahli Bonari Bin Sujito, terdakwa Suwardi Bin Rukinodan kawankawannya yaitu Paino, Tugino, Sidik dan Gutam, dalammelakukan perburuan satwa yang dilindungi berupa Rusa bertentangandengan undangundang dan sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor07 Tahun 1999 lokasi tersebut berada di dalam kawasan Taman NasionalWay Kambas karena sesuai dengan titik koordinat GPS yang tercantumdalam SKET TKP yang dibuat oleh anggota Polhut Balai TN.
PRADIPTA PRIHANTONO, SH
Terdakwa:
HARRYANTO E HUATAGALUNG Alias GALUNG ANAK DARI WILMAR HUTAGALUNG
65 — 7
Bonari dan pihak kedua Benni Marlis pada tanggal 13 Desember 2021 di Pekanbaru;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
19 — 4
luas 23 ru (828 m2)dengan batasbatas : Utara : Jalan, Timur : Tanah milik Bapak XXXxX,Selatan : Tanah milik Bapak XXXX, Barat : Tanah milik Bapak XXXX yangmerupakan harta asal Tergugat (TERGUGAT) warisan dari orangtuaTergugat (TERGUGAT);Bahwa tanah tersebut pada angka 3 di atas asal mulanya milik nenekTergugat bernama Bu Parmi dan oleh karena ibu Tergugat bernama Kasih(anak bu Parmi) sudah meninggal dunia maka atas persetujuan ahli warisyang lain termasuk satusatunya saudara/adik Tergugat bernama Bonari
73 — 8
Blitar ;Bahwa setahu saksi, pembangunan pengerasan jalan (makadam) tersebutkenyataannya tidak sesuai dengan perencanaan pembangunan ;Bahwa proyek pengerasan jalan (makadam) tersebut sepanjang 675 meter,yang kemudian ditambah 81 meter ;Bahwa yang menjadi pelaksana dalam pengerjaan proyek pengerasan jalan(makadam) tersebut adalah panitia dengan dibantu oleh masyarakat ;Bahwa yang menjadi panitia pembangunan dalam proyek pengerasan jalan(makadam) tersebut adalah sebanyak 13 orang, dimana Pak Bonari
Blitar tersebut, dibentuk panitia pembangunan yangsekaligus menjadi pelaksana dalam pengerjaan proyek pengerasan jalan (makadam)tersebut adalah sebanyak 13 orang, dimana Pak Bonari selaku Ketua, Mardiyono selakuSekretaris, dan Karyani selaku Bendahara dengan dibantu oleh masyarakat, dan panitiapembangunan sebanyak 13 orang tersebut tidak diangkat berdasarkan SK, akan tetapiberdasarkan pilihan dari masyarakat ;Menimbang, bahwa panitia pembangunan pernah menerima uang untuk danapembangunan pengerasan
105 — 37
Bonari.6.
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT.
70 — 23
Penggugat:
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT.PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI, Banyuwangi, 10091972, LakiLaki, 42 Tahun, Beralamat di Jalan Letkol Istiqglah No.30, Rt.03, Rw.02,Desa/Kel.
BONARI EFENDi Bin WAGIRAN. SAKEMIN Bin MATALI (meninggal pada tahun 1958) menikah denganKASIMAH Binti KASMO mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu: KASIYATUN Binti SAKEMIN. KASIANA Bin SAKEMIN (telah meninggal dunia), tidak punya anak. SIDIK Bin MATALI (meninggal dunia tahun 2008) menikah 2 kali: Pertama dengan KAWIT Binti SUKARJO punya anak 3 (tiga) yaitu:1. SUTIKNO Bin SIDIK.2. SISWOKO Bin SIDIK.3. HADI WIYONO Bin SIDIK. Kedua dengan KASIMAH Binti KASMO punya anak 2(dua) yaitu:1.
Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Bedy Ritawan(Penggugat), hanya sekedar teman;Bahwa sekira 23 tahun yang lalu, Saksi didatangi oleh Bedy Ritawan dandimintai bantuan untuk mengurus (mendata) ahli waris (almh) Atimahuntuk mengajukan penetapan ahli waris ke Pengadilan AgamaBanyuwangi;Bahwa Saksi pernah membaca penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Banyuwangi, dan seingat Saksi dalam penetapan tersebut tidakada pembagian waris;Bahwa sepengetahuan Saksi, Matali adalah kakeknya Bonari
9 — 0
MENGADILI
Dalam Konpensi
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutrisno bin Bonari) untuk menjatuhkan talak
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Bonari Bin Wagiran) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah Binti Widodo);
4.
36 — 6
Almarhum Kasbi, selama dalam perkawinan dengan XXXX mempunyai1 (satu) orang anak bernama: XXXX, lahir 20 Juni 1933 dalam perkawinan dengan XXXxX,mempunyai 2 (dua) orang anak bernama ;b.1 XXXX, lahir 15 Juli 1973 sebagai Tergugat dalam perkawinandengan Bonari, cerai hidup, mempunyai 5 (lima) orang anakbernama;b.1.1 XXXX, masih hidup;b.1.2 XXXX, masih hidup;Tidak tinggal dalam lokasi dengan Tergugat adalahXXXX, XXXX, XXXX.Halaman 2 dari Hal. 32 Putusan: 2296/Pdt.G/2016/PA.Sbyb.2XXXX, meninggal dunia
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.DICKY WIRA BUANA
Terdakwa:
1.ABDUL MUKIT BIN AMAT
2.EDI PURNOMO Bin RADIO Alm
3.WAHYU DIDIK SULISTIYO Bin SUPRIYANTO
207 — 23
melakukan kegiatanpenambangan tersebut sudah berjalan selama 1 (satu) Bulan, selanjutnyahasil penambangan yang diperoleh ratarata perhari sebanyak 4 (empat)gram dan setiap kali melakukan kegiatan penambangan hasil yang didapatdibagi menjadi 25 % untuk biaya operasional dan 75 % dibagi dua antarapekerja dan pemilik penambangan.Bahwa pada saat para terdakwa melakukan kegiatan penambanganemas, pada hari selasa tanggal O1 September 2020 sekira jam 15.00 wibdatang saksi EDU, saksi ANGGA, saksi RIZKI, saksi BONARI
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT.
98 — 12
Penggugat:
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT.PUTUSANNomor 83/Pdt.G/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI, Banyuwangi, 10091972, LakiLaki, 42 Tahun, Beralamat di Jalan Letkol Istiqglah No.30, Rt.03, Rw.02,Desa/Kel.
BONARI EFENDi Bin WAGIRAN. SAKEMIN Bin MATALI (meninggal pada tahun 1958) menikah denganKASIMAH Binti KASMO mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu: KASIYATUN Binti SAKEMIN. KASIANA Bin SAKEMIN (telah meninggal dunia), tidak punya anak. SIDIK Bin MATALI (meninggal dunia tahun 2008) menikah 2 kali: Pertama dengan KAWIT Binti SUKARJO punya anak 3 (tiga) yaitu:1. SUTIKNO Bin SIDIK.2. SISWOKO Bin SIDIK.3. HADI WIYONO Bin SIDIK. Kedua dengan KASIMAH Binti KASMO punya anak 2(dua) yaitu:1.
Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Bedy Ritawan(Penggugat), hanya sekedar teman;Bahwa sekira 23 tahun yang lalu, Saksi didatangi oleh Bedy Ritawan dandimintai bantuan untuk mengurus (mendata) ahli waris (almh) Atimahuntuk mengajukan penetapan ahli waris ke Pengadilan AgamaBanyuwangi;Bahwa Saksi pernah membaca penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Banyuwangi, dan seingat Saksi dalam penetapan tersebut tidakada pembagian waris;Bahwa sepengetahuan Saksi, Matali adalah kakeknya Bonari
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
Terdakwa:
1.JUNAWAR BIN RASITO
2.BAMBANG HARNADI Bin PARSUDI
3.SUPARTO Bin SUALI
211 — 38
melakukan kegiatan penambangantersebut sudah berjalan selama 1 (Satu) Bulan, selanjutnya hasil penambanganyang diperoleh ratarata perhari sebanyak 4 (empat) gram dan setiap kalimelakukan kegiatan penambangan hasil yang didapat dibagi menjadi 25 %untuk biaya operasional dan 75 % dibagi dua antara pekerja dan pemilikpenambangan;Bahwa pada saat para terdakwa melakukan kegiatan penambanganemas, pada hari selasa tanggal O1 September 2020 sekira jam 15.00 wibdatang saksi EDU, saksi ANGGA, saksi RIZKI, saksi BONARI
41 — 20
Sebidang tanah kebun karet seluas 3000 m2 (panjang 50 meter dan lebar 60 meter) yang terletak dijalan Tjilik Riwut Km 26, Desa Hampalit RT 04 Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan dengan batas-batas:
- Utara: Riwang
- Timur: Abdul Manan
- Selatan: Bonari
- Barat : M. Jailani
3.3.
BUDI SETIA MULYA, SH.,MH
Terdakwa:
1.BERKATI SITOMPUL Alias BERKAT
2.AFRIADI Alias PAK APRI Bin HARDI
71 — 14
Bonari dan Pihak Kedua Sdr. Benni Marlis pada tanggal 13 Desember 2021 di Pekanbaru;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
29 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Didik Hermawan bin Bonari) Terhadap Penggugat (Wiwit Novrina Sari binti Tumin);
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RUSLAN Als USLAN Bin ABDUL RASYID
7 — 0
HOLYPIK Als BABE Bin BONARI)
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
75 — 13
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 209/Pid.B-
LH/2021/PN Byw tanggal 7 Juli 2021, yang dimohonkan banding tersebut
sehingga amar selengkapnya sebagai berikut ;
- Menyatakan Terdakwa I Kuswanto Bin Bonari dan Terdakwa II Burhan Lone Bin (Alm) Nurul Lone tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pengangkutan kayu
18 — 4
Pasal 1870 KUH Perdata, alat bukti tersebut memiliki kekuatan pembuktian yangmengikat (bindende) dan sempurna (volledig), sehingga telah terbukti bahwa keduaanak tersebut adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Foto kopy Sertipikat tanahHak Milik nomor: 2086, atas nama Bonari, oleh karena bukti tersebut tidakberkaitan dengan pokok perkara, maka harus dinyatakan dikesampingkan;Menimbang bahwa bukti surat bertanda P7, yang diajukan oleh Penggugattersebut
335 — 23
Saksi BONARI SAPUTRA Bin SYAMSUL BAHRI, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketeranganya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian.