Ditemukan 1448 data
8 — 0
Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKSI 1 dan ERWAN bin SAERAN
7 — 1
303Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: Saeran
19 — 13
Riau, GG Haji Saeran I, no. 04, RT 005 RW001, Kel. Air Hitam, Kec. Payung Sekaki, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:a. Anak pertama, lakilaki, Lahir pada Tanggal 21 Oktober 2006 diPekanbaru;b. Anak kedua, lakilaki, lahir pada tanggal 24 Juli 2014 diPekanbaru;5.
13 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Akhmad Faruq bin Saeran ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Irma Yanti binti Samsuri Anas ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3.2. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
4.
60 — 10
ANJAR NYAWATATA BUANA) terhadap Penggugat (ERFANI bin SAERAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 346.000
112 — 10
Dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Kaslan;Sebelah Selatan : Tanah Milik Ngatrap, Saeran, Sarniman, Rana;Sebelah Timur : Tanah Milik Misnan;Sebelah Barat : Tanah Milik Sarkum;Disebut Tanah Objek Sengketa, dan sekarang dikuasai oleh Tergugat ,I, UI;c.
Atik Roqiana Warti binti Siranom Gumbreg
Tergugat:
Teli Arisman bin Warius
30 — 10
Penggugat Tergugat sudah 5 tahun meninggalkanPenggugat dan anakanaknya, tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar dan tidak pernah kirim nafkah, katanya sudah menikah lagi.Bahwa Saksi melihat setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Penggugat dengan Tergugat pisah rumah selama 5 tahun 6 bulan dansejak saat itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami istri.Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakmembuahkan hasil.Saksi Il: Sukini binti Joyo Saeran
MONANG CHRISTMANTO SAGALA, S.H
Termohon:
KEPALA DINAS CIPTA KARYA, TATA RUANG, DAN PERTANAHAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
358 — 245
Putusan Nomor 3/P/FP/2021/PTUN.JKT.Bahwa sebelumnya gudang itu tidak ada, dulu itu rumah rumah Pak Paino, PakKasmin, Pak Rill, Pak Saeran, yang dibeli dan dibebaskan yang dibangunmenjadi gudang;Bahwa sejak sekitar tahun 2010 gudang itu ada, pada saat pembebasan rumahterakhir milik Pak Kasmin;Bahwa awalnya dibangun 2 (dua) lantai, Saksi kira buat rumah, ternyata buatgudang.
Putusan Nomor 3/P/FP/2021/PTUN.JKT.Menimbang, bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon kepada Termohonadalah Pembongkaran berupa Bangunan yang berfungsi sebagai Gudang YangTerletak Di Jalan Karya Barat No. 27, 29, 31, Dan 32, Kelurahan Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, di mana setelan Pengadilanmemeriksa perkara ini ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bangunan yang dimohonkan oleh Pemohon untuk dibongkar tersebut padaawalnya adalah milik Pak Paino, Pak Kasmin, Pak Rill, Pak Saeran
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
INES TUMUHURY ALS INES
48 — 10
Saeran No. 1 Pekanbaru untukmeminjam dana dengan mengatakan pak tono saya mau pinjam uang untukmembuka landing account sebesar Rp. 300.000.000.
Saeran No. 1 Pekanbaru untuk meminjam danadengan mengatakan pak tono saya mau pinjam uang untuk membukalanding account sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), karenauang saya mau masuk sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyardrupiah) dari singapura, karena uang direkening saya tidak cukup, maka itusaya pinjam ke Pak Tono selama 10 (sepuluh) hari dan saya akanmemberikan fee sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) namunpada saat itu Saksi AHMAD SANUSI Als PAK TONO belum menyanggupipermintaan
Saeran No. 1Pekanbaru untuk meminjam dana dengan mengatakan pak tono sayamau pinjam uang untuk membuka landing account sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), karena uang saya mau masuksebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyard rupiah) dari singapura,karena uang direkening saya tidak cukup, maka itu saya pinjam ke PakTono selama 10 (Sepuluh) hari dan saya akan memberikan fee sebesarRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) namun pada saat itu SaksiAHMAD SANUSI Als PAK TONO belum menyanggupi
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Nikmat bin Saeran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiyati Zaenap binti Zainuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan
6 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Anwar Harijono, S.Sos bin Munawir Sutrisno) terhadap Penggugat (Susriati binti Saeran);
4. Menetapkan anak yang bernama Adelina Shabrina Istiqomah Arroyyan lahir di Sidoarjo pada tanggal 17 November 2011 (umur
11 — 4
Yulia Puspha Sari binti Saeran tempat dan tanggal lahir: Kertosari 15Mei 1988, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 11 RW. 06, Desa SialangBungkuk, Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan, danatas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:"Bahwa saksi tidak kenal dengan Tergugat
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi Ks bin Kasirun As)terhadap Penggugat (Sumiati binti Saeran).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
9 — 6
secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama DIDIK EFENDI, umur 32tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohontetap beragama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : Poniri bin Saeran
12 — 1
, setelah akad nikah, kami diberikan surat nikah masingmasing satu, akan tetapi hilang dan ketika kami datang ke KUA Kedungadem untukminta duplikat kutipan akta nikah diterangkan kalau perkawinan kami tidak terdaftar,padahal kami benarbenar telah menikah sah;Menimbang bahwa, Seingat Pemohon, yang hadir pada saat akad nikah adaMbah Guru Kardi, Mbah Juri dan Mbah Kiyo dan juga modin Ishak ( modin Ishaksekarang sudah Almarhum);Menimbang bahwa a, yang menjadi saksi pernikahan, seingat Pemohonadalah SAERAN
22 — 10
Silan bin Saeran, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi Dusun kalangan RT.002 RW.001, Desa Sembung, KecamatanSukorame, Kabupaten Lamongan dengan dibawah sumpahsaksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon II ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan para Pemohon adalahsuami isteri, kKarena saksi hadir saat Para Pemohon menikah sirridirumah Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan para Pemohon adalahsuami isteri, dan saksi mengetahuinya
80 — 22
Atasnama : Kamsri istri Saeran bin Nnggoro yang sekarang, karena telahdirekayasa bersamasama Pasutri tersebut. Tanpa sepengetahuan sayadan tidak memberitahu saya ;Adapun tanah sebagaimana dimaksud tercatat dalam Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama : Kamsri. Nomor : ............. LUAS : oo... eee Yang terletakdi Dusun Samberan RT.005 RW.003 Desa Nglarangan Kecamatan KanorKabupaten Bojonegoro ;7.
73 — 6
Dan keteranganyang saksi berikan dihadapan Penyidik semuanya benar ; Bahwa yang saksi tahu, telah terjadi pencurian di warung kopilesehan/caf milk Pak SAERAN yang dilakukan oleh beberapa orangpelaku, yang sekarang menjadi Para Terdakwa dalam perkara imi ; Bahwa kejadiannya sendiri saksi tidak melihat, yang saksi tahu bahwapada hari Selasa tanggal 24 April 2012, sekitar pukul 03.30 WIB. saksidihampiri oleh Sdr.AGUS (Karyawan Hotel Nakula Sadewa 2, milik PakKaeran), yang mengatakan bahwa di caf Pak
Saeran baru saja terjadipencurian yang dilakukan beberapa orang, dan pencurinya ada yang larihingga saat Agus datang belum tertangkap ; Bahwa mendengar hal itu, saksi bersama Sdr.
19 — 6
Gubernur Subarjo No. 08 Kelurahan BasirihBanjarmasin yang masa berlakunya selama 3 (tiga) hari terhitung mulai tanggal 02Agustus 2012 sampai dengan tanggal 04 Agustus 2012 berupa kayu olahan papan tebaldengan ukuran panjang 400Cm x 15Cm x 6 Cm sebanyak 196 ( seratus enam puluhenam) keeping dengan volume 7,0560 M3 yang diterbitkan oleh Sdr Mirwan denganNo Reg : 059/17/1714/FAKO/Mrn/KO tanggal penerbitan 02 Agustus 2012 denganlokasi penerbitan Desa Muara Awang namun berdasarkan Saksi MIRWAN Als EMERBin SAERAN
sebagai pemilik UD Bina Bersama yang berkedudukan di Desa MuaraAwang Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur menyatakan bahwa iatidak pernah membuat, mengeluarkan dan menandatangani FAKO tersebut dan tandatangan pada FAKO tersebut bukan tanda tangan saksi MIRWAN Als EMER BinSAERAN dan yang menerbitkan FAKO pada UD Bina Bersama bukan saksiMIRWAN Als EMER Bin SAERAN namun yang menerbitkanya adalah atas namaAHMAD HAITAMI, dan terdakwa SUGENG Bin ASNAWI juga mengakui bahwakayu olahan yang diangkut
7 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sama bin Arta) dengan Pemohon II (Acih binti Saeran) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1986 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang