Ditemukan 1477 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 859/Pd.G/2011/PA.JP
Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Agar ditetapkan 3 ( tiga ) orang anak Penggugat dan Tergugat yangmasih dibawah umur untuk dia suh atau dipelihara oleh Penggugat yaitu:1. XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir 0999999.2. XXXXXXXXXX, lakilaki, lahir 999999.3.
Register : 02-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0002/AG/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Menetapkan hak suh anak yang bernama Egina kepada Pengguga ;4.
Register : 07-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0195/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • . $46 ZB gl Oo Agl si5l5Artinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih menjadi pendapatMajelis sebagaimana tersebut dalam kitab As Syarqawi ala atTahrir Juz Ilhalaman 309 yang berbunyi; Suh pats Mar laryny by dee tb GeArtinya: Siapa yang menggantungkan talak dengan suatu keadaan, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaan tersebut sesuai denganbunyi lafadznya; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 91/Pdt.G/2014/PA LBH
Tanggal 21 Agustus 2014 — PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pramugari Kapal (XXXX), tempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A N TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Pengusaha, tempat tinggal Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;
1312
  • Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dale walill cule gl gag Haag ue 5 ane SUH GIArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-01-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 2/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • melaporkan perceraian ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak Putusan Pengadilan berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi ;
  • Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yaitu :
    1. Embrena Gabreil Sitepu , lahir di Jakarta tanggal 5 Juni 2016;
    2. Embrena Rafael Sitepu, lahir di Jakarta tanggal 5 Juni 2016;
      1. ak Asuh
Register : 21-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 80/Pdt.P/2022/PN Cjr
Tanggal 1 Agustus 2022 — Pemohon:
ANITA SUSILAWATI
5312
  • 2. Menyatakan Nama Lengkap dan Tahun Lahir Pemohon yang tercantum dalam Surat Perjalanan/Paspor Republik Indonesia Nomor C4160905 tertulis dan terbaca Nama LengkapANITA SUSILOWATI BT ENJANG SUHdan Tahun Lahir1984yang sebenarnya Nama LengkapANITA SUSILAWATIdan Tahun Lahir1985;

    3. Memberi izin kepada Kantor Imigrasi Kelas III Non TPI Cianjur untuk mencatat segala

Register : 12-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 179/Pdt.G/2014/PA.Bji
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiappasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Mazjelisberpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangterdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Juz ll, halaman 291 yang diambilsebagai pendapat majelis Hakim yang berbunyi:Coke VW Ge Jae gy ypvcall Suh
Register : 14-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 64/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 12 Juni 2014 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
8831
  • Kec Theoro Uliana Ah Mureheryaiaher hee bebereta hareng iinet patie hari Gee langga 2A Jemuen 014 eet en 16 0 wieKepaie Chea Vege Slee Teens Ur Suh Murs Deerineege wine chara matt iy sadetue tien bot ones Gut ote penauong HSV AMSL BAMPY dam jug petugos ?Batwa Geb Soethes fo pdary Pegectiar ry dgiett beatae what jaan daeDaren ie pace hae Gee Lae 20 erie Abd weer jero 10 SM) etlLowaTed Ohare eerie FP ue) ee Ge ee merpuiungeae kepela cosaiY Sete 4 JAMA Bin AADeeberna LarnaelpDeters Sena face Par!
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0069/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Dawud dan Ahmad).Menimbang, bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah dalam kurun waktukurang lebih 2 tahun anak tersebut tinggal dengan Penggugat dan anak tersebut secarapsikologis lebih dekat dengan Penggugat.Sementara itu pada sisi lain Penggugat dalamkondisi sehat jasmani dan rohani, juga mempunyai penghasilan tetap, dan selama prosespersidangan tidak ditemukan fakta yang dapat mengugurkan hak pengasuhan Penggugatuntuk mengasuh anak tersebut, oleh sebab itu tuntutan Penggugat tentang hak suh
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 350/PID.B/2012/PN.MKT
Tanggal 25 Juli 2012 — 1. PURWANTO bin SU
203
  • Saksi SUH MRABAWANI:Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :~Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira pukul 05.00 WIB bertempat diRuang Guru Sekolah Dasar Negeri 2 Dusun Mejero Desa Jumeneng KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto telah terjadi pencurian;~Bahwa saksi tahu kalau terjadi pencurian setelah mendapatkan informasi dari Sdri.
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor No.58 / Pid.B / 2014 / PN.Btl
Tanggal 8 April 2014 — AHMAD SUBANDI Als SUBAN Bin (Alm) DISPAN JUHRIANI Als IJUH Bin UTUH HALUS
5314
  • satu) buah ballpoint merkFice warna hitam, uang hasil penjualan kupon putih sabesar Rp. 1.103.000, (satu jutaseratus tiga ribu rupiah) dari tangan Terdakwa I AHMAD SUBANDI Als SUBAN sertadiamankan juga (satu) buah hndphone merk K Touch H999 warna hitam lengkapdengan kartu perdananya, (satu) buah rekapan kupon putih, yang sudah berisi angkapesanan pembeli, 1 (satu0 buah ballpoint warna hitam merk Snowman V50.7 dan 1(satu) buah tas warna coklat merk Levis yang diamankan dari terdakwa II JUHRIANIAls SUH
    Terdakwa I dan Terdakwa II menjual kupon putih selama 6 (enam)bulan hingga sampai dengan sekarang ini ditangkap oleh Polisi dan Terdakwa I dan TerdakwaII setiap harinya mendapatkan persenan dari hasil perjudian kupon putih tersebut sebesar 27%(dua puluh tujuh persen) dari hasil penjualan kupon putih tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan Terdakwa I AHMAD SUBANDI Als SUBAN Bin (Alm) DISPAN Terdakwa IIJUHRIANI Als SUH Bin UTUH HALUS terlibat
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • Sukiyah Suh (Penggugat), setelah diteliti secara formal dan materiilnyaternyata sah sebagai alat bukti, telah nyata Penggugat bertempat tinggal(beralamat) di wilayah hukum Kabupaten Wonosobo dan mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama yang daerah hukumnya meliputi tempatkediaman Penggugat maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) dan Pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan
Register : 24-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 215/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON TERMOHON
141
  • Pekalongan Selatan Kota Pekalongan,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokokpokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sakitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2010,dan setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai anak satu orang yangsekarang tinggal dengan Termohon;Bahwa awalnya rumah tngga Pemohondan Termohonrukun danharmonis, tetapi suh
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • petitum yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :aSiii a 5 Leill SSG LA 5 5) Suh
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 25/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Suh cose 5h 5 GAN 5h Aj Sal Abcoi SUGAU shall Val J GSA Se Lal sh suis ghSaad SN 4 AULA Cad ZL Bee Gull 3855 CAI = iin 9H A SF 58Artinya :(4) Allah sekalikali tidak menjadikan bagi seseorang dua buah hatidalam rongganya; dan Dia tidak menjadikan istri istrimu yang kamu zhiharitu sebagai ibumu, dan Dia tidak menjadikan anakanak angkatmu sebagaianak kandungmu (sendiri). yang demikian itu. hanyalah perkataanmudimulutmu saja. dan Allah mengatakan yang sebenarnya dan Diamenunjukkan jalan (yang benar).
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 19 Januari 2017 — Perdata
174
  • (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan diatas, Majelis menilai bahwa Penggugat sudah sedemikian rupaketidaksukaannya dan bahkan telah menjadi kebencian yang kuatkepada Tergugat, hal mana dalam keadaan yang sedemikian rupa,dalam hukum Islam, Hakim dibenarkan untuk menceraikan Penggugatdari Tergugat, sesuai dengan dalil dalam kitab Ghayatul Maram Li asySyarhil Majdi sebagai berikut :dal jaolil) ade gle leas jl Aas SI Aue) ane Suh
Register : 15-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA SOLOK Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Slk
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
566
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS FIRDAUS BIN ZAINAL ARIFIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUSMIATI BINTI ABDUL MUIS) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
    3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak suh atas anak-anak yang bernama PUTRI RANIA KEISYA, perempuan, lahir tanggal 05 Agustus 2014, ZASKIA
Register : 27-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Sgn
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon:
M. HADI SUMARNO
223
  • Menetapkan bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 617/2009 Kantor yang mengeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 2 Februari 2009, tertulis SYAFATULAILA TSANIA MAISYAROH, anak ke dua, Laki-laki dari suami istri antara M.HADI SUMARNO dengan SUYATMI dan dalam Kartu Keluarga No; 3314190512030565 nama Kepala keluarga SUHARMAN
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2516
  • I Atay alll gal Lal yoo Suh fbAi Aalba Lyills Lagi Daa je paclall jase g Lagltiel yur pall alga daeArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaranyang teruS menerus yang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagisebagai suami Istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 72:Lagdiicl cpp b piell al go deve oa Y lees kee cpl wal dag pl Geol 13)Suh 1a)sil; Ail caclil) Ulla, Sia y op pfilh acl yo Gallet) Wel j peMagis