Ditemukan 1440 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0071/Pdt.P/2019/PA.Slp Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
23 — 4
Perkara No.XXX /Pdt.P/2019 /PA Slp.Perkawinan, pencatatan perkawinan dilakukan setelah adanya penetapanpengadilan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Register : 22-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0019_Pdt.P_2016_ PA_ Jkt. Ut._Wali Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON
39 — 7
39 — 7
Pasal 122 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara perdata vo/unter yangtidak mengandung asfek sengketa, dengan demikian tidak perlu untukdimediasi seagaimana Pasal 4 PERMA NOMOR 1 tahun 2008;Menimbang, bahwa perbaikan atau tambahan permohonan a quodinilai tidak bertentangan dengan undangundang, karena tidak merubahsubstansi awal yang telah diajukan, dengan demikian dapat dibenarkan, videPasal 127 Rv.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Slp Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Yahya Harahap, Hukum AcaraPerdata, Jakarta: Sinar Grafika, 2005, Cet, Ke2, hlm. 858859), danmengabulkan permohonan itsbat nikah yang diajukan Para Pemohon tersebut,sebagaimana terdapat dalam amar penetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 21-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 37/PID.B/2014/PN.Sbw. Tanggal 10 Maret 2014 — SARIFUDDIN ALS GLEN AK MUSTAKIM
75 — 31
75 — 31
menyatakan tetap pada Tuntutannya, selanjutnya, Terdakwamenerangkan bahwa Terdakwa tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Terdakwa dihadapkan kepersidangan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARIFUDDIN Als GLEN AK MUSTAKIM pada hariSenin tanggal 16 Desember tahun 2013 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknyapada bulan Desember tahun 2013, bertempat di halaman kampus Universitas Samawa(UNSA), Dusun Sering, Desa Karato, Kecamatan Unter
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Sak Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
14 — 11
Perkara No. 56/Pdt.P/2021/PA SakMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan perkara ini berkategori vo/unter, maka biaya perkara ini dibebankankepada Para Pemohon, yang jumlahnya sebagaimana terdapat dalam amarpenetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan
Register : 02-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Bkls Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
anak dari dua orang tuanyadengan baik, sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan perkara ini berkategori vo/unter
Putus : 13-11-2014 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 29/Pdt.P/2014/PN.TBT Tanggal 13 Nopember 2014 — TIO KUI MEI alias ARIANA
58 — 6
58 — 6
Ill, Desember 2005, hal. 8283);Menimbang, bahwa dalam Buku Il Mahkamah Agung RepublikIndonesia tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas Dan AdministrasiPengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Edisi 2007, Cetakan Tahun2009, halaman 48, pada angka 4 disebutkan bahwa perkara permohonantermasuk dalam pengertian yurisdiksi vo/unter dan terhadap perkarapermohonan yang diajukan itu, Hakim akan memberikan suatu Penetapan.Selanjutnya dalam halaman 44, angka 6 disebutkan bahwa pengadilan hanyaberwenang untuk
Register : 11-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Pare Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
43 — 7
43 — 7
calon mempelai wanita hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Hakim yang bersidang telah berusaha secaraoptimal memberikan nasehat, saran dan pandangan tentang hak dankewajiban suami isteri dalam berumah tangga kepada Pemohon supayabersabar dan mengurungkan dan/atau menunda maksudnya tersebutsampai calon mempelai lakilaki tersebut mencapai batas umur yangditentukan UndangUndang, tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapemohonan dalam pengertian vo/unter
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir sumbawa, 14 Desember 1977, agamaIslam, pekerjaan pedagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Karang Gudang Gang CvRembulan Kelurahan Brang Biji Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rembiga, 06 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Nijang Atas Rt.01Rw.01 Desa Nijang Kecamatan Unter
Register : 04-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Pwl Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
45 — 38
45 — 38
telah hadir menghadap di muka sidang, kemudian Hakimmemberikan nasihat kepada Para Pemohon dan anak Para Pemohon agarmengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usia anak Para Pemohonmencapai umur 19 tahun sebagaimana dikehendaki UndangUndangperkawinan dan peraturan yang berlaku, tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon;Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikah yangdi dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Sak Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
sebagai anak dari dua orang tuanya denganbaik, sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan perkara ini berkategori vo/unter
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Pare Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Parekewajiban suami isteri dalam berumah tangga kepada Pemohon supayabersabar dan mengurungkan dan/atau menunda maksudnya tersebutsampai calon mempelai wanita tersebut mencapai batas umur yangditentukan UndangUndang, tetapi Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapemohonan dalam pengertian vo/unter (tanpa adanya pihak lawan) yangharus diputus dalam bentuk Penetapan, maka perkara ini adalah yangdikecualikan sebagaimana yang dimaksud dalam Perma Nomor
Register : 10-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 312 / PID.B./ 2013/ PN.SBB Tanggal 5 Februari 2014 — AGUS SUNADI Alias GUSTI Bin AHE UMAR
39 — 32
39 — 32
Advokat / Pengacara beralamat di Jalan Unter Iwis Gs.Beringin IV1 No. 11 Sumbawa Besar, berdasarkan Penetakan Hakim Nomor 312/PID.B/2013/PN.PBB., tertanggal 18 Desember 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ; 272 222222 n nn nnn nnn nnn nananSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdipersidangan, 22722 = 222222 22 =Setelah memperhatikan
Register : 05-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.Pwl Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
anak;e. potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;sehingga Hakim menyarankan untuk menunda sampai mencapai usiaperkawinan yaitu 19 tahun, namun Para Pemohon menyatakan tetap inginmelanjutkan permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Hal 3 dari 18 Hal Salinan Penetapan No.547/Pdt.P/2021/PA PwlBahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikah yangdi dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter
Register : 03-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Sub Tanggal 8 Mei 2014 —
11 — 7
11 — 7
Pemohon, tertanggal 03 Oktober 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dins Kependudukan dan catatan Sipil, KabupatenSumbawa, bermaterai cukup, telah dileges, dan telah dicocokkan sesuai aslinyaselanjutnya ditandai dengan bukti (P.1);e Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa, Nomor 723/07/VIII/2013,tanggal 22 Agustus 2013, bermaterai cukup, telah dileges, dan telahdicocokkan sesuai aslinya, selanjutnya ditandai dengan bukti (P.2);I.
Register : 15-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Bkls Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
105 — 14
105 — 14
anakdari dua orang tuanya dengan baik, sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan perkara ini berkategori vo/unter
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 6, Pemohon bermohon agarPengadilan menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai dengan faraidHukum Waris Islam;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon bersifat vo/unter,berupa penetapan siapasiapa yang berhak menjadi ahli waris, dengan demikianPengadilan sebatas menetapkan siapasiapa ahli waris yang berhak, tanpamenetapkan bagiannya masingmasing, karena jika sampai kepembagian hartawarisan dikhawatirkan akan menimbulkan sengketa dibelakang hari,
Register : 09-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Slp Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 4
35 — 4
Qodhi Harahap, Hukum Acara Perdata, Jakarta: SinarGrafika, 2005, Cet, Ke2, hlm. 858859), dan mengabulkan permohonan itsbatnikah yang diajukan Para Pemohon tersebut, sebagaimana terdapat dalam amarpenetapan perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berkategori vo/unter, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BENGKALIS Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Bkls Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
berduaan, maka Hakimberpendapat ditemukan alasan yang sangat mendesak untuk memberidispensasi anak kandung Para Pemohon menikah dengan CALON ISTRIANAK KANDUNG PEMOHON demi menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan perkara ini berkategori vol/unter
Register : 03-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 440/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Penetapan No.0440/Pat.P/2019/PA.Jbg.Bahwa meskipun perkara ini merupakan perkara dispensasi nikahyang di dalamnya tidak mengandung sengketa (vo/unter), namun majelishakim perlu. mendengar langsung kedua calon mempelai akankebenaran dalil permohonan para pemohon, maka kepada paraPemohon diperitahkan untuk menghadirkan calon mempelai perempuan dancalon mempelai laki laki;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan juga telah mendengarketerangan kedua calon mempelai yang pada intinya membenarkan alasanalasan