Ditemukan 1515 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1369_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 11 Agustus 2014 —
5 — 4
5 — 4
Putusan No. 1369/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 0656/056/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 ) ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamadirumah Pemohon di xxxxx Kabupaten Tegal selama /+ 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak berjalan dengan tentram dan harmonis, seringsekali diwarnai perselisihan dan pertengkaran
Register : 21-02-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 447_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampermusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, bertempat tinggal di XXXXXKabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;Berlawanan dengan:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ,terakhir bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, Kecamatan Warureja
Register : 03-01-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 42_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 25 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 09 Mei 2010 ; 2.
Register : 19-03-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 761_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 27 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal pada tanggal 20 Februari 1997 ;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxx Kabupaten Tegal;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai;4.
Register : 21-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3489_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 10 Februari 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 07Maret 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0080/004/IH/2014 tertanggal 07 Maret 2014);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;him dari 9 him. Putusan No3489/Pdt.G/2015/PA.SIlw3.
Register : 30-11-2009 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2022_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON Lawan TERMOHON
17 — 5
17 — 5
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Nopember 1989, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 400/10/X1I/1989 tanggal 05Nopember 1989) ;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Bandung selama /+ 17 tahun,telah bercampur (ba'daddukhul), telah dikaruniai 3orang anak yaitu:1. ANAK I, umur 19 tahun; 2. ANAK II, umur 15 tahun;3.
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Slw Tanggal 20 Juni 2017 —
26 — 5
26 — 5
Raya Babadan Warureja Kabupaten Tegal.Terhadap saksi WIDIYONO alias WIDI diperoleh keterangan bahwa Narkotika jenisShabu yang dibawa oleh terdakwa, saksi TOTOK IRIANTO alias TOTOK dan saksiRIYANTO alias YANTO sesuai rencana akan diserahkan kepada saksi YASMIN alsAMIN didaerah Cikampek, Jawa Barat sebanyak 7 (tujuh) bungkus dengan beratbrutto 7. 136,8 (tujuh ribu seratus tiga puluh enam koma delapan) gram .Berdasarkan informasi tersebut, Tim BNN R.I. kemudian melakukan tindakanberupa penyerahan dibawah
Warureja Suradadi Kabupaten Tegal.Bahwa saksi bekerja di Malaysia sudah kurang lebih 12 (dua belas) tahunlamanya dan untuk masuk ke Negara Malaysia, saksi menggunakan jalurresmi (menggunakan Passport resmi)halaman 27 dari 60Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PN.Slw.Bahwa saksi bekerja di Malaysia sebagai buruh / pekerja bangunan diperusahaan yang dipimpin oleh AKID (Warga Negara Malaysia)Bahwa keterlibatan saksi dalam masalah narkotika tersebut berawal pada hariSelasa tanggal 04 Oktober 2016 ketika ada
Demikian pula dengan saksiWIDIONO, yang turut ditangkap pula pada hari yang sama sekira pukul 21.17halaman 47 dari 60Putusan No. 20/Pid.Sus/2017/PN.Slw.Wib, sesaat setelah saksi WIDIONO keluar dari dalam toko Indomaret di Jalanraya Babadan Warureja Kabupaten Tegal Propinsi Jawa Tengah dan hendakmenuju kedalam mobil Daihatsu Feroza No.Polisi T 1739 AA yang dikendarainya.Bahwa dari keterangan saksi WIDIONO, diperoleh informasi bahwa sabusabutersebut akan diserahkan kepada saksi YASMIN alias AMIN di
Demikian pula dengan saksiWIDIONO, ditangkap pula oleh Petugas BNN saat saksi WIDIONO sedang menujuarah Cikampek, Jawa Barat dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil DaihatsuFeroza No.Polisi T 1739 AA, sesaat setelah saksi WIDIONO keluar dari dalam TokoIndomaret di daerah Warureja Kabupaten Tegal.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi WIDIONO kepadapetugas BNN, mereka hendak menuju ke Cikampek Jawa Barat untuk men yerahkanNarkotika jenis sabu kepada saksi YASMIN alias AMIN.
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1887_Pdt.G_2015_PA.Slw. Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Bahwa pada tanggal 16 Mei 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 232/63/V/2006 tertanggal 17 Mei 2006);HIm 1 dari 10 hlm. Putusan No. 1887/Pdt.G/2015/PA.SIw.2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.
Register : 29-05-2006 — Putus : 15-06-2006 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 620_Pdt.G_2006_PA.Slw Tanggal 15 Juni 2006 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Bahwa pada tanggal 04 Maret 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 77/07/I1/2001 tanggal 06 Maret 2001) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak.3.
Register : 06-12-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 260/Pdt.G/2012/PTA.Smg. Tanggal 31 Januari 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
17 — 13
17 — 13
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, dan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang serta Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI ; --------------------------
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang, danKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangserta Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0048/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
berwenang, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya sehingga telah sesualketentuan pasal 165 HIR, dan pasal 2 angka (3) Undang Undang nomor 13tahun 1985 jo pasal 1 huruf (f), pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka Majelis menilai buktibukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan karenanya dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, ternyata Termohonterakhir bertempat kediaman di wilayah kecamatan Warureja
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1702/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2087/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Royani bin Tamin, Umur Tegal, 07 Oktober 1985 tahun, pekerjaan buruh, tempatkediaman di di Desa Kedungkelor Rt.006/Rw.005, KecamatanWarureja Kabupaten Tega, sebagai Pemohon;MelawanLina Novitasari binti Wasmun, Umur Tegal, 28 September 1993 tahun, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Desa KedungkelorRt.005/Rw.004, Kecamatan Warureja
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 495_Pdt.G_2014_PA.Slw Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 6
7 — 6
Fotocopy Surat Keterangan Nomor 2007/03/II/2014 tanggal17022014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungkelor,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwaTERMOHON adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergitanpa sepengetahuan Pemerintah Desa sejak November 2010sampai sekarang kurang lebih sudah 3 tahun 3 bulan tidakkembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.3;Il.
Register : 26-07-2010 — Putus : 08-10-2010 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1385_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 8 Oktober 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 3
8 — 3
., telah mengajukan halhal sebagai berikutBahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan pada tanggal 13 Oktober 2009 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 600/97/X/2009, tanggal 13 Oktober 2009Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diXXXxXxX Kabupaten Tegal selama sekitar 1 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon di xxxxxKabupaten Tegal selama
Register : 03-06-2009 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 929_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
dapat didengar jawabannya dikarenakan Tergugat tidak hadir di persidangan tahap jawaban meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut, sehingga Tergugattelah melepaskan hak jawabnya dan dianggap telah membenarkan gugatan Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut:Alat bukti surat ; Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/70/V/2001,tanggal 16 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja
Register : 08-04-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 678_Pdt.G_2010_PA.Slw Tanggal 6 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 368/46/1X/1999tanggal 23 September 1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, KabupatenTegal, alat bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan telah bermaterai cukup kemudian diberitanda P.1;B. Alat bukti saksi1.SAKSI 1, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa xxxx, KecamatanXXxXx, Kabupaten Tegal.
Register : 18-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1387/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 30-12-2008 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1995_Pdt.G_2008_PA.Slw. Tanggal 12 Mei 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 7
8 — 7
buruh, bertempat tinggal di DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaTergugat ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir setelah menikahPenggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat,dan telah dikaruniai 4 orang anak anak; e Bahwa sejak akhir tahun 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danberada di Warureja
Register : 12-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3054_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Putusan No. 3052/Pdt.G/2013/PA.Slw.Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/05/II/2009 tertanggal 07 Maret 2009);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selama + 1 tahun; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (bada dukhul)dan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama