700/Pid.Sus/2016/PN.Llg

/Pid.Sus/2016/PN.Llg tanggal 11 November 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Nomor: 700/Pid.Sus/2016/PN.Llg tanggal 11November 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.LIg.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tertanggal 21

Rudi (DPQ);Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.LIg. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memeilik Narkotika jenis shabudan ganja tersebut;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.

Rudi (DPQ);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memeilik Narkotika jenis shabudan ganja tersebut;Bahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.LIg.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARCEL ADITYAROMANSYAH Bin MUHAMMAD dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;oe Memerintahkan terdakwa ditahan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.Llg.4.

/Pid.Sus/2016/PN.Llg.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 700/Pid.Sus/2016/PN.Llg.

700/Pid.B/2014/PN. Tbt

PUTUSANNomor 700/Pid.B/2014/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, sejak tanggal 22 Desember2014sampai dengan tanggal 20 Januari 2015;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.B/2014/PN. Tbt6.

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus rokok Surya 16; 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Merah; 4(empat) bungkus rokok Pintu Gerbang; 3(tiga) bungkus rokok Club Mild; 2(dua) bungus rokok Marlboro;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.B/2014/PN.

(lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 dari KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,Terdakwa menyatakan telah mengerti isi surat dakwaan tersebut danmenyatakan tidak mengajukan keberatan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.B/2014/PN.

M.H.FEBRIANI, S.H.Panitera Pengganti,ROHANA PARDEDE,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 700/Pid.B/2014/PN. Tbt

. : Prada /31050452920785 ;jabatan : Tabakpan Ton KompiB ;kesatuan : Yonif 700/Raider ;tempat lahir : Jeneponto ;tanggallahir : 30 Juli 1985;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;agama : Islam ;tempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan Km. 13 KotaMakassar ;Pemohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan :1.

Andi Suadarma (petugas BNI) langsung pergimenuju Yonif 700/Raider untuk melaporkan kejadian tersebut dansaat itu Saksi bersama Sdri. Nurmahida serta Sdri.

Bahwa pada tanggal 26 Mei 2009 sekira pukul 12.00 WITA Terdakwakeluar satri Yonif 700/Raider melalui pintu belakang Mayonif 700/Raiderterus naik angkot menuju di depan kantor Gubernur Jalan UripSumoharjo ke sebuah rental komputer dan meminta kepada Saksi 4Umar untuk membuatkan surat pengantar dari kesatuan yang dicontohdari surat jalan Terdakwa setelah dibuatkan Terdakwa membayarnya Rp6.000, (enam ribu rupiah), kemudian Terdakwa memalsukantandatangan Danki an.

Kapten Inf Arif Irianto, Pasi 3 Pers Lettu InfHengki Vantriardo dan juru bayar Sertu Amiruddin, selanjutnya menuju kepercetakan yang berada di samping Arhanud Kompi 141/BS KotaMakassar untuk membuatkan stempel kesatuan Yonif 700/Raider, namunoleh percetakan menjanjikan keesokan harinya baru selesai danTerdakwa kembali ke Asrama Yonif 700/Raider..

Andi Suadarma (petugas BNI) langsung pergimenuju Yonif 700/Raider untuk melaporkan kejadian tersebut dan saat ituSaksi bersama Sdri. Nurmahida serta Sdri. Andi Suadarma langsungberangkat ke Yonif 700/Raider untuk melaporkan kejadian tersebut danbertemu dengan Pak Amir (identitas tidak disebutkan) kemudianmemanggil Saksi 1 Prada Masparuddin pemilik buku tabungan ternyatabenar kalau pemilik buku tabungan tersebut bukan Terdakwa.8.

700/Pdt.G/2021/PA.Rgt

Arpena Sepakatdi Kecamatan Batang Cenaku, Nomor Handphone (0853 24823749), tempat tinggal di xxxxx Xxx XxXxxxxxx, RT. 006 RW. 003,Desa Kelayang, Kecamatan Rakit Kulim, xxxxXxxXxXx XXXXXXXXX,Hulu Xxxxxxxx XXxxx, Selanjutnya disebut sebagaiTermohon Il;Him. 1 dari 14 Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Rgt3.

Bahwa, pernikahan Pemohon dan Istri Pemohon tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXX,Sesuai dengan Surat KeteranganHim. 2 dari 14 Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.RgtBelum Pernah Tercatat Nomor: B665/kua.04.1.9/PW.01/10/2021tertanggal 27 Oktober 2021;3.

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan AlmarhumahXXXXXXXXXXXXXX belum pernah mengurus persyaratanadministrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat;Him. 3 dari 14 Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Rgt9.

Bukti surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai danHim. 6 dari 14 Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Rgttelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberitanggal dan paraf Hakim;Saksi :1.

Dewi Warti Dra.Murawati,M.APanitera PenggantiHertina,B.APerincian biaya perkara :1.Aaa eS YeBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 825.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 955.000,(sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).Him. 14 dari 14 Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Rgt

700/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tangggal lahir Tangerang, 30 September 1994, umur25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat mempunyai legal standingdalam perkara ini dan Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikannya;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. Tgrs2.

Ihsan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan SitiHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. TgrsZubaedah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H.Ketua MajelisDrs. Darwin, S.H., M.Sy.Hakim AnggotaDrs. H.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA. Tgrs

700/Pdt.P/2021/PA.Lmj

dan pihak terkait dengan permohonantersebut serta bukti dan saksisaksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2021 yangterdaftar dalam Register Perkara Permohonan di Pengadilan Agama Lumajangdengan Nomor Perkara 700/Pdt.P/2021/PA.Lmj mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

Penetapan No.700/Pdt.P/2021/PA.Lmj1. Asli Surat Pemberitahuan kekurangan syarat/Penolakan perkawinan ModelN5 Nomor: B.132 Kua.13.05.12/PW.01/07/2021 tanggal 12 Juli 2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PasirianKabupaten Lumajang, dan bermeterai cukup (Bukti P.1);2.

Penetapan No.700/Padt.P/2021/PA.LmjBerkaitan dengan fakta keadaan hubungan anak Pemohon dan calon suaminyatersebut patut pula dikemukakan maksud kaidah fighiyah yang berbuny!

Penetapan No.700/Padt.P/2021/PA.LmjDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariKamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442Hijriyah oleh oleh Drs.

Penetapan No.700/Padt.P/2021/PA.Lmj

700/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel

PUTUSANNo.700/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel.

Atau seluruhHal 11 dari 149 hal Putusan No.700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.Dakwaan Sdr.

;Hal 50 dari 149 hal Putusan No.700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

Sucorinvest Central Ganii ;Hal 64 dari 149 hal Putusan No.700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

,MHHal 149 dari 149 hal Putusan No.700/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.

700/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp3.

No.700/Pat.P/2019/PA.WtpBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Arif;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat yang bernama H.Amir Husain;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.

No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp Bahwa yang menikahkan adalah Imam setempat yang bernama H.Amir Husain; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abd. Karim danAbd.

No.700/Padt.P/2019/PA.Wtp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1997 di Lahad Datu Malaysia;3.

No.700/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp ...,00> Rp 50.000,00:Rp 240.000,00> Rp 10.000,00Rp 6.000,00> Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.700/Pat.P/2019/PA.Wtp

700/Pdt.G/2017/PA.Ptk

tinggal diKota Pontianak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2017 yangterdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama PontianakNomor : 0700/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 27 Juli 2017 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 1 dari 12 halaman putusan Nomor 700

Termohon pulang kerumah orangtuanya, pada saat itu antara Pemohon dan Termohon dinasehati orang tuaTermohon dari nasehat tersebut hubungan antara Pemohon dan Termohonsudah mulai baik dan harmonis;Bahwa, pada tanggal 07 Juni 2017 antara Pemohon dan Termohonbertengkar lagi karena masalah uang, setiap uang yang Pemohon berikanselalu tidak cukup;Bahwa, permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah dilaksanakan mediasi oleh Badan Penasihatan Pembinaan danHal 2 dari 12 halaman putusan Nomor 700

Saksisaksi :Hal 4 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2017/PA.Ptk.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianakdan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2017/PA.Ptk5.

Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Hal 11 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Pat.G/2017/PA.Ptk1. Pendaftaran ........ eee Rp. 30.000, Bi PROBS re aca anzare atzae ates ates starsat ana ans Rp. 50.000,3. Panggilan ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 300.000,4. RedakSi............eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Bi, MEAL ars sues oxurs ones ones onars ours ows ows om Rp. 6.000,JUMI AN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 391.000.Hal 12 dari 12 halaman putusan Nomor 700/Padt.G/2017/PA.Ptk

700/Pdt.G/2016/PA.Blk

PUTUSANNomor 700/Pat.G/2016/PA BIk.asa) Call a) peasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara :Jusnianti binti Abu Raera, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Pasaraya Baru, Kelurahan Sapolohe,Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bakri

No. 700/Pat.G.2016/PA.BlikKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor700/Pdt.G/2016/PA Blk., tanggal 15 Desember 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 700/Pat.G.2016/PA.BlikBahwa, terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Penggugatmenyatakan menerima dan membenarkannya. Sedangkan Tergugat tidakdapat didengar bantahannya karena tidak hadir di persidangan.

No. 700/Pat.G.2016/PA.BlikBahari, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan berkekuatan hukumtetap;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam rapat musyawarah majelis hakim pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syakban 1438 H. oleh kami, AchmadUbaidillah, S.HI. sebagai ketua majelis, Muh. Amin T, S.Ag.

No. 700/Pat.G.2016/PA.BikUntuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPaniteraHusain, S.H., M.H.Hal 117 dari 10 hal. Put. No. 700/Pat.G.2016/PA.Bik

700 K/Ag/2014

PUTUSANNomor 700 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:KHAERANI NURSYAMSU, A.MK. binti NURSYAMSU, bertempattinggal di Jalan Kemakmuran, Kelurahan Juppandang, KecamatanEnrekang, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Kasasi dahuluTermohon/Pembanding;melawanWAWAN RUSMAWAN, A.Md. bin H.

Putusan Nomor 700 K/Ag/2014dan kadang tinggal bersama Pemohon dan kadang tinggal bersamaTermohon;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2013 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan karena Pemohon merasa sikapTermohon sudah berubah karena tidak perhatian lagi dengan Termohonseperti memberikan pelayanan nafkah batin kepada Pemohon;4.

Putusan Nomor 700 K/Ag/2014Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Enrekang agar memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, Wawan Rusmawan, A.Md. bin H.

Putusan Nomor 700 K/Ag/2014nafkah yang wajib ditetapkan untuk diberikan kepada anak yang bernamaMuh.

Putusan Nomor 700 K/Ag/2014Drs. H. ABD. GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005 Hal. 11 dari 9 hal. Putusan Nomor 700 K/Ag/2014

700/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, tempat tanggal lahir, Ritaya, 9 April 1980 (usia 40 tahun),agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjual Kosmetik, tempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat.Melawan#namatergugat, tempat tanggal lahir, Ritaya,

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2001 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1422 Hijriah, yang dicatatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sesuaiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B10/Kua.21.06.01/PW.01/07/2021,tanggal 8 Juli 2021.2.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.SgmPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah berlangsung selama 7 (tujuh) tahun 3 (tiga) bulan.7. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah memperdulikan lagi layaknya suami dan istri. .8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.SgmMawir,S.H.I.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Salmiah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Mawir, S.H.I.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Sgm

bulan;

700/Pid.Sus/2020/PN Mtr

PUTUS ANNomor: 700/Pid.Sus/2020/Pn.

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anindita Alias Anin;Tempat lahir : Embung Jago;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 31 Desember 1982;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Batulayar Desa Batulayar Barat KecBatulayar Kab Lobar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Abdul Hanan, SH.dkkAdvokat/Pengacara pada Posbkum Pengadilan Negeri Mataram berdasarkanpenunjukan Nomor 700

Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada penyidikberkaitana dengan perkara narkotika ; Bahwa Saksi ditangkap karena menggunakan narkotika /shabubersama terdakwa ;Halaman 9 Putusan No. 700/Pid.Sus/2020/PN.MTR Bahwa pada saat ditangkap Saksibersama terdakwa dan SUHANDIHARDANI; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Kamis' tanggal 04 Juni 2020sekitar pukul 21.00 Wita di Kamar Hotel Omasitar Dsn Batulayar Barat,Kec. Batulayar, kab.

SAFI ; Bahwa M.SAFII lebih dulu menggunakan shabu sama 3 orangtemannya kemudian dia memberi Saksi poket shabu untuk digunakan ; Bahwa Saksi tidak tahu jumlah shabu yang ditemukan itu ; Bahwa Saksi menggunakan shabu tidak ada jjin;Halaman 10 Putusan No. 700/Pid.Sus/2020/PN.MTR Bahwa Barang bukti yang ditemukan dalam kamar mandi adalahmilik dari M.

MUSLIH HARSONO, SH.MH.2.MAHYUDIN IGO, SH.PANITERA PENGGANTI PUTU SURYAWAN .S.H.Halaman 21 Putusan No. 700/Pid.Sus/2020/PN.MTR

L UNIQUE 1000 ML;

ML;

700 ML;

Minuman Beralkohol merek ABSOLUT VODKA 750 ML;

ML;

ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST

ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML ; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE ;Halaman 16 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESFINEST

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY 1 LITRE;Halaman 65 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019

ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM APRICOT BRANDY LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM BANANA LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek BOLSAMSTERDAM CACAO WHITE LIQUEUR 700 ML; 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek KING ROBERT GIN750 ML;Halaman 88 dari 104 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Btm 2 (dua) botol Minuman Beralkohol merek THE FAMOUSGROUSE 70 CL; 1 (Satu) botol Minuman Beralkohol merek BALLANTINESBLENDED SCOTCH WHISKY

700/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal 3.

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal Kecamatan Tatanga, XXxX XXxXx,2021. Bukti surat tersebut telahdengan aslinya yang ternyatamj diberi kode bukti (P.1).

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal 44 tidak pernah datang, dan tidaki dan Tergugat sudahfa lagi hidup dengan Tergugat;agama Islam, pendidikan SD,ROOOTE, 0COOOXXXEY edo Kecamatan Sigi Biromaru, es ae at Bahwa Saksikenalwer Gan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal TT ty n materil sehingga keteranganbuktian yang dapat diterima(vide..

Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.700/Pdt.G/2021/PA.Pal

700/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Salinan :PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, NIK. 3317126405900002, tempat dan tanggal lahirRembang, 24 Mei 1990 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan pelayan toko, beralamat di Dukuh Kepoh RT.001RW.001 Desa Karangharjo Kecamatan Kragan

Bahwa setiap kali terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat selalu pergi dari rumah orang tuaPenggugat dan setelah 27 hari kKemudian Tergugat pulang kembali kerumah orang tua Penggugat lagi namun setelah kembali Tergugat tidakmerubah sikapnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Rbg5.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Rbg3.

,M.S.I.Hakim Anggota,ttdDarul Fadi, S.H.I., M.A.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.RbgPanitera Pengganti,ttdZainabul Mahmudah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 375.000,005. Redaksi : Ro 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Rembang, 10 September 2020Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Nur Aziroh, M.E.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 700/Pat.G/2020/PA.Rbg

700/Pdt.P/2016/MS.Mbo

PENETAPANNomor 700/Pdt.P/2016/MS.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan terhadapperkara permohonan penetapan ahli waris yang dimohonkan oleh:1. EE vu 63 tahun Agama Islam, PekerjaanPensiunan E, tempat tinggal dies Kabupaten Aceh Barat.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;2.

/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 14 Desember2016.Halaman 1 dari 10 halamanMeulaboh dibawah Register Nomor 700/Pdt.P/2016/MS.Mbo. tanggal 24Nopember 2016, yang isinya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dahri Cut, bermeterai cukup dan telahdinazegellen serta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan (bukti P.4);Penetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 700/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 14 Desember2016.Halaman 3 dari 10 halaman5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Dahri Nyak Tjut dan Nurbaiti(Pemohon 1), bermeterai cukup dan telah dinazegellen serta telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan (bukti P.5);Penetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 700/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 14 Desember2016.Halaman 4 dari 10 halaman6.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,; ;Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Mahkamah Syariyah MeulabohNomor 700/Pat.P/2016/MS.Mbo tanggal 14 Desember2016.Halaman 11 dari 10 halaman

700/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor : 700/Pdt.G/2019/PA.BmSIVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Barat KecamatanAsakota Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, semula tempat

kediaman KecamatanAsakota Kota Bima, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia (ghaib),sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 16 Mei 2019 yangterdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengannomor 700/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 16 Mei 2019 telah mengajukan gugatandengan

Bahwa pada tanggal 21 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegaraberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/24/IV/2014 tanggal 21 April2014;Hal. 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 700/Pat.G/2019/PA.BmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Loa Kulu Kutai Kartanegara selama 2 tahun,kemudian Penggugat kembali di Bima dan tinggal

Saksi 1 , umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat Kediaman di Kecamatan Asakota Kota Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Hal Putusan Nomor 700/Pat.G/2019/PA.BmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga.Bahwa Penggugat bernama Fadlun binti Husni dan Tergugat bernamaMuhammad Farid bin Muhaimin.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

,Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 700/Pat.G/2019/PA.BmMaryam, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000 ,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000, (ratus enam ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.BmHal. 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 700/Padt.G/2019/PA.Bm

700/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Mandomai pada tanggal 21 Januari 1987, (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMK, bertempattinggal di Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin padatanggal 2 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Bjm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 November 2010, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 1234/094/X1/2010 tanggal 26Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.BjmNovember 2010, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Tien Harlianty sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.BjmPerincian biaya:Drs. Abd. Gani, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Anmad GuzaliPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah:Rp:Rp:Rp:Rp:RpH. Abdurrahman, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiDra.

Tien Harlianty30.000,0075.000,00500.000,0020.000,0010.000,00: Rp 10.000,00:Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Bjm