Menyatakan Terdakwa Arul Selan Bin Bernadus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Arul Selan Bin Bernadus ( Terdakwa)

Menyatakan Terdakwa Arul Selan Bin Bernadus telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Laka Lantas*sebagaimana yang diatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (4) UU RINomor : 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.

ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Arul Selan Bin Bernadus

Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Setiap orangMenimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/ kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan terdakwa dalam perkara ini atau setiap orang sebagai subjekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabannya dalam segala tindakan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan Terdakwa ArulSelan Bin Bernadus

Menyatakan Terdakwa Arul Selan Bin Bernadus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa HERIBERTUS BANGGUR Anak dari BERNADUS JEHADUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja yang dilakukan beberapa kali; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3.

-HERIBERTUS BANGGUR Anak dari BERNADUS JEHADUN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERIBERTUS BANGGURAnak dari BERNADUS JEHADUN berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) per bulannya ;Bahwa kemudian dalam kapasitas terdakwa sebagai kolektor KoperasiTunggal Jaya tersebut pada tanggal 12 Januari 2015 sampai dengantanggal 24 Februari 2015 bertempat di K.S.U Tunggal Jaya yangterletak di Perumahan Tapis Blok B 6 Desa Tapis Kecamatan TanahGrogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur Terdakwa HERIBERTUSBANGGUR Anak dari BERNADUS JEHADUN telah membuatpinjaman fiktif sebanyak 26 (dua puluh enam lembar) denganmenggunakan nama orang yang pernah

TGT.tanggal 12 Januari 2015 sampai dengan tanggal 24 Februari 2015 bertempatdi K.S.U Tunggal Jaya yang terletak di Perumahan Tapis Blok B 6 Desa TapisKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur TerdakwaHERIBERTUS BANGGUR Anak dari BERNADUS JEHADUN telah membuatpinjaman fiktif sebanyak 26 (dua puluh enam) lembar dengan menggunakannama orang yang pernah meminjam uang ke Koprasi Tunggal Jaya melaluiterdakwa, sehingga K.S.U Tunggal Jaya membayarkan uang sejumlah Rp. 32.750.000, (tiga puluh

kejahatan yang sama, maka hanya satu hukuman yangdijatunkan padanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta alat bukti surat yang dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan di persidangan terungkap fakta hukum bahwa padatanggal 12 Januari 2015 sampai dengan tanggal 24 Februari 2015 bertempatdi K.S.U Tunggal Jaya yang terletak di Perumahan Tapis Blok B 6 Desa TapisKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser Kalimantan Timur TerdakwaHERIBERTUS BANGGUR Anak dari BERNADUS

Menyatakan terdakwa TEODORUS DARMO anak dari BERNADUS NANGGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEODORUS DARMO anak dari BERNADUS NANGGO oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

TEODORUS DARMO anak dari BERNADUS NANGGO;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEODORUS DARMOanak dari BERNADUS NANGGO dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

laludibawa ke rumah sakit; Bahwa terdakwa dan saksi Veronika telah menikah secara adat; Bahwa saksi melihat luka di wajah saksi Veronika yaitu mulut benjol danmengeluarkan darah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA: TEODORUS DARMO anak dari BERNADUS

Tegasnya, kata barang siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal 30Juni 1995, terminologi kata barang siapa atau hi/, sebagai siapa saja yangharus dijadikan terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannyaMenimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan TEODORUS DARMO anak dari BERNADUS NANGGOsebagai terdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada orang lain lagi

Menyatakan Terdakwa IKNASIUS JONI anak dari BERNADUS BANO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

IKNASIUS JONI anak dari BERNADUS BANO

Sqldari BERNADUS BANO bersamasama AMIN (DPO),saksi OKIK RADIANSYAH als OKI bin ROIDI AINI dansaksi MUHAMMAD RISKI JULIANTO als AKI binSELAMAT dengan menggunakan mobil Toyota AGYAwarna putin yang dikendarai oleh AMIN (DPO) pergikearah Pangkalpinang dan berhenti dipinggir Jalan RayaDesa Kurau Timur Kec. Koba Kab.

BANO dan saksiOKIK RADIANSYAH dan diletakkan ke seberang jalanoleh terdakwa IKNASIUS JONI dan saksi OKIKRADIANSYAH, kemudian terdakwa IKNASIUS JONIanak dari BERNADUS BANO dan saksi OKIK kembalimenyebrang jalan bergabung kembali dengan saksiMUHAMMAD RISKI, setelah itu terdakwa IKNASIUSJONI anak dari BERNADUS BANO, saksi OKIKRADIANSYAH dan saksi MUHAMMAD RISKI berjalan ketiang lampu dan panel PLTS berikutnya yang jaraknyakurang lebih 20 (dua puluh) meter dari tiang lampu danpanel PLTS yang pertama

merk NAGOYA kapasitas 12V 100Ah/10Hrwarna abuabu saksi OKIK dengan menggunakanhandphone miliknya menghubungi AMIN (DPO) melaluisms yang memberitahukan bahwa terdakwa IKNASIUSJONI anak dari BERNADUS BANO, saksi OKIK dansaksi RISKI telah selesai mengambil batre isi ulangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 433/Pid.B/2015/PN.

Sqltenaga surya merk NAGOYA kapasitas 12V 100Ah/10Hrwarna abuabu dan agar segera dijemput, tidak lamakemudian AMIN (DPO) datang dengan mengendrai mobilToyota AGYA warna putih, setelah itu. terdakwaIKNASIUS JONI anak dari BERNADUS BANO dan saksiOKIK mengangkat 6 (enam) batre yang berada di pinggirjalan raya untuk dimasukkan ke dalam mobil yangdikendarai oleh AMIN (DPO).Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa IKNASIUS JONI anak dari BERNADUS BANO, Sdr RISKI danAMIN

Menyatakan Terdakwa IKNASIUS JONI anak dari BERNADUS BANOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MILO HENDRA Anak BERNADUS AYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.

- Terdakwa MILO HENDRA Anak BERNADUS AYUT

PUTUSANNomor : 81/Pid.B/2012/PN.BKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana pada PengadilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MILO HENDRA Anak BERNADUS AYUTTempat lahir : SegondeU mu r/tanggal lahir : 18 Tahun / 27 Desember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Segonde Ds. Pisak Kec.

Menyatakan Terdakwa MILO HENDRA Anak BERNADUS AYUTbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4dan ke5 KUHP ;2. menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MILO HENDRA AnakBERNADUS AYUT selama (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan jenis Rutan;3.

yang diucapkan secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya untuk itu Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidanayang seringanringannya, menanggapi pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Juni2012Nomor PDM29/BK Y/06/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MILO HENDRA Anak BERNADUS

WIWID mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000,00(lima juta Rupiah) ;Perbuatan Terdakwa MILO HENDRA Anak BERNADUS AYUT, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu :Saksi 1. VALENTINUS WIDODO Als.

Menyatakan Terdakwa MILO HENDRA Anak BERNADUS AYUT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana >*PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahanan ;5.

Pemohon:
YAN BERNADUS PARERA

Pemohon:
BERNADUS JAKA PRASETYA

Menyatakan terdakwa BERNADUS BEDA MORON, S.Si, M.Humtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik/Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BERNADUS BEDA MORON, S.Si, M.Humoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 1 (satu) tahun telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

BERNADUS BEDA MORON, S.Si., M.Hum

Nama Lengkap : BERNADUS BEDAMORON, S.Si., M.Hum.2. Tempat lahir : Larantuka;3. Umur/tanggal Lahir : 48 tahun / 01 Oktober 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ampibi Rt 007 Rw 003 Kelurahan OepuraKecamatan Maulafa Kota Kupang;7. Agama : Kristen Katolik;8. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;9.

Membebaskan Terdakwa BERNADUS BEDA MORON, S.Si., M.Hum. darisegala tuntutan hukum sebagaimana dalam tuntutan dan dakwaan JaksaPenuntut Umum;5.

Membebaskan Terdakwa BERNADUS BEDA MORON, S.Si., M.Hum. untukmembayar biaya perkara ini;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas nota pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atastanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BERNADUS BEDA MORON, S.Si.

,dibawah sumpah/janji yang padapokoknya menerangkan di depan persidangan sebagai berikut : Bahhwa Saksi dihadirkan disini sebagai saksi pencemaran nama danpenghinaan melalui media social face book dan korbannya adalah Drs.Yoseph Nahak, Api, M.Kes;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN KpgBahwa pelakunya adalah Terdakwa Bernadus Beda Moron, S.Si.,M.Hum.

Menyatakan terdakwa BERNADUS BEDA MORON, S.Si, M.Humtelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik/Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan atau pencemaran nama baik sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BERNADUS BEDA MORON, S.Si,M.Humoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;.

Pemohon:
BERNADUS RICHARD HASOLOAN NAINGGOLAN

Bahwa pada Hari Jumat 10 September 1999 telah dilangsungkanperkawinan seorang lakilaki bernama BERNADUS RICHARDHASOLOAN NAINGGOLAN (pemohon) dengan seorang wanita bernamaMARIA Y.D. KADATI. Sebagaimana terbukti tercatat pada kutipan aktaperkawinan bernomor No.58/KRJ/CS.KMK/1999. Yang diterbitkan olehkantor Catatan Sipil Kotadamadya Kupang, Provinsi Nusa TenggaraTimur (NTT), tertanggal 15 September 1999 ;3.

Bahwa oleh karenanya, Pemohon mengajukan ini berkeinginan untukmenetapkan identitas anak pemohon yang sebenarnya adalah NamaMICHAEL LAZELA NAINGGOLAN, Lahir di Bandung, 22 Oktober 2004;anak ke tiga dari pasangan BERNADUS RICHARD HASOLOANNAINGGOLAN dan MARIA Y.D. KADATI sebagaimana terbukti dalamkutipan akta kelahiran bernomor 2171LT02020150131 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal12 Februari 2015 ;8.

Menyatakan identitas anak pemohon yang sebenarnya adalah namaMICHAEL LAZELA NAINGGOLAN Lahir di Bandung, 22 Oktober 2004;anak ke tiga dari pasangan BERNADUS RICHARD HASOLOANNAINGGOLAN dan MARIA Y.D. KADATI sebagaimana terbukti dalamkutipan akta kelahiran bernomor 2171LT02020150131 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 12Februari 2015 ;3.

Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171102701081577, tanggal 12 Maret2019, atas nana BERNADUS RICHARD HASOLOAN NAINGGOLAN,diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, atas nama BERNADUSRICHARD HASOLOAN NAINGGOLAN dan MARIA YOSEFINA DAOSKADATI, diberi tanda P4 ;5.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171102808679002, tanggal 26Juli 2017, atas nama BERNADUS)~ RICHARD HASOLOANNAINGGOLAN, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 5diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 1231 / PDT. P/2019/ PN.

Menyatakan terdakwa Terdakwa BERNADUS BRIA alias BIAK alias NADUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana terdakwa BERNADUS BRIA alias BIAK alias NADUS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

- BERNADUS BRIA alias BIAK alias NADUS

MARTINA TAENG, DKK VS BERNADUS SATUR

Para Penggugat yang didapat daripenyerahan Martinus Loza kepada Penggugat/Martina Taeng bersamadengan Almarhum Feliks Mbasak (suami Penggugat Martina Taeng),sedangkan rencana Tergugat dahulu membeli objek sengketa denganseekor kerbau telah ditolak oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BERNADUS

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BERNADUS SATURtersebut: .2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 24 April 2018, oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. Drs. Muhammad YunusWahab, S.H., M.H.

BERNADUS DONOVAN WISNU WARDHANA BIN SANTOSO

Nama lengkap : BERNADUS DONAVAN WISNU WARDHANA BinSANTOSO)>2. Tempat lahirPekalongan ;2 nnn nce nnn3. Umur/tanggal lahir : 41TaN jeesessse se ncneweenne ns ea neem nee nnteemneenennee4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia /JW eiiaseee ee eeeeeeee ee ecem EEE6. Tempat tinggal : Jalan Nusa Indah No. 16, Rt.05 / Rw.02 Desa6. Agama ISIGIM j~~ === nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn7. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS DONAVAN WISNU WARDHANA BinSANTOSO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatn adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata carasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPdalam Surat Dakwaan Tunggal kami ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERNADUS DONAVAN WISNUWARDHANA Bin SANTOSO dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapCitahan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nana nancncncnns3. Menetapkan barang bukti;e Sebuah HP merk VENERA warna hitam dan 1 (satu) lembar sobekankertas rekapan nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuk4.

WARDHANABin SANTOSO diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut: ;n 2 nnn nn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa BERNADUS DONOVAN WISNU WARDHANA BINSANTOSO pada hari Senin, tanggal 24 November 2014, sekitar jam 16.30 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2014,bertempat di warnet JI.

Menyatakan Terdakwa BERNADUS DONOVAN WISNU WARDHANA BINSANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermainJUUEETT eect cree eR eR AE2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
Philipus Bernadus R. Soladopo

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahan nama Pemohon yang semula bernama BERNADUS ANJAR WAHYU SANTOSOberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0432/1996 tanggal 8 Oktober 1996menjadi B.

Pemohon:
Bernadus Anjar Wahyu Santoso

PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan dari Pemohon;Nama : Bernadus Anjar Wahyu Santoso;Tempat, tanggal lahir : Sleman, 25 Agustus 1996;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Lakilaki;Warga Negara : Indonesia;Status Kawin : Belum Kawin;Pekerjaan i:Alamat : Jabung Gede Rt.03 Rw.39, PandowoharjoSleman;

Menetapkan sah ganti/perubahan nama pemohon dalam kutipanAkta Kelahiran No. 0432/1996 Tertanggal 8 Oktober 1996 dan yangsemula bernama Bernadus Anjar Wahyu Santoso menjadi B. AnjarWahyu Santoso3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab Sleman Paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini.4.

Bernadus Anjar WahyuSantoso pada tanggal 25 Agustus 1996 berdasarkan kutipan aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten/Kota Sleman No. 0432/1996Tertanggal 8 Oktober 1996.Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti namapemohon pada akte kelahiran Pemohon yang semula tertulisBernadus Anjar Wahyu Santoso menjadi B.

Anjar Wahyu Santoso sebagaimana bukti P1, bukti P4 dan P5;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P1 sampai dengan P5 di dapatkan fakta hukum bahwa ternyata namaPemohon yang lahir pada tanggal 25 Agustus 1996 di dalam akta kelahiranpermohon tersebut tertulis nama Bernadus Anjar Wahyu Santoso dan Pemohonbermaksud untuk mengganti nama Pemohon tersebut di dalam akta kelahiranPemohon tersebut menjadi B.

BERNADETHA ASURY vs BERNADUS BEREK, dkk

BERNADUS BEREK, bertempat tinggal di Hoineno, DesaTesa, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;APLONIA MOLO, bertempat tinggal di Aitiris B, Desa Meotroi,Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;FERDINANDUS BOUK, bertempat tinggal di Ajitiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;YOHANES BAU TAE, bertempat tinggal di Aijtiris B, DesaMeotroi, Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;PAULINUS ASA, bertempat tinggal di Aitiris A, Desa Meotroi,Kecamatan Laen Manen, Kabupaten Malaka;VINSENSIUS

BERNADUS SATUR VS MARTINA TAENG, DKK

Nomor 411 K/Pdt/2018sedangkan rencana Tergugat dahulu membeli objek sengketa dengan seekorkerbau telah ditolak oleh Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi BERNADUS SATUR tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak

yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BERNADUS SATURtersebut;2.Menghukum

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali BERNADUS SATUR, tersebut;

BERNADUS SATURlawanMARTINA TAENG, DKK

., tanggal 26 Mei 2017 yang dimohonkan banding tersebut: Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkatbanding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00,00 (seratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 411 K/Pdt/2018 tanggal 24 April 2018 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Bernadus Saturtersebut

PK6: Surat Pernyataan Bersama Benediktus Lalungdengan Bernadus Satur:Kemudian memohon putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menerima permohonan peninjauan kembali dariPemohon;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Ruteng Nomor 16 / Pdt. G/2016 / PN.Rtg tanggal 26 April 2017;3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 90 / PDT /2017 / PT.KPG tanggal 7 September 2017:4. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 411 K/Pdt/2018tanggal 24 April 2018:Seraya Mengadili Sendiri:1.

sengketa dari Martinus Loza kepada PenggugatI/Martina Taeng bersama Feliks Mbasak/suami Martina Taeng, olehkarenanya penguasaan objek sengketa oleh Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum; Bahwa bukti baru PK1 sampai dengan PK6 bukan merupakan buktibaru yang bersifat menentukan dan bukan merupakan bukti yang dapatmelumpuhkan hak kepemilikan atas tanah objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali BERNADUS

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BERNADUS SATUR, tersebut:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 9 September 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.

Serma Dominggus Dos Reis Bernadus Eni.

PENGADILAN MILITER Ill 15KUPANG PUTUSANNomor : 01K/PM Il15/AD/ Il /2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill15 Kupang yang bersidang di Kupang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRP: Dominggus Dos Reis Bernadus Eni.: Serma/614266.Jabatan : Bamin Komsos Koramil 160407/Amarasi.Kesatuan : Kodim 1604/Kupang.Tempat tanggal lahir : Dili

Bahwa Terdakwa Dominggus Dos Reis Bernadus Eni menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1987 melalui pendidikan Secata di RindamIX/Udayana, setelah tamat dilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Kompibant Yonif 745/Syb, kemudian tahun 2000dipindahtugaskan di Yonif 743/Psy dan tahun 2006 ditugaskan diKodim 1604/Kupang sampai sekarang masih berdinas aktif denganpangkat Serma NRP. 614266 jabatan Bamin Komsos Koramil 160407/Amarasi.Hal 2 dari 19 hal Putusan Nomor:01K/PM Ill15/AD/ Il /20162.

Bahwa Terdakwa Dominggus Dos Reis Bernadus Eni menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1987 melalui pendidikan Secata di RindamIX/Udayana, setelah tamat dilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Kompibant Yonif 745/Syo, kemudian tahun 2000dipindahtugaskan di Yonif 743/Psy dan tahun 2006 ditugaskan diKodim 1604/Kupang sampai sekarang masih berdinas aktif denganpangkat Serma NRP. 614266 jabatan Bamin Komsos Koramil 160407/Amarasi2.

Bahwa benar Terdakwa Dominggus Dos Reis Bernadus Enimenjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1987 melalui pendidikan Secata diRindam IX/Udayana, setelah tamat dilantik dengan pangkat Prada danditugaskan di Kompibant Yonif 745/Syb, kemudian tahun 2000dipindahtugaskan di Yonif 743/Psy dan tahun 2006 ditugaskan diKodim 1604/Kupang sampai sekarang masih berdinas aktif denganpangkat Serma NRP. 614266 jabatan Bamin Komsos Koramil 160407/Amarasi2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Dominggus Dos Reis Bernadus Eni SermaNRP. 614266 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana: Penjara selama 10 (sepuluh ) bulan3.

Pemohon:
Philipus Bernadus R. Soladopo

Pemohon:
BERNADUS RICHARD HASOLOAN NAINGGOLAN