PT SAWIT MURNI SEJAHTERA ; BUPATI KUTAI BARAT

Parman Kavling Nomor 108,Tomang, Jakarta Barat11440, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 05 Januari 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan :BUPATI KUTAI BARAT, berkedudukan di Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat, Sendawar, Kutai Barat, Kalimantan Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. JANNES HUTAJULU, S.H., Jabatan Plt.

Kepala Bagian HukumSekretariat Kabupaten Kutai Barat, beralamat di Jalan Sendawar 1,Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar ;2. A. JOHNSON DAUD, S.H., M.Hum., pekerjaan Pengacara danKonsultan Hukum Tim Advokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat,beralamat di Jalan Sendawar 1, Komplek Perkantoran KabupatenKutai Barat, Sendawar ;3.

., pekerjaan Pengacara dan KonsultanHukum Tim Advokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat, beralamat diJalan A.

Laporan kegiatan perkembangan PT Sawit MurniSejahtera ditujukan kepada Bupati Kutai BaratNomor 013/SMS/VIII/2008 tanggal 5 Agustus 2008 ;2. Laporan kegiatan perkembangan PT Sawit MurniSejahtera ditujukan kepada Bupati Kutai BaratNomor 002/SMS/V/2010 tanggal 25 Mei 2010 ;3. Laporan kegiatan perkembangan PT Sawit MurniSejahtera ditujukan kepada Bupati Kutai BaratNomor 005/SMS/VIII/2010 tanggal 2 Agustus 2010 ;C.

Kesepakatan Kerangka Acuan ANDAL (KAANDAL)sudah disetujui oleh Kepala Dinas Pertambangandan Lingkungan Hidup Kabupaten Kutai Barat selakuKetua Komisi AMDAL Kabupaten Kutai Barat melaluiSurat Nomor 660.1/019/KAANDAL/VII/2008 tanggal28 Juli 2008 ;.

KALTIM BATU MANUNGGAL ; BUPATI KUTAI KARTANEGARA

., pekerjaan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum Sekretariat Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Joko Adi Wibowo, SH., pekerjaan Staf Bagian BantuanHukum Sekretariat Kabupaten Kutai Kartanegara;4. Suratno, SH., pekerjaan Staf Bagian Bantuan HukumSekretariat Kabupaten Kutai Kartanegara;keempatnya kewarganegaraan Indonesia, beralamat kantordi Tenggarong, Jalan Wolter Monginsidi, PropinsiKalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusus No.180.224/ HK.Bankum/X/2010 tanggal 11 Oktober 2010;Il. PT.

Dinas Pertambangandan Energy Kabupaten Kutai Kartanegara No. 540/2065/DPEIII/XI/2007,tanggal 09 Nopember 2007 (Bukti P6), dan telah mendapat tanda terima dariKomisi Penilai Amdal Bappedalda Kabupaten Kutai Kartanegara, tertanggal16 September 2008 mengenai permohonan Penggugat, yaitu Proses lebihlanjut Amdal tertanggal 15 September 2008 No. 108 KBM/IX/2008 (BuktiP7);Sedangkan PT.

Menyatakan batal atau tidak sah : Keputusan Bupati Kutai Kartanegara No. 540/086/KPPU/DPEIV/VIII/2008 tentang Pemberian Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum(KW.KTN 2008 086 PU) tanggal 13 Agustus 2008, luas 1.901 (seribusembilan ratus satu) Hektar yang terletak di Kecamatan Muara Jawa,Kabupaten Kutai Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur atas namaPT. Bintang Energy Pratama yang diterbitkan oleh Tergugat;3.

4 Pebruari 2005 Camat Muara Jawadengan surat Nomor 540/019/II/2005 mengirim surat yangditujukan kepada bBupati Kutai Kartanegara cq.

/Terbanding/Pemohon Kasasi Il/Termohon Peninjauan Kembali(Bupati Kutai Kartanegara) melalui Kepala Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Kutai Kartanegara.

KUTAI ENERGI

KUTAI ENERGI, yang diwakili oleh Dirtektur Utama DavidTogar Panjaitan, berkedudukan di The Building 20 F I, Suite 05 diJalan Lingkar Mega Kuningan Kav.E.3.2.No.1 Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sheila A.

Kutai Energi dan dalam Pertemuan BipartitTergugat tetap ingin melakukan Pemutusan Hubungan Kerja sehinggaPertemuan Bipartit telah gagal:;Bahwa pada tanggal 20 November 2012 Penggugat melaporkanPermasalahan tersebut di Kantor Dinas Tenaga Kerja agar dapat di Mediasidan Pihak Dinas Tenaga Kerja telah melakukan Panggilan terhadap PihakPekerja dan Pihnak Perusahan namun dari Pihak Perusahaan tidak Pernahmenghadiri Panggilan dari Pihak Dinas Tenaga kerja walaupun telah dipanggil secara patut dan pada

Kutai Energi;4.

-BUPATI KUTAI BARAT

Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Sekretaris Daerah Kabupaten KutaiBarat), beralamat di Rumah Jabatan SekdaKabupaten Kutai Barat, di KomplekPerkantoran Kabupaten Kutai Barat diSendawar ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Agustinus, S.H ;2. Johny Fadly, S.H :Keduanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat y oT. 14 Ge OY PRA SNPs all + aunt? aGUSTINUS & BUPATI KUTAI BARATREKAN, beralamat di Jalan K.S.

Tubun,Gang Jabalnur II, Rt. 10, Nomor 72,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 Maret 2011 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANberkedudukan di Jalan Sendawar I,Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Baratdi Sendawar ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Jannes Hutajulu, S.H., Pekerjaan/Jabatan Plt.

Kepala Bagian HukumSekretariat Daerah KabupatenKutai Barat, Alamat JalanSendawar I, Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat, Sendawar ;2. M. Muhadjir, S.H., Pekerjaan / JabatanKepala Kejaksaan Negeri Sendawar,Alamat Jalan A. Yani KantorKejaksaan Negeri Kabupaten KutaiBarat, Sendawar :3. Rudy WP. Manulu, S.H., Pekerjaan /Jabatan Kasubag BankumSekretariat Daerah KabupatenKutai Barat, Alamat JalanSendawar I, Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat, Sendawar ;4. A. Johnson Daud, S.H., M.Hum.

,Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum Tim Advokasi Sentawar,Kabupaten Kutai Barat, AlamatJalan Sendawar I, KomplekPerkantoran Kabupaten KutaiBarat, Sendawar :5. Ichlas Hasan, S.H., M.H., PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum TimAdvokasi Sentawar, KabupatenKutai Barat, Alamat JalanSendawar I, Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat, Sendawar ;6.

., Pekerjaan PUT. 14/ G/2011/ PTUM At hy Gar gasenggitan = Hukum = TimAdvokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat, Alamat JalanSendawar I, Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat, SendawarKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor180/242/HK TU.P/IV/2011, tanggal O07 April2011Selanjutnya disebut sebagai~ TERGUGAT ;ae ee Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda ee eee Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda,Nomor : 14/PEN/2011/ PTUN SMD tanggal

BUPATI KUTAI TIMUR;PT. FAIRCO AGRO MANDIRI;

JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa Tata Usaha Negara di tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : BUPATI KUTAI TIMUR, berkedudukan di Jalan. Bumi Ayu No.1 Sangatta,Kalimantan Timur ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 HAMZAH DAHLAN, S.H., 9, AGUS WALIYO), SH,

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Julian Padli bin Kutai) terhadap Penggugat (Meldawati binti Basril);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Meldawati binti BasrilJulian Padli bin Kutai

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Meldawati binti Basril, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Pasar Ampalam, Nagari Koto Tinggi, Kuranji Hilir,Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangePariaman, ProvinsiSumatera Barat;sebagai Penggugat;MelawanJulian Padli bin Kutai

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Julian Padli bin Kutai)terhadap Penggugat (Meldawati binti Basril);3.

Menjatuhkan talak SatuBain Sughra Tergugat (Julian Padli bin Kutai)terhadap Penggugat (Meldawati binti Basril);4. MemerintahkangePanitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Hendriansyah; Bupati Kepala Daerah Tingkat II Kutai

SUMBER BARA ABADI ; BUPATI KUTAI KARTANEGARA

Kutai Kartanegara3. SURATNO, S.H., Jabatan Staf Bantuan Hukum PadaBagian Hukum Setkab. Kutai Kartanegara ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 FebruariHal. 1 dari 34 hal. Put. No. 48PK/TUN/20112011 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Tergugat/Terbanding ;dan1. PT. DERMAGA ENERGI, berkedudukan di KantorTaman A.9 Unit C.8C.14, Jalan Mega KuninganLot. 8.9/9, Jakarta ;2. PT. TANUR JAYA, berkedudukan di Kantor TamanA.9 Unit C.8C.14, Jalan Mega Kuningan Lot.8.9/9, Jakarta ;3. PT.

Sumber BaraAbadi yang berlaku sampai tanggal 6 Juli 2008, dengan areal seluas 5.000 hektar, di Kecamatan Tabang,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan titik titikkoordinatNO GARIS BUJUR GARIS LINTANG/TITIK (BT) (LU)0 . 0 . 1 116 15 57,04 0 30 00,002 116 15 00,00 0 30 00,003 116 15 00,00 0 32 00,004 116 12 39,54 0 32 00,005 116 12 39,54 0 27 00,006 116 15 57,04 0 27 00,00 .

Bahwa Penggugat kemudian menunggu hasi prosespeningkatan Kuasa Pertambangan dimaksud, dan DinasPertambangan menyatakan permohonan Penggugat tersebutakan diproses dan berkali kali Penggugat menanyakanlangsung ke Kantor Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Kutai Kartanegara masih dalam proses danmenyuruh supaya sabar menunggu ;.

Hal itu karenaKeputusan Kuasa Pertambangan Eksplorasi Penggugattelah dicabut dan karenanya tidak berlaku lagiberdasarkan Keputusan Bupati Kutai MKartanegaraNomor 540/05/DPEIV/XII/2005 tentang PencabutanIzin Surat Keterangan Izin Peninjauan (SKIP) ;Kuasa Pertambangan Penyelidikan Umum dan KuasaPertambangan Eksplorasi atas nama PT. Sumber BaraAbadi Kecamatan Tabang, Kabupaten Kutai Kartanegara(SK Pencabut) ;1.4.

Pertelaahan Staf yang ditandatanganiKepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Kutai Kartanegara tanggal 1Juli 2005 yang dalam kesimpulannyamenyatakan pada pokoknya bahwa lokasiPT. Sumber Bara Abadi (PemohonPeninjauan Kembali ) tidak terdapattumpang. Pertelaahan Staf yang ditandatanganiKepala Dinas Pertambangan dan EnergiKabupaten Kutai Kartanegara tanggal 6Juli 2005 yang dalam kesimpulannyamenyatakan pada pokoknya bahwa lokasiPT.

BUPATI KUTAI KARTANEGARA;PT. ARTAMULYA ADIDAYA PERKASA;

PUTUSANNomor : 258/B/2012/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan memutussengketa Tata Usaha Negara pada Peradilan tingkat Banding dengan Acara Biasatelah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara:BUPATI KUTAI KARTANEGARA, berkedudukan di Kantor Bupati KutaiKartanegara, Jalan Wolter Mongonsidi Nomor : 01 Tenggarong,Kalimantan Timut;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1 Nama : ARIEF

No. 258/B/2012/PT.TUN.JKT1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menyatakan batal Surat Bupati Kutai Kartanegara Nomor: 027/1614/TU/UMtanggal 11 Nopember 2011 tentang Jawaban Sanggah Banding yang ditujukankepada Direktur CV. Gani & Son dan Surat Bupati Kartanegara Nomor:027/1613/TU/UM tanggal 11 Nopember 2011 tentang Jawaban SanggahBanding yang ditujukan kepada Direktur CV.

Duta Cipta Artha;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Bupati Kutai KartanegaraNomor: 027/1614/TU/UM tanggal 11 Nopember 2011 tentang JawabanSanggah Banding yang ditujukan kepada Direktur CV. Gani & Son dan SuratBupati Kutai Kartanegara Nomor: 027/1613/TU/UM tanggal 11Nopember 2011 tentang Jawaban Sanggah Banding yang ditujukan kepadaDirektur CV.

BUPATI KUTAI BARAT

MANALU, S.H, pekerjaanJabatan Kasubag BankumSekretariat Daerah Kabupaten Kutai Barat, Alamat Jalan Sendawar ,Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar ;4. ICHLAS HASAN, S.H., M.H, pekerjaan Advokat dan Konsultan HukumTim Advokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat, Alamat JalanSendawar , Komplek Perkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar;Halaman 1 dari 23 halaman. Putusan Nomor 368 K/TUN/20135.

Bahwa Penggugat mulai bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan riwayatpekerjaan sebagai berikut :1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.Bekerja pada Kantor Camat Kenohan di Kahala sebagai staf, denganSurat Keputusan Bupati Kutai Nomor : 820.2252/MUTVIVOO8/SKV/42/85 tanggal 13 Juli 1985 ;Bekerja pada Kantor BP7 Daerah Tingkat Il Kutai sebagai staf, denganSurat Keputusan Bupati Kutai Nomor : 820/267/MUTV008/SK98/86tanggal 20 Januari 1986 ;Bekerja dengan Jabatan sebagai Bendahara Barang pada Kantor BP7Daerah

Tingkat Il Kutai, dengan Surat Keputusan Bupati Kutai Nomor :820/MUTVV/008/SK98/86 tanggal 01 April 1986 ;Bekerja dengan Jabatan sebagai Camat Perwakilan Long Iran di LongHubung, dengan Surat Keputusan Bupati Kutai Nomor:821.2/3808/MUT1/96 tanggal 15 September 1990 ;Bekerja dengan Jabatan sebagai Sekcam Jempang di Tanjung lsui,dengan Surat Keputusan Bupati Kutai Nomor : 821.2/936/MUT/SK87/1995 tanggal 11 Desember 1995 ;Bekerja dengan Jabatan sebagai Camat Jempang di Tanjung lsui,dengan Surat Keputusan

Bupati Kutai tanggal 26 Juni 1999 ;Bekerja dengan Jabatan sebagai Kepaia Bagian Persidangan DPRDKutai Barat, dengan Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :821.1/1485/MUT2/SK37/1999 tanggal 26 Juni 1999 ;Bekerja dengan Jabatan sebagai Sekretaris KPUD Kutai Barat, denganSurat Keputusan Sekda Kubar Nomor : SK.130.21/K.145/ 2001 tanggalHalaman 2 dari 23 halaman.

Putusan Nomor 368 K/TUN/2013(Bupati Kutai Barat) dalam perkara a quo yaitu masingmasing ; Sdr. Drs.Gabriel Oktavianus, MM dan Sdr.

SAWIT MURNI SEJAHTERA-BUPATI KUTAI BARAT

terhadap ikliminvestasi di Kabupaten Kutai Barat.

Kabupaten Kutai Barat ; Foto copy Peraturan Derah Kabupaten Kutai BaratNomor : 32 tahun 2005 tentang Rencana Umum TataRuang Wilayah Kabupaten Kutai Barat ; Foto copy Peraturan Derah Kabupaten Kutai BaratNomor : 05 tahun 2006 tentang Tata Cara PemberianIzin LokasiFoto copy Peraturan Derah Kabupaten Kutai BaratNomor : 03 tahun 2009 tentang Perubahan AtasPeraturan Derah Kabupaten Kutai Barat Nomor: 05tahun 2006 ~=si tentang Tata Cara Pemberian IzinLokasi 3; Foto copy sesuai dengan aslinya Surat BadanPertanahan

/Bupati Kutai Barat dengan Penggugat/PT.

Membuat laporan perkembangankegiatan setiap 3 (tiga) bulan sekali kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kutai Barat yang tembusannya disampaikankepada6.1. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiKalimantan Timur ; 6.2. Bupati Kutai Barat i6.3. Bappeda Kabupaten Kutai Barat :1376.4. Dinas Pertanian Kabupaten Kutai Barat ;6.5.

SawitMurni Sejahtera pada bagian Memutuskan : MenetapkanKedua : angka 6, yaitu menyampaikan laporanperkembangan kegiatan setiap 3 (tiga) bulan sekalikepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Baratyang tembusannya disampaikan kepada : Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur,Bupati Kutai Barat, Bappeda Kabupaten Kutai Barat,Dinas Pertanian Kabupaten Kutai Barat, Dinas KehutananKabupaten Kutai Barat, sebab PT.

Dalam Permohonan Penundaan- Menguatkan Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/G/2016/PTUN.SMD tanggal 9 Maret 2017 tentang Penetapan Penundaan Pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 888/III.2-897.9/A.SK/VII/BKD/2016, Tanggal 15 Juli 2016, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Rika Hariyati, S.PdI sampai adanya Putusan Pengadilan dalam sengketa a quo yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap atau terdapat

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 888/III.2-897.9/A.SK/VII/BKD/2016, Tanggal 15 Juli 2016, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Rika Hariyati, S.PdI;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 888/III.2-897.9/A.SK/VII/BKD/2016, Tanggal 15 Juli 2016, Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama Rika Hariyati, S.PdI;4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat berupa pemulihan hak Penggugat dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil seperti keadaan semula;5.

RIKA HARIYATI, S.Pd.ImelawanBupati Kutai Kartanegara

PENGGUGAT;MELAWANBUPATI KUTAI KARTANEGARA, berkedudukan di Jalan Wolter MonginsidiTenggarong, Kutai Kartanegara, Propinsi KalimantanTimur. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 November 2016 Nomor: 14/SKKBankum/XV2016 memberikan kuasa kepada:1. ROKMAN TORANG, S.H., M.H.;2. ABDUL KADIR, S.H., M.Si.;3. JOKO ADI WIBOWO, S.H.;4. HARMAN, S.H.;5. SURATNO, S.H.

Gunanto untuk datang mengambil surat dikantor Unit PelaksanaTeknis Daerah (UPTD) Dinas Pendidikan Kutai Kartanegara;Bahwa, Ternyata Penggugat diserahkan / diberikan surat Keputusan TataUsaha Negara berupa Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor : 888/Ill. 2 897.9 / A.

Yuliandris Suherdiman atas nama Kepala Dinas PendidikanKabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa Objek sengketa Keputusan Tata Usaha Negara berupa KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor : 888/ Ill. 2 897.9 / A.

Kartanegara dengan diterbitkannya obyek sengketa a quooleh Tergugat, sehingga sudah sepatutnya Kepala Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Kutai Kartanegara juga dimasukkan sebagai pihakTergugat dalam perkara a quo;Tidak dimasukkannya Inspektorat Kabupaten Kutai Kartanegara danKepala Badan Kepegawaian Daerah kabupaten Kutai Kartanegara dalamgugatan ini jelas bahwa GUGATAN PENGGUGAT ADALAH KURANGPIHAK, untuk itu harus dinyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;4.

Kartanegara, maka dengan tidakdimasukkannya Inspektorat Kabupaten Kutai Kartanegara dan Kepala BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara dalam gugatan ini adalahGugatan Penggugat Kurang Pihak;Eksepsi Mengenai Gugatan Penggugat Obscuurlibel;4.1.

KALTIM BATUMANUNGGALVSBUPATI KUTAI KARTANEGARA, DK

BUPATI KUTA KARTANEGARA, berkedudukan di Jalan WolterMongonsidi Nomor : 1, Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara,Propinsi Kalimantan Timur;Selanjutnya memberikan Kuasa dengan Hak Substitusi kepada :1. Arief Anwar, S.H., M.Si, Jabatan Kepala Bagian Hukum SekretariatKabupaten Kutai Kartanegara ;2. Hj. Asnani, S.H., M.H., Jabatan Kepala Sub. Bagian BantuanHukum Setkab. Kutai Kartanegara ;3. Deddy Wahyudi, S.H., Jabatan Staf Bantuan Hukum pada BagianHukum Setkab. Kutai Kartanegara ;4. A.

TENTANG OBJEK PERKARA ;Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini Surat KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor : 540/036/IUPOP/MBPBAT/II/2011 tanggal24 Pebruari 2011 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi kepada PT. Bintang Prima Energy Pratama yang terletak di DesaDondang dan Teluk Dalam, Muara Jawa, Kutai Kartanegara, KalimantanHalaman 2 dari 30 halaman.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut :Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor540/036/IUPOP/MBPBAT/II/2011. tanggal 24 Pebruari 2011 tentangPersetujuan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT. BintangPrima Energy Pratama yang terletak di Desa Dondang dan Teluk Dalam,Muara Jawa, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur Kode Wilayah KW.KTN2011 036 OP seluas 1.243 Ha. beserta lampirannya ;4.

Sebab, Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor:540/07/KPEr/DPEIV/X/ 2003 (KW.KTN. 2003.007 Er) tanggal 21Oktober 2003, atas nama Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat (PT.

Putusan Nomor 52 K/TUN/2013.Andal Kabupaten Kutai Karta Negara dalam rangkaPenilaian Dokumen KAANDAL Rencana UsahaPertambangan Batubara No.

KUTAI CHIP MILL

KUTAI CHIP MILL, beralamat di Teluk Waru RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, jBalikpapan dan alamatkorespondensi di Jalan Teluk Betung Nomor 36, Kebon Melati,Tanah Abang, Jakarta Pusat, diwakili oleh Luhut Saragih selakuDirektur ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali

Kutai Chip Mill, NPWP: 02.504.952.9721.000 (d/h02.504.952.9725.000), beralamat di JI. Teluk Waru RT.009, Kariangau,Balikpapan Barat, Balikpapan, alamat korespondensi: JI.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BINTANG KUTAI MOTOR tersebut;

PT BINTANG KUTAI MOTOR VS TOPO SUSANTO

PETRUS IDUANTOROMelawan- BUPATI KUTAI BARAT

Pemerintah Kabupaten Kutai Barat :Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1.

., Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum TimAdvokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat, Alamat Jalan Sendawar I, KomplekPerkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar ;Ichlas Hasan, S.H., M.H., Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum TimAdvokasi Sentawar, Kabupaten Kutai Barat, Alamat Jalan Sendawar I, KomplekPerkantoran Kabupaten Kutai Barat, Sendawar ;Burhan Ranreng, S.H., Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum Tim AdvokasiSentawar, Kabupaten Kutai Barat, Alamat Jalan Sendawar I, Komplek PerkantoranKabupaten

Kutai Barat, Sendawar ; Halaman 2 dari 51 halaman, Putusan Nomor : 06/G/2012/PTUNSMD ..........

Bekerja dengan Jabatan sebagai Bendahara Barang pada Kantor BP7 DaerahTingkat IT Kutai, dengan Surat Keputusan Bupati Kutai Nomor : 820/MUTVI/008/SK98/86 tanggal 01 April 1986 ;1.4. Bekerja dengan Jabatan sebagai Camat Perwakilan Long Iran di Long Hubung,dengan Surat Keputusan Bupati Kutai Nomor: 821.2/3808/MUT1/96 tanggal 15September 1990 ;1.5.

Bekerja dengan Jabatan sebagai Sekcam Jempang di Tanjung Isui, dengan SuratKeputusan Bupati Kutai Nomor : 821.2/936/MUT/SK87/1995 tanggal 11 Desember1995 ;1.6. Bekerja dengan Jabatan sebagai Camat Jempang di Tanjung Isui, dengan SuratKeputusan Bupati Kutai tanggal 26 Juni 1999 ;1.7. Bekerja dengan Jabatan sebagai Kepaia Bagian Persidangan DPRD Kutai Barat,dengan Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor : 821.1/1485/MUT2/SK37/1999tanggal 26 Juni 1999 ;1.8.

AHMAD RAFII VS PT KUTAI REFINERY NUSANTARA

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT KUTAI CHIP MILL

./2014,tanggal 8 Juli 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT KUTAI CHIP MILL, tempat kedudukan di Teluk Waru, RT.009,Kariangau, Balikpapan Barat, Kalimantan Timur, alamatkorespondensi: Jalan Teluk Betung, Nomor 31, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu') Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan

Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.51737/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 2 April 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak KEP057/WPUJ.14/BD.06/2012 tanggal24 Januari 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak April 2008 Nomor 00093/207/08/721/11 tanggal 2 Februari2011,atas nama: PT Kutai Chip Mill, NPWP

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUPATI KUTAI BARAT tersebut;

BUPATI KUTAI BARAT vs PT. PERKEBUNAN SENTAWAR MEMBANGUN

Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Kutai Barat, Alamat Jalan Sendawar I KomplekPerkantoran Kabupaten Kutai Barat;2. M. MUHADJIR, SH., Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Sendawar, AlamatJalan A. Yani Kantor Kejaksaan Negeri Kabupaten Kutai Barat sendawar;3. RUDY WP. MANALU, SH., Jabatan Kasubag Bankum Sekretariat DaerahKabupaten Kutai Barat, Alamat Jalan Sendawar I Komplek PerkantoranKabupaten Kutai Barat ;4. A.

., Jabatan Advokat dan Konsultan HukumTim Advokasi Sentawar Kabupaten Kutai Barat ;5. ICHLAS HASAN, SH.MH., Jabatan Advokat dan Konsultan Hukum TimAdvokasi Sentawar Kabupaten Kutai Barat;6. BURHAN RANRENG, SH., Jabatan Advokat dan Konsultan Hukum TimAdvokasi Sentawar Kabupaten Kutai Barat;Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 180/046/HKTU.P/II/2011 tanggal 10Februari 2011;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat;MELAWANHalaman 1 dari 26 halaman. Putusan Nomor 322 K/TUN/2012PT.

Bupati Kutai Barat Nomor : 503/428/Eko.TUP/XI/2006tentang Ijin Usaha Perkebunan (IUP) Kelapa Sawit PT.

SentawarMembangun;3 Memerintahkan kepada Tergugat Bupati Kutai Barat untukmencabut Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketaberupa Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :525/26/K.943/2010 tanggal 23 November 2010 tentangPencabutan Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :503/428/Eko.TUP/XI/2006 tentang jin UsahaPerkebunan (IUP) Kelapa Sawit PT.

Pencabutan Surat Keputusan Bupati Kutai BaratNo.503/428/Eko.TUP/XI/2006 tentang Ijin Usaha Perkebunan (IUP) Kelapa SawitPT.

PT KUTAI CHIP MILL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK

PUTUSANNomor 1645/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KUTAI CHIP MILL, beralamat di Jalan Perumnas Nomor 4, Waena Jayapura, yang diwakili oleh ManatSianturi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur

Februari 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88277/PP/M.XIB/99/2017, tanggal 1 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak gugatan Penggugat terhadap Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP05879/NKEB/WPJ.14/2016 tanggal 13 Desember 2016 tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf b Karena Permohonan Wajib Pajakatas nama PT Kutai

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT KUTAI CHIP MILL;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88277/PP/M.XIB/99/2017, tanggal 1 November 2017;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat PT KUTAI CHIP MILL ;2.