Pembanding/Penggugat I : LA ODE MUHAMAD BIN LA ODE BAHARI Diwakili Oleh : LA ODE MUHAMAD BIN LA ODE BAHARI
Pembanding/Penggugat II : LA ODE MUHAMA ALI BIN LA ODE BAHARI Diwakili Oleh : LA ODE MUHAMAD BIN LA ODE BAHARI
Terbanding/Tergugat : LA ODE RAMSA BIN LA ODE MBAWE
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA KOHOLIFANO

Ode Daga; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah La Ode Daga Sebelah Utara berbatasan dengan Kali Rumuru;Selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa;Bahwa sebidang tanah tersebut diolah sekitar tahun 1910 oleh LAODE JAIRI bersama isterinya bernama WA DHUPANDA secaraterusmenerus dan setelah LA ODE JAIRI meninggal pada tahun1950 pengolahan tanah dilanjutkan oleh LA ODE LIMANI sebagaianak yang lahir dari perkawinan LA ODE JAIRI dengan WADHUPANDA secara terusmenerus dan setelan LA ODE LIMANImeninggal

tahun 1951 pengolahan tanah dilanjutkan oleh LA ODEBAHARI bersama isterinya yang bernama WA ODE HAMIDA secaraterusmenerus dan setelah LA ODE BAHARI meninggal tahun 1967pengolahan dan perawatan tanah tersebut dilanjutkan oleh LA ODEMUHAMAD Bin LA ODE BAHARI dan LA ODE MUHAMA ALI Bin LAODE BAHARI sebagai ahli waris;Bahwa sekitar tahun 1977 Penggugat pindah dikota Raha danselanjutnya untuk pemeliharaan, perawatan dan penjagaan daripenebangan liar terhadap pohon cendana yang tumbuh dalam tanahobyek

sengketa Penggugat memberikan kepercayaan kepadakeluarga yang bernama LA ODE PORISA dan LA ODE MUHAMA ALI(Penggugat II);Halaman 3 dari 14 PUTUSAN NOMOR 57/PDT/2019/PT KDIBahwa diatas tanah sengketa tersebut terdapat 6 (enam) pohon kayucendana yang tumbuh secara alami, selain itu juga terdapat pagarbatu yang dalam bahasa MUNA disebut tondo, dimana pagar batu(tondo) tersebut disusun sejak pertama kali tanah obyek sengketadiolah tahun 1910 oleh LA ODE JAIRI kakek Para Penggugat.

La ode Bahari;3.

ODE LIMANI menurunHalaman 9 dari 14 PUTUSAN NOMOR 57/PDT/2019/PT KDIlagi kepada cucunya LA ODE BAHARI dan selanjutnya menurunkepada Para Penggugat/ Para Pembanding, dan bukanmerupakan peninggalan orang tua Tergugat/ Terbanding yakni LAODE MBAWE (LA ODE MBAWE hanya tinggal menumpangdiatas tanah obyek sengketa);3.

Menyatakan terdakwa LA ODE SUMARNO Alias MATNO Bin LA ODE HARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE SUMARNO Alias MATNO Bin LA ODE HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan; 5.

- LA ODE SUMARNO Alias MATNO Bin LA ODE HARUN;

Menyatakan terdakwa LA ODE SUMARNO Alias MATNO Bin LA ODEHARUN, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 39/Pid.Sus/2017/PN.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa LA ODE SUMARNO AliasMATNO Bin LA ODE HARUN dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan denda Rp. 1.000.000,00 (satu milyard Rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan;3.

Saksi LA ODE MUH.

Menyatakan terdakwa LA ODE SUMARNO Alias MATNO Bin LA ODEHARUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan ancaman kekerasan,memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE SUMARNO Alias MATNOBin LA ODE HARUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyardRupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga bulan);3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor : 39/Pid.Sus/2017/PN.

LA ODE AHMADI Bin LA ODE AYASI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

LA ODE AHMADI Bin LA ODE AYASI

Menyatakan Terdakwa LA ODE BADARUDIN Alias BADA Bin LA ODE MAHMUDU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; --------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE BADARUDIN Alias BADA Bin LA ODE MAHMUDU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ; -----------------------------------------3.

- LA ODE BADARUDIN Alias BADA Bin LA ODE MAHMUDU

danmengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiDrs LA ODE DAHARUDDIN Bin LA ODE BAWANGI, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagai mana tersebut di atas, berawal padasaat Terdakwa datang kerumah Saksi Drs LA ODE DAHARUDDIN Bin LA ODEBAWANGI untuk menyampaikan bahwa tanah tempat untuk pembangunanteras rumah tersebut adalah milik Terdakwa akan tetapi tidak di hiraukan olehSaksi Drs LA ODE DAHARUDDIN Bin LA ODE BAWANGI

dan tetap menyuruhtukang untuk bekerja membuat tiang teras rumah tersebut, melihat kejadiantersebut kemudian Terdakwa emosi dan tidak terima sehingga terjadipertengkaran mulut antara Terdakwa dan Saksi Drs LA ODE DAHARUDDINBin LA ODE BAWANGI tibatiba Terdakwa emosi dan melompat pagar rumahSaksi Drs LA ODE DAHARUDDIN Bin LA ODE BAWANGI yang terbuat darikayu bambu kemudian menghampiri Saksi Drs LA ODE DAHARUDDIWN BinLA ODE BAWANGI dan dengan sengaja Terdakwa memukul SaksiDrs LA ODE DAHARUDDIN Bin LA

La Ode Daharuddin dan tetap menyuruh tukang untuk bekerja membuattiang teras rumah tersebut dan melihat kejadian tersebut kemudian Terdakwaemosi dan tidak terima sehingga terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadan saksi Drs. La Ode Daharuddin tibatiba Terdakwa emosi dan melompatpagar rumah saksi Drs. La Ode Daharuddin yang terbuat dari kayu bambukemudian menghampiri saksi Drs. La Ode Daharuddin lalu TerdakwaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN Baumemukul saksi Drs.

La Ode Daharuddin tibatiba Terdakwa emosi dan melompat pagar rumahsaksi Drs. La Ode Daharuddin yang terbuat dari kayu bambu kemudianmenghampiri saksi Drs. La Ode Daharuddin lalu Terdakwa memukul saksiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 291/Pid.B/2016/PN BauDrs. La Ode Daharuddin dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 5 (lima) kaliatau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali yang mengenai bagian wajah sebelahkanan sehingga saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa LA ODE BADARUDIN Alias BADA Bin LA ODEMAHMUDU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ; 72922 nnn ne2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE BADARUDIN Alias BADABin LA ODE MAHMUDU, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Bulan dan 20 (dua puluh) Hari ; 3.

Menyatakan terdakwa LA ODE ROIYE ALIAS IEN BIN LA ODE BUTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE ROIYE ALIAS IEN BIN LA ODE BUTOdengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

LA ODE ROIYE ALIAS IEN BIN LA ODE BUTO

Menyatakan terdakwa LA ODE ROIYE ALIAS IEN BIN LA ODE BUTOterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE ROIYE ALIAS IEN BINLA ODE BUTO, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap di tahan;3.

atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatantersebut dan berjanji tidak mengulangi kembali perbuatan tersebut danterdakwa merupakan kepala keluarga yang mempunyai tanggung jawabterhadap isteri dan anakanak terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan Tunggal, selengkapnya sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa LA

ODE ROIYE ALIAS IEN BIN LA ODE BUTO, pada hariJumat tanggal 03 Februari 2012, sekitar jam 20.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari 2012 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam Tahun 2012 bertempat di Desa Lohorio Kec.Kontukowuna Kab.

ANDIKARSAPIN T, dokter pemeriksa pada Puskesmas Tampo, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:e Terdapat bengkak pada daerah pipi kanan dengan ukuran panjang 4cm, lebar 3 cm, tinggi 0,3 mm tidak ada pendarahan;e Terdapat bengkak ukuran panjang 3 cm, lebar 2,1 cm, tinggi 0,2 mm,tidak ada pendarahane Kesimpulan : bengkak pada daerah pipi kanan dan tungkai atasdisebabkan kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa LA ODE ROIYE ALIAS IEN BIN LA ODE BUTOsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal

Menyatakan terdakwa LA ODE ROIYE ALIAS IEN BIN LA ODEBUTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE ROIYE ALIAS IENBIN LA ODE BUTOdengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa LA ODE HARLAN Alias ALAN Bin LA ODE HARIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE HARLAN Alias ALAN Bin LA ODE HARIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- LA ODE HARLAN Alias ALAN Bin LA ODE HARIS;

dengan EGAR (masih DPO) dan IKBA langsungmeninggalkan saksi korban, akibat perobuatan terdakwa LA ODE HARLAN AL.ALAN BIN LA ODE HARIS bersama dengan EGAR (masih DPO) maka saksikorban mengalami luka terobuka pada bagian belakang paha kaki kiri, luka padatungkai bawah kiri, luka pada tungkai bawah kanan sebagaimana Visum EtRevertum Nomor : 353/081/V/2017 tanggal 24 Februari 2017;Perbuatan terdakwa LA ODE HARLAN AL.

ALAN BIN LA ODE HARIStersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUAPRIMEIRBahwa terdakwa LA ODE HARLAN AL.

BIN LA ODE MUSU, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caradan uraian sebagai berikut :Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor : 129/Pid.B/2017/PN.BauAwalnya terdakwa LA ODE HARLAN AL.

ALAN BIN LA ODE HARISsedang meminum minuman keras bersama dengan EGAR, IKBAL, RIRIN,FAJRIN dan SARDIN kemudian datang JODI dan memberitahukan bahwa adasahril disana lagi minum kemudian terdakwa mengatakan marimi kita kesana,selanjutnya terdakwa LA ODE HARLAN AL.

SYAHRIL ODE ALIAS SYAHRIL BIN LA ODE MUSU, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara dan uraian sebagai berikut :Awalnya saksi korban SYAHRIL ODE ALIAS SYAHRIL BIN LA ODEMUSU sedang baringbaring dirumah saksi MUHAMAD ALFIAN HALDA ALIASFIAN BIN LA ODE HALIRU kemudian datang terdakwa LA ODE HARLAN AL.ALAN BIN LA ODE HARIS bersama dengan EGAR (masih DPO), IKBAL,RIRIN, JODI, FAJRIN dan SARDIN namun yang terdakwa bersama denganEGAR langsung mendatangi saksi korban didalam kamar dan terdakwalangsung

Menyatakan Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

- LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA;

PUTUSANNomor 197/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA;Tampat Lahir : Muna;Umur / tanggal lahir :21 tahun / 24 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia : Indonesia;Alamat Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau

Menyatakan Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDIBIN LA ODEARA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan kepada Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARAmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perouatannya sertaberjanji untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana dan memohon agar dijatuhihukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut

Perk. : PDM63/RP9/Epp.2/08/2015sebagai berikut:Bahwa Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA pada hariRabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan April Tahun 2015 bertempat di Pelabuhan Murhum, depan KapalMotor Fungka II di Kelurahan Wale, Kecamatan Wolio, Kota Baubau atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBaubau yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa telahmelakukan Penganiayaan

Menyatakan Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDI BIN LA ODE ARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE ENDI ALIAS ENDIBIN LA ODE ARA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;175.

La Ode Abdul Salam bin La Ode Salihi, dkk

LA ODE ABDUL SALAM bin LA ODE ABDUL SALIHIalias SALAM, Terdakwa Il. LA ODE DATUK MUHAMMAD bin LA ODEMUHAMMAD SUHUFI alias EDO, Terdakwa III. LA ODE MUHAMMAD ILHAMbin LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU alias ILHAM, Terdakwa IV. LA ODEACHMAD JALALUDDIN bin LA ODE ABDUL SALAM alias AHMAD, TerdakwaHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 1815 K/Pid/2015V. MUHAMMAD NUR INTAN ODE bin LA ODE MUHAMMAD SALIM, TerdakwaVI. LA ODE ABDUL KUDUS bin LA ODE ABDUL SALAM, Terdakwa VII.

LA ODE ABDUL SALAM bin LA ODE ABDUL SALIHIalias SALAM, Terdakwa II. LA ODE DATUK MUHAMMAD bin LA ODEMUHAMMAD SUHUFI alias EDO, Terdakwa Ill. LA ODE MUHAMMAD ILHAMbin LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU alias ILHAM, Terdakwa IV. LA ODEACHMAD JALALUDDIN bin LA ODE ABDUL SALAM alias AHMAD, TerdakwaV. MUHAMMAD NUR INTAN ODE bin LA ODE MUHAMMAD SALIM, TerdakwaHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1815 K/Pid/2015VI. LA ODE ABDUL KUDUS bin LA ODE ABDUL SALAM, Terdakwa VII.

LA ODE ABDUL SALAM bin LA ODE ABDULSALIHI alias SALAM, Terdakwa II. LA ODE DATUK MUHAMMAD bin LAODE MUHAMMAD SUHUFI alias EDO, Terdakwa III. LA ODE MUHAMMADILHAM bin LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU alias ILHAM, Terdakwa IV.LA ODE ACHMAD JALALUDDIN bin LA ODE ABDUL SALAM alias AHMAD,Terdakwa V. MUHAMMAD NUR INTAN ODE bin LA ODE MUHAMMADHal. 5 dari 11 hal. Put. No. 1815 K/Pid/2015SALIM, Terdakwa VI. LA ODE ABDUL KUDUS bin LA ODE ABDUL SALAM,Terdakwa VII.

LA ODE DATUKMUHAMMAD bin LA ODE MUHAMMAD SUHUFI alias EDO, Terdakwa III.LA ODE MUHAMMAD ILHAM bin LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU aliasILHAM, Terdakwa IV. LA ODE ACHMAD JALALUDDIN bin LA ODE ABDULSALAM alias AHMAD, Terdakwa V. MUHAMMAD NUR INTAN ODE bin LAODE MUHAMMAD SALIM, Terdakwa VI. LA ODE ABDUL KUDUS bin LAODE ABDUL SALAM, Terdakwa VII.

LA ODE ABDUL SALAM bin LA ODE ABDULSALIHI alias SALAM, Terdakwa II. LA ODE DATUK MUHAMMAD bin LAODE MUHAMMAD SUHUFI alias EDO, Terdakwa III. LA ODE MUHAMMADILHAM bin LA ODE MUHAMMAD SALIM MADU alias ILHAM, Terdakwa IV.LA ODE ACHMAD JALALUDDIN bin LA ODE ABDUL SALAM aliasAHMAD, Terdakwa V. MUHAMMAD NUR INTAN ODE bin LA ODEMUHAMMAD SALIM, Terdakwa VI. LA ODE ABDUL KUDUS bin LA ODEABDUL SALAM, Terdakwa VII.

LA ODE RUGI vs LA ODE NTERO, S.Ag, dkk

PUTUSANNomor 1656 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LA ODE RUGI, bertempat tinggal di Jalan Kasuari, KelurahanRaha Ill, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.

LA ODE NTERO, S.Ag;2. ALWI;3. LA RUNA;4.

Nomor 1656 K/Pdt/2012 Sebelah Timur berbatas dengan dahulu rencana lorong, sekarang tanahsengketa yang dikuasai oleh La Ode Ntero, S.Ag.; Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah Negara, sekarang denganSuster Agus;Bahwa asal usul tanah sengketa tersebut adalah pemberian dariPemerintah Daerah/Bapak Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Muna denganberdasarkan :1. SK Bupati Kepala Daerah Kabupaten Muna Nomor 2349/Tahun 1982,tanggal 14 November 1982;2.

Penggugat maiteriil atasnama La Ode Rugi, menurut Surat Keterangan Nomor 420/96/03 tanggal 9Mei 2003, waktu memohon dan memperoleh Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Muna Nomor 2349 Tahun 1982 tanggal 14 November1982, baru berusia 11 tahun dan Surat Penunjukan Tanah dari PemerintahDaerah/Bapak Bupati Kepala Daerah Tingkat I Muna Nomor 593/460tanggal 29 April 1985 belum berusia 14 tahun;Hal 4 dari 14 hal. Put. Nomor 1656 K/Pdt/20124.

Ode Laidi A.md; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah / bangunan milik Nifdin; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Landak;Hal 7 dari 14 hal.

LA ODE MUH SUKMAN bin LA ODE SUKADI, DK.

Nama : LA ODE MUH SUKMAN bin LA ODE SUKADI;Tempat Lahir : Kendari:Umur/Tanggal Lahir : 32 tahun/ 24 Maret 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Sawerigading, Kelurahan Anggilowu,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Il.

La Ode Muh. Sukman bin La Ode Sukadi danTerdakwa Il. Ahmad Anshari, S.Si bin Andiwati Makusara tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengankualifikasi secara bersamasama melakukan tindak pidana penggelapandalam jabatan sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam pasal 374KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa . La Ode Muh. Sukman bin La Ode Sukadi danTerdakwa II.

La Ode Muh. Sukman bin La Ode Sukadi danTerdakwa II. Anmad Anshari, S.Si bin Andiwati Makusara terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan kualifikasisecara bersamasama melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. La Ode Muh. Sukman bin La OdeSukadi dan Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa La Ode Muh Sukman bin La Ode Sukadi danTerdakwa II Ahmad Ansari, S.Si bin Andiwati Makusara tidak terbukti secaraHal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 1195 K/Pid/2019sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair;. Membebaskan Terdakwa La Ode Muh Sukman bin La Ode Sukadi danTerdakwa II Anmad Ansari, S.Si bin Andiwati Makusara dari dakwaan primairtersebut;.

Menyatakan Terdakwa La Ode Muh Sukman bin La Ode Sukadi danTerdakwa II Ahmad Ansari, S.Si bin Andiwati Makusara terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengelapansebagaimana dakwaan subsidair;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa La Ode Muh Sukman bin La OdeSukadi dan Terdakwa II Ahmad Ansari, S.Si bin Andiwati Makusara olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;.

Menyatakan terdakwa LA ODE RASMIN alias ADI alias ADE Bin LA ODE FARIHI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE RASMIN alias ADI alias ADE Bin LA ODE FARIHI, dengan pidana penjara selama 1 (SATU) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- LA ODE RASMIN alias ADE Bin LA ODE FARIHI;

LA ODE MIZANI tersebut;

LA ODE MIZANI,VSANAS LA ODE, DKK

La Ode Zaiki;Barat tanah dikuasai Sdr. La Ode Daga.

tanah Anas La Ode dan La Ode Muh Sawal Fitrah, cacat hukumadministratif dalam penerbitannya, hal ini dapat dilihat sebagai berikut: Daftar permohonan hak atas tanah.

Bahwa, saksisaksi tanah milikAnas La Ode adalah anaknya sendiri La Ode Muh Fitra S.IP., danAbdul Jabar (Kepala Desa Koholifano) dan mengetahui Kepala DesaKoholifano La Ode Abdul Jabar S.Pd., sama dengan saksisaksi tanahmilik La Ode Muh Sawal Fitrah S.IP., adalah Ayahnya sendiri Anas LaOde dan Abdul Jabar (Kepala Desa Koholifano), mengetahui KepalaDesa, Koholifano La Ode Abdul Jabar S.Pd., Tidak satupun saksisaksibatas tanah yang mengetahui dan menyaksikan pengukuran tanah danmengetahui pembuatan

Dapat dilinat pada gambarsetelah dua sertifikat tersebut digabungkan: ah La Ode Tuana tanahLa Rinto Tanahbelumterdaftartanah belumterdaftar Tanah Ld.Daga Bahwa berdasarkan Surat keterangan dari Kepala Desa La Ode AbdulJabar S.Pd., Pembuatan sertifikat tanah Anas La Ode dan La Ode MuhSawal Fitrah lewat Prona tahun 2012 dibuat berdasarkan PBB atasnama Anas La Ode (terlampir), Harusnya ada akta hibah dulu, dariAnas La Ode ke anaknya La Ode Muh Sawal Fitrah S.IP., Tetapi AktaHibah itu tidak ada (tidak

La Ode diberi tanda T.T5;Halaman 21 dari 24 hal.

LA ODE YUSUF EFENDI SIPPA bin LA ODE SIPPA

Menyatakan Terdakwa LA ODE ARBAIM Als BAIM Bin LAODE MASIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta anpa izin menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE ARBAIM Als BAIM Bin LAODE MASIU, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3.

- LA ODE ARBAIM Als BAIM Bin LA ODE MASIU;

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE ARBAIM Als BAIM Bin LA ODE MASIU;Tempat Lahir : Mawasangka;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 12 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi

Saksi LA ODE SAIFUL ARIF Alias HERMAN Bin LA ODE SARIMU:> Bahwa saksi kenal kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;> Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah menjalankan usaha judi kupon putih atau toto gelap(togel) dimana Terdakwa LA ODE ARBAIM dan saksi sebagai peluncur dan LAALI Bin LA MUDAASA sebagai bandarnya;Bahwa Terdakwa di tangkap oleh anggota Polisi pada hari Rabu, tanggal 1April

ODE ARBAIM ALIAS BAIM BIN LA ODE MASIU:>>Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan tindak pidana perjudian;Bahwa Terdakwa telah menjalankan usaha judi kupon putih atau toto gelap(togel) dimana Terdakwa bersama La Ode Ondo dan La Ode Saiful Arifsebagai peluncur, dan La Ali Bin La Mudaasa sebagai bandarnya;Bahwa sekitar tahun 2013 La Ali Bin La Mudaasa ditangkap oleh polisi dalamperkara judi Kupon

Ode Ondo yang sedangmerekap hasil pemasangan judi kupon putih, setelah itu sekitar jam 14.30 WitaTerdakwa menunjukan lagi tempat peluncur lain yakni La Ode Saiful Arif yangsedang merekap hasil pemasangan judi kupon putih;Bahwa saat itu Terdakwa, La Ode Ondo dan La Ode Saiful Arif langsungditangkap oleh anggota polisi;15> Bahwa Terdakwa bersama La Ode Ondo Alias La Ondo dan La Ode Saiful ArifAls Herman merupakan peluncur dari usaha judi milik La Ali Bin La Mudaasa,dimana tugas peluncur yakni untuk

Menyatakan Terdakwa LA ODE ARBAIM Als BAIM Bin LAODE MASIU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta anpa izin menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE ARBAIM AlsBAIM Bin LAODE MASIU, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa LA ODE IRWANDI Alias FOLER BIN LA ODE AMRIHI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------ 2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa LA ODE IRWANDI Alias FOLER BIN LA ODE AMRIHI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;---------- 3.

- LA ODE IRWANDI Alias FOLER BIN LA ODE AMRIHI

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Tanggal 14 Maret 2017 Nomor:80/Pen.Pid.B/2017/PN.Bau tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;3.Penetapan Ketua Majelis Hakim Tanggal 14 Maret 2017 Nomor;80.Pen.Pid/2017/PN.Bau tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara atas nama LA ODE IRWANDI Alias FOLER BIN LA ODE AMRIHI,beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasihat ; Telah mendengar Tuntutan

Menyatakan Terdakwa LA ODE IRWANDI Alias FOLER BIN LA ODEAMRIHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimanadiatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE IRWANDI Alias FOLERBIN LA ODE AMRIHI, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;3.

Adapun yang dimaksuddengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalah setiap orang yangmerupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang sehat akal pikirannya sertamampu dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang didakwakan atau diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana ; sss SSeS sae Menimbang, bahwa subyek hukum atau orang yang diajukan dalam perkaraini yaitu Terdakwa LA ODE IRWANDI Alias FOLER BIN LA ODE AMRIHI, dimanaidentitas lengkapnya seperti tersebut di dalam dakwaan

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa La Ode Samai, S.Tp Bin La Ode Ifu terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu

* Pidana- LA ODE SAMAI, S.TP Bin LA ODE IFU

Menyatakan Terdakwa LA ODE ARBAIM Als BAIM Bin LAODE MASIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta anpa izin menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE ARBAIM Als BAIM Bin LAODE MASIU, dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3.

- LA ODE ARBAIM Als BAIM Bin LA ODE MASIU

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE ARBAIM Als BAIM Bin LA ODE MASIU;Tempat Lahir : Mawasangka;Umur/Tanggal Lahir : 34 tahun / 12 Desember 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi

Menyatakan Terdakwa LA ODE ARBAIM Als BAIM Bin LAODEMASIU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan perjudian,sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

Saksi LA ODE SAIFUL ARIF Alias HERMAN Bin LA ODE SARIMU:= Bahwa saksi kenal kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan;= Bahwa saksi diperhadapkan kedepan persidangan ini karena masalahperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa;= Bahwa Terdakwa telah menjalankan usaha judi kupon putih atau toto gelap(togel) dimana Terdakwa LA ODE ARBAIM dan saksi sebagai peluncur dan LAALI Bin LA MUDAASA sebagai bandarnya;= Bahwa Terdakwa di tangkap oleh anggota Polisi pada hari Rabu, tanggal

ODE ARBAIM ALIAS BAIM BIN LA ODE MASIU:= Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;= Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitusehubungan dengan tindak pidana perjudian;= Bahwa Terdakwa telah menjalankan usaha judi kupon putih atau toto gelap(togel) dimana Terdakwa bersama La Ode Ondo dan La Ode Saiful Arifsebagai peluncur, dan La Ali Bin La Mudaasa sebagai bandarnya;= Bahwa sekitar tahun 2013 La Ali Bin La Mudaasa ditangkap oleh polisi dalamperkara judi

Ode Ondo yang sedangmerekap hasil pemasangan judi kupon putih, setelah itu sekitar jam 14.30 WitaTerdakwa menunjukan lagi tempat peluncur lain yakni La Ode Saiful Arif yangsedang merekap hasil pemasangan judi kupon putih;17= Bahwa saat itu Terdakwa, La Ode Ondo dan La Ode Saiful Arif langsungditangkap oleh anggota polisi;Bahwa Terdakwa bersama La Ode Ondo Alias La Ondo dan La Ode Saiful ArifAls Herman merupakan peluncur dari usaha judi milik La Ali Bin La Mudaasa,dimana tugas peluncur yakni untuk

La Ode Tarmin Alias Tarmin Bin La Ode Saharlin

LA ODE MUSTARIM alias ANES bin LAODE SUTI

Menyatakan Terdakwa LA ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODE MOANE tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa LA ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODE MOANE dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa LA ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODE MOANE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODE MOANE Alias ISAL Bin UDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menetapkan barang bukti berupa:- uang tunai Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) buah sabun mandi merk Shinzui;- 1 (satu) pasta gigi merk Pepsodent;- 1 (satu) buah sikat gigi merk Formula;- Minyak rambut merkl Gatsby;Dikembalikan kepada Saksi korban :Rabania Alias Raba Bin La Ode Samu;- ATM BNI atas nama La Ode Ridwan;- Handphone Nokia warna hitam kombinasi orange;Dikembalikan kepada Terdakwa;8.

LA ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODE MOANE;

Menyatakan Terdakwa LA ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODEMOANE iterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 2dari 21 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN Baupidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LA ODE ALIONO Alias ALIONO BinLA ODE MOANE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap di tahan;4.

ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODE MOANE,pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekitar jam 15.30 Wita atau setidakHalaman 3dari 21 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN Bautidaknya dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat dirumah kost saksi korban RABANIA Alias RABA tepaitnya diLorong Kuda Putih Kel.

ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODE MOANE,pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekitar jam 15.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016 bertempat dirumah kost saksi korban RABANIA Alias RABA tepatnya diLorong Kuda Putih Kel.

ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODE MOANE:> Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;> Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di persidangan ini, yakni sehubunganperkara pencurian 1 (Satu) buah laptop merk Acer warna silver type Aspire V5132 milik Saksi korban, Rabania Alias Raba Bin La Ode Samu;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 7 Agustus 2016sekitar jam 15.30 Wita bertempat dirumah kost Saksi korban tepatnya diLorong Kuda Putih Kel.

Menyatakan Terdakwa LA ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODE MOANEtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa LA ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODE MOANEdari Dakwaan Primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa LA ODE ALIONO Alias ALIONO Bin LA ODE MOANEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;.