Ditemukan 301032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 570/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO SH
Terdakwa:
1.WILLYANTO Bin JAFAR
2.AGUNG SETYO ADI Bin HERI SANTOSO
110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I WILLYANTO Bin JAFAR bersama-sama dengan terdakwa II AGUNG SETYO ADI Bin HERI SANTOSO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu);
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1983/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SRI YANTI LESTARI PANJAITAN, SH
Terdakwa:
DEWI SARAGIH
157
  • Menyatakan Terdakwa DEWI SARAGIH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan;3.
    Dewi Sinaga mengalami kerugian sebesarRp.14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 Kitab UdangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksi RENTINA DEWI SINAGA dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian
    kalung emas beserta mainan salibseberat 13 (tiga) belas gram milik saksi di Toko Emas Suranta di JalanBrayan dan dari hasil penjualan emas milik saksi tersebut Terdakwa adamembelikan baju kaos warna putin sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa uang tunai sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah) milik saksi sudah habis digunakan oleh Terdakwa untuk keperluanTerdakwa seharihari;Bahwa selanjutnya saksi menyerahkan Terdakwa ke Polsek Medan Helvetia;Bahwa akibat kejadian pencurian
    Adapun barang miliksaksi korban yang diambil oleh Terdakwa berupa kalung emas beserta mainansalib seberat 13 (tiga belas) gram dan uang tunai sejumlah Rp.4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pencurian tersebut diketahui oleh saksi korbanpada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020 sekira pukul 08.15 wib di Jalan AsramaNo. 184 Kelurahan Helvetia Kecamatan Medan Helvetia tepatnya di Kusuk LulurMaya setelah saksi korban bangun tidur melihat tas sandang miliknya terbukadan isinya
    Menyatakan Terdakwa DEWI SARAGIH tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 206/Pid.B/2021/PN Skw
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Taufiq Nurhakim bin Azizan
374
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa TAUFIQ NURHAKIM BIN AZIZAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN BERLANJUT
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUFIQ NURHAKIM BIN AZIZAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) unit
    Menyatakan Terdakwa TAUFIQ NURHAKIM Bin AZIZAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, sesuai dengan Dakwaan PrimairPenuntut Umum;2.
    Wib Terdakwa TAUFIQ NURHAKIM Bin AZIZANdengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Anak ANGGASAPUTRA melintas di Jalan Alianyang dan lewat di depan warung kopimilik saksi MUHTADI dan melihat di depan warung kopi tersebut ada 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.Pol KB 2194 YFwarna hitam milik saksi MUHTADI sedang terparkir dalam keadaan tidakdikunci stang, kemudian Terdakwa TAUFIQ NURHAKIM Bin AZIZAN dananak pelaku ANGGA SAPUTRA yang sudah berniat dari awal untukmelakukan pencurian
    Saksi AMOS PARULIAN ALS AMOS ANAK ALIONG, keterangannya dibacakan sesuai dengan BAP di kepolisian Bahwa saksi menerangkan, peristiwa tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh terdakwa terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018sekira pukul 01.00 WIB bertempat didepan cafe AA di Jalan PangeranDiponegoro Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Kota Singkawang; Bahwa saksi menerangkan, lokasi kejadian adalah sebuah Cafe;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 206/Pid.B/2021/PN Skw Bahwa saksi menerangkan
    Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan sdrAngga Saputra dimana sepeda motornya disimpan dirumah sdr AnggaSaputra ; Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pemilik sepeda motor saksiMUHTADI dan sdr.
Putus : 21-06-2010 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 149/Pid.B/2010/PN Kbm
Tanggal 21 Juni 2010 — IDA NUR BANDIYAH binti AMBYAH
235
  • Menyatakan terdakwa IDA NUR BANDIYAH binti AMBYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan -------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; -------------------------------------------------3.
    didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara : Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa IDA NUR BANDIYAH binti AMBYAH bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian
    Jaya dan didalam perjalanan terdakwa dikejar saksiBoy Setiawan dan kemudian ditangkap dan diserahkan kepada Polisi Polsek16Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas maka seluruh unsur daripasal 363 ayat (1) ke4 KUHP telah terpenuhi menurut hukum ; Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan di atas di mana seluruh unsurdari pasal yang didakwakan telah terpenuhi dan terbukti, karena itu terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakidana Pencurian
    Menyatakan terdakwa IDA NUR BANDIYAH binti AMBYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara : Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;38Setelah memperhatikan tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa IDA NUR BANDIYAH binti AMBYAH bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian
    Menyatakan terdakwa IDA NUR BANDIYAH binti AMBYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pencurian dalamkeadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu. denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 511/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
SUNARTO BIN SUBADI ALM
3010
  • Bahwa yang melaporkan adanya pencurian yaitu petugas security.Bahwa pada saat itu saksi korban hanya tiduran sendiri tidak adatemannya. Bahwa posisi tas saksi korban sebelum dicuri oleh Terdakwa yaitu tasberada disebelah saksi korban saat tiduran dan untuk tali selempangsaksi korban tindin dengan tangan kanannya.
    Bahwa keterangan yang telah saksi berikan didepan penyidik masihTerdakwa benarkan sampai saat ini.Bahwa saksi tidak ada paksaan dan tekanan dalam memberikanketerangan didepan penyidik.Bahwa yang saksi ketahui sehingga Terdakwa dihadapkandipersidangan yaitu karena saksi telah menagkap Terdakwa yang telahdiduga melakukan pencurian. Bahwa pencurian tersebut telah dilakukan oleh Terdakwa pada hariRabu, tanggal 11 September 2019 sekira pukul 14.30 WIB di Polielektromedik Rumah Sakit Dr. Sardjito JI.
    Sardjito di possecurity induk sekira pukul 14.30 WIB datang teman saksi saudaraPramuda bersama 2 orang lakilaki menuju ke pos induk dan melaporkantelah terjadi pencurian. Lalu dilakukan interograsi dan diketahui keduaorang tersebut ternyata korban dan Terdakwa sebagai pelaku. Kemudiankami melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Mlati.
    Bahwa yang saksi ketahui sehingga Terdakwa dihadapkandipersidangan yaitu karena saksi telah menagkap Terdakwa yang telahdiduga melakukan pencurian. Bahwa pencurian tersebut telah dilakukan oleh Terdakwa padahari Rabu, tanggal 11 September 2019 sekira pukul 14.30 WIB di Polielektromedik Rumah Sakit Dr. Sardjito JI. Kesehatan Skip No.1,Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta.
    Bahwa yang Terdakwa ketahui sehingga Terdakwa dihadapkandipersidangan ini karena Terdakwa diduga telah melakukan pencurian. Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hari padahari Rabu, tanggal 11 September 2019 sekira pukul 14.30 WIB di Polielektromedik Rumah Sakit Dr. Sardjito JI. Kesehatan Skip No.1,Sendowo, Sinduadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta. Bahwa barang curian yang Terdakwa curi berupa sebuah taswarna gelap.
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 40/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Dori bin Samud. Alm
173
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa Dori Bin Samud Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti
    E5144BJ adalah miliksaksi Well;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi; Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubungan telahmelakukan pencurian sepeda motor; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu
    Menyatakan Terdakwa Dori bin Samud (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian";2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN Sbr4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 02-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 17/Pid.B/2018/PN Tim
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.HENDRA alias BULE
2.YOHANIS WATRATAN alias ANIS
3.ALI AMBAR alias LE
4.MISRUDIN alias LAMISI
1911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Alias Bule, Terdakwa Yohanis Watratan Alias Anis, Terdakwa Ali Ambar Alias Le, dan Terdakwa Misrudin Alias Lamisi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari<
    NURMAN SUNUSI Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Pencurian yakni kabeltembaga pada hari Minggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar jam 12.30 WITdi Underground DMLZ Distrik Tembagapura selanjutnya ditangkap sekitar jam01.30 di depan barak DD mille 72 distrik tembagapura; Bahwa pada saat pencurian saksi tidak melihat secara langsungnamun setelah Para Terdakwa keluar dari underground saksi mendapatinformasi bahwa Para Terdakwa menuju ke ridgecamp setelah diikuti menujuSTP ridgecamp setelah itu di
    HENDRA Alias BULE Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 31 Desember 2017 sekitar jam 21.00 WIT di Underground DMLZ Mile72 Distrik Tembagapura Timika;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018./PN.
    YOHANIS WATRATAN Alias ANIS Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 31 Desember 2017 sekitar jam 21.00 WIT di Underground DMLZ Mile72 Distrik Tembagapura Timika; Bahwa saksi melakukan pencurian kabel tembaga bersama denganTerdakwa HENDRA Alias BULE, Terdakwa ALI AMBAR Alias LE, TerdakwaMISRUDIN Alias LAMISI dan 2 (dua) anggota Brimob; Bahwa kami melakukan pencurian dengan cara memotong kabeltembaga dengan menggunakan gerinda dan setelah dipotong langsungdimasukan ke
    Freeport Indonesia; Bahwa benar terhadap pencurian kabel listrik armor 4 kor dan 1 eart, dan 3kor dan 1 eart dengan panjang +200 meter PT.
    Indonesia;Menimbang, bahwa terhadap pencurian yang dilakukan para Terdakwatersebut PT.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 1/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
AHMAD JONI HENDRA ALS DENCIS BIN SYARIFUDIN
185
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Joni Hendra Als Dencis Bin Syarifudin (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian dalam keadaan yang memberatkan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Register : 12-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 162/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
A. FADHILAH, S.H.
Terdakwa:
MAWI
182
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MAWI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penagkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    Saksi SUSJAYAMTO memberikan keterangan di bawah sumpah agamaIslam yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap orang yang didugamelakukan pencurian yang bernama Sdra MAWI yang diduga melakukanpencurian dengan memberatkan berupa 2 ( dua ) buah salon, 1 ( satu ) buahTV 21, 20 Kg beras, seperei, pisau dapur DVD player yang dilakukan olehSdra MAW!
    Saksi FEBRIANO TIANJAYA yang keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN krsBahwa saksi menerangkan tindak pidana pencurian tersebut diatas terjadipada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekitar jam 16.00 WIB di DusunLeduk Desa Ranugedang Kec. Tiris Kab.
    Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih:6.
    SURI membungkus barangbarang tersebut menggunakan Seprei motif kKembang hijau milik korban;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatmengenai unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.5 Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih:Menimbang, bahwa yang dimaksud pencurian yang dilakukan oleh duaorang atau lebih
    SURI membungkus barangbarang tersebutmenggunakan Seprei motif kembang hijau milik korban;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN KrsMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatmengenai unsur Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih telahterpenuhi;Ad.6 Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian
Register : 16-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 429/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 27 Januari 2020 — Penuntut Umum:
A.A.Ngurah wirajaya, SH.
Terdakwa:
SUWAJI Als. JITUNG
262
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Suwaji alias Jitung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 17/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
FERI YULIANT Bin WASIS
235
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa FERI YULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    4. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    5. Menetapkan lamanya
Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 169/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 14 Desember 2016 — ANWAR ANGSORI Als. M. ANGSORI Als. BAGONG Bin. GINO
194
  • Gino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Anwar Angsori als. MuhamadAngsori als. Bagong bin. Gino dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Sutikno Bahwa saksi mengalami kejadian pencurian 6 ekor burung murai 1 (satu)buah tas laptop warna hitam . 1 (satu) unit laptop Acer warna hitam S/N :LXV420C000111807C112000, 1 (satu) buah charger laptop, 1 (satu) unti HPTablet merk Advan warna putih Imei 1 : 351688063896457 Imei 2 :351688064221457 , uang tunai sekira Rp. 400.000, (empat ratus ribuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.SIlwrupiah) yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2016 sekira pukul 11.00 Wib
    , bertempat di rumah saksi di DesaKarangmulya Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian pencurian tersebutnamun sebelumnya pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 terdakwapernah datang ke rumah saksi dengan diantar oleh saksi Heri Subekti als.Daut bin Slamet Kayad dengan alasan ingin membeli anakan burung Murai ,namun pada saat itu harga yang ditawarkan oleh saksi terlalu mahal danterdakwa tidak mampu membelinya sehingga terdakwa tidak
    Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian pencurian tersebutnamun sebelumnya pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 terdakwapernah datang ke rumah saksi dengan di antar oleh saksi Heri Subekti als.Daut bin Slamet Kayad dengan alasan ingin membeli anakan burung Murai ,namun pada saat itu harga yang ditawarkan oleh saksi terlalu mahal danterdakwa tidak mampu membelinya sehingga terdakwa tidak jadi membeli.
    GINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 902/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H
Terdakwa:
Nurul Syahputra
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nurul Syahputra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan
    warnapink, kompor gas merk Rinai dan 1 (Satu) buah tabung gas 3 kg milik Saksi SriJahniar pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekira pukul 11.15 WIB diPerumahan Semangi Kelurahan Siumbutumbut Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 21.30 WIB Terdakwa bersama dengan Kiki (dpo) melintas di depan rumahSaksi Sri Jahniar Kemudian Terdakwa melihat bahwa pintu rumahnya di gemboklalu Terdakwa mengajak Kiki (dpo) untuk melakukan pencurian
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 246/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
NUR MUHAMMAD Als MAD Bin SUKAR
172
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa NUR MUHAMMAD Als MAD Bin SUKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menyatakan terdakwa NUR MUHAMMAD Als MAD Bin SUKARbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam KEADAANPEMBERATAN, sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke3 dan 5KUHPidana, sesuai dengan dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    tersebut senilaiRp.11.000.000, (sebelas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian terkait masalah pencurian di SDN maronkidul dimana terdakwa di tangkap pada hari kamis tanggal 16 mei 2019sekitar jam 06.30wib,di Ds.
    Probolinggo.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari jumat tanggal22 pebruari 2019 sekira jam 21.00 wib di SDN maron kidul masuk Ds.Maron Kidul Kec. Maron Kab.
    Probolinggo langsungdilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaselanjutnya dilakukan interograsi yang mana didapat keterangan bahwaterdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan pada hari Jumat tanggal 22Februari 2019 sekitar pukul 21.00 Wib di SDN Maron Kidul Masuk Desa MaronKidul Kec. Maron Kab.
Register : 28-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 22/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 27 Maret 2014 — SUHERMAN IRAWAN SYAHPUTRA Als HERMAN Anak A. SYARIF
225
  • Menyatakan Terdakwa SUHERMAN IRAWAN SYAHPUTRA ALIAS HERMAN Anak S.SYARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Saksi IWAN ARSANDI;e Bahwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungandengan adanya peristiwa Pencurian dibengkel milik Sdr.
    TJENDJUNG THAT memberitahukan kejadian pencurian tersebutdan saksi mengetahui telah terjadi pencurian di bengkel Sdr.LIUKET FA tersebut pada saat orang tua saksi Sdr. LIU KET FA ditelpon oleh Sdr.
    Belitung No.16 C Kelurahan PasiranKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang; Bahwa yang mempunyai ide dalam melakukan pencurian disebuah bengkeltersebut adalah Sdr. Peri dan Sdr. Iwan selanjutnya terdakwa, Sdr. Peri (DaftarPencarian Orang/DPO), Sdr. lwan (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan Sdri. Yuli(Daftar Pencarian Orang/DPO) bersepakat dan bersekutu berencana mengambilbarangbarang yang berada didalam bengkel Jalan P.
    (lima juta rupiah).e Bahwa benar pelakunya lebih dari 1 (satu) orang dandiperkirakan masuk ke dalam bengkel milik Sdr.LIU KET FAdengan cara mencongkel/merusak pintu belakang bengkeltersebut karena pintu belakang bengkel tersebut mengalamikerusakan seperti habis di congkel/di buka paksa oleh pelakutersebut;e Bahwa saat peristiwa pencurian tersebut pemilik bengkelsedang tidur atau istirahat kemudian di telpon oleh Sdr. TJENDJUNG THAT memberitahukan kejadian pencurian tersebutpada Sdr.
    benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan kepada saksimerupakan barang bukti yang telah ditemukan dari tangan pelaku dandiantaranya barangbarang yang hilang dari dalam bengkel;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor yang ditunjukkan didepanpersidangan adalah kendaraan yang ditemukan oleh anggota kepolisianResort Singkawang saat menangkap pelaku pencurian dibengkel LIU KET FA;e Bahwa yang mempunyai ide dalam melakukan pencurian disebuah bengkeltersebut adalah Sdr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 431/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
HERPAN MOKHSIN Als MOH Bin BASARUDIN
236
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Herpan Mokhsin Als Moh Bin Basarudin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Menyatakan terdakwa Herpan Mokhsin Bin Basarudin bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam Pidana menurut Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) Tabung Gas ukuran 3 KiloGram warna hijau dikembalikan kepada saksi M.
Register : 23-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 207/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
KOMAR ALIAS KOMENG ALIAS NURDIN BIN SAID
110
Register : 10-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 39/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 4 Maret 2015 — MUHAMMAD FANDI NUGROHO Bin PAIMAN
155
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FANDI NUGROHO Bin PAIMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) unit ACCU merek INCOE warna putih biru, dikembalikan kepada saksi Herman Jaelani ;5.
Upload : 13-08-2015
Putusan PN SERANG Nomor 606/Pid.B/2014/PN Srg
ATA Bin SACA RETNO LESMANA Bin SUDARTO TARWIDI Als WIDI Bin RASIMAN
182
  • TARWIDI Als WIDI Bin RASIMAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan "Pencurian dalam keadaan memberatkan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ATA Bin SACA, terdakwa ll. RETNO LESMANA Bin SUDARTO dan terdakwa III. TARWIDI Als WIDI Bin RASIMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
    TARWIDI Als WIDI Bin RASIMAN bersalahtelah melakukan "Pencurian dengan pemberatan" sesuai dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ATA Bin SACA, terdakwa Il.RETNO LESMANA Bin SUDARTO dan terdakwa Ill TARWIDI Als WIDI BinRASIMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaraHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.B/2014/PN Srg,.dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara ;3.
    SAKSISUNARYA Bin SAPRI, menerangkan :e Bahwa benar telah terjadi pencurian dengan pemberatan pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekira jam 19.00 Wib didalam pabrik kosong bekasPT Tamura Kawasan Industri Modem Kec. Kibin Kab.
    barang milik PT Yusanaga Indonesia yang berhasil diambiloleh terdakwa beberapa potongan besi berbentuk bulat, besi berbentukH besi panjang sejumlahnya sangat banyak semuanya adalah kontruksibangunan bekas PT Tamura serta 1 buah tabung angin.Bahwa benar para terdakwa sudah melepaskan bautbaut yang merekatatau menempel di besi kontruksi.Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa melakukan perbuatanitu dengan maksud ingin memiliki, menguasai kKemudian akan dijual .Bahwa benar dengan adanya kejadian pencurian
    SAKSIKUSNADI Bin SAPARUDIN, menerangkan : Bahwa benar telah terjadi pencurian dengan pernberatan pada hari Rabu tanggal23 Juli 2014 dari sejak sekira jam 13.00 Wib hingga tertangkap oleh anggota polisisekirajlam 20.00 Wib didalam gedung pabrik koosong bekas PTtarnura Kawasan Industri Modem Kec. Kibin Kab. Serang.Bahwa benar terdakwa yang melakukan perbuatan itu adalah ATA.
    RETNO LESMANA BinSUDARTO dan terdakwa Ill TARWIDI Als WIDI Bin RASIMAN denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. ATA Bin SACA, terdakwa Il.RETNO LESMANA Bin SUDARTO dan terdakwa Ill. TARWIDI Als WIDI BinRASIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.
Register : 20-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SERANG Nomor 44/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
YAYAH HAIRIYAH, SH
Terdakwa:
SAEFUDIN ALS UDIN BIN NASIR
279
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Saefudin Alias Udin Bin Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman