Ditemukan 4572 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-07-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pid.Sus/2014/PN.Ptk
Tanggal 7 Juli 2014 — FITHRA ABDUL HALID ALS AFIT BIN ZAINI
506
  • Pontianak Selatan, kemudian Terdakwamengeluarkan 1 (satu) buah kantong kain warna hitam dari saku depan jaket warnahitam sebelah kanan yang Terdakwa gunakan kemudian Terdakwa letakkan di atasmeja, kemudian Saksi AD!
    Pontianak Selatan tibatiba ada sebuah sepeda motor yangdi kendarai oleh dua orang lakilaki yang ternyata Petugas Kepolisianlangsung menghentikan sepeda motor yang Terdakwa dan saksi gunakansambil berkata polisi berhent? kemudian petugas Kepolisian tersebutmematikan mesin sepeda motor dan mengambil kuncinya selanjunyaPetugas Kepolisian meminta Terdakwa dan saksi turun dari sepeda motordan jongkok ditepi jalan Gg. Kamboja Kec. Pontianak Selatan.
    Pontianak Selatan dantidak lama kemudian datang Ketua RT di Jl. Tanjung Pura tepatnya dijalanGg. Kamboja Kec. Pontianak Selatan.
    Pontianak Selatan.
    Pontianak selatan, KotaPontianak Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira jam 19.20 wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013bertempat di JIn. Tanjungopura Gg. Kamboja Kec.
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 257/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 13 Nopember 2012 — Pemohon
110
  • olehKelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P4 )Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 15/03/02/1X/2010 tanggal 12Maret 2010 atas nama Maryam binti H.M.
    Latif, yang dikeluarkan oleh KelurahanBenua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P6 )Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 10/03/02/IX/2010 tanggal 4Maret 2010 atas nama Hasan bin Umar Kiting, yang dikeluarkan olehKelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P7 )Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 08/03/02/IX/2010
    tanggal 24Pebruari 2010 atas nama Nursiah binti Hasan, yang dikeluarkan olehKelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P8 )910Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 11/03/02/IX/2010 tanggal 4Maret 2010 atas nama Fatimah binti Hasan, yang dikeluarkan oleh KelurahanBenua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P9 )Fotocopy
    Surat Keterangan Kematian Nomor : 21/03/02/1X/2010 tanggal 30Maret2010 atas nama Zubaidah binti Hasan, yang dikeluarkan oleh Kelurahan BenuaMelayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P10 )11121314Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 20/03/02/IX/2010 tanggal 30Maret 2010 atas nama M.Zein bin Hasan, yang dikeluarkan oleh KelurahanBenua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah
    dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P11 )Fotocopy Surat Keterangan pernah menikah tanggal 18 Oktober 2012 yangdibuat oleh Minhad bin Hasan yang diketahui oleh Kelurahan Benua MelayuLaut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P12 )Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 31/03/02/IX/2010 tanggal 24Mei 2010 atas nama Abdul Hamid bin Item, yang dikeluarkan oleh KelurahanBenua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak
Register : 12-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 119/Pdt.P/2015/PA.Ptk
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1316
  • Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPemohon I;DanHoratiwani binti Asmad, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPurnama II Gang Purnama Mulia 6 RT.004 RW. 013 Kelurahan ParitTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;hal 1 dari 11 hal.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Agusman Jefry bin Abdullah ) denganPemohon II ( Horatiwani binti Asmad ) yang telah berlangsung pada tanggal 10April 2006 di Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;hal 3 dari 11 hal. Put No.0119 /Pdt.G/2015/PA. Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4.
    Misdin bin Bakar, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan purnama II No. 21 RT. 001 RW. 013 KelurahanParit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi turut menyaksikan pelaksanaan pernikahan Pemohon I, danPemohon II, pada tanggal 10 April 2006;e Bahwa, yang menjadi
    Oleh karena itu kepada Pemohondiperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;hal 9 dari 11 hal. Put No.0119 /Pdt.G/2015/PA. PtkMengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasalpasalPeraturan PerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Agusman Jefry bin Abdullah )dengan Pemohon II ( Horatiwani binti Asmad ) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 2006, di Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;4.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 400 / PID.SUS / 2014 / PN.PTK
Tanggal 12 Agustus 2014 — EDY JUNAIDI bin JOHAN BUJANG
377
  • Saksi AGUS HARYONO,SH. yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan dalam BAP yang saksi berikan dan tandatangani tersebut ;e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EDY JUNAIDI binJOHAN BUJANG pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira jam 22.00 wib bertempatdidepan SD Gembala Baik Jalan Pangsuma Kecamatan Pontianak Selatan karenamembawa (satu) buah parang berukiran super yang terbuat dari besi warna
    hitam denganukuran panjang 40 (empat puluh) cm tanpa gagang ;e Bahwa Terdakwa pergi ke Jalan Pangsuma Kecamatan Pontianak Selatan depan SDGembala Baik sambil mebawa parang tersebut dengan cara digenggam denganmenggunakan tangan Terdakwa untuk mencari sdr.HELMI, oleh karena Terdakwa tidakbertemu dengan sdr.HELMI maka Terdakwa langsung meluapkan emosi Terdakwa dengancara menusukkan dan memukulkan para tersebut ke mejameja tempat orang berjualanyang ada disekitar Jalan Pangsuma tersebut hingga menyebabkan
    Selatan karenamembawa (satu) buah parang berukiran super yang terbuat dari besi warna hitam denganukuran panjang 40 (empat puluh) cm tanpa gagang ;e Bahwa Terdakwa pergi ke Jalan Pangsuma Kecamatan Pontianak Selatan depan SDGembala Baik sambil mebawa parang tersebut dengan cara digenggam denganmenggunakan tangan Terdakwa untuk mencari sdr.HELMI, oleh karena Terdakwa tidakbertemu dengan sdr.HELMI maka Terdakwa langsung meluapkan emosi Terdakwa dengancara menusukkan dan memukulkan para tersebut ke
    ) buahparang berukiran super yang terbuat dari besi warna hitam dengan ukuran panjang 40(empat puluh) cm tanpa gagang, selanjutnya Terdakwa pergi ke Jalan PangsumaKecamatan Pontianak Selatan depan SD Gembala Baik sambil mebawa parang tersebutdengan cara digenggam dengan menggunakan tangan Terdakwa untuk mencarisdr.HELMI, oleh karena Terdakwa tidak bertemu dengan sdr.HELMI maka Terdakwalangsung meluapkan emosi Terdakwa dengan cara menusukkan dan memukulkan paratersebut ke mejameja tempat orang berjualan
    (satu) buahparang berukiran super yang terbuat dari besi warna hitam dengan ukuran panjang 40(empat puluh) cm tanpa gagang, selanjutnya Terdakwa pergi ke Jalan PangsumaKecamatan Pontianak Selatan depan SD Gembala Baik sambil mebawa parang tersebutdengan cara digenggam dengan menggunakan tangan Terdakwa untuk mencarisdr.HELMI, oleh karena Terdakwa tidak bertemu dengan sdr.HELMI maka Terdakwalangsung meluapkan emosi Terdakwa dengan cara menusukkan dan memukulkan paratersebut ke mejameja tempat orang
Register : 26-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 352/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
RADEN URAYATI
185
  • Perintis nomor 3 Rt.003 Rw.009 Kelurahan Benua MelayuLaut Kecamatan Pontianak Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelahn membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 352/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 26 Juni 2019 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara permohonanini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 352/Pdt.P/2019/PN Ptk, tanggal 1 Juli
    Fotokopi Surat Keterangan Pengurus RT.03 Rw.05 Kelurahan Benua MelayuLaut Kecamatan Pontianak Selatan Nomor 199/C/BML/2019, Raden Urayatiuntuk membuat Akta Kematian atas nama Muhammad Tayib bin Janggok,tertanggal 11 April 2019, diberi tanda P5;6.
    Benua Melayu LautKecamatan Pontianak Selatan;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2019/PN PtkBahwa benar suami Pemohon meninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa benar pada saat suami Pemohon meninggal saksi juga hadir;Bahwa benar Pemohon sekarang tinggal di jalan JI.
    Tanjungpura Gg.Perintis nomor 3 Rt.003 Rw.009 Kelurahan Benua Melayu LautKecamatan Pontianak Selatan,Bahwa benar sampai sekarang tentang kematian suami Pemohon belumpernah dilaporkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPontianak;Bahwa benar Pemohon mengurus kematian tersebut dari keluarga tidakada yang keberatan;2.
    Benua Melayu LautKecamatan Pontianak Selatan;Bahwa benar suami Pemohon meninggal dunia dikarenakan sakit;Bahwa benar pada saat suami Pemohon meninggal saksi juga hadir;Bahwa benar Pemohon sekarang tinggal di jalan JI.
Register : 06-06-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 117/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
70
  • Selatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohonl ;DANISMI RAHMANI BIN SARIMAN, Umur 27 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Purnama II, Gang Purnama Mulia 2 RT.004 RW. 013 KelurahanParit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak , sebagaiPemohonlI ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama IslamDirumah ....dirumah Pemohon II yaitu di Jalan Purnama II Nomor 11 Rt. 004 Rw.013,Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak, pada hariRabu tanggal 07 Mei 2008;2. Bahwa ( satu ) telah berlangsung dengan sangat khitmat dan tetap menjunjung tinggisakralitas sebagai mitsaqan ghalizhan, hal mana rukunrukun pernikahan dipenuhisebagaimana mestinya, dengan uraian sebagai berikut :a.
    Selatan Kota Pontianak, pada hariRabu tanggal 07 Mei 2008;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Pontianak Selatan, Kota Pontianak;4.
    Selatan, Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama Deni dan Pemohon II bernamaIsmi Rahmani, karena saksi adalah sepupu Pemohon II ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pelaksanaan pernikahan di rumah PemohonII yaitu Purnama II, Gang Purnama Mulia 2, RT.004/RW.013, Kelurahan ParitTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, pada hari Rabu tanggal7 Mei tahun 2008 dengan wali nikah wali
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 871/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SARING Als SARENG Bin DARMO
183
  • Remaja 1 No. 27Kelurahnan Akcaya Kecamatan Pontianak Selatan, sesampainya disana terdakwaminta tolong kepada saksi ANDI RENDY DWI LISTIANTO menjualkan Handphonetersebut kepada orang lain, namun saat itu saksi ANDI RENDY DWI LISTIANTOtidak mau menjualkan handphone tersebut, setelah itu terdakwa menyimpanHandphone tersebut di semaksemak di Jalan Wonobaru Gg. Remaja Kecamatan Pontianak Selatan.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Agustus2018 sekira jam 20.30 Wib, terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian PolsekPontianak Selatan yaitu saksi RIZAL DWI CAHYU, selanjutnya terdakwa dibawake Polsek Pontianak Selatan.
    Pontianak Selatan.
    Pontianak Selatan untuk mintatolong menjualkan HP tersebut.Bahwa HP tersebut belum laku terjual karena saudara PARTO tertangkapoleh Polisi, yang selanjutnya HP tersebut diamankan dari Semaksemak diJI. Wonobaru Gg. Remaja Kec. Pontianak Selatan.Bahwa Terdakwa sepengetahuan terdakwa yang menyimpan HP tersebut disemaksemak Gg.
    Remaja Kecamatan Pontianak Selatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rizal, bahwa dari hasil interogasiterhadap Parto Seniri yang mengakui bahwa saksi Parto Seniri yang mengambil 1(satu) unit HP merk Oppo F1 S Selfie Expert warna Emas Rose, dan menyerahkanHP tersbeut kepada terdakwa untuk dijual, dan kemudian pada hari Kamis tanggal10 Agustus 2018 sekira jam 20.30 Wib, terdakwa diamankan oleh petugasKepolisian Polsek Pontianak Selatan karena telah menerima penyerahan 1 (satu)unit HP merk Oppo
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 573/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I TERGUGAT II
160
  • baru saja selesai kuliah dan Penggugat ingin anakPenggugat itu /Tergugat Melanjutkan S2. sejak itu tidak ada lagi bicaraataupun meminta persetujuan Penggugat baik lisan maupun tertulis danatau mengajukan wali adhal ke Pengadilan Agama;6 Bahwa Penggugat tidak memahami pendapat Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Selatan yang dijabat oleh saudaraMasri S.Ag./ tertera menanda tangani Kutipan Akte Nikah karenamenurut pendapat Penggugat selama wali ada dan tidak ada halanganmenurut hukum maka
    Surat:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 2 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P );B. Saksisaksi :1. SAKSI 1, agama Islam, pekerjaan Kepala KUA.
    Kecamatan Pontianak Selatan pada tanggal 2Maret 2015 dengan wali nikah Penggugat yang diwakili abang kandungTergugat I, dengan saksi nikah;e Bahwa saksi, mencatat telah terjadi pernikahan Tergugat dan TergugatIl dalam daftar yang disediakan untuk itu, serta membuat dan menandatangani akte nikah atas nama Tergugat dan Tergugat Il, yangselanjutnya menyerahkan Kutipan Akte Nikah kepada Tergugat danTergugat II;2.
    Selatan, Kota Pontianak dengan Kutipan Akta NikahNomor : Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 2 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak; Menimbang bahwa berdasarkan pengkuan Tergugat II yang telah melakukanrekayasa penandatanganan wali nikah dari Penggugat ke abang kandungTergugat Il, maka Tergugat II telah melakukan perbuatan yang tidak benardalam rangka mewujudkan keinginannya; Menimbang bahwa dengan adanya formulir tersebut, maka terjadilahperkawinanTergugat
    Menyatakan Kutipan Akta Nikah No. tanggal 2 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan tidakberkekuatan hukum;4.
Register : 26-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-01-2017
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 07/G/2016/PTUN.PTK
Tanggal 12 Mei 2016 — YUSRAL SUPIT, SE.,S.pd. MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
12556
  • Menyatakan batal obyek sengketa berupa sertipikat hak milik nomor 12016, Kelurahan parit tokaya tanggal 12 april 2000, surat ukur nomor 872/P.Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000, yang terletak saat ini di jalan ade irma suryani dalam RT.001/RW.34, Kelurahan benua melayu darat, kecamatan pontianak selatan, kota pontianak, luas 948M2 terakhir tercatat atas nama deny trisno;3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut obyek sengketa berupa sertipikat hak milik nomor 12016, Kelurahan parit tokaya tanggal 12 april 2000, surat ukur nomor 872/P.Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000, yang terletak saat ini di jalan ade irma suryani dalam RT.001/RW.34, Kelurahan benua melayu darat, kecamatan pontianak selatan, kota pontianak, luas 948M2 terakhir tercatat atas nama deny trisno;4.
    RegisterPerkara Nomor : 07/G/2016/PTUNPTK, gugatan mana telah diperbaiki padatanggal 23 Pebruari 2016, mengemukakan dasar dan alasan Gugatan sebagaiSIRT eee e eerste nem neem iseeser ee eR HESSEN EEREBahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatan ini adalah :Sertipikat Hak Milik Nomor 12016, kelurahan Parit Tokaya Tanggal 12 April2000, Surat Ukur No. 872/P.Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000, yangterletak saat ini di Jalan Ade Irma Suryani Dalam, RT 001 RW 34 KelurahanBenua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak
    Selatan, Kota Pontianak.
    tanggal 19 Januari 2016 menerima surat dariTergugat dengan nomor : 40/200.1/61.71/XIV2016 perihal Pengembalian berkaspermohonan hak yang ditandatangani oleh Tergugat tertanggal 18 Januari 2016yang menyatakan bahwa di atas tanah milik Penggugat telah diterbitkanSertipikat Hak Milik Nomor 12016, kelurahan Parit Tokaya Tanggal 12 April2000, Surat Ukur No. 872/P.Tokaya/2000 tertanggal 15 Maret 2000, yangterletak saat ini di Jalan Ade Irma Suryani Dalam RT 001 RW 34 KelurahanBenua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak
    Bahwa; Penggugat merupakan Pembeli yang Sah dan beritikad baik atasbidang tanah adat yang berlokasi di Jalan Ade Irma Suryani Dalam RT001 RW 34 Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak.
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0858/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1011
  • Ummy Hidaryati ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kabupaten Pontianak;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1984, Pemohon dengan suami melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di KecamatanPontianak Selatan, Kabupaten Pontianak di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kabupaten Pontianak,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/4/VIII/1984 tanggal 11 Agustus1984 ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KabupatenPontianak dengan Nomor : 108/4/VIII/1984 tanggal 11 Agustus 1984, namunterdapat kesalahan dalam penulisan, nama Pemohon yaitu;e Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/4/VIII/1984 tanggal 11 Agustus 1984,terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu, Xxxxx yang benar Xxxxx,dan nama ayah suami Pemohon yaitu Xxxxx yang benar Xxxxx (sesuai denganKTP, Surat
    Keterangan satu nama dari Kepala Desa setempat, dan KKPemohon );Bahwa kesalahan tersebut terjadi pada saat mendaftarkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kabupaten Pontianak dan akibat darikesalahan tulis tersebut Pemohon kesulitan untuk mengurus data dokumenPemohon dan juga Pemohon ingin memperbaiki semua data pribadi PPemohonuntuk disesuaikan dengan data milik Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut
    Selatan, Kabupaten Pontianak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Menyatakan meralat dan mengubah yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 108/4/VIII/1984 tanggal 11 Agustus 1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KabupatenPontianak, nama Pemohon menjadi Pemohon dan nama ayah suamiPemohon bernama Xxxxx ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan, Kabupaten Pontianak ;4.
Register : 19-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1129/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
S. Valentino, SH
Terdakwa:
JONNI Anak ALOY
263
  • Pontianak Selatan tepatnya depan ApotikMakmur, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pontianak,telah melakukan penganiayaan, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula saksiDAVID bersama saksi DEWITA CHANDRA, dan saksi JONI SURYADI pergi dariToko SKY Elektronik di Jin. Panglima Aim Kec.
    Pontianak Selatan tepatnya depanApotik Makmur sekira pukul 23.45 Wib kemudian terdakwa menghampiri mobilyang saksi DAVID tumpangi dan membuka pintu bagian tengah sebelah kanantempat saksi DAVID duduk kemudian terdakwa dengan menggunakan tanggankosong memukul saksi DAVID secara berulang kali kKearah kepala dan badansaksi DAVID kKemudian membuka pintu sebelah kiri tempat saksi JONI SURYADIduduk dan memukul berulang kali ke arah saksi JONI SURYADI kemudian saksiDEWITA CHANDRA dan saksi DEDE melerai
    Pontianak Selatan tepatnya depan Apotik Makmur ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 saksi bersama saksiDAVID Als ALIANG dan saksi JONI SURYADI pergi untuk mencari makandari Toko SKY Elektronik di Jin. Panglima Aim tempat saksi bersama saksiDAVID Als ALIANG, JONI SURYADI berkerja menggunkan Mobil Sigrakemudian di perjalanan sekira pukul 23.30 saksi di Telepon terdakwa untukmenjemput anak kami dan saksi beretemu dengan terdakwa di Jin. GajahMada Kec.
    Pontianak Selatan tepatnya depan Apotik Makmur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Agustus 2017 sekira jam 22.30 Wibsaksi bersama saksi DAVID Als ALIANG, saksi DEWITA CHANDRA pergi dariToko SKY Elektronik di JIn.
    Pontianak Selatan tepatnya depan Apotik Makmur ketika saksi DAVIDbersama saksi DEWITA CHANDRA, dan saksi JONI SURYADI pergi dari TokoSKY Elektronik di JIn. Panglima Aim Kec. Pontianak Timur untuk mencari makanbersama menggunakan Mobil Sigra kemudian di perjalanan saksi DEWITACHANDRA di Telepon terdakwa yang merupakan suami dari saksi DEWITACHANDRA untuk menjemput anak mereka dan saksi DEWITA CHANDRA bertemudengan terdakwa di JIn. Gajah Mada Kec.
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 920/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
AGUS SUPARJAN Als AGUS BLACK Bin SUPARMAN
193
  • Selatan. bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersama saksiANITA ANGGRAINI alias VERO.
    Bahwa peran terdawa adalah selaku pemetik sedangkan saksi ANITAANGGRAINI alias VERO berperan sebagai orang mengantar terdakwa kerumah kontrakan Jalan Imam Bonjol Gang Peniti 1 Kelurahan Benua MelayuLaut Kecamatan Pontianak Selatan dan mengawasi Situasi. bahwa dalam mengambil sepeda motor ada menggunakan alat yaitumenggunakan kunci T yang terdakwa pinjam dari sdr.
    Selatan. bahwa cara terdakwa dan saksi ANITA ANGGRAINI alias VEROmengambil sepeda motor tersebut yaitu pada saat itu kami berduaberboncengan menggunakan 1 ( unit ) sepeda motor Shogun warna birumasuk ke dalam Jalan Peniti 1 kemudian kami berhenti di depan rumahkontrakan Jalan Imam Bonjol Gang Peniti 1 Kelurahan Benua Melayu LautKecamatan Pontianak Selatan kemudian tersangka melihat ada 1 ( satu ) unitsepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 tahun 2014 warna hitam nopol KB5382 VT ada di teras rumah
    Selatan. bahwa cara terdakwa dan saksi ANITA ANGGRAINI alias VEROmengambil sepeda motor tersebut yaitu pada saat itu kami berduaberboncengan menggunakan 1 ( unit ) sepeda motor Shogun warna birumasuk ke dalam Jalan Peniti 1 kemudian kami berhenti di depan rumahkontrakan Jalan Imam Bonjol Gang Peniti 1 Kelurahan Benua Melayu LautKecamatan Pontianak Selatan kemudian tersangka melihat ada 1 ( satu )unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 tahun 2014 warna hitamnopol KB 5382 VT ada di teras rumah
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 156/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
YUDHA JULIANTONO Alias YUDHA Bin HARTONO.
226
  • 24 September 2018 sekitar pukul 05.00 Wib,ketika terdakwa melihat pintu depan rumah saksi Maulidya yang beralamat diJalan Sulawesi Gang Keluarga Kecamatan Pontianak Selatan agak renggangatau tidak terkunci kemudian terdakwa mendekati rumah tersebut dan membukapintu rumah lalu masuk kedalam rumah setelah didalam rumah, terdakwa masukke salah satu kamar dalam rumah tersebut yang pada saat itu saksi Maulidyabersamasama temantemannya sedang tertidur, setelah itu terdakwa melihatada 4 (empat) unit handphone
    Selanjutnya setelan berhasil mengambil barangbarang miliksaksi Maulidya kemudian terdakwa langsung keluar melalui pintu depan rumahtersebut.Kemudian sekitar bulan Oktober tahun 2018 sekira jam 07.00 Wib di Caf 7COyang beralamat di Jalan Putri Candramidi Kecamatan Pontianak Selatan,terdakwa menjual 2 (dua) unit handphone milik saksi Maulidya yang telahberhasil diambil tanpa ijin oleh terdakwa kepada saksi Achmad Munif AliasAhmad Bin Ahmad Yani (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dengan
    Selatan telah mengambil 1 (satu) unithandphone merk Xiomi Note 4 warna silver dan 1 (satu) unit handphoneIphone 6 wara gold pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul05.15 wib bertempat di rumah kontrakan saksi Maulidya yang beralamat diJalan Sulawesi Gang Keluarga Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terdakwa melihatpintu depan rumah saksi Maulidya yang beralamat di Jalan Sulawesi GangKeluarga Kecamatan Pontianak Selatan agak renggang atau
    terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Xiomi Note 4 warna silver dan 1 (satu) unit handphone Iphone6 wara gold pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul 05.15 wibbertempat di rumah kontrakan saksi Maulidya yang beralamat di Jalan SulawesiGang Keluarga Kecamatan Pontianak Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim unsur kedua terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
    yang beralamat di Jalan SulawesiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN PtkGang Keluarga Kecamatan Pontianak Selatan telah mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Xiomi Note 4 warna silver dan 1 (satu) unit handphone Iphone6 wara gold pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul 05.15 wibbertempat di rumah kontrakan saksi Maulidya yang beralamat di Jalan SulawesiGang Keluarga Kecamatan Pontianak Selatan;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan caraterdakwa melihat
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1185/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Syamsudin Alias Didin Bin Alm Buntat
226
  • Alam Subur LestariJalan Tanjung Pura Gang Martapura Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil 21 set flexibag, 1karton dan 65 gulung besi milik PT. Alam Subur Lestari ;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira Jam10.00 Wib di Gudang PT.
    Selatan tepatnyadisamping gudang PT.
    Alam Subur LestariJalan Tanjung Pura Gang Martapura Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekira Jam10.00 Wib di Gudang PT.
    datang SAIPUL kerumahterdakwa mengatakan "BOY AKU ADA FLEXIBEL TOLONG JUALKANkemudian terdakwa dan SAIPUL langsung mengecek gudang di JalanTanjung Pura Gang Martapura Kecamatan Pontianak Selatan tepatnyadisamping gudang PT.
    Selatan tepatnya disamping gudang PT.
Register : 02-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tisna Praviandi bin Ismail Tembong ) terhadap Penggugat ( Nuzlainy Miharny Nasution binti Makmar Nasution );

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak

    Selatan, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    PtkPontianak Nomor : 0262/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 2 Maret 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 3 September 2005 dan dicatat oleh pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tertanggal 8 September 2005;.
    Surat :a. fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 08 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, (P );B. Saksisaksi :1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Hal. 13 dari 15 hal. Putusan No: 0262/Padt.G/2016/PA. PtkKota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 271/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
EDDY MULYONO Als EDI Bin SUPARLAN
165
  • Pontianak Selatan;Bahwa barang milik anak saksi (Sdr.
    Pontianak Selatan, saat itu Sdr. NOVA ANDRINY membawa HPmiliknya yang disimpan di saku sebelah kiri sweater yang Sdr. NOVAHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 271/Pid.B./2021/PN PtkANDRINY gunakan, kemudian sekitar 30 menit saksi dan Sdr. NOVAANDRINY berbelanja di Pasar Flamboyan dan saat itu saksi dan Sdr.NOVA ANDRINY hendak membeli sayur, kemudian tibatiba Sdr. NOVAANDRINY mengatakan HP SAYA...
    Selatan barulahterdakwa EDDY MULYONO Als EDI Bin SUPARLAN mengakuiperbuatannya yang telah mengambil HP milik Sdr.
    Selatan dansetelah di Polsek Pontianak Selatan barulah terdakwa mengakui denganjujur bahwa terdakwa telah mengambil HP milik korban tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP MerkIphone 7 Plus warna Pink Gold, Nomor Imei : 356573087487837 dan No.Seri : FCCCG8Z7HFYC milik korban adalah rencananya HP tersebutakan terdakwa jual dan uang hasil penjualan dari HP tersebut akanterdakwa gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa, namun pada saatkejadian terdakwa langsung tertangkap
    Selatan danmengakui jika terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP Merk Iphone 7 Pluswarna Pink Gold, Nomor Imei : 356573087487837 dan No.
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Ptk
Tanggal 8 April 2019 — Terdakwa
1233
  • BudiYusmana Kelurahan Kota Baru Kecamatan Pontianak Selatan untukdisimpan. Bahwa akibat perbuatan Anak dan Sdr. MIN CUNG tersebut, saksi 1 dansaksi WINDI J.
    Selatan.
    Pontianak Selatan, sedangkan saudara ADI mengajak Anakuntuk mengambil sepeda milik orang lain tersebut adalah pada hari Rabutanggal 27 Februari 2019 sekira jam 00.30 Wib di rumah saudara ADI di JI.Prof. M. Yamin Gg. Budi Yusmana Kel. Kota Baru Kec.
    Pontianak Selatan untuk disimpan. Bahwa saat berada dirumah saudara ADI, saudara ADImengatakan kedapa Anak ANAK, TADI PAS DIRUMAH ITU AKU LIHATADA SEPEDA. YUK KITA AMBIL lalu Anak jawab AYUKLAH. KemudianAnak dan saudara ADI datang lagi dengan berjalan kaki kerumah tersebut.
    BudiYusmana Kelurahan Kota Baru Kecamatan Pontianak Selatan untukdisimpan.Bahwa akibat perbuatan Anak dan Sdr. Saksi 1 tersebut, saksi 1 dan saksiWINDI J.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 350 / PID.B / 2013 / PN.PTK
Tanggal 24 September 2013 — OFFICAR HAMONANGAN MANULANG anak TONY
522
  • Selatan.
    Kemudian barangbarang tersebut Terdakwa bawa ke kontrakan Terdakwadi Jalan Purwosari Kecamatan Pontianak Selatan. Kompor gas Terdakwa simpan dirumahkontrakan Terdakwa, sedangkan tabung gas 3 kg Terdakwa bawa ke daerah Beting dandijual kepada UDIN sebesar Rp.50.000,, setelah menjual tabung gas 3 kg tersebut,kemudian Terdakwa mengembalikan sepeda motor ke IWAN yang Terdakwa pinjamsebelumnya.
    Kemudian barangbarang tersebut Terdakwa bawa kekontrakan Terdakwa di Jalan Purwosari Kecamatan Pontianak Selatan.
    Kemudian barangbarang tersebut Terdakwa bawa ke kontrakan Terdakwadi Jalan Purwosari Kecamatan Pontianak Selatan.
Register : 25-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Ali Harun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Maryani binti Tri Mono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 28 Desember 2009 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 06Januari 2010;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Kota Pontianak sebagaimana alamat Pemohondi atas sampai berpisah;.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P );B.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianakdan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 348/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADITYA KURNIAWAN Bin MANSUR BS
294
  • MegaJaya, Kota Baru, Pontianak Selatan, dibawa menuju ke Gang Sy. AhmadDesa Sungai Kakap, Kab. Kubu Raya; Bahwa saksi mengakut barang tersebut sebanyak 1 (satu) kali saja padasaat mengangkut yang kedua.
    Pontianak Selatan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Vega ZR warna merah No.Pol KB 3492 OJ milik Terdakwa laluTerdakwa mengajak sdr. Rudi Kurniawan mengambil daun pintu yang ada dirumah kosong tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan sdr.
    Pontianak Selatan dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna merah No.Pol KB 3492 OJ milikTerdakwa lalu Terdakwa mengajak sdr. Rudi Kumiawan mengambil daun pintu yangada di rumah kosong tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan sdr.