Ditemukan 4584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0858/Pdt.P/2018/PA.Bkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Ummy Hidaryati ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kabupaten Pontianak;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1984, Pemohon dengan suami melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon di KecamatanPontianak Selatan, Kabupaten Pontianak di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kabupaten Pontianak,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/4/VIII/1984 tanggal 11 Agustus1984 ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KabupatenPontianak dengan Nomor : 108/4/VIII/1984 tanggal 11 Agustus 1984, namunterdapat kesalahan dalam penulisan, nama Pemohon yaitu;e Dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 108/4/VIII/1984 tanggal 11 Agustus 1984,terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yaitu, Xxxxx yang benar Xxxxx,dan nama ayah suami Pemohon yaitu Xxxxx yang benar Xxxxx (sesuai denganKTP, Surat
    Keterangan satu nama dari Kepala Desa setempat, dan KKPemohon );Bahwa kesalahan tersebut terjadi pada saat mendaftarkan pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kabupaten Pontianak dan akibat darikesalahan tulis tersebut Pemohon kesulitan untuk mengurus data dokumenPemohon dan juga Pemohon ingin memperbaiki semua data pribadi PPemohonuntuk disesuaikan dengan data milik Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut
    Selatan, Kabupaten Pontianak ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;5.
    Menyatakan meralat dan mengubah yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 108/4/VIII/1984 tanggal 11 Agustus 1984 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KabupatenPontianak, nama Pemohon menjadi Pemohon dan nama ayah suamiPemohon bernama Xxxxx ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan, Kabupaten Pontianak ;4.
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 156/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
YUDHA JULIANTONO Alias YUDHA Bin HARTONO.
246
  • 24 September 2018 sekitar pukul 05.00 Wib,ketika terdakwa melihat pintu depan rumah saksi Maulidya yang beralamat diJalan Sulawesi Gang Keluarga Kecamatan Pontianak Selatan agak renggangatau tidak terkunci kemudian terdakwa mendekati rumah tersebut dan membukapintu rumah lalu masuk kedalam rumah setelah didalam rumah, terdakwa masukke salah satu kamar dalam rumah tersebut yang pada saat itu saksi Maulidyabersamasama temantemannya sedang tertidur, setelah itu terdakwa melihatada 4 (empat) unit handphone
    Selanjutnya setelan berhasil mengambil barangbarang miliksaksi Maulidya kemudian terdakwa langsung keluar melalui pintu depan rumahtersebut.Kemudian sekitar bulan Oktober tahun 2018 sekira jam 07.00 Wib di Caf 7COyang beralamat di Jalan Putri Candramidi Kecamatan Pontianak Selatan,terdakwa menjual 2 (dua) unit handphone milik saksi Maulidya yang telahberhasil diambil tanpa ijin oleh terdakwa kepada saksi Achmad Munif AliasAhmad Bin Ahmad Yani (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)dengan
    Selatan telah mengambil 1 (satu) unithandphone merk Xiomi Note 4 warna silver dan 1 (satu) unit handphoneIphone 6 wara gold pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul05.15 wib bertempat di rumah kontrakan saksi Maulidya yang beralamat diJalan Sulawesi Gang Keluarga Kecamatan Pontianak Selatan;Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara terdakwa melihatpintu depan rumah saksi Maulidya yang beralamat di Jalan Sulawesi GangKeluarga Kecamatan Pontianak Selatan agak renggang atau
    terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Xiomi Note 4 warna silver dan 1 (satu) unit handphone Iphone6 wara gold pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul 05.15 wibbertempat di rumah kontrakan saksi Maulidya yang beralamat di Jalan SulawesiGang Keluarga Kecamatan Pontianak Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makamenurut Majelis Hakim unsur kedua terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
    yang beralamat di Jalan SulawesiHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN PtkGang Keluarga Kecamatan Pontianak Selatan telah mengambil 1 (Satu) unithandphone merk Xiomi Note 4 warna silver dan 1 (satu) unit handphone Iphone6 wara gold pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekitar pukul 05.15 wibbertempat di rumah kontrakan saksi Maulidya yang beralamat di Jalan SulawesiGang Keluarga Kecamatan Pontianak Selatan;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan caraterdakwa melihat
Register : 25-09-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 255/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 13 Nopember 2012 — Pemohon
110
  • oleh Kelurahan BenuaMelayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P4 )5Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 15/03/02/TX/2010 tanggal 12Maret 2010 atas nama Maryam binti H.M.
    Latif, yang dikeluarkan oleh Kelurahan BenuaMelayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P6 )710Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 10/03/02/IX/2010 tanggal 4Maret 2010 atas nama Hasan bin Umar Kiting, yang dikeluarkan olehKelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P7 )Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 08/03/02/IX
    /2010 tanggal 24Pebruari 2010 atas nama Nursiah binti Hasan, yang dikeluarkan olehKelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P8 )Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 11/03/02/IX/2010 tanggal 4Maret 2010 atas nama Fatimah binti Hasan, yang dikeluarkan oleh KelurahanBenua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P9 )Fotocopy
    Surat Keterangan Kematian Nomor : 21/03/02/1X/2010 tanggal 30Maret 2010 atas nama Zubaidah binti Hasan, yang dikeluarkan olehKelurahan Benua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya; ( P10 )1112Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 20/03/02/IX/2010 tanggal 30Maret 2010 atas nama M.Zein bin Hasan, yang dikeluarkan oleh KelurahanBenua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,bermaterai cukup, telah dicocokkan
    dan sesuai dengan aslinya; ( P11 )Fotocopy Surat Keterangan pernah menikah tanggal 18 Oktober 2012 yangdibuat oleh Minhad bin Hasan yang diketahui oleh Kelurahan Benua MelayuLaut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, bermaterai cukup, telahdicocokkandan sesuai dengan aslinya; ( P12 )13141516Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 31/03/02/IX/2010 tanggal 24Mei 2010 atas nama Abdul Hamid bin Item, yang dikeluarkan oleh KelurahanBenua Melayu Laut, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak
Register : 14-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 271/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
EDDY MULYONO Als EDI Bin SUPARLAN
195
  • Pontianak Selatan;Bahwa barang milik anak saksi (Sdr.
    Pontianak Selatan, saat itu Sdr. NOVA ANDRINY membawa HPmiliknya yang disimpan di saku sebelah kiri sweater yang Sdr. NOVAHalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 271/Pid.B./2021/PN PtkANDRINY gunakan, kemudian sekitar 30 menit saksi dan Sdr. NOVAANDRINY berbelanja di Pasar Flamboyan dan saat itu saksi dan Sdr.NOVA ANDRINY hendak membeli sayur, kemudian tibatiba Sdr. NOVAANDRINY mengatakan HP SAYA...
    Selatan barulahterdakwa EDDY MULYONO Als EDI Bin SUPARLAN mengakuiperbuatannya yang telah mengambil HP milik Sdr.
    Selatan dansetelah di Polsek Pontianak Selatan barulah terdakwa mengakui denganjujur bahwa terdakwa telah mengambil HP milik korban tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit HP MerkIphone 7 Plus warna Pink Gold, Nomor Imei : 356573087487837 dan No.Seri : FCCCG8Z7HFYC milik korban adalah rencananya HP tersebutakan terdakwa jual dan uang hasil penjualan dari HP tersebut akanterdakwa gunakan untuk keperluan pribadi terdakwa, namun pada saatkejadian terdakwa langsung tertangkap
    Selatan danmengakui jika terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP Merk Iphone 7 Pluswarna Pink Gold, Nomor Imei : 356573087487837 dan No.
Register : 01-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 119/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon
221
  • lain; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak terdapat hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon suaminya itu, dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya itutanpa ada paksaan dari siapapun;Calon suami anak Pemohon : KUSNANDI bin HAMANI JAIDON, umur 27tahun, bertempat tinggal di Jalan Nirbaya Gang Tata Kota Jalur F RT.OOS RW. 008Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dimuka
    QOSIM bin ABDUL HAMID, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Tani Makmur Gang Pemangkat III RT. 002 RW. 014,Kelurahan Akcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon karena saksi adalah temandengan Pemohon;Bahwa, anak Pemohon bernama Swarti belum genap 16 tahun;Bahwa, saksia mengetahui bahwa Pemohon akan menikahkan anak
    Pemohon(Suwarti) dengan calon suaminya yang bernama KUSNANDI dan sudahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikah menurutperaturan.....peraturan yang berlaku;Bahwa, anak Pemohon (Suwarti) dan calon suaminya (Kusnandi) tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku, kecuali umurnya belum memenuhi ketentuan hukum perkawinanBahwa, anak Pemohon dan calon suaminya tersebut
    MAT HERI bin SAIDIN, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Tani Makmur Gang Pemangkat HI RT. 002/RW. 014, KelurahanAkcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dimuka persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon karena saksi adalah temandengan Pemohon; Bahwa, anak Pemohon bernama Suwarti belum genap 16 tahun; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon akan menikahkan anak
    Pemohon(Swarti) dengan calon suaminya yang bernama KUSNANDI dan sudahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak, akan tetapi ditolak karena belum cukup umur untuk menikah menurutperaturan yang berlaku; Bahwa, anak Pemohon ( Suwarti) dan calon suaminya ( Kusnandi ) tidak adahubungan.....hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku, kecuali umurnya belum memenuhi ketentuan hukum perkawinan; Bahwa, anak Pemohon dan calon suaminya
Register : 03-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Muhammad Said bin Ibrahim ) dengan Pemohon II ( Saatun binti Pusar ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1999, di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNOMOR 0041/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Said bin Ibrahim, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJalan Purnama Gang Sejahtera Il RT.006 RW. 011 KelurahanKota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak
    ,sebagai Pemohon ;DanSaatun binti Pusar, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPurnama Gang Sejahtera Il RT.006 RW. 011 Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi ;Hal dari 11 hal Penetapan No. 0041/Pdt.P/2016/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 03 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak Nomor : 0041/Pdt.P/2016/PA.Ptk tanggal 03 Februari 2016pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 08 Agustus 1999 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediaman orangtua Pemohon di Jalan Purnama Gang Sejahtera Il RT.006 RW.011Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;.
    berstatus jejaka dan mempelai wanita (Pemohon Il) berstatus perawan dandiantara kedua mempelai tidak ada halangan untuk melaksanakanpernikahan tersebut, baik menurut Peraturan PerundangUndangan maupunmenurut Syar'i ; Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, karenanya
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 41/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 April 2016 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS HULU.; 2. SERIANG (almarhum), dalam hal ini diwakili oleh Hendrikus Bali DKK (8 ORANG).; PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS HULU.;
11749
  • B.10 Pontianak Selatan, Kalimantan Barat, Telp (0561)ake Derdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Febhuari 20119 j~~~n wenn nnn nnn nnn nn nnn nnn x Yriuk selanjutnya disebut TERGUGAT IINTERVENSH1 :BALI, Warga Negara. Indonesia, pekerjaanPetani/pekebun, beralamat di Dusun PenggilinganSibau Hilir Rt.007/ Rw.002, Kel/Desa Sibau Hilir,Kecamatan Putussibau Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada A.
    B.10 Pontianak Selatan, Kalimantan Barat, Telp. (0561)695236, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Februari 2015 j Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT Il INTER4. YULIANA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan mengurus rumahwaOVELIUS YUDHI HARDI S.Kom, Warga Negara Indonesia, tangga, beralamat di Dusun Penggilingan Sibad HilirRt007/ Rw.002, Kel/Desa Sibau Hilir, kzamatanPutussibau Utara, Dalam hal ini member kuasakepada A.AMBO MANGAN, .
    B.10 Pontianak Selatan, Kalimantan Barat, Telp. (0561)695236, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Februari 2015; Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT IL INTERVENSHA, joscnscsiesccnnnnennsncsciamaneenensens6.
    B.10, Pontianak Selatan, Kalimantan Barat, Telp.(0561). 695236, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 FIO) OT Samm mmm mannDriuk selanjutnya disebut TERGUGAT Il INTERV ENS yunnn= anaes7. GILING SAWING, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani/Faw *4>pekebun, beralamat di Dusun Penggilingan SibauHilir Rt.004/ Rw.002, Kel/Desa Sibau Hilir,Kecamatan Putussibau Utara;Dalam hal ini memberi kuasa kepada A. AMBOMANGAN, S.H.
    B.10 Pontianak Selatan, Kalimantan Barat, Telp. (0561)695236, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Februari 201 55Untuk selanjutnya disebut TERGUGAT Il INTERPEIN ES cress econ cope ees memes os8. AGUSTINUS, SN, B.Sc, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,2 a,A> beralamat di Jalan Urai Bawadi Gg.
Register : 15-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 222/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 6 Desember 2011 — Pemohon
100
  • AMIR JAFAR bin DARWIN, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Karya Baru Gang MujahidinRT.001 RW. 012 Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Nopember 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan
    Fotocopy Surat Keterangan Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak .....Pontianak Selatan, Kota Pontianak, Nomor KK.14.08/2/PW01/659/2011, Tanggal14 November 2011, yang bermaterai cukup diberi tanda dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.1) ;b.
    Selatan Kota Pontianak, dimuka persidangan telahmemberikan keterangan dibawah janjinya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon istri Pemohon, karena saksi adalahkeluarga jauh Pemohon yaitu sepupu 3 tingkat dengan Pemohon dan bertetanggadengan calon isteri Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah dengan calon istrinya dan sudahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, akan tetapi ditolak karena belum cukup
    Selatan, Kota Pontianak, dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan calon isteri Pemohon, karena saksi adalahbertetangga dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikah dengan calon isterinya dan sudahmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, akan tetapi ditolak karena Pemohon baru berusia 17 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dan calon isterinya
    Bahwa saksi mengetahui, status Pemohon adalah jejaka dan status calon isterinyaadalah perawan ;Saksi II: YANI BINTI TUMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga ,tempat kediaman di Jalan Karya Baru VII, Rt. 02 / Rw. 03, Keurahan ParitTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, dimuka persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan calon isteri Pemohon, karena saksi adalahbibi calon isteri Pemohon
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 822/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FAZRIN Als AJER Bin IRIADI
8714
  • Pontianak Selatan. Sesampainya dirumahmama angkat terdakwa kemudian mama angkat terdakwa mengatakanFAZRIN AYAH SURUH JUAL SAMURAI, KAMU ANTAR~ KEPODOMORO GG EKA JAYA DISANA ADA PEMBELI. Setelah itu mamaangkat terdakwa membungkus samurai tersebut dengan menggunakansehelai kain gorden jendela warna hijau dan mengikatnya denganmenggunakan tali plastik warna biru, kemudian terdakwa membawasamurai tersebut dengan cara menggendongnya.
    Pontianak Selatan, kemudian kemudianpada saat melintas di JI.
    Purnama 2 Pontianak Selatan tersebut, saya melihatada 2 (dua) orang lakilaki yang mengendarai sepeda motor yang mana lakilaki yang dibonceng menggendong gulungan kain warna hijau, karena curigadengan pengendara tersebut, kemudian saya bersama dengan rekan rekanmemberhentikan pengendara sepeda motor tersebut dan memeriksa yangdibawa pengedara tersebut dan didapati didalam gulungan kain tersebutterdapat samurai, selanjutnya lakilaki tersebut berikut dengan barang buktidibawa ke Polsek Pontianak Selatan
    Purnama 2 Pontianak Selatan tersebut, Sdr JERRYSURYANTO melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang mengendarai sepedamotor, kemudian mengatakan kepada saya BANG ITU ORANG ITUMEMBAWA SESUATU DI PUNGGUNGNYA ( sambil menunjuk kearah 2(dua) orang lakilaki yang sedang mengendarai sepeda motor) kemudiankarena curiga dengan pengendara tersebut akhirnya saya bersama denganrekan anggota Reskrim Polsek Pontianak Selatan lainnya mengejarpengendara tersebut dari belakang dan selanjutnya memberhentikanpengendara
    Purnama 2 Kec.Pontianak Selatan tiba tiba dari arah belakang datang saksi JerrySuryanto dan saksi Amin Nasyroh memberhentikan terdakwa dansetelah memeriksa gulungan kain yang terdakwa bawa yangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 822/Pid.Sus/2019/PN Ptkdidalamnya berisikan samurai selanjutnya terdakwa dibawa ke kantorPolsek Pontianak Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut.Dengan demikian unsur diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.3.
Register : 25-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 583/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Ali Harun ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dewi Maryani binti Tri Mono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada

    Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada hariSenin tanggal 28 Desember 2009 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 06Januari 2010;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon yang beralamat di Kota Pontianak sebagaimana alamat Pemohondi atas sampai berpisah;.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P );B.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPontianak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianakdan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sakirun bin Jamal ) dengan Pemohon II ( Laila binti Ikram ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2009 di Jalan Purnama II Gang Purnama Sejahtera 6 Nomor 6 RT.006 RW. 011, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon

    I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    , KotaPontianak, sebagai Pemohon ;DANLaila binti Ikram, Umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPurnama II Gang Purnama Sejahtera 6 Nomor 6 RT.006 RW. 011Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;Hal. 1 dari 11 hal.
    Selatan, KotaPontianak.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.
    Manaf bin Hasan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Purnama II Gang Sejahtera RT.06 RW.11, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 hal.
    Penetapan No: 0210/Padt.P/2016/PA.PtkRT.006 RW. 011, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 902/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
MILANDO ALS LANDO BIN IWAN L
1325
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut; Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui dari Tandriman pada hari Sabtutanggal 06 Juli 2019 sekira jam 11.00 wib di Jalan Prof M.Yamin GangUsaha Maju Nomor 4A Kecamatan Pontianak Selatan; Bahwa barang milik saksi berupa 2 buah pagar rumah yang terbuat daribesi warna hitam yang terpasang di depan rumah saksi ukuran 3 meter x4 meter dan ukuran 3 meter x 2,5 meter telah
    diambil Lando; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah saksi yangberalamat Jalan Perdana Nomor 257 Rt.001 Rw.021 Kelurahan Parithalaman 3 dari 11 hal putusan Nomor 902/Pid.B/2019/PN PtkTokaya Kecamatan Pontianak Selatan, sedangkan rumah saksi yangberalamat di Jalan Prof M.Yamin Gang Usaha Maju Nomor 4AKecamatan Pontianak Selatan dalam keadaan kosong; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi
    Unsur mengambil sesuatu barang;:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, pada hariJumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 18.00 wib di Jalan Prof M.Yamin GangUsaha Maju Nomor 4A Kecamatan Pontianak Selatan bersama Viky mengambilbesi dengan ukuran 3 meter x 4 meter dan sekira jam 19.30 wib di Jalan ProfM.Yamin Gang Usaha Maju Nomor 4A Kecamatan Pontianak Selatan bersamaAdi Saputra alias Adi Lele bin Sutari mengambil besi dengan ukuran 3 meter x2,5 meter;Menimbang, bahwa oleh karena
    Selatan dan sekira jam 19.30 wib di Jalan Prof M.YaminGang Usaha Maju Nomor 4A Kecamatan Pontianak Selatan;Menimbang, bahwa oleh karena tindak pidana pencurian tersebutdilakukan oleh Terdakwa pada waktu malam dari dalam sebuah rumah danbertentangan dengan kemauan orang yang berhak maka berdasarkan haltersebut unsur kelima terpenuhi menurut hukum;Ad. 6.
    Selatan bersama Viky mengambil besidengan ukuran 3 meter x 4 meter dengan cara bersamasama menggoyanghalaman 8 dari 11 hal putusan Nomor 902/Pid.B/2019/PN Ptkgoyangkan pagar besi sampai terlepas dan sekira jam 19.30 wib di Jalan ProfM.Yamin Gang Usaha Maju Nomor 4A Kecamatan Pontianak Selatan bersamaAdi Saputra alias Adi Lele bin Sutari mengambil besi dengan ukuran 3 meter x2,5 meter dengan cara bersamasama menggoyanggoyangkan pagar besisampai terlepas;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa untuk
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 871/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
SARING Als SARENG Bin DARMO
213
  • Remaja 1 No. 27Kelurahnan Akcaya Kecamatan Pontianak Selatan, sesampainya disana terdakwaminta tolong kepada saksi ANDI RENDY DWI LISTIANTO menjualkan Handphonetersebut kepada orang lain, namun saat itu saksi ANDI RENDY DWI LISTIANTOtidak mau menjualkan handphone tersebut, setelah itu terdakwa menyimpanHandphone tersebut di semaksemak di Jalan Wonobaru Gg. Remaja Kecamatan Pontianak Selatan.
    Kemudian pada hari Kamis tanggal 10 Agustus2018 sekira jam 20.30 Wib, terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian PolsekPontianak Selatan yaitu saksi RIZAL DWI CAHYU, selanjutnya terdakwa dibawake Polsek Pontianak Selatan.
    Pontianak Selatan.
    Pontianak Selatan untuk mintatolong menjualkan HP tersebut.Bahwa HP tersebut belum laku terjual karena saudara PARTO tertangkapoleh Polisi, yang selanjutnya HP tersebut diamankan dari Semaksemak diJI. Wonobaru Gg. Remaja Kec. Pontianak Selatan.Bahwa Terdakwa sepengetahuan terdakwa yang menyimpan HP tersebut disemaksemak Gg.
    Remaja Kecamatan Pontianak Selatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rizal, bahwa dari hasil interogasiterhadap Parto Seniri yang mengakui bahwa saksi Parto Seniri yang mengambil 1(satu) unit HP merk Oppo F1 S Selfie Expert warna Emas Rose, dan menyerahkanHP tersbeut kepada terdakwa untuk dijual, dan kemudian pada hari Kamis tanggal10 Agustus 2018 sekira jam 20.30 Wib, terdakwa diamankan oleh petugasKepolisian Polsek Pontianak Selatan karena telah menerima penyerahan 1 (satu)unit HP merk Oppo
Putus : 25-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 37/PID.B/2013/PN.PTK
Tanggal 25 Februari 2013 — BUDI APRIANDI BIN HAMDANI ALS YUDI AFRIANDI BIN HAMDANI
277
  • ., bersamasama dengan saksi DEVA FEBRIAN SAPUTRA Als DEPA BinMUSTAFA ( terdakwa dalam berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012sekira pukul 11. 45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2012, bertempat dijalan Purnama Komplek Purnama 8 No.31 Rt/rw 03/05 KelurahanParit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil suatubarang yaitu (satu) unit
    ParitTokaya Kecamatan Pontianak Selatan.= Bahwa Sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tahun 2007 warnaPerak Hitam, Nopol KB 2275 HQ, dengan NomorRangka:MH32P20047K694636, Nomor Mesin:2P2695193, STNKan.
    Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan.= Bahwa tidak ada barang lain yang hilang, hanya sepeda motor milikSaksi saja yang telah diambil oleh terdakwa.= Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut berdua dengan rekanpelaku yang rekan terdakwa pada saat itu menunggu diatas sepedamotor milik terdakwa yang posisinya standby didepan rumahtetangga Saksi pada saat kejadian tersebut, terdakwa BUDIAPRIANDI yang langsung turun mengambil sepeda motor milikSaksi, sedangkan rekan terdakwa menunggu didepan rumah
    Parit TokayaKecamatan Pontianak Selatan.= Bahwa Sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z tahun 2007 warnaPerak Hitam, Nopol KB 2275 HQ, dengan NomorRangka:MH32P20047K694636, Nomor Mesin:2P2695193, STNKatas nama Saksi sendiri ( HASTA AGUS FIKRI ) yang dibeli olehorang tua Saksi untuk Saksi pergunakan sehari hari sebagai saranatransportasi, dan adapun sepeda motor tersebut adalah milik bapakkandung Saksi yang bernama TASTAFTIAN AHMAD.= Bahwa awalnya Saksi tidak mengenal siapakah pelaku yang telahmengambil
    Purnama 8 Kecamatan Pontianak Selatan.= Bahwa Saksi menerangkan Sepeda motor yang dicuri terdakwaadalah jenis Yamaha Jupiter Z tahun 2007 warna Perak Hitam,Nopol KB 2215 HQ, dengan NomorRangka:MH32P20047K694636, Nomor Mesin:2P2695193, STNKan. HASTA AGUS FIKRI.= Bahwa Saksi menerangkan Sepeda motor tersebut milik orang lainyang tidak Saksi kenal yang tinggal di Komp.
Register : 18-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 137/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
E.YANUAR R. Bin alm M. YAHYA
503
  • YAHYA pada hari Selasatanggal 15 Desember 2020 sekira pukul 18.40 Wib, atau pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2020, bertempat di Jalan Tanjung Pura Gang Kamboja Nomor 2Kecamatan Pontianak Selatan, atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil sesuatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol. KB 6568 SM warnahitam merah tahun 2017 Nomor rangka : MH1JFZ122HKO037164 dan nomor mesin :JFZ1E2039217 STNK An.
    Pontianak Selatan dan pada saatterdakwa mengambil sepeda motor saksi tersebut, saksi sedang beradadidalam toko saksi tersebut: Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa sepeda motor tersebut saksiparkirkan di depan pintu toko dengan kondisi terstandart satu namunkuncinya tertinggal di jok belakang; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira jam 18.40 Wib,saat itu saksi keluar dari toko saksi untuk mengambil barang yang tertinggaldi dalam jok belakang sepeda motor saya.
    selatan di JI.
    selatan diJl.
Register : 29-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 35/Pdt.P/2015/PN Mpw
Tanggal 6 Juli 2015 — H. SYARIF FADHILLAH
582
  • SYARIF FADHILLAH sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur, bernama : MUHAMMAD FAISYAL, dilahirkan di Ngabang pada tanggal 23 Juli 2005 khusus untuk menjual tanah yang terletak di Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat terbukti dengan : Sertifikat Hak Milik No. 16891 tertanggal 27 Juni 2007 ; atas nama pemohon dan anak pemohon tersebut ;3.
    , dilahirkan diNgabang pada tanggal 23 Juli 2005 ; khusus untuk menjual tanah yang terletak diKelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak PropinsiKalimantan Barat terbukti dengan : Sertifikat Hak Milik No. 16891 tertanggal 27 Juni2007 ; atas nama pemohon dan anak pemohon tersebut ;Dengan alasanalasan tersebut kiranya Bapak Ketua berkenan memanggil,menyidangkan dan memberikan Penetapan sebagai berikut :1.
    SYARIF FADHILLAH sebagai Walidari anaknya yang masih dibawah umur, bernama : MUHAMMAD FAISYAL,dilahirkan di Ngabang pada tanggal 23 Juli 2005 khusus untuk menjual tanah yangterletak di Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan Kota PontianakPropinsi Kalimantan Barat terbukti dengan : Sertifikat Hak Milik No. 16891tertanggal 27 Juni 2007 ; atas nama pemohon dan anak pemohon tersebut ;3.
    Selatan, Kota Pontianak, Propinsi KalimantanBarat atas nama H.
    Selatan Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat terbuktidengan : Sertifikat Hak Milik No. 16891 tertanggal 27 Juni 2007 atas nama :H.
    SYARIF FADHILLAH sebagai Walidari anaknya yang masih dibawah umur, bernama : MUHAMMAD FAISYAL,dilahirkan di Ngabang pada tanggal 23 Juli 2005 khusus untuk menjual tanahyang terletak di Kelurahan Parit Tokaya Kecamatan Pontianak Selatan KotaPontianak Propinsi Kalimantan Barat terbukti dengan : Sertifikat Hak Milik No.16891 tertanggal 27 Juni 2007 ; atas nama pemohon dan anak pemohon tersebut ;3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 112/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HALALUDDIN SH MH
Terdakwa:
SUPARLINA Als MALA Binti SUKARI
4413
  • Pontianak Selatan lalu saksi Rahman Bonsu Als.
    Pontianak selatan. Bahwa benar terdakwa awalnya Sdri.
Register : 21-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 455/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Ptk.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 April 2014yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0455/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 21 April 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 April 2008 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/36/IV/2008tanggal 27 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya.(P);B. Saksisaksi :1. Lasimin bin Sarji, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Prof. M.
    Yamin, Gang Sederhana, RT.004RW.013, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, KotaPontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 13 Putusan 0455/Pdt.G/2014/PA.
    Yamin, Gang Sederhana,RT.004 RW.013, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahkurang lebin 6 tahun yang lalu dan setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamatPemohon
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 08-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 775/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
BUDI SANTOSO Alias BUDI Bin JUANDA
426
  • Selatan.
    Pontianak selatan, saksi Hendra telah kehilangan barang berupa 1(Satu) buah HP Merk OPPO F5 warna hitam.
    Selatan untuk melaporkankejadian tersebut lalu pada saat di Polsek Pontianak Selatan tersangka diintrogasi oleh anggota Polsek Selatan kemudian setelah itu saksi bersamasaksi Hendra di beritahu bahwa tersangka mengakui telah mengambil HP miliksaksi Hendra tersebut. .
    Selatan untuk melaporkankejadian tersebut lalu. pada saat di Polsek Pontianak Selatan saksi Hendra diintrogasi oleh anggota Polsek Selatan kemudian setelah itu saksi bersamasaksi Hendra di beritahu bahwa tersangka mengakui telah mengambil HP miliksaksi Hendra tersebut kemudian setelah itu tersangka langsung di amankanpihak Polsek Pontianak Selatan guna proses penyelidikan lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan
    Lalu setelah Tersangka menyembunyikan HP tersebut disemaksemak, Tersangka pun berjalan kaki menuju mobil milik saksi AgusBudianto setelah itu datang saksi Hendra menanyai perihal hp tersebut namunTersangka tidak mengakuinya kemudian Tersangka langsung di ajak oleh saksiHendra dan saksi Agus Budianto ke Polsek Pontianak Selatan lalu setelah diPolsek Pontianak Selatan Tersangka di introgasi oleh anggota Polsek Selatan lalukarena Tersangka merasa bersalah Tersangka pun mengakui telah mengambilHP tersebut
Register : 26-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 903/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA ALS ADI LELE BIN SUTARI
12021
  • Kecamatan Pontianak Selatan atauJalan Purwosari Nomor 12 KecamatanPontianak Kota7.Agama : Islam8.Pekerjaan : swastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli2019;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2019;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 13 September 2019;3.
    Saksi Erwin Sutandar, S.T., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut; Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui dari Tandriman pada hari Sabtutanggal 06 Juli 2019 sekira jam 11.00 wib di Jalan Prof M.Yamin GangUsaha Maju Nomor 4A Kecamatan Pontianak Selatan; Bahwa barang milik saksi berupa 2 buah pagar rumah yang terbuat daribesi warna hitam yang terpasang di depan rumah saksi ukuran 3 meter x4 meter dan ukuran
    3 meter x 2,5 meter telah diambil Lando; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah saksi yangberalamat Jalan Perdana Nomor 257 Rt.001 Rw.021 Kelurahan ParitTokaya Kecamatan Pontianak Selatan, sedangkan rumah saksi yanghalaman 3 dari 11 hal putusan Nomor 903/Pid.B/2019/PN Ptkberalamat di Jalan Prof M.Yamin Gang Usaha Maju Nomor 4AKecamatan Pontianak Selatan dalam keadaan kosong;Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah
    Saksi Milando alias Lando bin Iwan L, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan benar keterangan saksitersebut;Bahwa saksi dan bersama teman saksi telah mengambil pagar besi miliktetangga saksi sebanyak dua buah pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019sekira jam 18.00 wib di Jalan Prof M.Yamin Gang Usaha Maju Nomor 4AKecamatan Pontianak Selatan bersama Viky mengambil besi denganukuran 3 meter x 4 meter dengan cara bersamasama menggoyanggoyangkan
    Unsur mengambil sesuatubarang;:Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, pada hariJumat tanggal 05 Juli 2019 sekira jam 18.00 wib di Jalan Prof M.Yamin GangUsaha Maju Nomor 4A Kecamatan Pontianak Selatan saksi Milando alias Landobin lwan L bersama Viky mengambil besi dengan ukuran 3 meter x 4 meter dansekira jam 19.30 wib di Jalan Prof M.Yamin Gang Usaha Maju Nomor 4AKecamatan Pontianak Selatan saksi Milando alias Lando bin Iwan L bersamabersama terdakwa Adi Saputra alias Adi Lele