Menyatakan Terdakwa KIMYONG SIMAMORA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Kimyong Simamora;

PUTUSANNomor 199/P1D.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SIBOLGA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyNama lengkap : Kimyong Simamora;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir :39 Tahun/30 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan SM.Raja Belakang Gg.Melinjo Kel.PancuranBambu Kec.Sibolga Sambas Kotamadya

Sibolga;Agama : Islam;Pekerjaan : Bongkar Muat;Terdakwa Kimyong Simamora ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa KIMYONG SIMAMORA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPERJUDIAN melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KIMYONG SIMAMORA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.70.000.

Menetapkan agar Terdakwa Kimyong Simamora membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

Menyatakan Terdakwa KIMYONG SIMAMORA, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 11 (sebelas) hari; ------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- RUSTANI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP:;2. Menghukum pidana terhadap terdakwa RUSTANI SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tersebut tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan mencakar sertamemukul kepala korban RUSTANI SIMAMORA dengan menggunakansendal, lalu sendal tersebut dilemparkan terdakwa ke dalam rumah korban.= Berdasarkan Visum et Revertum no 275 tahun 2016 yang ditantatanganidr.guntur septapati, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan luardidapatkan yaitu Akibat dari kejadian tersebut koroban mengalami luka lecet disikut tanganjengan atas bagian depan, lengan kanan bawah bagian depandisebabkan benda tumpul.Perbuatan

NANI SWARNISIBLRIAN dengan cara mendatangi dan masuk ke dalam rumah Korban danterjadilah keributan di dalam rumah saksi.Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan mencakar sertamemukul kepala korban RUSTANI SIMAMORA dengan menggunakansendal, lalu sendal tersebut dilemparkan terdakwa ke dalam rumah korban.Berdasarkan Visum et Revertum no 275 tahun 2016 yang ditantatanganidr.guntur septapati, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan luardidapatkan yaitu Akibat dari kejadian tersebut koroan mengalami

neMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa yaitu siapasaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidanadan tujuan dimuatnya unsur barang siapa dalam pasal ini tidak lain untukmenghindari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error inL160) =Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan terungkap fakta bahwasubyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah terdakwaRUSTANI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN? ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 11 (sebelas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menyatakan Terdakwa Amos Simamora tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BO.Pol B 6544-UPW warna hitam An. EDI ADIL Jl.

AMOS SIMAMORA.

Menyatakan Terdakwa Amos Simamora terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa, terdakwa AMOS SIMAMORA

berhenti dengan alasan buang air kecil, lalu terdakwa buang air kecil dan saksikorban juga ikut buang air kecil, dan pada saat saksi korban buang air kecil, terdakwanaik keatas sepeda motor milk saksi korban kemudian terdakwa melarikan sepedamotor tersebut.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dari saksi korban,sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa Amos Simamora

Menyatakan Terdakwa Amos Simamora tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BO.Pol B 6544UPW warna hitam An.EDI ADIL Jl.

Wilson Simamora

Sabar Simamora, Alm.

Sabar Simamora, alm.

Salmen Simamora, alm.

- HASIHOLAN SIMAMORA

PUTUSANNo.1422/Pid.B/2014/PN.MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HASIHOLAN SIMAMORA ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur/Tgl.lahir : 57 tahun/ 05 Januari 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Menteng VII Jl.Kesehatan Gang DahliaNo.38 Kel Menteng Kec Medan Denai KotaMedan

Menyatakan Terdakwa HASIHOLAN SIMAMORA bersalah melakukandengan Tindak berhal, sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada umum, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 (1) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASIHOLAN SIMAMORAberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi masa penahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa HASIHOLAN SIMAMORA membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada tanggal 02Juli 2014 pada pokoknya menyatakan mohon agar Majelis Hakim memberikanputusan yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut :Terdakwa mengaku bersalah , menyesal, berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dan ia belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menytakan tetap pada

PERK : PDM 180 /Ep.2/KTM/04/2014 tanggal 28 April2014 , telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HASIHOLAN SIMAMORA, pada hari Sabtu tanggal28 Desember 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktutertentu Tahun 2013 bertempat di Jl.Menteng VII / Jl.Kesehatan Gang DahliaNo.38 Kelularahan Menyeng Kecamatan Medan Denai atau setidak tidaknyapada suatu tempat di sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Medan, dengan tidak berhak

J telah terbuktisecara sah dan wmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana ;2 Menyatakan terdakwa HASIHOLAN SIMAMORA dijatuhi pidana denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3 Menetapakan selama Terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 14

- PARDAMEAN SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa PARDAMEAN SIMAMORA telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi selama Terdakwa menjalani tahanan sementara ;3.

1.000, (Seribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dantelah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Pardamean simamora

Menyatakan Terdakwa PARDAMEAN SIMAMORA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTRISNO SIMAMORA

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUTRISNO SIMAMORA ;: Simarpinggan ;: 26 Tahun / 02 Maret 1989 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kel. Simarpinggan Kec.

TapanuliSelatan ;: Islam ;: Petani ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 24 Februari 2015 s/d sekarang ini ;Terdakwa menyatakan dengan tegas menghadap sendiri didepan persidangan dengan tidakdidampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan:1 Menyatakan terdakwa SUTRISNO SIMAMORA

terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengajamemberi kesempatan untuk main judi kepada umum melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2KUHP, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO SIMAMORA dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Lapak terbuat

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seriburupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa SUTRISNO SIMAMORA

Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ia terdakwa Sutrisno Simamora sebagaiBandar permainan judi dadu kepada para pemasang/ pembeli dengan cara terdakwamembentangkan lapak, kemudian terdakwa mengambil mata dadu dan ditaruh diatas piring laludi tutup menggunakan baskom kecil, selanjutnya dadu diangkat dan diguncang kemudiandiletakkan kembali, lalu pemasang meletakkan pasangannya diatas lapak yang telah disediakansesuai dengan kehendak pemasang

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SALOMO SIMAMORA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SALOMO SIMAMORA VS ANGGIAT HISAR SIMAMORA, dkk

Aristides Simamora menikah dengan Londa Sihombing dan mempunyai 5(lima) anak perempuan dan 1 (satu) orang anak laki yang bernama:Anggiat Hisar Simamora. (Aristides Simamora aim adalah anak laki lakitertua dari Ompu Berliana);b.

Bahwa pada saat meninggalnya Suami dari Tergugat (Mian Simamora),seluruh utang suami Tergugat sudah dilunasi pada saat kematiannya olehAristides Simamora. Karena yang mengubur Mian Simamora adalahAbangnya, Aristides Simamora.

Tiarni Simamora Br.

Aristides Simamora menikah dengan Londa Sihombing dan mempunyai5 (lima) anak perempuan dan 1 (satu) orang anak laki yang bemama:Anggiat Hisar Simamora. (Aristides Simamora aim adalah anak laki lakitertua dan Ompu Berliana); b.

Bahwa melalui pembagian warisan/ suratwarisan tahun 1995, Jalan Merdeka No.1 menjadi pembagian TermohonKasasi/Anggiat Hisar Simamora, Jalan Merdeka Nomor 3 dan Nomor 5menjadi bagian Tergugat/Ny. T Simamora Boru Nainggolan. Dan JalanMerdeka Nomor 7 dan 9 menjadi bagian Ny. L Simamora boru Sihombing(orang tua Anggiat Hisar Simamora). Jalan Karya Dolok Sanggul sebagaimilik Tergugat/Ny. Tiarni Simamora dan sebagian milik pihak AnggiatHisar Simamora.

Menyatakan bahwa SANTA SIMAMORA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan atau barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SANTA SIMAMORA, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK 8795 CK.- 1 (satu) Lembar asli STNK Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK 8795 CK.- 1 (satu) Lembar asli SIM B-II Umum An.Santa Simamora.- 1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1102 TP.- 1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1740 TU rusak bagian belakang. Dikembalikan kepada yang berhak.5. Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

SANTA SIMAMORA

Menyatakan terdakwa SANTA SIMAMORA telah terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan atau barangsebagaimana yang dimaksud dalam pasal 310 ayat (1) UU No.22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Memidana terdakwa SANTA SIMAMORA selama 3 (tiga) bulan;3.

Untuk dapat atau mampu bertanggung jawab atas segalaperbuatan, tentu saja orang tersebut harus sehat walafiat.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan terdakwa yangsetelah ditanyakan oleh Majelis Hakim bernama SANTA SIMAMORA, lengkapdengan segala identitasnya, dan identitas terdakwa tersebut sama dengan yangtermuat dalam Surat Dakwaan maupun Berita Acara Pemeriksaan pendahuluanyang dibuat oleh Penyidik, maka dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2..

Menyatakan bahwa SANTA SIMAMORA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamengakibatkan kerusakan kendaraan atau barang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SANTA SIMAMORA,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK 8795 CK.(1 (Satu) Lembar asli STNK Mobil Mitsubishi Truk Gandeng BK 8795 CK.((1 (satu) Lembar asli SIM BI Umum An.Santa Simamora.1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1102 TP.1 (satu) Unit Mopen Umum Sinar Siantar BK 1740 TU rusak bagian belakang.Dikembalikan kepada yang berhak.5.

POSMAN SIMAMORA

, mengatakan agarPenggugat menggali lebih dalam lagi BSB pekerjaan, akan tetapi karena Penggugat tidaksanggup karena sudah melampaui kesepakatan kontrak kerja, kemudian Wakil Bupatimengatakan katakata yang tidak patut diucapkan pejabat aparatur pemerintahan,menyatakan lebih bagus mati di simpang ampat dan pada dipenjara (Bukti P. 8)Bahwa sesuai hasil pembicaraan Penggugat dengan MISAEL SIMAMORA, ST(Pejabat Pembuat Komitmen) Mengatakan; Bahwa Rockifeller Simamora (Staf AhliBidang Hukum dan Pembangunan

P8 : Klipping Koran dimana Tergugat wakil Bupati Marganti Manullang, Staf AhliPembangunan (Rockypeller Simamora) Kepala Dinas Tarukim (Hisar Nababan) danMisael Simamora (PPK) dan staf lainnya telah melakukan pengarahan sekaliguspengawasan terhadap proyek pekerjaan Penggugat;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut semuanya telah diberi bea meterai yangcukup.

Marganti Simanullang dan Staf Ahli BidangPembangunan Rockyfeller Simamora agar segera di Audendum (ditambahnya nilai yang adadi kontrak kerja) dan Staf Ahli Bidang Pembangunan Rockyfeller Simamora mengatakan saatitu akan segera ditambah (addendum) akan tetapi tidak pernah dilaksanakan.

Sesuaihasilpembicaraan Penggugat dengan MISAEL SIMAMORA, ST (Pejabat Pembuat Komitmen)mengatakan Bahwa Rockifeller Simamora (Staf Ahh Bidang Hukum dan Pembangunan) Putusan Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.Trt Halaman 55 dari 88 Halamanmengintervensi Tentang Volume pekerjaan Proyek tersebut, sehingga BSB tidak dibayarkandan Audendum tidak dilaksanakan.

Simamora dan saksi IrwanBaktiar Siregar di muka persidangan menyatakan dalam pelaksanaan proyek PELEBARANJALAN LETKOL. G. A.

Memberi izin kepada kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Banjarbaru untuk mencatatkan perkawinan para pemohon yaitu TENDRA SIMAMORA dengan Almarhum JOIN HELPER LIVE SIMANGUNSONG di Gereja Methodist Indonesia pada tanggal 09 April 2015 di Kisaran, Asahan Sumatra Utara kedalam Register yang di pergunakan untuk keperluan itu ; 4.

TENDRA SIMAMORA

PENETAPANNo: 23 /Pdt.P/2017/PN.BJB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASESE Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TENDRA SIMAMORA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen, tempattinggal di Jalan Intan sari, RT 002 / RW 004 KelurahanSungai Besar,Banjarbaru.

Foto copy Surat Perkawinan yang tercatat di Gereja Methodist Indonesiatanggal 09 April 2017 yang ditanda tangani oleh Pendeta OKULI LPSILITONGA,S,Th yang isinya bahwa telah melangsungkan perkawinan secaraKristen antara TENDRA SIMAMORA dengan Almarhum JOIN HELPER LIVESIMANGUNSONG diberi tanda bukti P1; 2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3174096508840003 tertanggal20012016 atas nama TENDRA SIMAMORA yang dikeluarkan Dinaskependudukan Kota Banjarbaru dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK : 6372060601810001 tertanggal 23062012 atas nama JOIN HELPERLIVE SIMANGUNSONG yang dikeluarkan Dinas kependudukan Kota Banjarbaru diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 6372060102170001 atas nama TENDRASIMAMORA diberi tanda bukti P3; 4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan Rumah Sakit H.AbdulManan Simatupang Kisaran tertanggal 20 April 2015, atas nama TENDRA SIMAMORA diberi tanda bukti P5;aocnnnnen= Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi lL RENTIPENJAITAN.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupudari suami pemohon;e

Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PARULIAN SIMAMORA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa:Nama lengkap : PARULIAN SIMAMORA;Tempat lahir : Barus;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 28 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong 7 Bawah Jurak Kelurahan SigulanggulangKecamatan Siantar Utara Kota pematangsiantar

Siantar Nomor 75/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 06 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 06April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA

Menghukum PARULIAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yan telahdijalani terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Polytron warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp 85.000. (delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta perbuatan yang dapatdipidana di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PARULIAN SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN SIMAMORA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

HELMAN SIMAMORA

Humbang Hasundutan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung bersamasama dengan saksi Daslan Simamora, saksiJakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora (terdakwa dalam berkasterpisah), dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu

perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiar tuduhan itu yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yangdisiarkan, dipertunjukkan pada umum ditempelkan yakni terhadap saksi korbanArnol Simamora dan 22 (dua puluh dua) orang temannya, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Helmon Simamora dan terdakwa Il Marsada Simamora bersamadengan temantemannya yakni saksi Daslan Simamora, saksi Jakson Simamora,saksi Weldy Simamora

terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa II MarsadaSimamora bersama dengan temantemannya yakni saksi Daslan Simamora, saksiJakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora ( terdakwa dalam berkasterpisah) merasa keberatan atas pernyataan yang dibacakan oleh Sdra.MarsonoSimamora karena sepengetahuan terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa IIMarsada Simamora

Marsono Simamora (selaku pengusaha Tapian Nadenggan),Pdt.Sumurung Simamora, Suri Simamora, Suri Simamora, Alfaret Simamora, saksiBolitan Simamora (dugaan pelaku penipuan stempel), sdra.Kapdin Simamora,Parulian Simamora, Amser Simamora, Manontang Simamor, saksi ArnolSimamora, Tingkos Simamora, Bisman Manalu, Herbet Simamora, ManumpakSimamora, Ober Simamora, Hotlan Simamora, Surung Simamora, MarhusaSimamora, Maulahan Simamora, Santun Purba, Paian Simamora, JamatlinSimamora (dugaan tersangka lainnya

korban Arnol Simamora dan namanama yang tertera dalam suratyang dibuat oleh terdakwa dan temantemannya merasa dirugikan, malu namanyatercemar, selanjutnya melaporkan terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa IIMarsada Simamora bersama dengan temantemannya yakni saksi DaslanSimamora, saksi Jakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalamberkas terpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (paraterdakwa dalam berkas terpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora(terdakwa dalam

NIRWAN SIMAMORA

JOKSAN SIMAMORA

Yogyakarta;2 Bahwa, dari Perkawinan tersebut lahir anak Pemohon bernama JERICO SIMAMORA sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor: 3507.AL.2011.060683, Dikeluarkan oleh catatan sipilKabupaten Malang tertanggal 3 November 2011, anak ke Empat, Lakilaki dari orang tuabernama: JAKSON SIMAMORA dan WATINAH;3 Bahwa Pemohon memiliki Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri Sigotom, Kabupaten Tapanuli Utara, Nomor.: 05 OB ob 0172656Tertanggal 31 Mei 1982 atas nama JOKSAN SIMAMORA

akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor: 3507.AL.2011.060683, tertanggal 3November 2011, disitu tertulis, telah lahir JERICO SIMAMORA anak ke empat, lakilakidari orang tua bernama: JAKSON SIMAMORA dan WATINAH diubah menjadi telah lahir: JERICO SIMAMORA anak ke empat, lakilaki dari orang tua bernama: JOKSANSIMAMORA dan WATINAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil

kesalahan nama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah JOKSAN SIMAMORA ;Bahwa anak pemohon sekarang sudah kelas I dan TK A ;Bahwa yang diubah adalah Akta Kelahiran atas nama JERICO SIMAMORA +dan ERWINSALOMO SIMAMORA ;Saksi ARJON GULTOM ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan WATINAH ;Bahwa Pemohon menikah di Jogjakarta secara Islam ;Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai 4 orang anak ;Bahwa

nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari JAKSONSIMAMORA menjadi JOKSAN SIMAMORA.), selain itu juga belum pernahdidaftarkan di

lahir di Malang pada tanggal 07 Nopember 2008;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama JERICO SIMAMORA telah memilikiKutipan Akte Kelahiran No. 3507.AL.2011.060683 tertanggal 3 Nopember2013 ;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan

Menyatakan Terdakwa SLAMAT SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SLAMAT SIMAMORA ;

.ngapain kau matikan anakmusendiri lalu terdakwa menjawab "diam kau...kau sambil terdakwa mendorongkepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan tangan kanan terdakwasehingga Yesa Kristiani Simamora tersandar kedinding selanjutnya terdakwamemukul kepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandal warnahitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut dan membantingkan tubuhYesa Kristiani Simamora kelantai dan setelah Yesa Kristiani Simamora jatuhdilantai kemudian terdakwa menginjak tubuh

kepala YesaKristiani Simamora dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sehinggaYesa Kristiani Simamora tersandar kedinding selanjutnya terdakwa memukulkepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandal warna hitamsebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut dan membantingkan tubuh YesaKristiani Simamora kelantai dan setelah Yesa Kristiani Simamora jatuh dilantaikemudian terdakwa menginjak tubuh dan wajah Yesa Kristiani Simamoradengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 5 (lima) kali lalu

gagang sapu Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya ;Bahwa saat saksi Krisvan Rivaldo Simamora dipukul oleh Terdakwa saksiYesa Kristiani Simamora ada melerai agar Terdakwa tidak memukul saksiKrisvan Rivaldo Simamora akan tetapi Terdakwa mendorong kepala saksiYesa Kristiani Simamora dan mengenai dinding dan kemudian memukulkepala saksi Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandalwarna hitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut sehingga saksiYesa Kristiani Simamora terjatuh ke lantai

dipukul oleh Terdakwa saksiYesa Kristiani Simamora ada melerai agar Terdakwa tidak memukul saksiKrisvan Rivaldo Simamora akan tetapi Terdakwa mendorong kepala saksiYesa Kristiani Simamora dan mengenai dinding dan kemudian memukulkepala saksi Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandalwarna hitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut sehingga saksiYesa Kristiani Simamora terjatuh ke lantai setelah terjatuh ke lantaiTerdakwa langsung langsung menginjak tubuh dan wajah denganmenggunakan

bajunya terputus dan saksi Yesa Kristiani Simamora hampirtanpa busana .

PARTOMUAN SIMAMORA

Membebaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari dakwaandakwaantersebut (Vrijsoraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari semua tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;4. Membebaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari tahanan;5. Mengembalikan nama baik Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA. dimasyarakat, dengan mewajibkan Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);6.

, Tumbur Simamora, Banua Simamora, Rangkit Simamora,Holmes Simamora;Halaman 9 dari 20 hal.

Bahwa Judex Factie juga sama sekali tidak mempertimbangkan dan telahmengabaikan peran/fungsi Saksi A de Charge (Saksi meringankan) yaitu SaksiTUMBUR SIMAMORA, BANUA SIMAMORA, RANGKIT SIMAMORA,SI TORUS SI MAMORA dalam perkara a quo sebagaimana yang telah diajukanTerdakwa/Pemohon Banding;17.

Bahwa dalam perkara a quo Terdakwa/Pemohon Banding sudah mengajukanSaksi Meringankan (A de Charge) yaitu TUMBUR SIMAMORA, BANUASI MAMORA, RANGKIT SIMAMORA, dalam keterangannya Saksi meringankandalam keterangannya Saksi melihat langsung dan bersama sama pada hari Sabtutanggal 17 Februari 2018 tidak ada merusak/menebang kopi korban dan merekaselalu bersama dan tidak terpisah sampai mereka pulang kerumah masingmasing, bahwa saksi SI TORUS SIMAMORA pada tanggal 17 Februari 2018sedang sakit dan tidak

Simamora(pembanding) tidak dapat diterima;2.

Menyatakan terdakwa TUMPAL SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayan yang mengakibatkan luka berat " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) buah cangkul bergagang

Tumpal Simamora

Perkara : PDM12/TARUT.2/Epp.2/04/2016 pada hari Selasatertanggal 31 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa TUMPAL SIMAMORA telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan biasa yang berakibat luka berat sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUMPAL SIMAMORA selama3

Perk : PDM12/Tarut/Epp.2/04/2016 tertanggal 25 April 2016 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Tumpal Simamora pada hari Jumat tanggal 26 Februari2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulanFebruari tahun 2016 bertempat di Desa Dolok Martumbur Kecamatan MuaraKabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukanPenganiayaan terhadap korban Faozatuli Zai yang mengakibatkan Luka Berat

Ary Stefanoyang kesimpulan sbb;Ditemukan luka memar pada pipi kanan, mulut sulit digerakkan, patah tulang rahangbawah kemungkinan disebabkan trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAI :Bahwa Terdakwa Tumpal Simamora sebagaimana pada waktu dan tempatyang telah disebutkan dalam dakwaan primair tersebut diatas, melakukanpenganiayaan terhadap korban Faozatuli Zai, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pulang

Menyatakan Terdakwa Tumpal Simamora telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Putusan No. 86/Pid.B/2016/PN.Trt. Hal. 14 dari 153. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

MARUHUM SIMAMORA, 2. RUDDIN SIMAMORA, 3. MANAHAN SIMAMORA yang digantikan oleh a) Ir. JAHUSOR SIMAMORA, MM, b) JAPARSIMAMORA, c) MONANG SIMAMORA, S.PD, d) BUDI SIMAMORA, S.PD., MM, e) BANGUN SIMAMORA, S.PD., MM, f) PESTAMIN SIMAMORA, S.E., g) BAKER SIMAMORA, 4. JAULIM SIMAMORA, 5. ARBEN SIMAMORA tersebut;

MARUHUM SIMAMORA, dkklawanPAIAN SIMAMORA, dkk

JAHUSOR SIMAMORA, MM, bertempat tinggal di JalarSimpang Tiga Siabaksa Bakkara KM 0,8, Desa SosorGonting, Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbancHasundutan;b) JAPAR SIMAMORA, bertempat tinggal di Jalan RSU, DolokSanggul Kelurahan Pasar Kecamatan Dolok SangguKabupaten Humbang Hasundutan;c)MONANG SIMAMORA, S.PD., bertempat tinggal di JalarPoros Kebun Agung Gang Kasih Nomor 88 LempakeSamarinda Utara Kalimantan Timur;d) BUDI SIMAMORA, S.PD., MM, bertempat tinggal di JalarAnggur Nomor 23 Desa Pagar Batu

Pardoumuan Simamora dan Op.Jahusor Simamora; Sebelah barat berbatas dengan tanah Jaulim Simamora; Sebelah utara berbatas dengan tanah keturunan Sanar Sinaga (Op.Udin Sinaga); Sebelah selatan berbatas dengan Jalan Bakkara;adalah milik sah Raja Musa Simamora (Op. jaintan) yang diwariskanturun temurun kepada seluruh keturunan dan ahli warisnya termasukPenggugat , Il, Ill, IV, V;4.

, dengan batasbatasnya adalah:Timur : tanah milik keturunan Raja Musa Simamora (Op.Jaintan), Maringan Simamora;Barat > tanah milik Jaulim Simamora;Utara : tanah milik keturunan Sanar Sinaga (Op. UdinSinaga);Selatan : Jalan Bakkara;:adalah sah milik Raja Musa Simamora (Op.

(duaribu enam ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas adalah:Timur : tanah milik keturunan Raja Musa Simamora (Op.Jaintan), Maringan Simamora;Barat > tanah milik Jaulim Simamora;Utara: tanah milik keturunan Sanar Sinaga (Op. UdinSinaga);Selatan : Jalan Bakkara;adalah sah milik Raja Musa Simamora (Op.

RUDDIN SIMAMORA, 3. MANAHAN SIMAMORA yangdigantikan oleh a) Ir. JAHUSOR SIMAMORA, MM, b) JAPARSIMAMORA, c) MONANG SIMAMORA, S.PD, d) BUDI SIMAMORA,S.PD., MM, e) BANGUN SIMAMORA, S.PD., MM, f) PESTAMINSIMAMORA, S.E., g) BAKER SIMAMORA, 4.

SELWIL SIMAMORA

PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonan dari :SELWIL SIMAMORA : Umur 28 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Pasar 7 No. 44 DesaMarindali I Kec. Patumbak Kab.

DeliSerdang, dan Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran, yaitu anak ke9 (sembilan)dari LIAHER SIMAMORA dan KENNI TUMANGGOR ;3. Memerintahkan...........a3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedangberjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.

Selwil Simamora, No. 1207210509860003,tertanggal 01 Desember 2011, diberi2 Photocopy Petikan Daftar Nikah No. 5/SPM/88 tertanggal 30 Maret 1988, diberitanda.....P2;3 Photocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan, diberiCANAL... eeeececccccccesseeeeesccscseeeeeees P3;4 Photocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas, tertanggal 30 Juni 2005, diberitanda...........0.. P4;5 Photocopy Kartu Keluarga No. 1201091309070043 tanggal 16062011, diberitanda........

atasnama SELWIL SIMAMORA, lahir pada tanggal 09 Mei 1985 di Siabal abal, jenis kelaminLakilaki, bertempat tinggal di Pasar & No. 44 Desa Marindali I Kec.

DeliSerdang, dan Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran, yaitu anak ke9 (sembilan)dari LIAHER SIMAMORA dan KENNI TUMANGGOR ;3. Memerintahkan...........4.3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah diPandan untuk menambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedangberjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4.