Ditemukan 3773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
182
  • No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.3.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan DispensasiNikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang pada pokoknyamemohon dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur,bukti P.3.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Nama AnakPemohon) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama ( NamaCalon Istri Anak Pemohon ) ;3.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.Untuk salinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, SH.MHHal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Ba.
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh
    Put.No. 0077/Padt.P/2018/PA. Tbh.Tembilahan dalam Register Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Tbh tanggal 05Desember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Almarhum danAlmarhumah , adalah sepasang suamiisteri yang menikah pada tahun 1959, yang menjadi wali pernikahanatau orang tua kandung Almarhumah, dilaksanakan di Kelurahan Sungai Salak, KecamatanTempuling, Kab.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.bernama dan seorang ibu bernamaAlmarhumah berdasarkan suratketerangan 059/TapemTranTibumKKSS/III/2018, yang dikeluarkan olehkelurahan Sungai Salak tertanggal 08 Maret 2018.7. Bahwa Almarhum telah meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama islam pada tanggal 18Desember 2017 di Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kab.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.pada KUA Kecamatan Tempuling, berdasarkan kartu Pegawai NegeriSipil dengan NIP : 19650101201411104 dan Nomor KEP.0712/Kep.XII/Peg/2016 dan memiliki dana tabungan dan asuransiPegawai Negeri Sipil.13. Bahwa untuk mengambil dana tabungan dan asuransiPegawai Negeri Sipil di PT.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA.
    Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7. Put.No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tbh.
Register : 07-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA RAHA Nomor 77/Pdt.G/2014/PA.Rh
Tanggal 12 Mei 2014 — PERDATA -PEMOHON Vs TERMOHON
146
  • Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual beli, tempattinggal di RT.IV, Desa Lohia, KecamatanLohia, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon,LawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di RT.IV
    , Desa Lohia, KecamatanLohia, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha dengan Nomor: 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal
    Put No.0077/Pdt.G/2014/PA Rh.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim sebelum memasukipemeriksaan pokok perkara terlebih dahulu menasehati Pemohon agarkembali berusaha menyelesaikan persolan rumah tangganya secara damaidengan Termohon, dan atas nasehat dari Majelis Hakim tersebut,Pemohon menerimanya dan menyatakan mencabut permohonannya, danpermohon pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dilakukan sebelumTermohon menyampaikan jawabannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka
    Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Rh, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini di Raha, pada hari Senintanggal 12 Mei 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Raha yangterdiri dari Drs. Mustafa, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
    Put No.0077/Pdt.G/2014/PA Rh.(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj
    No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.buktiMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanlain dengan menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
    No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.
    No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan relaasrelaas yang telah disampaikankepada Penggugat dan Tergugat, ternyata bahwa panggilan telah dilakukansecara resmi dan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan(2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Desa Kelampaian, Kecamatan Rantau Alai,Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial anak 3 orang, yang bernama Muhammad Aswin, Boi Sandra, ViviOktari;14.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainuri bin M Nur) denganPemohon II (Rusmala binti Mustopa) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 1991 di Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan llir;3.
    Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.KagHim. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 29 Maret 2018, dicabut ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adlol yang diajukan oleh :XXXXxXxX, tempat tanggal lahir Pekalongan 22 Desember 1997 (umur 21tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Jl.XXXxXxx Kecamatan Kecamatan DepokKabupaten Sleman, sebagai Pemohon ;
    Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis yang terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan Agama Slemannomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tertanggal 29 Maret 2018 yang mengajukanserangkaian posita dengan mengajukan petitum :PRIMAIR1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon hadir inperson dan atas nasehat Majelis Hakim, Pemohon menyatakan mencabutperkara nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tertanggal 29 Maret 2018 ;Hal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 0077.
    Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Smn tanggal 29Maret 2018, dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabo tanggal 18 April 2018M. bertepatan dengan tanggal O02 Syaban 1439 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sleman yang terdiri dariDrs. H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 0077./Pat.P/2018/PA.Smn
Register : 05-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0077/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • 0077/Pdt.G/2022/PA.Slw
    Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIw1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 19 November 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX (Kutipan AktaNikah Nomor : 0875/031/X1I/2015 bertanggal 20 November 2015);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.
    Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIw1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk ataS nama xxxxxx NIK.XXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2019 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg J) aus ola!
    Putusan No. 0077/Padt.G/2022/PA.SIw
Register : 13-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • 0077/Pdt.G/2018/PA.LB
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.LBaim ll Cpam ll a) euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara :Pemohon, tempat/tanggal lahir, Labuhan 08 April 1989, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan PT. , tempat tinggal di ,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;MelawanTermohon
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal O07 Januari 2015, sebagai tercatat dalam Duplikat BukuKutipan Akta Nikah Nomor .../1/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA. LBUrusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, tanggal 23Nopember 2017;2.
    Bahwa, puncak perselisinan dan pertengakaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Oktober 2016 , disebabkan karenaTermohonmencemooh dan memaki Pemohon, Termohon mengatakanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.
    Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat kediaman di , Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA. LBdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :2.
    Fardinal TanjungHakim Anggota Hakim AnggotaAsri Handayani,S.Hl Firdaus, S.HI, MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA. LBDamiri A., S.HPerincian Biaya Perkara:01. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,02. Biaya Proses > Rp. 50.000,03. Biaya Panggilan > Rp. 50.000,04. Redaksi : Rp. 5.000,05. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA. LB
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 77/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1914
  • Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALUBahwa Majelis telah pula memberi kesempatan kepada Penggugat danTergugat untuk upaya perdamaian melalui proses mediasi, dan ataskesepakatan para pihak telah memilih mediator dari daftar mediator yang ada diPengadilan Agama Talu yakni Ranie Sayulina, SHI, SKH.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALU2.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis sebagaimana halnya rumah tangga yang baik.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALUSKH.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALUMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA TALU
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-02-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 7 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Pogalan
    Bahwa oleh karena itu para pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapat digunakanpara pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumen parapemohon untuk mengurus persyaratan Pemberangkatan Haji;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 117.
    Buktisurat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.
    (Vide : Pasal 34 ayat 1Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan yang kemudianPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 12-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2610
  • 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.SakgzaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadilidan menyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Siak, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga
    Kerinci, Kabupaten Pelalawansebagaimana yang tertera pada Buku Akta Nikah Nomor: 97/14/III/2010tanggal 15 Maret 2010;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus duda ceraihidup dengan satu orang anak, danTermohon bersetatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama rumah milik sendiri di Kerinci Kiriselama lima tahun;.
    Bahwa akibat dari perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sudah tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga bersama Termohon, danupaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebut telah dilakukan,namun tidak berhasil dan karenanya harapan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak4.
    Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Sak
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw.2 Ty * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:1. xoOMODOOOOOMK, UMUr 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Botinik,RT 01, RW 01, Distrik Aranday, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon I.2.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw3.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwketerangan dan pernyataan tersebut dipertimbangkan dan dapat diterimadengan mendasarkan kepada hujah syara yang terdapat dalam Kitab /anatutTholibin Juz halaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat hakim yangberbuny! :auSxSaiduo lol polz Ss, Jd dla WIL!
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwdilakukan oleh mereka tidak mempunyai halangan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, jo.
    No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mwttd ttdAgus Gumbira, S.H. Rohayatun, S.HI.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : Sembilan puluh satu ribu rupiahManokwari, 11 Oktober 2017Untuk salinanPanitera,Hj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Mw
Register : 26-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Tli
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4012
  • 0077/Pdt.G/2018/PA.Tli
    Salinan PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.
    Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0077/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 0077/Pdt.G/2016/MS.Idi
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/MS.
    No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idirahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan alternatife terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dan Tergugat;9.
    No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.IdiMenimbang bahwa perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 6 dari 10 hal Pts. No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.
    No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi1.
    No. 0077/Pdt.G/2016/Ms.Idi
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 16 Maret 2016 —
166
  • 0077/Pdt.G/2015/PA.Bta
    No.0077/Padt.G/2016/PA. Bta.2.
    No.0077/Padt.G/2016/PA.
    No.0077/Pdt.G/2016/PA.
    No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.Perincian biaya perkara :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.1.a & NWPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,tidSuratmin, S. H., M. H.30.000,50.000,825.000,5.000,6.000,916.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0077/Padt.G/2016/PA.Bta.
Register : 13-04-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 5 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 13 April 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada tanggal 29 Juli 2009. Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Sukorejo Kecamatan Kotaanyar KabupatenProbolinggo.
    Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3). Surat Keterangan Nomor : 455/426.411.11/2017, Atas nama SUDA'IYA,yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa SukorejoKecamatan Kotaanyar Kabupaten Probolinggo pada tanggal 10 April 2017,terlampir (P.4) ;.
    Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsIslam, hanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanKotaanyar Kabupaten Probolinggo, wilayah dimana pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.KrsDemikianlah penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ISNANDAR, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Penetapan No : 0077/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
Saparuddin bin Qaimuddin
86
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks
    No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks3. Bahwa Pemohon beserta kedua anaknya hendak mengurusharta peninggalan Almarhumah ALMARHUMAH.4. Bahwa dalam proses pengurusan' harta peninggalanAlmarhumah ALMARHUMAH, terkendala pada umur anak yangbernama ANAK, yang masih dibawah umur sehingga memerlukanseorang wali.5.
    No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianatas anaknya yang masih di bawah umur tersebut;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Agama Makassar guna mendapatkan penetapantentang perwalian untuk mewakili anakanaknya tersebutuntuk melakukan perbuatan hokum (pembuatan akta jualbeli) atas permintaan Notaris/PPAT ;2.
    No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mksorang dewasa, maka harus diwakili oleh walinya dengan penetapandari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 j.
    No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 17Desember 2003, berada dibawah perwalian pemohon(PEMOHON) ;3.
    No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.ao fF Ww NSyahruni, SH.,MH. Pendaftaran :Rp 30.000,00Administrasi :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 90.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mks
Register : 25-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 9 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara pihakpihak yang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :Santi Nusi binti Wajani Nusi, umur 31 tahun, agama Islam, PendidikanSI, pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Alumbango, Desa Bolihutuo, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;MelawanHasan Mooduto bin Ismail
    Rang Taguge binti Ruuba Taguge (Tante Penggugat), umur 58 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Alumbango, Desa Bolihutuo, Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hasan Mooduto sebagaisuami Penggugat;Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 5 dari 15 hal.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 13 dari 15 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hasan Mooduto bnIsmail Mooduto) terhadap Penggugat (Santi Nusi binti WajaniNusi).4.
    Hasan, S.H sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 14 dari 15 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Noni Tabito, S.El Sriwinaty Laiya, S. AgKartiningsi Dako, S.EI Panitera Pengganti,Nurhayati M. Hasan, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 405.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 15 dari 15 hal.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    ./14/X/2014, tanggal 08 Oktober2014;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.PdgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Kota Padang sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus dudayang memiliki 4 (empat) orang anak, sedangkan Termohon berstatusgadis
    Posita angka 5 (lima) tidak benar kalau pada awalnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon berjalan dengan rukun dan harmonis, dansejak awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar,yang benar adalah, sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohonsudah sering berseliih dan bertengkar;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg2.
    Alat Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman BaratNomor ..../14/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 telah dibubuhi materai Rp.6.000, dan diberi cap pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuail lalu diberi tanda P dan diparaf:Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdgll.
    Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg4. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2015 tidak rukundan harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah lebih kurang 8 (delapan)bulan lamanya;6.
    (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Padang, 14 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.PdgPaniteraDrs. AprizalHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 8 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 0077/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan restoran,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai
    " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0077/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Atau memberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dua kalidipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita pengganti Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 16 Februari 2017 danHal. 3 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G
    SaksiSaksi;Hal. 4 dari 13 Put Nomor 0077/Padt.G/201 7/PA.Prob.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000.( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0077/Pdt.G/201 7/PA.Prob