0082/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mmkear Jl or wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :SR, sebagai Penggugat;melawanWS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Mei 2016telah mengajukan gugatan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika Nomor : 0082/Pdt.G/2016/PA.Mmk, tanggal 20 Mei 2016 dengandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, berdasarkan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina secara baik, sehingga tujuanHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.MmkPeperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi.

,M.H. sebagai Ketua Majelis sertaMulyadi, S.H.I., M.H.I. dan Hary Candra, S.H.I. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta WidyaNingsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.MmkMulyadi, S.H.I., M.H.I. Aris Setiawan, S.Ag.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Mmk

SALINANPUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXX binti XXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSD, Tempat tinggal Dusun XXXXX RT.03 RW. 06 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANXXXXX bin XXXXX, Umur 33 tahun, agama Islam

, Pekerjaan Buruh, PendidikanSMP, Tempat tinggal Rumah Bapak XXXXX KampungXXXXX RT.OS5 RW.21 Kelurahan XXXXX, KecamatanXXXXX, Kota Magelang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidHal 1 dari 11 hal.put.no.0082/Pdt.G/2014/

PA.Mkd.Nomor 0082/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 08 Januari 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Tergugat dengan Penggugatyaitu pada bulan Agustus tahun 2012 disebabkan karena Tergugat ketika lebaran7 hari pulang dari bepergian sampai di rumah langsung menangani Penggugat,maka Penggugat karena hampir setiap hari di aniaya Penggugat berusahaHal 2 dari 11 hal.put.no.0082/Pdt.G/2014/PA.Mkd.10.11.menghindar, sehingga Tergugat pergi dari rumah orang tua Penggugat pulang kerumah orang tuanya di Kelurahan XXXXX Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang

Umar MukminHal 10 dari 11 hal.put.no.0082/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Hakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH. Abd. Halim. M.BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya PPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 206.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah ~ 22222 === Rp. 297.000,Hal 11 dari 11 hal.put.no.0082/Pdt.G/2014/PA.Mkd.

Bahwa pada Tanggal 27 Oktober 2011, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan di rumah = orangtuaPenggugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Agung, KabupatenTulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam kutipan aktaNikah Nomor : 329/19/X/2011, Tanggal 28 Oktober 2011;Putusan Nomor : 0082/Pdt.G/2015/PA.Tb.

Karena Tergugat tidak dapat mengembailkan uangtersebut kemudian Tergugat dilaporkan ke Polisi Sektor Banjar Agung laluTergugat ditahan ; Bahwa saksi pernah melihat sendiri ketika penggugat danTergugat sedang bertengkar; Bahwa Sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugatsekarang sudah pisah tempat tinggal sejak januari 2015Putusan Nomor : 0082/Pdt.G/2015/PA.Tb.

Karena Tergugat tidak dapat mengembailkan uangtersebut kemudian Tergugat dilaporkan ke Polisi Sektor Banjar Agung laluTergugat ditahan ;Putusan Nomor : 0082/Pdt.G/2015/PA.Tb. Hlm 5 dari 10 him.

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya mempertahankan keduanya sebagai suamiisteri hanya akan menimbulkan mudharat bagi kedua belahpihak;Putusan Nomor : 0082/Pdt.G/2015/PA.Tb. Hlm 8 dari 10 him.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengemukakan dalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyiAfi alll Ale gle pages!

JumlahRp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0082/Pdt.G/2015/PA.Tb. Hlm 11 dari 10 him.

tePUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2018/PA.RkseM 8 I fl ateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Lilis Suhaeni binti Subroto, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal diKampung Pasirgadung, RT.008 RW. 003, DesaJagabaya, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, selanjutnya

Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal di KampungSanepa, RT.004 RW. 001, Desa Sukabares, KeedmatanCiomas, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitungdengan Nomor Register 0082

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 07 Februari 2005, dihadapan Pegawai Pencatat Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rks.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 70/35/1I/2005 tanggal 07 Februari2005;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung Pasirgadung, RT.008RW. 003, Desa Jagabaya

Martomo,S.H.1., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis,didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Nurdin, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Ketua Majelis Perincian biaya perkara Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rks ;1.234.5 (lima ratus satu ribu rupiah)Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 410.000,Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0082/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Prm.asl Cpa ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaansopir, tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Januari 2016 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Prm., padatanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, seringberpindahpindah, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di KABUPATENPADANG PARIAMAN;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0082/Pdt.G/201 6/PA.Prm3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02(dua) orang anak yang masingmasing bernama;a. ANAK 1 (lakilaki) umur 08 tahun;b.

Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.PrmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Basri S. Dra. Hj. BusmaniarHakim AnggotaNurhema, M. Ag. Panitera PenggantiH. Kutung Saraini, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.a fe & feBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.180.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.

Syaiful Ashar, SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.PrmHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Prm

0082/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2019/PA BbZA I 25KAW, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, golongan darah AB, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu) RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Lasitarda,RT. 002 / RW. 007, Kelurahan Lamangga,Kecamatan Murhum, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa pada 30 Januari 2019, Penggugat dan Tergugat kembaliberselisih dan bertengkar yang disebabkan oleh karena saat ituPenggugat menyampaikan kepada Tergugat agar selalumemperhatikan kebutuhan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, namun Tergugat marah dan mencakar tubuhPenggugat; Putusan Nomor 0082/Pat.G/2019/P Bb Hal. 26.

Bahwa akibat kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, sampai sekarang;Penggugat dan Tergugat telah dinasihati agar rukun dan kembalimembina rumah tangganya seperti semula, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Putusan Nomor 0082/Pat.G/2019/P Bb Hal. 111.

5 A5e Sabluls= &Maksudnya Diwaktu si isteri sudah memuncak kebenciannya terhadapsuaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkantalak satu atas suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat adalah benar dan Putusan Nomor 0082/Pat.G/2019/P Bb Hal. 13beralasan hukum, maka berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

R 6.000B Meteriaya Meterai 5 00R 286.000Jumlah p ,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 0082/Padt.G/2019/P Bb Hal. 15

0082/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mkd.ears yom SI all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:CHALIMAHTUS SADIYAH BINTI KHABIB, umur 19 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, tempat tinggaldi Dusun Prangkoan Barat Rt 03 Rw O08 DesaTemanggung Kecamatan Kaliangkrik

Putusan.No.0082/P dt.G/2016/PA.Mkd.Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.

Putusan.No.0082/P dt.G/2016/PA.Mkd. Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Tergugat pada bulanJanuari 2015; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) bulan ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat nikah atas kemauan sendiri tidakada pengaruh atau tekanan dari pihak lain ; Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.

Putusan.No.0082/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Kaliangkrik Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan.No.0082/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)MUNGKIO, ...........0 cee cee cee eee eee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal.13 dari 13 hal. Putusan.No.0082/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2018/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :JITO BIN MAWIKARTA, Tempat Lahir : Banyumas, 5 Juli 1968 (umur 49tahun), Alamat tempat tinggal: RT.OO6/RW.001, Desa Somakaton,Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas Jenis Kelamin: Laki laki,Agama: Islam, Warga Negara

Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 16 tahun;Perkara nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.

Menetapkan, memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama AIDAH NUR FAJRIAH BINTI JITO untuk menikah dibawah umurPerkara nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halaman16 (enam belas) tahun dengan seorang lakilaki bernama WASIS PAMUJIBIN SIRUN ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter Puskesmas kecamatan SomagedePerkara nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 5 dari 12 halamankabupaten Banyumas bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

SUPARDI, SHPerkara nomor 0082/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halaman

0082/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 0082/Pdt.G/2016/PAKrs.Akta Nikah Nomor : 346/13/X/2010 tanggal O5 Oktober 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah menikah Pengugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Pengugat di Kabupaten Probolinggodalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak3.

No. 0082/Pdt.G/2016/PAKrs.wakil atau Kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dengan tanpasuatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara patut Sesuai relaasnomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Krs masingmasing tanggal 15 Januari 2016 dantanggal 05 Pebruari 2016, selanjutnya Majelis berusaha menasehati PenggugatSupaya bersabar dan bersedia rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis memberi penjelasan kepada Penggugat bahwasesuai ketentuan Pasal 130 HIR dan Peraturan

No. 0082/Pdt.G/2016/PAKrs.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan dengan tanpa suatu alasanyang sah, meskipun telah dipanggil secara patut Ssesuai relaas sesuai relaasnomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Krs masingmasing tanggal 15 Januari 2016 dantanggal 05 Pebruari 2016, maka patut dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir danpemeriksaan ini dapat dilanjutkan tanpa

No. 0082/Pdt.G/2016/PAkrs.Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaagq Juz halaman 83 :oz) ebodl Glee :wo 9WbIl ells pMwyl Lol 1595Clo I ales JI quoi Gury ho Vo alos lg.d ais re elyJlasdl toy cobb pl lias ugell Qrwwb y.

No. 0082/Pdt.G/2016/PAKrs.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : RP 350.000, Redaksi : Rp 5.000,Materali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Put. No. 0082/Pdt.G/2016/PAKrs.

No.0082/Pdt.P/2017/PA Dglagar Pengadilan Agama Donggala memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2003 di Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah;3.

No.0082/Pdt.P/2017/PA DglBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Februari 2003;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur24 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur16 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Mansur dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Masjid bernama Moh.

No.0082/Pdt.P/2017/PA DglMenimbang, bahwa mengacu pada uraian permohonannya,pengadilan menilai bahwa substansi permohonan Pemohon danpemohon II adalah untuk mendapatkan penetapan pengadilanmengenai legalitas pernikahannya guna melengkapi persyaratanmengurus akta kelahiran anakanak para pemohon.Menimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 283 R.Bg.

No.0082/Pdt.P/2017/PA Dgl1974 jo.

No.0082/Pdt.P/2017/PA Dgl*) Coret yang tidak perluHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0082/Pdt.P/2017/PA Dgl

0082/Pdt.G/2018/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Rtuasl) Gaal ail awdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Nganjuk 02 Mei 1968, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa... , RT 001 RW 001, Kecamatan...

Sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 2 (dua) bulan sampai sekarang ;Hal 2 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA. Rtu7.

;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan suatu bukti dan tanggapan apapun dan menyampaikankesimpulan tetap pada pendirian semula dengan permohonanHal 5 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.

Qaidah fighiyah :Cellceall ls Ce lg) aulidll yaHal 13 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA. RtuArtinya : " Menolak kerusakan lebih diutamakan dari padakemaslahatan";3. Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :ational) laid aotiell oN Alas y Gay Y iY dabione clSill Qa Y GAY! DGS!

MasdukiHal 16 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA. RtuHal 17 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA. Rtu

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.Sglt.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0082/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PENETAPANNomor 0082/Pdt.G/2017/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanIBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal di KABUPATENBANGKA, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS

, tempat tinggal di) KABUPATEN BANGKA SELATAN,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiatnomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 27 Januari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Januari 2017 yang telah terdaftar

dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Sungailiat dengan nomor 0082/Pdt.G/2017/PA.Sglt. tanggal 27 Januari2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakanalasan dan dalildalil sebagaimana terurai didalam surat gugatannya mutatismutandis dianggap telah termuat dan terulang kembali menjadi bagiandudukperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan beserta dalildalil yangdikemukakannya itu, Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 1 dari6 Penetapan No. 0082/Pdt.G/

Syamsuhartono, S.Ag., SE.Halaman 5 dari6 Penetapan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.SgltHakim Anggota,dtoZulfa Yenti, S.Ag. M.Ag. Panitera Pengganti,dtoSupri, S.H.1, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran ............. =Rp. 30.000,2. Biaya Proses .................... = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................ = Rp. 280.000,4. Biaya Materai ................... =Rp. 6.000,5.

. = Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 0082/Pdt.G/2017/PA.Sglt

0082/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2019/PA.Ktp.par!

No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Ktp1.

No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Ktp2.

No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Ktpdapat diputus dengan verstek sesuai Pasal 149 ayat (1) Rbg. jo.

No. 0082/Pdt.G/2019/PA.KtpPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0082/Pdt.G/2019/PA.Ktp

SALINANPUTUSANNomor 0082/Padt.G/2015/PA.MlgZs Nabi %eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanSwasta, tempat tinggal semula di Kota Malang,namun sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon":melawanTERMOHON

/Pdt.G/2015/PAMlgAgama Malang dengan Nomor Register 0082/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Akibatnya antara Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal kurang lebih selama 1 tahun hingga sekarang.Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah jarang sekali berkomunikasiHal.2 dari 17 halm.Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mlgnamun Pemohon masih memberi nafkah lahir tanopa nafkah batin kepadaTermohon.6.

Dalam laporannya tertanggal 03 Februari 2015 telahmelaksanakan mediasi untuk mendamaikan Pemohon dan Termohon akantetapi upaya mediator tersebut tidak berhasil, maka pemeriksaan terhadapHal.3 dari 17 halm.Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mlgperkara ini dilanjutkhan dengan membacakan surat Permohonan Pemohonyang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwasatas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut :DALAM KONVENS!

RIF'AN, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTAMUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,DJAZILATUR RACHMACH, S.H.Hal.16 dari 17 halm.Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiaA SJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.17 dari 17 halm.Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Mlg

PUTUSANNomor 0082/Pdt.G/2020/PA.Kdr2 eae Lb zKSI 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Lisa Hariani binti Ruddin, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, (Usaha Warung), Bertempat tinggal diJalan Hasanudin, RT.022, RW.006, No.09, Kelurahan Balowerti,Kecamatan Kota, Kota Kediri, dalam hal ini diwakili

/Pdt.G/2020/PA.Kdr tanggal 20 Januari 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 hal Putusan No.0082/Pdt.G/2020/PA.Kdr1.

,M.H, namun oleh mediator proses mediasi dinyatakantidak berhasil Sesuai laporan Mediator tertanggal 03 Februari 2020, kemudianHalaman 3 dari 17 hal Putusan No.0082/Pdt.G/2020/PA.Kdrdibacakanlah surat gugatan Penggugat bertanggal 20 Januari 2020 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberijawaban secara tertulis pada tanggal 29 Februari 2020 sebagai berikut:1.

Dharar merupakan implikasi langsungHalaman 13 dari 17 hal Putusan No.0082/Pdt.G/2020/PA.Kdrmaupun tidak langsung kepada fisik maupun jiwa (psikis) Suami, istri,maupun anak.

SUMARUM,S.H.1HAKIM ANGGOTAMULYADI, S.A.gPANITERA PENGGANTIEDWARD FIRMANSYAH, S.HRincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 16 dari 17 hal Putusan No.0082/Pdt.G/2020/PA.Kdr Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 40.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. ~~ 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 hal Putusan No.0082/Pdt.G/2020/PA.Kdr

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2016/PA.KAGZo! :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:A.

Penetapan Nomor 0082/Pat.P/2016/PA.KAG10.11.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tanjung Laga KecamatanTanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Minggu tanggal 01Oktober 1978, wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaIbrahim, dengan mas kawin berupa emas 1 suku tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1. Bahtiar 2.

Penetapan Nomor 0082/Pat.P/2016/PA.KAG3.

Penetapan Nomor 0082/Pat.P/2016/PA.KAGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (A. Kadir bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Sahma binti M.

Penetapan Nomor 0082/Pat.P/2016/PA.KAGPANITERA PENGGANTI HERMANPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Penetapan Nomor 0082/Padt.P/2016/PA.KAG

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0082/Pdt.P/2017/PA.TPI gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

0082/Pdt.P/2017/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0082/Padt.P/2017/PA.TPIrepentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Pengesahan Nikah, antara :Pemohin I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Pemohon I;Pemohin Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat

tinggal di Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang denganNomor 0082/Pdt.P/2017/PA.TPI tanggal 07 Agustus 2017, dengan dailildalilsebagai berikut :1.

No. 0082 /Pdt.P/2017 /PA.TPI2. Bahwa yang menjadi maskawin dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II berupa 1 buah Cincin emas dengan berat 2 gram;3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Rubianto dan Kusnadi;4. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun;5.

No. 0082 /Pdt.P/2017 /PA.TPIkeberatan dari pihak manapun sejak Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang ini;11.

No. 0082 /Pdt.P/2017 /PA.TPIHakim Anggota,Drs. Mohd. Yusuf, M.H.Hakim Anggota,Aridlin, S.H.Perincian Biaya:123.45Ketua Majelis,Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Jumri, S.Ag. Pendaftaran =Rp. 30.000,00Proses =Rp. 50.000,00Panggilan =Rp. 400.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 491.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0082 /Pdt.P/2017 /PA.TPI

0082/Pdt.P/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Alwani Bin Nali, tempat dan tanggal lahir serang, 12 Februari 1973, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Tidak Ada, tempatkediaman di Jalan Madura Lk Iii, Rt/rw : 014/003, KelurahanHadimulyo Barat

Bahwa, untuk kepastian hukum dan tertiob administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UU, Nomor 3 Tahun2006, tentang Administrasi Kependudukan maka para PEMOHON, akanmelaporkan penetapan pengadilan atas permohonan ini kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Metro Pusat, KotaMetro, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.Mt9.

Fotocopy KTP atas nama Kamsani Binti Askam Nomor1807134906900003 dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.MtMetro Timur Kota Metro, tanggal 03 Juni 2016, lalu oleh Hakim Ketua diberitanda P.2;3.

dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.Mt2. Lestari binti Saelan umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Rt 014 Rw 003 Kelurahan Hadimulyo Barat Kecamatan MetroPusat Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: BahwaSaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri.

Musthofa AminHakim Anggota,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.MtDrs. Aminuddin,Panitera Pengganti,Rizky Amalia. S.H.M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Redaksi Rp.10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0082/Pdt.P/2020/PA.Mt

PENETAPANNomor 0082/Pdt.P/2017/PA.TTE* >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :BENNY M.

AdeHal. 1 dari 11 hal.Penetapan No.0082/Pdt.P/2017/PA.TTESamalehu dan Bpk. Ahmad Ali dengan Mahar berupa uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan PemohonIl berstatus Perawan dan Perjaka3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon IImembina Rumah tangga dirumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:3.1. NAZWA AULIA B.HASYIM3.1. HAFIZA MAULIDA B.HASYIMA.

Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (BENNY M.HASYIM)dengan Pemohon II (EFI LEPA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No.0082/Pdt.P/2017/PA.TTEJuni 2002 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya dikantor Urusan Agama Kecamatan PulauTernate4.

Asli Surat Keterangan, Nomor128/KUA.27.03.3/PW.01/04/2017, yang di Keluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate, tanggal 06 April2017;Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukan saksiSaksiHal. 3 dari 11 hal.Penetapan No.0082/Pdt.P/2017/PA.TTEsebagai berikut:1.

ZAINAL GORAAHE,MHPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan No.0082/Pdt.P/2017/PA.TTETtdKARTINI PANDJAB, SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran30.000,00 Biaya Proses100.000,00 Panggilan : Rp Meterai : Rp RedaksiJumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.. 140.000,006.000,00Rp. 5.000.00Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 Mei 2017Panitera,Drs. IRSSAN A.GAFUR, MHHal. 11 dari 11 hal.Penetapan No.0082/Pdt.P/2017/PA.TTE

SALINAN PENETAPANNomor 0082/Padt.P/2018/PA.Bbs.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Brebes yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama memberikan penetapanatas perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:PEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukandalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KelasIA Brebes Nomor: 0082/Pdt.P/2018/PA.Bbs. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3.329144026778328 tanggal11 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh 04 Juli 1984 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBrebes (P.5);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing sebagai berikut:Penetapan, 0082/Pdt.P./2018/PA.Bbs., hlm. 4 dari 11 him.1.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah untuk anaknya yang bernamaXXXXXXXX karena umurnya baru 17 tahun, 7 bulan sedangkan anakPemohon sudah mempunyai calon istri yang bernama XXXXXXXX;Penetapan, 0082/Pdt.P./2018/PA.Bbs., hlm. 5 dari 11 him.c. Bahwa kedua calon mempelai tersebut berstatus jejaka dan perawanatau tidak terikat/ tidak pernah terikat dalam ikatan perkawinandengan pihak lain;d.

Panitera Pengganti,ttdTaurotun, S.H.Penetapan, 0082/Pat.P./2018/PA.Bbs., him. 10 dari 11 him.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh ribu rupiah)Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. NUR HIDAYATUS SOFYAN, SH.Penetapan, 0082/Pat.P./2018/PA.Bbs., him. 11 dari 11 him.