Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN.PWK
Tanggal 27 April 2017 — Asep Supriyatna Als. Doclew Bin Memed
163
  • sampai dengan tanggal 8 Maret 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta sejaktanggal tangal 9 Maret 2017 sampai dengan tanggal 7 Mei 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ujang Muslim Nurdin, SH dkkberalamat di Jalan Basuki Rahmat Nomor 26 Sindangkasih, Purwakartaberdasarkan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor39/Pen.Sus/2017/PN.Pwk tanggal 14 Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/201/PN.PWKForm 01/SOP/01.12
    permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya dalam Nota Pembelaan secara tertulis pada bulan April 2017 yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/201/PN.PWKForm 01/SOP/01.12
    Doclew BinMemed dengan hasil positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/201/PN.PWKForm 01/SOP/01.12/2016Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Atau KeduaBahwa ia terdakwa Asep Supriyatna al.
    Jakarta Barat seharga Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa dalam menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika jenis Shabushabu tersebut tidakmemiliki izin dari Pejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikJakarta No: 459 L/XII/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 28 Desember2016 menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus plastic beningHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/201/PN.PWKForm 01/SOP/01.12
    M.HumPanitera Pengganti,SUYAT, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/201/PN.PWKForm 01/SOP/01.12/2016
Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 22/Pid. B /2017 /PN Pwk
Tanggal 2 Maret 2017 — HERI Bin CECENG
486
  • tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor:22/Pen.Pid.B/2017/PN Pwr tanggal 18 Januari 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pen.Pid.B/2015/PN Pwk,tanggal 18 Januari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman I dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwkForm O1/SOP/01.12
    Rp. 192.000,00(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) Keseluruhan harga ikan mas Rp. 14.268.000,00 (Empat belas juta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut.Pada awalnya terdakwa HERI Bin CECENG mengambil ikan mas untukdijual Kembali ke wilayah Jakarta saksi ASEP ATA Bin ATEP memberik imanmas senayak 828 Kg dan indukan ikan mas 6 kg, setelah ikan mas diangkutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12
    total Rp.192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) Keseluruhan harga ikan masRp. 14. 268.000, (Empat belas juta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa HERI Bin CECENG mengambil ikan mas untukdijual Kembali ke wilayah Jakarta saksi ASEP ATA Bin ATEP memberik imanmas senayak 828 Kg dan indukan ikan mas 6 kg, setelah ikan mas diangkutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota pengeluaran ikan senilai Rp. 14. 268.000,00(Empat belas juta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    ,M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Nofita Dwi Wahyuni,S.H.M.H Lindawaty Simanihuruk,S.H.M.HDian Sari Oktarina,S.HPanitera PenggantiSuyat, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN PwkForm 01/SOP/01.12/2016
Register : 31-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 20 Juli 2017 — - Terdakwa Cevi Junaedi bin Junaedi - Terdakwa Sopyan bin Tarim
573
  • Majelis Hakim sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni2017;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor136/Pen.Pid.Sus/2017/PN. Pwk. tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pen.Pid.Sus/2017/PN.
    Menetapkan Terdakwa Cevi Junaedi bin Junaedi dan Terdakwa Sopyan binTarim dibebani ongkos perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanpara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap
    jenis Kiu Kiu, yaitu suatupermainan yang dilakukan para pemain dengan terlebih dahulu menaruhuang pasangan yang dipertaruhkannya di tengahtengah permainan, yangmasingmasing pemain atau Terdakwa menaruh uang pasangan sebesarRp2.000.00 (dua ribu rupiah), dengan harapan untunguntungan belaka jumlahgambar dalam 4 (empat) lembar kartu domino yang dipegangnya ataudimainkannya diantaranya 2 (dua) lembar kartu Domino mencapai jumlah tinggiHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12
    Rp5.000.00 (lima ribu rupiah) yang disimpan ataudiletakan di tengahtengah permainan;Selanjutnya masingmasing Terdakwa Cevi Junaedi bin Junaedibersamasama Terdakwa Sopyan bin Tarim, dan Saksi Hanudin alias Ayah binUso, Saksi Ganjar Saepudin bin Abuy, serta sdr Tatang Kamaludin menerimakembali 1 (Satu) lembar kartu domino, kemudian 1 (satu) lembar kartu dominoyang diterima atau dipegangnya tersebut disusun atau dijumlahkan dengan 1Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12
    Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bogan, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016
Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 30 Maret 2017 — 1. Wawan Kurniawan Bin Ade Maman 2. Geri Gunawan Bin Bakri
174
  • Putusan No.24/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Putusan No.24/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016 Bahwa saat ditangkap Terdakwa berada dikontrakan yang beralamat di Kp.Cibaragalan Rt.27/06 Desa Ciwangi Kec. Bungursari Kab.Purwakarta ; Bahwa selanjutnya Saya dan saksi H.
    Putusan No.24/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Ad.2 Unsur secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual.
    Putusan No.24/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PenuntutUmum yaitu melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummembeli narkotika golongan!
    Putusan No.24/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016
Register : 21-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 172/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 7 September 2017 — TOPAN PERMANA BIN SUPRIATNA
253
  • SetelahHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016saksi INDRA GIRI Bin ( alm ) UYOH ABDULOH , Terdakwa TOPAN PERMANABin SUPRIATNA, dan Sdr. DEON berada didalam PT. Indopanca centrateck dansituasi dalam keadaan aman, kemudian Sdr. DEON mencari kabel tembaga yangterhubung dengan panel, lalu tanpa sepengetahuan dan seijin dari PT. IndopancaCentrateck selaku pemiliknya, Sdr.
    HERI dan AGUS , namun perbuatan terdakwa diketahui oleh petugas securityHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016PT. Indo Panca dan terdakwa berhasil ditangkan bersama sama dengan saksiINDRA sedangkan sdr.
    Berdasarkan teori pengetahuan, sengaja berartiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Terdakwa dapat membayangkan akibat perbuatannya.
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 7 September 2017, Oleh kami Daniel Elisa Setiawan Simanjuntak,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dian Sari Oktarina, SH. Dan Ariani AmbarWulan, SH.
    Daniel Elisa Setiawan S, SH.MHAriani Ambar Wulan, SH, MHPANITERA PENGGANTI,Ade SuparmanHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016
Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 23 Maret 2017 — MUHAMMAD FIRMANSYAH Bin SOFA
2711
  • Putusan No.51/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016senin tanggal 28 November 2016 sekira jam 03.00 wib di vila Kp. Krajan Ill Ds.Tanjungsari Kec. Pondok Salam Kab.
    Putusan No.51/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016bahwa pesanan Saksi sudah disimpan di JI, lorahim singadilaga Kel. CipaisanKec. Dan Kab.
    Putusan No.51/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Majelis memilin dakwaan KETIGA;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur pasal dakwaan KETIGA adalahsebagai berikut :1. Setiap penyalah guna ;2. Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Ad. 1.
    Putusan No.51/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016A.d.2.
    Putusan No.51/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016MUJOKO, SH.MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta dandihadapan Terdakwa yang didampingi Penasihat hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdHIMELDA SIDABALOK, SH.MH NGURAH SURADATTA D., SH.MHttdNOFITA DWI WAHYUNI, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdAIN YATURROHMAH, SH.Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No.51/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016
Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 72/ Pid.B / 2017/ PN.Pwk
Tanggal 4 Mei 2017 — TATANG SUTARYAT ALIAS USTAD BIN ROS
284
  • ADE Alias ENYON mengajakHalaman 4 dari 21 Halaman Putusan Pidana No. 72/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016dan membawa saksi H. MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI, saksi SUNARDINBin ILYAS, saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG dan saksiH. ASRORUL KHOWAS Bin H.
    ABUKOSIM.Dalam keadaan tidak berdaya, tanpa seijin dari saksi GUNARDIN BinHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Pidana No. 72/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016ILYAS dan saksi SYAHRUL RAMADHOAN Bin MAMAN EMBANG sertasaksi H. ASRORUL KHOWAS Bin H. ABU KOSIM selaku pemiliknya,kemudian Sdr.
    MOCHAMAD YUNUS Bin SOBANDI,Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Pidana No. 72/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016kemudian saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIH bersama sama terdakwaTATANG SUTARYAT Alias USTAD Bin ROS, saksi ADIE S MAKMUR BinABDUL KODIR, Sdr. ADE Alias ENYON, Sdr. AAN Alias COKI dan Sdr. JANAAlias GOMBRES sepakat untuk mengambil barang barang pembelikendaraan Dum truck. Selanjutnya saksi ASEP SUDRAJAT Bin ODIHmenyuruh saksi ADIE S MAKMUR Bin ABDUL KODIR untuk menjemput saksiH.
    ADE Alias ENYON.Selanjutnya sekira pukul 16.30 Wib, sewaktu kendaraan yangHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Pidana No. 72/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016dikemudikan Sdr. ADE Alias ENYON melintas di bertempat di perkebunan teh,yang beralamat di Kampung Tegal Sapi, Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta, kemudian Sdr.
    HENDHY EKA CHANDRA, SH.Panitera Pengganti ABDUL KHOLIK.Halaman 21 dari21 Halaman Putusan Pidana No. 72/Pid.B/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016
Register : 19-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 231/Pid.Sus/2017/PN PWK
Tanggal 21 Nopember 2017 — HILMANNUDIN BIN ROSID
13320
  • ., Advokat dari Pos BantuanHukum Advokat Indonesia Cirebon (POSBAKUMDIN Cirebon)Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor231/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 September 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor:41/Lsk.Pid/2017 tertanggal 26 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor:231/Pen.Pid/Sus/2017/PN.PWK tanggal19 September 2017tentangpenunjukan Majelis
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana Jeans warna hitam 1 (satu) potong Sweater warna putih hijau bergambarkan Hello Kitty 1 (satu) potong Tangtop warna orange 1 (satu) potong celana dalam warna bermotif bunga 1 (satu) potong BH warna merah bermotif bungaDikembalikan kepada saksi SIT HOFIPAH Binti UDAYHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor231/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/20164.
    dan TerdakwaHilmannudin Bin Rosid menjawab dengan mengatakan pastilah serius daabdi ge ngahereyan awewe mah pasti cape ayeuna mah neangan nu benerbener nyaah we (iya seriuS saya pun sudah cape mainmain denganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor231/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016perempuan sekarang saya mencari yang benarbenar sayang kepada saya),selanjutnya Saksi Siti Hofipah Binti Uday diperkenalkan dengan keluargaTerdakwa Hilmannudin Bin Rosid, sehingga dari sanalah timbul kepercayaanSaksi
    bulan Januari 2017 Terdakwa Hilmannudin BinRosid menjemput saksi Siti Hofipah Binti Uday di rumahnya danmengajaknya main kerumah Terdakwa Hilmannudin Bin Rosid yangberalamat di Kampung Tegal Sapi Rt.012/006 Desa Neglasari KecamatanDarangdan Kabupaten Purwakarta, karena Saksi Siti Hofipah Binti Udaysudah percaya kepada Terdakwa Hilmannudin Bin Rosid, lalu TerdakwaHilmannudin Bin Rosid kembali mengajak Saksi Siti Hofifah Binti UdayHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor231/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12
    pantat naik turun selamakurang lebih 5 (lima) menit Terdakwa Hilmannudin Bin Rosid mengeluarkancairan sperma diluar kemaluan Saksi Siti Hofifah Binti Uday.Bahwa kemudian masih didalam kamar Villa di Pangandaran saat TerdakwaHilmannudin Bin Rosid dan Saksi Siti Hofifah Binti Uday sedang makan dangobrol didalam kamar Villa tersebut, kemudian Terdakwa Hilmannudin BinRosid dan Saksi Siti Hofipah Binti Uday berbaring tidurtiduran sambilHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor231/Pid.Sus/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12
Upload : 16-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN PWK
Penuntut Umum: AZWAR HAMID Terdakwa: AGUS SAYIDAN BIN DEDE
286
  • Petrokimia Gresik; Bahwa didalam struktur organisasi pengelolaan Gudang Lini Ill PT.Petrokimia Gresik yang berlokasi di Kawasan Sumber Karya Internasionaldi Kampung Citapen Desa Sukajaya Kecamatan Sukatani KabupatenHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/20176/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Purwakarta yang dikelola oleh PT.
    Petrokimia Gresik, lalukemudian setelah itu Terdakwa Agus Sayidan bin Dede bersama samaHalaman 6 dari 42 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/20176/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016dengan Erwin Kustiwa bin Endan (Penuntutan Terpisah) berikut barangbukti dibawa ke kantor Polres Purwakarta untuk diproses lebih lanjut; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa bersama sama dengan Erwin Kustiwabin Endan (Penuntutan Terpisah) PT. Bhanda Ghara Reksa sebagaipengelola gudang penyimpanan Pupuk Produsen PT.
    BhandaGhara Reksa (BGR) yang bergerak di bidang Jasa Logistik (PengelolaanPergudangan) dan sejak bulan Nopember Tahun 2016 Terdakwa menjabatHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/20176/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016sebagai Kepala Gudang Lini Ill di PT.
    Petrokimia Gresik yang dibeli tanpa DO; 9(sembilan) buah colokan paralon; 1 (satu) unit mesin jahit karung berikut benangnya; 1 (satu) buah colokan kabel; 1 (satu) buah gayung mandi;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Erwin Kustiwa bin Endan;Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/20176/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/20166.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Nurmaniah, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/20176/PN PwkFORM 01/SOP/01.12/2016
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 282/Pid.Sus/2016/PN.Pwk
Tanggal 22 Februari 2017 — ENGKUS KUSNADI Bin EDI JUBAEDI
375
  • Putusan No.282/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Sdr. HARUN ( belum tertangkap ) datang menemui terdakwa ENGKUS KUSNADI BinEDI JUBAEDI dengan maksud untuk mengambil 1 ( satu ) bungkus sedang ganja yangdisimpan di terdakwa ENGKUS KUSNADI Bin EDI JUBAEDI, kemudian 1 ( satu )bungkus sedang ganja tersebut oleh terdakwa ENGKUS KUSNADI Bin EDI JUBAEDIdiserahkan kepada Sdr. HARUN.
    Putusan No.282/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Sukatani, Kabupaten Purwakarta, saksi H. AGUS AWALUDIN dan saksi GANJAR RESIPERMADI serta saksi DAYU WAHYUDIN melihat saksi ZAENAL MUTTAQIEN BinENDANG sesuai dengan ciri ciri yang telah diinformasikan sebelumnya, kemudiansaksi H.
    Putusan No.282/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/20161 ( satu ) bungkus sedang ganja tersebut oleh terdakwa ENGKUS KUSNADI Bin EDIJUBAEDI diserahkan kepada Sdr.
    Putusan No.282/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Desa Plered, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, terdakwa didatangi saksiZAENAL MUTTAQIEN Bin ENDANG dengan maksud untuk mengambil 1 ( satu )bungkus sedang ganja dari terdakwa telah dibelinya dari Sdr.
    Putusan No.282/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh BANIARA SINAGA,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwakarta dan dihadapan Terdakwayang didampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaNGURAH SURADATTA D., SH.MH DADI RACHMADI, SH.MHNOVITA DWI WAHYUNI, SH.MH.Panitera Pengganti,BOGAN, SH.Hal. 19 dari 19 hal. Putusan No.282/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 80/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 5 April 2017 — YUSUF ZAKARIA WIRATA BIN H. SULJANA
4014
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta sejak tanggal 25 Maret2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor66/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Pwk tanggal 23 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Pwk tanggal 23Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana pada hari Selasatanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.45 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, di tempat Pakir Mesjid RestArea 72.B, Jalan Tol Purbaleunyi, yang beralamat di Desa Cigelam, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, atau setidak tidaknya disuatu tempatHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12
    Setelah saksi Hikmat Megandana keluar dari dalam kendaraannyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016dan dalam posisi berdiri saling berhadapan, kemudian dengan menggunakankunci inggris yang dipegang menggunakan tangan sebelah kiri, terdakwa YusufZakaria Wirata H bin Suljana memukul ke arah kepala saksi HikmatMegandana, namun saksi Hikmat Megandana berhasil menghindar, laluterdakwa Yusuf Zakaria Wirata H bin Suljana memukul kembali ke arah kepaladan mengena dibagian
    Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Hikmat Megandana, yangmengakibatkan luka. perbuatan mana dilakukan terdakwa Yusuf Zakaria WirataH bin Suljana dengan cara sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 15.45 Wib,sewaktu kendaraan yang dikemudikan Terdakwa Yusuf Zakaria Wirata H binHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12
    Lindawaty Simanihuruk, S.H., M.H.Nofita Dwi Wahyuni, S.H.M.H.Panitera Pengganti,wan Gunawan, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01.12/2016
Register : 13-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN PWK
Tanggal 29 Maret 2017 — WIDI HERMAWAN BIN DIDIN
194
  • Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta, sejak tanggal12 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12 April 2017;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunsudah ditawarkan penunjukan Penasihat Hukum oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/201 7/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor 15/Pen.Pid.SusNarkoba/2017/PN.Pwk tanggal 13 Januari 2017 tentangPenunjukan Majelis
    Namun perbuatanterdakwa Widi Hermawan Bin Didin dapat diketahui oleh saksi SulaemanNugraha dan saksi Dayu Wahyudin yang merupakan anggota dari SatuanNarkoba Kepolisian Resor Purwakarta yang sebelumnya telah menerimainformasi dari seseorang yang identitasnya tidak diketahui yangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016memberitahukan bahwa ada seorang yang memiliki atau menguasai Narkotika,kemudian saksi Sulaeman Nugraha bersama sama saksi Dayu Wahyudinmelakukan pengecekan
    Bahan / daun e UjiDuquenoise e Positif,e Mikroskopis e Positif,e Kromatografi Lapis e Positif, Ganja / THCTipis (KLT) (Tetrahydrocannabinol)2.Urine atas nama .. e Immunoassay Tes e PositifWidi HermawanBinDidin e Kromatografi Lapis e PositifTipis (KLT) Positif, Delta 9e Gas Tetrahydrocannabinol dane Mass Spectrometer(GCMS) Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, Bahwa barangbukti Bahan / Daun
    Barang bukti :Barang bukti yang diterima4 (empat) linting kertas putin berisikan bahan / daun dengan beratnetto seluruhnya 1,6909 gram didalam bekas bungkus rokok ClassMildBarang bukti tersebut diatas disita dari tersangka Widi HermawanBin DidinHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/20161 (Satu) buah pot plastik bening berlak segel lengkap dengan label barangbukti berisikan urine + 80 ml atas nama Widi Hermawan Bin DidinBarang bukti tersebut diatas milik tersangka
    ,M.Hum.Panitera Pengganti,ROSIDINHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN.PwkFORM 01/SOP/01.12/2016
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 118/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
1.AANG KURNIAWAN Alias BOANG Bin ISEP
2.FERY SUNARYA Bin ACEN
223
  • Hakim sejak tanggal 23 Mei 2018 sampai dengan tanggal 21 Juni 2018;halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/20165.
    Harudin, S.Pd;halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/20164.
    Mesin: JM11E1583469 tanpa seijindan sepengetahuan dari pemiliknya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/20163.
    Harudin, S.Pd yanghalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016sedang diparkir di depan rumah, sedangkan Terdakwa Fery Sunarya BinAcen bertugas berjagajaga untuk mengawasi disekitar atau sekelilingtempat tersebut.
    Selanjutnya tanpahalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016sepengetahuan dan seijin dari H.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 4/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 21 Februari 2017 — SANTI RAHMAWATI Binti ENDI
213
  • Putusan No.4/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, telah melakukan, menyuruh melakukanatau turut melakukan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutangsebagaimana diatur dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1 ) Ke 1 KUHPidana ;2.
    Putusan No. 4/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016milik saksi JAENUDIN Bin OHA tersebut. Karena saksi JAENUDIN Bin OHApercaya dan yakin terhadap Sdr. MAMAN, bahwa kendaraan sepeda motornyaakan dibeli sebesar Rp. 16.000.000. ( Enam belas juta rupiah ), sehingga saksiJAENUDIN Bin OHA mengijinkan kendaraan sepeda motornya untuk dicoba ataudikendarai Sdr. MAMAN.
    Putusan No.4/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016kios pinggir jalan di Sukatani, lalu terdakwa dan Maman pergi ke Purwakarta untukmenjual sepeda motor milik saksi Jaenudin tersebut pada orang bernama Agus Rahayuseharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa memperoleh uang sebesar Rp.500.000.
    Putusan No.4/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa SANTI RAHMAWATI Binti ENDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenipuan* sebagaimana dalam dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SANTI RAHMAWATI Binti ENDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan ;3.
    Putusan No.4/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016
Register : 21-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 161/Pid.B./2017/PN.Pwk
Tanggal 16 Agustus 2017 — Terdakwa Asep Reno bin Naman
29153
  • Putusan No.161/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016sepengetahuan serta seijin dari saksi RIZAL JULIANA, saksi ETI KARYATI, saksiRYAN HENDRAWAN Bin DUDI HERYANA dan saksi MUHAMMAD AGUS ADRIANBin M.
    Putusan No.161/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016PT. Aisin Automotif Indonesia, dengan meminta uang kurang lebih sebesar Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) agar saksi RIZAL JULIANA bisa secepatnya bekerjadi PT.
    Putusan No.161/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016akan tetapi sampai dengan sekarang belum ada pemanggilan untuk bekerja diperusahaan.Bahwa Saksi menerangkan selama training di PT.
    Putusan No.161/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016 1 (satu) ) lembar kwitansi penyerahan uang Rp. 1.000.000, An.
    Putusan No.161/Pid.B/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016
Register : 17-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Jth
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
Jad Al Haq Lukman
245
  • Foto Copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor; MTs.04/ 01.12/PP.01.1/ 045/ 2014, (Bukti P.4);5.
    Nik. 1171040906990002, dan Akta KelahiranNo.1107 LT 20082010 0026, serta ljazah Madrasah TsanawiyahNomor; MTs.04/ 01.12/ PP.01.1/ 045/ 2014;Bahwa dalam Paspor Republik Indonesia (Pasport Republik OfIndonesia) No.S 977785 tertanggal 20 Maret 2009, nama Pemohonyang tercantum adalah Jadul Haq Lukman;Bahwa pada saat pengajuan permohonan pembuatan Pasportersebut, terdapat kekeliruan nama dalam datadata kependudukanPemohon termasuk dalam Akte Kelahiran Pemohon yang lamadimana tercantum nama Pemohon adalah
    Nik. 1171040906990002 (Vide bukti P.2), dan Akta KelahiranNo.1107 LT 20082010 0026 (Vide bukti P.3), serta Ijazah MadrasahTsanawiyah Nomor; MTs.04/ 01.12/ PP.01.1/ 045/ 2014 (Vide bukti P.4);Menimbang, bahwa dalam Kartu Keluarga No. 1106113101190002(Vide bukti P.1), Kartu Tanda Penduduk Pemohon.
    Nik. 1171040906990002(Vide bukti P.2), dan Akta Kelahiran No.1107 LT 20082010 0026 (Videbukti P.3), serta ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor; MTs.04/ 01.12/PP.01.1/ 045/ 2014 (Vide bukti P.4) telah tercantum nama Jad AlHaqLukman sebagai nama Pemohon, sedangkan dalam Paspor RepublikIndonesia (Pasport Republik Of Indonesia) No.S 977785 (Vide bukti P.5),tercantum nama Jadul Haq Lukman sebagai nama Pemohon, sehinggaHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan No.73 / Pdt.P/ 2019/ PNJthPemohon berkeinginan untuk memperbaiki
    Nik.1171040906990002 (Vide bukti P.2), dan Akta Kelahiran No.1107 LT20082010 0026 (Vide bukti P.3), serta ljazan Madrasah TsanawiyahNomor; MTs.04/ 01.12/ PP.01.1/ 045/ 2014 (Vide bukti P.4) tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana termuat dalam permohonanPemohon dan berdasarkan keterangan Saksi Ahmad Zaki dan SaksiMuhammad Husnan diketahui bahwa tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ini adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam PasporRepublik Indonesia (Pasport Republik Of Indonesia) No.S 977785 (Videbukti
Register : 22-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 230/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Asep Desiwan alias Sawit alias Cepot Bin Sadi
295
  • Bahwa benar karena saksi HENDI Alias ENJAK Bin SAl merasa ketakutanoleh terdakwa Asep Desiwan alias Sawit alias Cepot Bin Sadi dan saksiFORM 01/SOP.01.12/2016IMRAN SEPTIANA Alias BABAN Bin SUMARNA serta Sdr.
    tersebut diambil terdakwaAsep Desiwan alias Sawit alias Cepot Bin Sadi dengan cara pada hari RabuFORM 01/SOP.01.12/201612tanggal 06 Juli 2016, sekira pukul 21.00 Wib, sewaktu terdakwa Asep Desiwanalias Sawit alias Cepot Bin Sadi bersama sama saksi IMRAN SEPTIANAAlias BABAN Bin SUMARNA dan. Sdr.
    AGUNG Alias ANET kabur melarikan diriFORM 01/SOP.01.12/201615 Bahwa benar uang yang berhasil diambil sebesar Rp. 900.000. ( Sembilan ratusribu rupiah ) dibagi rata masing masing saksi IMRAN SEPTIANA Alias BABANBin SUMARNA dan terdakwa ASEP DESIWAN Alias SAWIT Alias CEPOT BinSADI serta Sdr. AGUNG Alias ANET mendapat bagian sebesar Rp. 300.000.
    BerdasarkanFORM 01/SOP.01.12/201620teori kehendak, sengaja berarti Terdakwa mempunyai niat/kehendak untukmewujudkan unsurunsur yang dilarang atau disebut juga kesengajaan sebagaimaksud (opzet alias oogmerk). Berdasarkan teori pengetahuan, sengaja berartiTerdakwa dapat membayangkan akibat perbuatannya.
    DEVI MAHENDRAYANI, SH, MH DANIEL ELISA SETIAWAN S, SH,MHDIAN SARI OKTARINA, SH PANITERA PENGGANTI,MUHAMAD IKHSAN,SHFORM 01/SOP.01.12/2016
Upload : 04-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/PDT.SUS/2011
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA BARAT; HAMBALI, DKK.
2425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PJ/01.12/60/0222/2009 yangditandatangani pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2009 dengan gajiterakhir setiap bulannya sebesar Rp. 835.800, /bulan;2. Munawir Haris, Pekerjaan sopir PT. Bank Pembangunan PembangunanDaerah Nusa Tenggara Barat kini PT. Bank NTB Cabang Praya,berdasarkan: 1) Perjanjian Kontrak Kerja PTI. BPD NIB No.PJ/001.12/95/444/2004 tertanggal 02 Agustus 2004, 2) Surat PerjanjianKontrak Kerja pada PT.
    Bank PembangunanDaerah Nusa Tenggara Barat nomor : PJ/00.12/64/0414/2007 tertanggal 01Oktober 2007, dan 4) Surat Perjanjian Kontrak Kerja Non Administrasi PT.Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Barat NomorPJ/01.12/60/0576/2008 dengan gaji terakhir setiap bulannya Rp. 835.800,/bulan;Hal 2 dari 15 hal Put No.071 K/PDT.SUS/201 13.Ikhsan, Pekerjaan satpam PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa TenggaraBarat kini menjadi PT. Bank NTB Cabang Praya, berdasarkan : 1) PerjanjianKontrak Kerja PT.
    Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Barat Nomor :PJ/01.12/64/0404/2007 dan 5) Surat Perjanjian Kontrak Kerja NonAdministrasi PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Barat Nomor :PJ/01.12/60/0577/2008 tertanggal 03 November 2008, dengan gaji terakhirbulannya sebesar Rp. 835.000, /bulan;Kabirudin, pekerjaan satpam PT. Bank Pembangunan Daerah NusaTenggara Barat kini menjadi PT.
    Bank NTB Nomor : PJ.01.12/60/087/2008tanggal 04 Februari 2008 dan 4) Surat Perjanjian Kerja Non AsistenAdministrasi PT. Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Barat Nomor :Hal 3 dari 15 hal Put No.071 K/PDT.SUS/201 1PJ/01.12/60/0140/2009 dengan gaji terakhir setiap bulannya sebesar Rp.796.000. /bulan;7. Hery Mulyono, pekerjaan satpam PT. Bank Pembangunan Daerah NusaTenggara Barat kini menjadi PT.
    Bank Pembangunan DaerahNusa Tenggara Barat Nomor : PJ/01.12/60/144/2008 tanggal 07 Februari2008 dan 4) Surat Perjanjian Kontrak Kerja Non Administrasi PT. BankPembangunan Daerah Nusa Tenggara Barat Nomor : PJ/01.12/60/0198/2009dengan gaji terakhir setiap bulannya sebesar Rp. 796.000, /bulan;Bahwa para Penggugat pada awalnya diperkerjakan dilingkungan PT.Bank Pembangunan Daerah Nusa Tenggara Barat kini menjadi PT.
Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN.Pwk
Tanggal 23 Maret 2017 — DEDI SURYADI BIN AHERUDIN
224
  • Putusan No.50/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016sebagaimana dalam Pasal 127 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SesuaiDakwaan Ke Dua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SURYADI BIN AHERUDIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun, dikurangi masa penahanan sementara yangtelah dijalani oleh terdakwa menyatakan terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Putusan No.50/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Cipaisan Kec dan Kab Purwakarta seharga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah)dengan rincian menggunakan uang terdakwa sebesar Rp.250.000 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)menggunakan uang saksi Muhamad Firmansyah bin (Alm) Sopa serta saksiSonjaya Bin Sahdi .
    Putusan No.50/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016Shabushabu digunakan secara bersamasama oleh Terdakwa DEDI SURYADIBin HAERUDIN dan Terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAH Bin (Alm) SOPA sertaSdr.
    Putusan No.50/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016 1 (satu) set alat bong terbuat dari botol air mineral ; 3 (tiga ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,1851 gram ;Dipergunakan dalam perkara atas nama Muhammad Firmansyah bin Sofa ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.
    Putusan No.50/Pid.Sus/2017/PN.PwkForm 01/SOP/01.12/2016
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon:
FAISOL HAKIM
282
  • Menengah Kharisma Nusantara, tanggal 13Mei 2019;Bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, Tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2014tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 93 Perpres Nomor 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, ditegaskan dimanauntuk perbaikan Akta lahir harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN.PWKForm 01/SOP/01.12
    Sekolah SMK kharisma Nusantara Kabupaten Purwakarta, tanggal 13Mei 2019 (diberi tanda P5) ;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 32140420006/SURKET/01/141119/0001, atas nama FaisolHakim, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Purwakarta , tanggal 14 November 2019 (diberi tanda P6);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 542/1985, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plered Kabupaten Purwakarta, tanggal 3 September 1985 (diberi tanda P7) ;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN.PWKForm 01/SOP/01.12
    saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat penetapan ini segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibukti lagi danselanjutnya memohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 6 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN.PWKForm 01/SOP/01.12
    bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut, maka Hakim berpendapatpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka terhadapperubahan kekeliruan bulan lahir Pemohon di dalam kutipan akta kelahiran Pemohon, wajibdilaporkan oleh penduduk (pemohon) yang bersangkutan kepada instansi pelaksana yangmenerbitkan akta pencatatan sipil paling lambat 39 pari sejak diterimanya salinan penetapanHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN.PWKForm 01/SOP/01.12
    Jumiah Rp 96000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN.PWKForm 01/SOP/01.12/2016