0178/Pdt.G/2019/PA.Ngr

No. 0178/Pdt.G/2019/PA.Ngrakta Nikah Nomor: 00 tanggal 30 Agustus 2019 yang pada saat menikahstatus Penggugat Perawan dan Tergugat Perjaka;.

No. 0178/Pdt.G/2019/PA.Ngr.

No. 0178/Pdt.G/2019/PA.Ngrini harus diperiksa tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa ketentuan pasal 149 ayat ( 1) RBg.

No. 0178/Pdt.G/2019/PA.NgrNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0178/Padt.G/2019/PA.Ngr2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000.00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him, Put. No. 0178/Padt.G/2019/PA.Ngr

0178/Pdt.G/2019/PA.Msj

Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridho karena Penggugat merasa tersiksa lahir maupunbatin, oleh karenanya Penggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat diHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Msjdepan Sidang Pengadilan Agama Mesuji;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai aturanhukum yang berlaku;Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kantor Urusan AgamaKecamatan Mesuji Kabupaten Mesuji Nomor 118/01/V/2016 tanggal 2Mei 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Msj(Bukti P.2);B.

Sebagaimana ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan dalilsyar'l :969 woe eld crolwoll elS> Yo oSl> oJ Une> YoHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Msjal g> VY SleArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1 tahun 6 bulan hinggaHalaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Msjsekarang;3. Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Ridho Afrianedy, S.H.I., Lc., M.H.Panitera Pengganti,Imanuddin Tenda, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 816.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2019/PA.Msj

0178/Pdt.P/2018/PA.Btk

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2018/PA.Btkel yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Pemohon : 29 tahun: Islam:SD: Nelayan:di RT. Xxx RW.

Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.Btk2.

Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2018/PA.BtkNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0178/Padt.P/2018/PA.BtkDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Buntok pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1440 Hijriah, oleh Wiryawan Arif,S.H.I., M.H. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Buntok sebagai KetuaMajelis, Sulyadi, S.H.I. dan M.

Penetapan Nomor 0178/Padt.P/2018/PA.BtkJumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 11 Hal. Penetapan Nomor 0178/Padt.P/2018/PA.Btk

Putusan No. 0178/Pdt.G/2015/PA.Slw.Nomor : 245/45/IV/2002 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKk.11.28.09/Pw.01/38/2015 tanggal 15 Januari 2015);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2015/PA.Slw.8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsuratberupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328134808800006 tanggal12092014, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2015/PA.Slw.Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Nopember2012 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugatdan tidak diketahui alamatnya;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;2.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2015/PA.Slw.Him 11 dari 11 him. Putusan No. 0178/Pdt.G/2015/PA.Slw.

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2018/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon I;Pemohon Il, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah

No. 0178/Pdt.P/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0178/Pdt.P/2018/PA.ME.

No. 0178/Pdt.P/2018/PA.ME.Hakim Anggota tersebut dan Firdaus, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd. Ttd.H. Tamim, S.H. Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATtd.Badrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI Ttd.Firdaus, SHI.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

No. 0178/Pdt.P/2018/PA.ME.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraTtd.Edy Syafiq, S.HHal.11 dari 11 hal. Pen. No. 0178/Pdt.P/2018/PA.ME.

0178/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 0178/Pdt.P/2019/PA.Kla.cel asl ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Selamet bin Pagiwit, Umur 44tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IVRT.012 RW.004 Desa Sukadamai Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Munjawanah

pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggaldi Dusun IV RT.012 RW.004 Desa Sukadamai KecamatanNatar Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor register perkara: 0178

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ; halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.P/2019/PA.Kla2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Selamet bin Pagiwit) denganPemohon II (Munjawanah binti Jumbari) yang dilaksanakan padatanggal 17 Agustus 1998 di Desa Sukadamai Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan;3.

Fotokopi Surat Kartu Keluarga Nomor : 1801041409160008 tanggal 15November 2018 yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan,yang telah diberi materai secukupnya dan dinatzegel pejabat pos, halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.P/2019/PA.Klasetelah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kodeP3;Fotokopi Surat Keterangan Telah Menikah yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sukadamai Kecamatan

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahSalinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaKalianda, 18 Desember 2019Panitera,Muhammad Iqbal, S.Ag., S.H. halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.P/2019/PA.Kla

0178/Pdt.G/2018/PA.Spg

SALINANPU TUSANNomor 0178/Pdt.G/2018/PA.Spg.050!

Putusan No.0178/Pdt.G/2018/PA.SpgAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 0766/024/IX/2017 tanggal 05 September 2017;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da Dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Putusan No.0178/Pdt.G/2018/PA.Spg3.

Putusan No.0178/Pdt.G/2018/PA.Spg2.

Putusan No.0178/Pdt.G/2018/PA.SpgPerincian biaya perkara :1.a fF & Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 360.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SampangST. KHODIJAH, SHHal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0178/Pdt.G/2018/PA.Spg

Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.T1.Bahwa pada tahun 2012 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Ohoi Tenbuk,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara, Bapak H.

Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.T1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sabtu Rumaf bin BasalamRumaf ) dengan Pemohon II (Nona Selayar binti Umar Selayar) yangdilaksanakan pada tahun 2012 di Ohoi Tenbuk, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.T3.

Nomor 0178/Pat.P/2016/PA.TS.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh La Iki, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota,NENGAH A.

Nomor 0178/Pdt.P/2016/PA.T

/Pdt.P/2016/PA.LK tanggal 03 Oktober 2016 telahmengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon danPemohon II yang bernama :ANAK Ill, tempat dan tanggal lahir Manggilang 20 Agustus 1998, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota;Hal 1 dari 18 hal, Penetapan Nomor 0178/Pdt.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat khawatir apabila anakPemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK III tersebut tidak menikahdengan Z akan melakukan perbuatan yang melanggar agama;Hal 2 dari 18 hal, Penetapan Nomor 0178/Pdt. P/2016/PA.LK6.

pernikahan, baikmenurut hukum Islam maupun adat istiadat yang berlaku; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tua telah merestulkeinginannya untuk menikah dengan Z , sementara ayah kandung Zbersedia untuk menjadi wali apabila diizinkan menikah Z ;Hal 4 dari 18 hal, Penetapan Nomor 0178/Pdt.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota di bawah sumpah telah memberimenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,keduanya adalah suami isteri dan dari pernikahan keduanya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal 6 dari 18 hal, Penetapan Nomor 0178/Pdt. P/2016/PA.LK2.

HAMIDHakim Anggota Hakim AnggotaHal 16 dari 18 hal, Penetapan Nomor 0178/Padt. P/2016/PA.LKELIDASNIWATI, S.Ag. MH Dr. MUHAMMAD FAUZAN, SHI, MARincian Biaya Perkaraa kwWNEPanitera PenggantiFAIZAL ROZA, SH Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 160.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 251.000,Hal 17 dari 18 hal, Penetapan Nomor 0178/Padt. P/2016/PA.LK

0178/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2014/PA.Sguaaa ol) Cpe ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan petanikaret, tempat tinggal di Dusun Balai Ingin Hulu, RT 003, RW002, Desa Balai Ingin, Kecamatan Tayan Hilir, KabupatenSanggau, memilih domisili di Jalan Perintis,

No. 0178/Padt.G/2014/PA.Sgu2.

No. 0178/Pdt.G/2014/PA.SguTermohon yang sudah tidak harmonis, maka harus dinyatakan bahwaPemohon mempunyai kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil dantelah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuh mediasidengan menghadap kepada mediator Drs.

No. 0178/Pdt.G/2014/PA.SguArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

No. 0178/Pdt.G/2014/PA.Sgu

0178/Pdt.G/2018/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama pangkalpinang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Pangkalpinang selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 11 April 2018 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang pada tanggal 12April 2018 dengan Register perkara nomor 0178

Arang terakhir Antarahal 1 dari duabelas halaman putusan perkara No.0178/Pdt.G/2018/PA.PkpPenggugat dan Tergugat tinggal di pangkalpinang di daerah jl.Semabung lama Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat, JenisKelamin Perempuan, bertempat tanggal lahir di pangkalpinang tanggal13 Juli 2016 yang saat ini anak tersebut dalam asuhan penggugat;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);hal 10 dari duabelas halaman putusan perkara No.0178/Pdt.G/2018/PA.PkpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari kamis, tanggal 31 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. ASmuni, M.H.sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag. M.M. M.H. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp 271.000,hal 11 dari duabelas halaman putusan perkara No.0178/Pdt.G/2018/PA.Pkphal 12 dari duabelas halaman putusan perkara No.0178/Pdt.G/2018/PA.Pkp

0178/Pdt.G/2015/PA.Utj

PENGADILAN AGAMA UJUNG TANJUNGJalan Lintas RiauSumut Km.167, Komplek IPDN, KelurahanBanjar XII, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Utj.Tanggal 28 Juli 2015 Jenis PerkaraISBAT NIKAH dan CERAI GUGATPenggugat: Sulastri bin AedinTergugat: Daryono bin DarmajiPUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Utj.Hl ao VDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis

Singingi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 22 April 2015, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Ujung Tanjung dengan Nomor Register0178/Pdt.G/2015/PA.Utj. pada tanggal 22 April 2015, dan mengemukakanhalhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0178

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Wina Safitri binti Daryono, lahir pada tanggal 23 April 1996Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 2 dari 12(telah menikah), dan Ahmad Temy Rahadi bin Daryono, lahir padatanggal 12 Mei 2008, dan kini tinggal bersama Penggugat;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung mengirimsalinan Putusan ini, setelah berkekuatan hukum tetap, kepada KantorPutusan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 11 dari 12Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten RokanHilir dan KUA. Kecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0178/Pdt.G/2015/PA.Utj. Halaman 12 dari 12

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Mw2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Mw2. Menjatuhkan talak satu khull Tergugat (Widodo bin Komari) terhadapPenggugat (Parni binti Karso Wiyono) dengan iwad sebesar Rp. 10.000,00;3.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Mw2.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Mwsehingga keterangan saksisaksi tersebut nerupakan alat bukti sah menuruthukum sebagaimana ditentukan oleh Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg,maka keterangan saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagai bahanpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1.

No. 0178/Pdt.G/2017/PA.MwHj. KHOIRIYAH, S.Ag., MH.5. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Mw

No. 0178/Pdt.G/2019/PA.BlaJanuari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 April 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MM KabupatenWME, sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor :GE pada waktu itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;2.

No. 0178/Pdt.G/2019/PA.Bla6.

No. 0178/Pdt.G/2019/PA.Blatanggal 20 Nopember 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

No. 0178/Pdt.G/2019/PA.BlaUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 0178/Pdt.G/2019/PA.Bla

SALINANPENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2016/PA.Dp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sanirin bin lIrek, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Muhajirin RT 002RW 002 Desa Nusa Jaya, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I;Ma'nah binti Sulam

Penetapan No. 0178/Pdt.P/2016/PA.Dpusia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sulam bin Repah dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaMahsun bin Mahdan dan Rusni bin Amag Rusni dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Penetapan No. 0178/Pdt.P/2016/PA.Dp1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Sanirin bin Irek) denganPemohon II (Ma'nah binti Sulam) yang dilaksanakan di Desa Nusa Jaya,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, pada tanggal 24 Agustus1978 adalah sah secara hukum;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No. 0178/Pdt.P/2016/PA.DpKabupaten Dompu;Menimbang, bahwa pengesahan nikah ini diperlukan untuk kepastiansahnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dengan bukti adanya BukuKutipan Akta Nikah dan selanjutnya untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan untukmemenuhi ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 5ayat 1 dan Pasal 7 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam jo.

Penetapan No. 0178/Pdt.P/2016/PA.Dp

PENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2018/PA.KagZN i!

Penetapan Nomor 0178 /Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0178 /Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0178 /Pdt.P/2018/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu kakak kandung Pemohon II bernama Kadang, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Masidin dan Idang H.

Penetapan Nomor 0178 /Pdt.P/2018/PA.Kag

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Slw.2. Menetapkan atau memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Slw.1.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Slw.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. SAKSI (tetangga Pemohon) dan 2.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Slw.satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara bertu rutturut, karena Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarangtanpa ijin Pemohon, sedangkan Termohon telah menyatakan atau menunju kansikap tidak mau lagi kembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernahpulang ke tempat kediaman bersama, bahkan kini keberadaan Termohonsudah tidak diketahui lagi.

Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDUL BASIR, S.Ag., S.H. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera Pengganti MUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0178/Pdt.G/2017/PA.Siw.

0178/Pdt.G/2017/PA.Sgta

No 0178/Pdt.G/2017/PA.S gtaPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidakberhasil atau gagal;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tanggal 27April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SangattaNomor 0178/PdtG/2017/PA.S gta tanggal 27 April 2017, yang isinya tetapdipertahankan oleh P enggugat dengan perbaikan sebagai berikut:1.

No 0178/Pdt.G/2017/PA.S gta. Eka Setyarini binti Mat Yasir, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alan Yos Sudarso IV,Gang Merpati 2, RT.23, Kelurahan Teluk Lingga, Kecamatan S angatta Utara,Kabupaten Kutai Timur.

No 0178/Pdt.G/2017/PA.S gta Bahwa, akibat pertengkaran tersebut pada pertengahan 2016 Penggugatdan Tergugat sempat pisah tempat tinggal selama lebih kurang 6 (enam)bulan lamanya.

No 0178/Pdt.G/2017/PA.S gtasempat rukun.

No 0178/Pdt.G/2017/PA.S gtaTaswir sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJ ELIS,Bahrul Maji, S.HI. Drs. Sinwani, SH.,MM.Khairi Rosyadi,S.HI.PANITERA PENGGANTI,Drs. TaswirPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 251.000,Hal 20 dari 20Put. No 0178/Pdt.G/2017/PA.S gta

Putusan No.0178/Pdt.G/2014/PA.Gs..Pasal 2Penggugat/pihnak pertama dan Tergugat/pinak kedua sepakatbahwa selama perkawinan tersebut telah memperoleh harta bersama berupa :a. Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiridiatasnya, seluas 300 M2, terletak di Kab.

Putusan No.0178/Pdt.G/2014/PA.Gs.. Jalan; Timur : Jalan;Selatan Barat : Tanah dan bangunan milikPak. Seno; c.

Putusan No.0178/Pdt.G/2014/PA.Gs..PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2013/PA.Gs. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR. dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01Tahun 2008 serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

Putusan No.0178/Pdt.G/2014/PA.Gs.. Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid TtdDrs. H. M.BISYRI, S.H., M.H.Dra.tid MASITAH.Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Panitera Pengganti,tidSAFIA UMAR, S.H.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp. 30. Untuk salinan yang sama000, bunyinyaProses Rp. 50. Oleh000.Panggilan Rp. 700 Panitera Pengadilan Agama.000, GresikRedaksi Rp. 5.000.Hal 6 dari 7 hal. Putusan No.0178/Pdt.G/2014/PA.Gs..Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 791.000, (tuju ratus sembilan puluh saturibu rupiah) Hj.

Putusan No.0178/Pdt.G/2014/PA.Gs..

0178/Pdt.G/2017/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0178/Pat.G/2017/PA.MblBilesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenBatang Hari.

Bahwa, pada tanggal 10 September 2012 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Jambi, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kota Jambi, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: Him 1 dari 20 him Putusan No 0178 /Pdt.G/2017/PA.Mbl729/59/IX/2012 tanggal 11 September 2012 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah tersebut;.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun; Him 8 dari 20 him Putusan No 0178 /Pdt.G/2017/PA.MblMenimbang, bahwa untuk dikabulkannya gugatan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Him 19 dari 20 hlm Putusan No 0178 /Pdt.G/2017/PA.MbIH. Afrizal sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Risnatul Aini, S.H.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh M. Razali sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 546.000, Him 20 dari 20 hlm Putusan No 0178 /Pdt.G/2017/PA.MbI