Ditemukan 3209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0190/Pdt.P/2020/PA.Slw
Tanggal 18 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 0190/Pdt.P/2020/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0190/Padt.P/2020/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. Pemohon I, lahir di Pemalang, 16 Januari 1974 (umur 46 tahun), agamaIslam, Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal.,selanjutnya disebut "Pemohon I";2.
    Nomor 0190/Pdt.P/2020/PA.SIw8. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Calon Suami Nomor:XXXXXX tanggal 05 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumbarang Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya (bukti P.8);9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayah NIK.
    Nomor 0190/Pdt.P/2020/PA.SIwtelah ditentukan, akan tetapi tidak berhasil, dan telah pula didengar keterangananak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya serta orang tua calonsuaminya.
    Nomor 0190/Pdt.P/2020/PA.Slw2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaCalon Istri binti Pemohon untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaCalon Suami bin Ayah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaSlawi oleh Drs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.
    Nomor 0190/Pdt.P/2020/PA.SlwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan Pemohon! * RP 10.000,00PNBP Panggilan Pemohon Il : Rp 10.000,00Biaya Panggilan : Rp 200.000,000Biaya Redaksi : Rp 10.000,000Biaya Materai : Rp 6.000,000Jumlah : Rp 341.000,000(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Pen. Nomor 0190/Pdt.P/2020/PA.Slw
Register : 01-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 0190/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Agustus2017 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli dengan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Tli, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 03 April 2012 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA. Tli@ Halaman 1Kecamtan xxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 91/04/V/2011tanggal 10 Mei 2011;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman Orang tua Pemohon di Desa xxx Kecamatan xxx..
    Sifat tertutupnya sidang ini diatur dalam ketentuanPasal 68 Ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, vide Pasal 155 R.Bg., sedang terhadap permohonan yang dibacakantersebut Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya; Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 13Tolitoli;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tolitoli untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Noor AiniHakim Anggota II,ttdMujiburrokhman, S.Ag, M.AgPanitera Pengganti, Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 14ttdDra. Hj. MujahidahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 900.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.Ag. Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 15
Register : 21-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 19-10-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 190/ Pdt.G / 2014 / PA Lwk.
Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
5813
  • PUTUSANNomor 0190/ Pdt.G / 2014 / PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, bertempattinggal di Jl.lmam Bonjol Km 2, Kelurahan Bungin, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ferdy Hamzah
    Kelurahan Kilongan Permai, Kecamatan LuwukUtara, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Mei 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0190/Halaman dari 15 halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2014/PA Lwk2Pdt.G/2014/PA Lwk, tertanggal 21 Mei 2014, telah mengemukakan halhal yangpada
    dengan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :e Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.e Menyatakan jatuh talak Tergugat kepada Penggugat.e Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Pengadilan Agama LuwukNomor 0190
    2012, selanjutnya Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/1 1/II/2012 tanggal 17 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, bukti tertulis tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, telah diberi meterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0190
    Meterai Ro. 6.000.00Jumliah Rp. 631.000,00(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2014/PA Lwk
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat tergugat
60
  • 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt
    PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Grtcial O85 a eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kp.
    Babakan Abid, RT. 003RW. 009, Desa Suci Kaler, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 18 Januari 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Putusan No. 0190
    Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Penggugat denganTergugat telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halaman7.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 daril1 halamanDemikian putusan ini dijatunkan di Garut, pada hari Selasa tanggal 01Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilawal 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. AiJamilah, MH. dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000, Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halaman Jumlah Rp. 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah),Putusan No. 0190/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 190/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA TALUFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = **********e* terfanggalwEKKKKERKEKKEEKKVONG dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoBalingka, Kabupaten Pasaman Barat yang dilengkapi meterai dan nazegelenpos serta cocok dan sesuai dengan aslinya (P);B.
    Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA TALU2.
    Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA TALU2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2016. Akibatnya,Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember 2016;3.
    Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA TALUMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang sampalsaat ini belum berceral;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadiperselisinan dan pertengkaran. Akibatnya, Pemohon dan Termohon telahpisah rumah sejak 3 bulan yang lalu;3.
    Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA TALU
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mwsaudara dan kerabat dekat para Pemohon antara lain yang bernama xXXXXXXXXXKXKXXXXXXXKKK GAM XXXKXXXXXKXKKKAXXXXXKKK. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun sementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun;.
    Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mw2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( xXxxxxxxxxxxxxxxxxXOOCOOOOOOOOOXXXX) dain Pemohon II ( rccccco0000000000000000EKX) yangdilangsungkan pada tanggal 17 April 1994 di Kampung Kalitami II, DistrikKamundan Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.MwArtinya: dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu, dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil2.
    Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mw3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesarRp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 7 Desember2016, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1438 Hijriyah olehBURHANNUDIN ISKAK, S.Ag.,SH.
    Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.Mw
Register : 05-11-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0190/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 21 Nopember 2012 — PEMOHON
61
  • 0190/Pdt.P/2012/PA.TL.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK III PEMOHON ; Tanggal Lahir : (umur 15 tahun 8 bulan) ;Agama: Islam ; Pekerjaan : Tidak Bekerja ; Tempat Kediaman di : Desa Ngentrong Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek ; Penetapan DISKA, nomor: 0190/Pdt.P/2012/ Halaman 1 dari 8 PA.TL.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamDENySlSSalait PENAL, Ill f~~~ nnn nnn nnn nnn mn Penetapan DISKA, nomor: 0190/Pdt.P/2012/ Halaman 2 dari 8)PA.TL. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anak Pemohon dari KUAKecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek Nomor: tanggal ,selanjutnya diberi tanda P.1; Penetapan DISKA, nomor: 0190/Pdt.P/2012/ Halaman 3 dari 8PA.TL. 2.
    Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :rom RO A %l Y LUXU rnl ny Penetapan DISKA, nomor: 0190/Pdt.P/2012/ Halaman 6 dari 8)PA.TL. Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yanglakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luaspemberianya lagi Maha Mengetahu'";2.
    Untuk salinan yang sama bunyinya oleh Penetapan DISKA, nomor: 0190/Pdt.P/2012/PA.TL. Panitera 30.000,Pengadilan Agama Trenggalek2. Biaya Proses Ap. 80.000,3. Biaya Panggilan Rp. 65.000,4. Materai Rp. 6.000,HP ARPAKSI EAM su we aRp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 8 dari 8)
Register : 02-02-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 190/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2022/PA.Kag.ze, 2) .ASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPensiunan POLRI, tempat kediaman di Dusun I, DesaSeri Bandung, Kecamatan Tanjung Batu, KabupatenOgan Ilir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan
    Anwar, DusunIl, Desa Seri Bandung, Kecamatan Tulung Batu, KabupatenOgan Ilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya 19 Januari 2022 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor 0190/Pdt.G/2022/PA.Kag,tanggal 02 Februari 2022, dengan dalildalil
    Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon belum pernahHal. 2 dari 11 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2022/PA.Kag.10.11.mengupayakan damai antara Pemohon dengan Termohon namun tidakberhasil;Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Bahwa, oleh
    Put.No.0190/Pdt.G/2022/PA.Kag. bahwa saksi sudah memberikan nasihat kepada Pemohon supayarukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa setelan diberi kesempatan Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisandi muka persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonancerainya dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk segala hal yang telah termuat dalam berita acara
    ,M.AHal. 10 dari 11 hal.Put.No.0190/Padt.G/2022/PA.Kag.Panitera Pengganti,Jauhari, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.600.000,004. PNBP Relaas panggilan Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp.720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.0190/Pdt.G/2022/PA.Kag.
Register : 19-01-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 190_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh pabrik, tempat tinggal di Desa xxx Kecamatan PegandonKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhlepas, tempat tinggal
    Bahwa pada tanggal 05 September 2012 M/ 18 Syawal 1433 H,Penggugat telah Melangsungkan pernikahan Secara Islam denganTergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal sebagaimanaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0190/Pat.G/2017/PA. Kdldalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0232/06/IX/2012 tanggal 05September 2012, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak terhadap Penggugat;.
    Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan November tahun 2013 yang karena sikap Tergugatsendiri yang tidak berubah dan malu akhirnya Tergugat pergi pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri sebagaimana alamat tersebut diatas selama 3 tahun 4 bulan sampai sekarang dan selama itu Tergugattidak memberi nafkah pada Penggugat dan tidak ada Peninggalanapapun yang untuk dijadikan Pengganti nafkah untuk Penggugat;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No.0190/Pat.G/2017/PA
    Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat kediaman di Dusun xxx Kecamatan Pegandon KabupatenHalaman 4 dari 11 halamanPutusan No.0190/Pat.G/2017/PA.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0190/Pat.G/2017/PA. Kdl
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA.SIT
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 0190/Pdt.P/2018/PA.SIT
    Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA. Sit.
    Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA. Sit. Pemohon !
    Penetapan No.0190/Pdt.P/2018/PA.
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
112
  • PENETAPANNomor 0190/Pat.P/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan
    No: 0190/Pat.P/2019/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ANAK P dengan calon istrinya bernama CALONMANTU P3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.
    No: 0190/Pat.P/2019/PA.Krsd.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B227/Kua.13.8.11/Pw.01/8/2019, tanggal 21 Agustus 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup.
    No: 0190/Pat.P/2019/PA.Krs2. SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten robolinggo.
    No: 0190/Padt.P/2019/PA.KrsDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,tidDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,tidSYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 120.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No: 0190/Padt.P/2019/PA.Krs
Register : 13-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 0190/Pdt.G/2016/PA.Rh
    Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rh9.
    Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA RhBahwa Tergugat tidak memberikan jawaban/tanggapan terhadapgugatan Penggugat tersebut karena ketidak hadirannya di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan alat bukti berupa:A. Surat:1.
    Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rhlangsung pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah orangtuaTergugat hingga sekarang;4.
    Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rhtelah pecah dan bilamana perkawinannya tetap dipertahankan, makamadharatnya akan lebih besar dari pada maslahatnya. Hal ini sesuai denganPasal 19 huruf huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.
    Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA RhORWNEHakim Anggota,Sulastri Suhani, S.HI.Hakim Anggota,H. Anwar, Lc.Panitera Pengganti,Dra. Samsang.Perincian Biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 hlm. Put Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA Rh
Register : 15-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0190/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 0190/Pdt.G/2020/PA.Twg
    Majelis HakimHal. 2 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA. Twqyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memberikan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempattinggal di xxxxxx, xxxxxx, Tiyuh Candra Jaya, XXxXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXX, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat;Hal. 4 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat telah menghamili kKeponakan Penggugatdan Tergugat juga memiliki perilaku yang tidak baik yaitu sering mengintipwanita yang bukan muhrimnya yang ada di sekitar rumah bersamaPenggugat dan Tergugat;Hal. 8 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA. Twq5.
    sl Aaa g ll At coll gal Lal gon Gd IlsAGiLy Ala (gala Login ca Ye gull jac y Uglies yas Byllall al ga deeHal. 12 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pat.G/2020/PA.
    TwgPerincian Biaya:Biaya Proses1+ 2 SNBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,XXXXXXXXXXRp50.000,00Rp50.000,00Rp225.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 JumlahRp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal., Putusan No.0190/Pat.G/2020/PA. Twg
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0190/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 0190/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Soreang 13 Oktober 2001, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tem patkediaman di Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal Lahir Kayumate 23 Juli
    Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.PkjKabupaten Pangkep selama kurang lebih 3 bulan, namun belum dikaruniaianak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2020 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihnan disebabkan karena3.1. Tergugat sering memukul Penggugat (KDRT);3.2. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas;4.
    Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.PkjJika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0190/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 10 Juni 2020 Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttidak beralasan hukum, maka perkara ini
    Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.Pkjdengan tanggal 24 Syawal 1441 Hijriyah, oleh kami Abdul Rahman Salam,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Abdul Rivai Rinom, S.H.I., M.Hdan Ilyas, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Muhammad FajarArief.,S.H.
    Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.PkjJumlah :Rp. 406.000,00(Empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0190/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Register : 04-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0130/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.Sgi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.SgiA. Bukti Surat1.Fotokopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1107275707870001 atasnama Atik Asmara, Tanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan olehKabupaten Pidie, Provinsi Aceh.
    Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.SgiBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi yang disebabkan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat;Bahwa menurut saksi di antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin untuk didamaikan kembali;2.
    Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.SgiMenimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis Hakimtelah berusaha secara optimal mendamaikan dengan memberikan sarandan nasehat perdamaian kepada Penggugat agar rukun kembali denganTergugat berdasarkan ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.Sgiwu PF WNBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan Penggugat dan Tergugat : Rp. 520.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,Terbilang (enam ratus sebelas ribu rupiah)Sigli, 12 September 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera,Badriyah, SHHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2017/MS.Sgi
Register : 18-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • 0190/Pdt.G/2017/PA.Prob
    , sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 April 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0190/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prob8. Bahwa melihat sifat Tergugat yang tidak lagi perduli dengan kehidupanPenggugat, maka Penggugat berpendapat bahwa kerukunan dankedamaian dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dibina dengan baik;9. Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan di atas, Penggugat bermohonkepada Bapak Ketua Cq.
    Nomor 0190/Pdt.G/201 7/PA.Prob2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanoa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.
    Nomor 0190/Pdt.G/201 7/PA.ProbBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orangtuanya selama pisah tidak kumpul lagi,tidak menafkahi dan tidak ada komunikasi;Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;.
    Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.ProbTtdDrs. RISNAWATY TAHIR, M.HESPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Prob
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt
    PENETAPANNomor:0190/Pat.P/2018/PA.Pwt2ys 2eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yaitu: 1. SRI SUGIARTI BINTI RADIMIN,umur 51 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, tempat kediaman di RT.002 RW.001Desa Dawuhan wetan Kecamatan KedungBanteng Kabupaten Banyumas sebagaiPemohon ; 2.
    Selain ahli waris tersebut Pewaristidak meninggalkan ahli waris yang lain;Penetapann nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 15Te Bahwa pada sekitar tahun 2007 Pemohon menikahdengan Muhammad Shodirin bin Atmowikarto, namun tetah berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Purwokerto No.0105/Pdt.G/2016/PA.Pwt tertanggal 29 Februari 2016 dan Akta Cerai No.757/AC/2016/PA/Pwt tertanggal 25 April 2016.
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERALUKMARIDA Pemohon IV NIK :3302236803950001 yang dikeluarkan olehKepala Daerah Kabupaten Banyumas tanggal 25022013, Kemudian olehKetua Majelis dicocokanm dengan aslinya telah diberi meterai cukup dan diNazegelen oleh Kantor Pos , kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.4.); Penetapann nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 7 dari 155.
    No. 7 tahun1989 dan perubahannya, biaya perkara patut dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan denganperkara inl 27222222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn neMENGADILIPenetapann nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 151. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    Materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu)Penetapann nomor: 0190/Pdt.P/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 190/Pdt.P/2016/PA. Wsb
Tanggal 19 Oktober 2016 — pemohon
70
  • PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No. 0190/Pdt.P/2016/PA.
Register : 09-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.BglLom: ear orl alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:MOH.
    MUNIR bin HUSAINI dan Pemohon Ilnama SITI ROMLA binti ABDUL HAFID telah menikah sah pada tahun1994;Halaman 4 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.
    ABDUL GHOFUR, umur 17 tahun;Bahwa permohonan istbat nikah tersebut khusus akan digunakan untukmengurus ketertiban administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Undang Undang Nomor1 tahun 1974 menyatakan bahwa perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, SedangkanHalaman 7 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 9 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA. Bgl.2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MOH. MUNIR bin HUSAINI)dengan Pemohon Il (SIT!
    MAHASIN, S.H.Panitera Pengganti,ZULKIFRI, S.H.Rincian biaya perkara :aRWNPBiaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA. Bgl.Jumlah : Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11, Penetapan nomor 0190/Pdt.P/2016/PA. Bgl.
Register : 15-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MANADO Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 2 Agustus 2017 — pemohon dan termohon
1610
  • PUTUSANNomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.eo Loany , sea a >eel esol ai aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Ismail Amiri Bin Abdullah Amiri, Lahir di Gorontalo 21 Agustus 1965 (53Tahun), Golongan Darah B, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD, AlamatKelurahan Sumompo Lingkungan IV (rumah kel.
    Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.
    Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon telah mempunyaidasar hukum dan cukup beralasan sesuai Pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifai Langkau bin Rauf Langaku ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rinjaniwati Lahasan bintiImron Lahasan) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;4.
    Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:a aePanitera Pengganti,Ulfah Jaba, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 300.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0190/Pdt.G/2017/PA.Mdo.