M E N G A D I L I

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn dari register perkara;

4. Membebankan

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2017/PA.KgnralesWAS Ws , 4S AIS e iY =~ *s #iperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara : 222222 en enn n nnn n nnn en ene nn nnn neePENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebut ; 2222 eenn nen nn nnn en

nen n ence nensSetelan membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral;n Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal O07 Juli 2017 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 4 anggil para pihak yang berperkara

Menyatakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanperkara inl;Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 4 untuk mencoret perkara nomordari register perkara; ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);pada hari Rabu tanggal 2910 Rabiul Awal 1439 H.,Ekim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dari MASSAHUDIN,S.HI., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN,S.HI. dan MOH.

SAMSUL HUDHA, SH.Rincian BiayaPerkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 4 50.000,600.000,5.000,6.000,691.000, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 4 dari 4

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Ptk dicabut;

3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );

PENETAPANNOMOR 0262/Pdt.P/2016/PA.PtkarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :i:ETTY TRESNAWATI, Umur : 64 tahun, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga,Alamat : Jl. Kartini Gg. VII/4/DPSBr/LinkKWANGAYA KELOD. DustinWangaya Kelod Desa Dauh Puri Kaja.

Pen No.0262 /Pdt.P/2016/PA. Ptk17.Nama : HANIAR MURNIATI, Umur : 52 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :lbu Rumah Tangga, Alamat : Simpang Rt.001/ Rw.001 KelurahanCilangkahan Kecamatan Malingping. KabupatenLebak.SelanjutnyadisebutPemohon XVII.18.Nama : IMAS SOPHALINA, Umur : 50, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta,Alamat : Jl. Kapitan Pekapuran No. 52 Rt. 004/ Rw. 005 Kelurahan CurugKecamatan Cimanggis Kota Depok.

Pen No.0262 /Pdt.P/2016/PA.

MenyatakanperkaraNomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Ptkdicabut;3. Memerintahkanpaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebutdalamregister perkara;4. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarainisebesarRp.166000, ( seratusenampuluhenamribu rupiah );DemikianditetaobkandalampermusyawaratanMaijelis HakimpadahariSenintanggal10 Oktober 2016Masehibertepatandengantanggal 9Muharam 1438 HijriaholenMajelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yanghal5dari7hal. Pen No.0262 /Pdt.P/2016/PA. Ptkterdiridari Drs. H.

Pen No.0262 /Pdt.P/2016/PA. Ptk

0262/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2016/PA.PdgAVN i zSgNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:1. Syafei bin Suki, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jin.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syafei Bin Suki) denganPemohon II (Baidar Binti Johor) yang dilaksanakan pada tanggal 15Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.PdgAgustus 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa sejak terjadinya ijab dan qabul Pemohon dan Pemohon II tidakpernah memiliki catatan perkawinan atau Kutipan Akta Nikah;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Pdg5.

dan Pemohon II dari Membayarbiaya perkara;Mengingat segenap pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.PdgMENETAPKAN1.

Jamhur, S.H, M.H.IHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.PdgPANITERA PENGGANTI KasmanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Panggilan : Rp. 0,004. Materai : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0262/Pdt.P/2016/PA.Pdg

0262/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Gtloaia) Creal a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraSALINAN tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan Guru, tempat kediaman di

Kelurahan KecamatanKota, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dengan register, Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Gtlo,tanggal 04 Mei 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Gtlo9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah menurut hukum pernikahan lbu Pemohon (KY.MBintiHM) dan Termohon (RAJ Bin AJ) yang dilangsungkan pada tanggal 23Desember 1973 ;3.

Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Mei2015 M. bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1436 H. oleh kamiDrs. Syahidal sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Masdanah danDjufri Bobihu, S.Ag., SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Drs.

Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.GtloPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHe Diberikan Atas Permintaan PemohonHalaman 8 dari8 halaman, Put. Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

0262/Pdt.G/2018/PA.LK

Putusan No. 0262/Pdt.G/2018/PA.LK3.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2018/PA.LK Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 yang lalu dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja namun belakangan tidak harmonis lagi seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama setahun;2.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2018/PA.LKArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2018/PA.LKDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Kabupaten Limapuluh Kota pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 M,bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1439 H, oleh Firdaus, S.Ag, sebagaiKetua Majelis, Akhmad Kholil Irfan, S.Ag., SH., MH dan Dr. MuhammadFauzan, SHI.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2018/PA.LK

0262/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Wsp. ze, 2AEE EN osoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Herni Alias Erni binti Sabbi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Tonronge Rt.002Rw.003, Kelurahan Tettikenrarae, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, Dalam hal ini

Wsp tertanggal 23 Oktober 2018, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Wsp, tanggal 12 Oktober2018, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No. 0262/Pdt.P/2018/PA Wsp.Sulawesi Selatan, Kabupaten Soppeng NIK. 7312015111880005tertanggal 18 September 2012;2. Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuanbernama Risna Aliana binti Umar lahir di Ungatana pada tanggal 05Oktober 2004 (14 tahun 11 bulan) berdasarkan Akta KelahiranNomor 7312LT.011020140040 tanggal 01 Oktober 2014 bermaksudmenikah dengan seorang lakilaki bernama Asdar bin Sanna;3.

Pen.No. 0262/Pdt.P/2018/PA Wsp.Watansoppeng cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungPemohon bernama Risna Aliana binti Umar untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Asdar bin Sanna;3.

Pen.No. 0262/Pdt.P/2018/PA Wsp.Salmirati. SH. MHPanitera PenggantiHj. Marhana. Sm.HKRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2 Biaya ATK : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 125.000,00,Biaya Redaksi : Rp. .5.000,00,Biaya Meteral : Rp. 6..000,00,Jumlah : Rp. 216.000,00,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dr 5 Hal. Pen.No. 0262/Pdt.P/2018/PA Wsp.

KEP4934/KPU.01/2012 tanggal 7 September 2012 permohonanPemohon Banding ditolak, dan Terbanding menetapkan kembali Bea Masuk, PajakDalam Rangka Impor dan/atau Sanksi Administrasi berupa denda;: bahwa banding tersebut Pemohon Banding ajukan karena barang impor PemohonBanding yaitu sepeda motor Aprilia tipe 125 IE M/T, Atlantic 300 IE A/T dan SR Max300 IE A/T ditetapkan total nilai pabean untuk PIB Nomor: 261199 tanggal 26 Juni2012 sebesar CIF EUR 56,169.45;: bahwa Surat Banding Nomor: SKNDIR/12.XI/0262

XX, Jabatan: Direktur;bahwa Surat Banding Nomor: SKNDIR/12.XI/0262 tanggal 5 November 20122011,dibuat dalam bahasa Indonesia ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehinggapengajuan banding memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: SKNDIR/12.X1I/0262 tanggal 5 November 2012011,menyatakan tidak setuju terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP4934/KPU.01/2012 tanggal 7 September 2012 tentang penetapan atas keberatanterhadap SPTNP

Nomor: SPTNP013324/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 12Juli 2012;bahwa Surat Banding Nomor: SKNDIR/12.X1/0262 tanggal 5 November 2012,diterima oleh Sekretariat Pengadilan Pajak pada hari Selasa, tanggal 6 November2012 (diantar), sedangkan Keputusan Terbanding atas keberatan Pemohon Bandingditerbitkan pada tanggal 7 September 2012, sehingga pengajuan banding adalah 61(enam puluh satu) hari;bahwa berdasarkan bukti ekspedisi surat kKeputusan keberatan yang disampaikanoleh Terbanding pada sidang tanggal

dalam persidangan maka Majelis berkesimpulan bahwapengajuan banding tidak memenuhi ketentuan mengenai jangka waktu 60 (enampuluh) hari pengajuan banding sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (2)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak juncto Pasal 95Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 17 Tahun 2006;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulanbahwa Surat Banding Nomor: SKNDIR/12.X1I/0262

tanggal 5 November 2012 telahmemenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1), Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak, namun Surat Banding tidak memenuhi ketentuan Pasal35 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa dengan demikian Majelis berketetapan karena Surat Banding Nomor: SKNDIR/12.X1/0262 tanggal 5 November 2012 tidak memenuhi persyaratan formalsebagaimana diatur dalam Pasal 35 ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak, maka banding

0262/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~1eo @ w ass N Gad ll al atDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang telah menerima, memeriksa,mengadili dan menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) padatingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan pihakpihak :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut

Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Sr.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2012, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, KabupatenSragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor344/IVWVII/2012 tanggal 03 Juli 2012;.

Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Sr.B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun tempatkediaman di Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya ia memberikan keterangan yang pada pkonya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan kenal Tergugat.

Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Sr. Bahwa sejak Agustus 2012 Tergugat pergi dan tidak diketahuialamatnya; Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat namun tidakbias menemukan Tergugtat; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah menemuiPenggugat, apalagi memberi nafkah wajib kepada Penggugat.

Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Sr.S.H., M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan Supardi, S.H.,sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanopa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.MTK dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

0262/Pdt.G/2020/PA.MTK

PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2020/PA.MTKANE 9 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Muntok, KabupatenBangka Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus duda;3.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.MTKkontrakan bersama, sehingga Penggugat tidak ridho dikhianati olehTergugat yang telah berselingkun dengan wanita lain di belakangPenggugat. Kejadian tersebut di lihat langsung oleh Penggugat dan keduaorang tua Penggugat dan akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal yang meninggalkan kediaman bersamaadalah Penggugat;7.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di KUA Kecamatan Mentokdengan alasan perselisihnan dan pertengkaran secara terusmenerus dan tidakmungkin lagi untuk dirukunkan, sebagaimana maksud termuat dalam Pasal 19Huruf (f) Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.MTKHakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0262/Pdt.P/2015/PA.Mpw.4. Rizkiyatul Laila, lahir 16 Maret 2012;6. Bahwa, sejak para Pemohon menikah sampai saat ini tidak pernah adaorang lain yang keberatan ataupun menggugat pernikahan tersebut danselama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai, dan tetap dalamagama Islam;7.

No. 0262/Pdt.P/2015/PA.Mpw.dengan Surat Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2015/PA. Mpw tertanggal 18Agustus 2015;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (~~ Rohimin)dan Pemohon II ( Sumiati ), yang telah bermeterai cukup, dinazegelendan dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);b.

No. 0262/Pdt.P/2015/PA.Mpw.Il sejak menikah dengan Pemohon ! sampai sekarang telahmelahirkan 4 (empat) orang anak, tetap hidup rukun bersama Pemohon dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa meskipun dalam petitum permohonanPemohon dan Pemohon Il tidak mengajukan perintah pencatatanperikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan di wilayah hukumtempat tinggal Pemohon!

No. 0262/Pdt.P/2015/PA.Mpw.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pegadilan AgamaMempawah tahun anggaran 2015 sejumlah Rp. 56.000, ( lima puluhenam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan oleh Mahmud, SH.

No. 0262/Pdt.P/2015/PA.Mpw.

0262/Pdt.G/2017/PA.Pn

Bahwa pada tanggal 20 Juli 2013, Tergugat pergi pulang kerumah orangtua Tergugat dengan alasan ingin main kerumah orang tua Tergugat, tetapisejak kepergian Tergugat kerumah orang tua Tergugat, Tergugat tidakkunjung kembali kerumah bersama;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0262/Pat.G/2017/PA.Pn8.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya(ex Aequo et Bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 0262/Pat.G/2017/PA.Pnsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Pn.

Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan Sihgat Taklik talak;Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 0262/Pat.G/2017/PA.Pn2. Bahwa sejak tahun 2013 satu bulan setelah perkawinan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak memperdulikan sama sekali nafkah lahirdan bathin selama 4 tahun lebih.;3.

Mejatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0262/Padt.G/2017/PA.Pn4.

M.HHakim Anggota,ttdAgusti Yelpi, S.HIPanitera Pengganti,ttdZul Amri, S.HHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 0262/Padt.G/2017/PA.PnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0262/Padt.G/2017/PA.Pn

0262/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas Nomor 0262 Nomor 0262

No. 0262/Pdt.G/2019 /PA.Bknpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohonsebagai suami, Termohon suka pergi dari rumah kediaman bersama tanpaseizin Pemohon, disamping itu Termohon sekarang telah menikah lagi;3.

No. 0262/Pdt.G/2019 /PA.BknMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0262/Pdt.G/2019 /PA.BknDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 April 2019 M bersamaan dengantanggal 10 Syakban 1440 H, oleh kami Dra.

No. 0262/Pdt.G/2019 /PA.BknHal. 12 dari 12 hal.Put. No. 0262/Pdt.G/2019 /PA.Bkn

PUTUSANNomor : 0262/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0262/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Januari 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 4 tahun dan tidak adakabar beritanya; Putusan Cerai Talak, nomor: 0262/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang Putusan Cerai Talak, nomor: 0262/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7 terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H. sebagai ketua majelisserta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0262/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.PKl.eal o> Il alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nik : 3375041012840001, Tempat/Tanggal Lahir : 34 Tahun(Pekalongan, 10 Desember 1984), Agama : Islam, Pendidikan :SD, Pekerjaan : Buruh batik, Alamat : Kradenan KelurahanBuaran Kradenan, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan

;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.PkI6. Bahwa sejak bulan Desember 2014 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon sampali sekarangselama 4 tahun dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai dalildalil Pemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/PasalHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.

RufatunPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,00Jt2 Proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.PkI23 Panggilan34 Redaksi45 MeteraiJumlahRp210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp301.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.PkI

PUTUSANNOMOR 0262/Pdt.G/2017/PA.LbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:#####, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun III, Desa Daenaa, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat;melawan###H##, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penambang emas, tempatkediaman di Desa Lupoyo, Kecamatan Sopir Rental

PO GarudaJaya, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dari Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya bertanggal27 April 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limbotodi dalam Register Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Lbt, tanggal 27 April 2017 telahmengemukakan permasalahan sebagai berikut:1.

Dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 (Satu) oranganak yang bernama:> Pr. #4####, Umur 12 tahun;Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt.G/2017/PA.LbtPada saat ini kedua anak tersebut ada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;3.

Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak ridho bersuamikan Tergugat dan memilihHal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt.G/2017/PA.Lbtperceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tangga Penggugat danTergugat;7.

Himawan Tatura Wijaya, S.H.I.Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt.G/2017/PA.LbtFirman, S.H.lI. Panitera Pengganti,Hartaty Napu, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 305.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Meterail Rp 6.000Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0262/Pdt.G/2017/PA.Lbt

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

0262/Pdt.G/2020/PA.Twg

PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2020/PA.

., Penetapan No. 0262/Padt.G/2020/PA. TwgBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 16 Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang BawangTengah, Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Twg, tanggal 16 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Keluarga Penggugat dan Keluarga Tergugat telah berupaya untukmenasihati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 6 hal., Penetapan No. 0262/Pdt.G/2020/PA. Twg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, dan menurut Penggugat jalan yang terbaik adalah bercerai denganTergugat;9.

Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Twg dicabut;Hal. 4 dari 6 hal., Penetapan No. 0262/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp&.000,00Jumlah Rp306.000,00Hal. 5 dari 6 hal., Penetapan No. 0262/Pdt.G/2020/PA. Twg(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal., Penetapan No. 0262/Padt.G/2020/PA. Twg

Putusan No. 0262/Pdt.G/2016/MS.MboSetelan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksaalat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 08 Agustus 2016 telahdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh register Nomor:0262/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 12 Agustus 2016 mengemukakan halhalpada pokoknya, sebagai berikut :1.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2016/MS.MboBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0262/Pdt.G/2016/MS.Mboyang isinya tetap dipertahankan, dengan penjelasan sebagaimana dicatat didalam berita acara sidang;Bahwa dalam persidangan tahap jawaban, Termohon telah menjawabsecara lisan, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2016/MS.Mbodapat mengabulkan sekaligus mengadili dalam perkara Rekonvensi dariPenggugat Rekonvensi berikut ini dengan dasar sebagai berikut :1.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2016/MS.MboDalam Konvensi:1. Bahwa terhadap konvensi yang telah disetujui oleh Termohon,maka Pemohon tidak akan menanggapinya lagi;Dalam Rekonvensi1.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2016/MS.MboHal 22 Dari 22 Hal. Putusan No. 0262/Pdt.G/2016/MS.Mbo

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a) Ayah PemohonNama : Ayah PemohonTanggal lahir :.. tahun, agama Islam;PendidikanPekerjaanTempat tinggal : Kabupaten Tulungagung;b) Ibu PemohonNama : lou PemohonUmur :.. tahun, agama IslamPendidikanPekerjaanTempat tinggal : Kabupaten Tulungagung ;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0262/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 1 dari 112.

/Pdt.P/2017/PA.TA, tanggal 05 September 2017 dan tanggal 12September 2017;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0262/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 3 dari 11Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di muka persidanganPemohon telah mengajukan buktibukti berupa :A.

,M.Sy., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon dantanpa hadirnya wali Pemohon;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0262/Pdt.P/2017/PA.TA Halaman 10 dari 11KETUA MAJELISTid.Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITid.Tid.Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Hj. NURULHIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTITid.MOKHAMMAD LUTFI, S.H., M.Sy., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

REGAKSI oo... eeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeaeeeseaeeeseaeseaeeeseaeeneeaees Rp. 5.000,00Jumlah .......: Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0262/Pdt.P/2017/PA.TAHalaman 11 dari 11

0262/Pdt.G/2019/PA.Twg

Putusan No. 0262/Pdt.G/2019/PA.Twg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak 1(satu) Raji terhadap Termohon (Termohon di depan sidang PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah;3.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2019/PA.Twgll.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2019/PA.TwgMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyang merupakan keluarga dan orang terdekat dari pihak Pemohon,telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulahidup rukun dan harmonis telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;2.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2019/PA.Twg2. Bahwa kemudian keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagidisebabkan ketika setelah Pemohon mengalami luka bakar dalamkecelakaan kerja, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizinPemohon dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama secara berturutturut;3.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2019/PA.TwgNovendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Rudi Habibi, S.H.Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp50.000.2. Biaya Proses : Rp50.000,3. Biaya Panggilan : Rp225.000,4. Biaya Redaksi : Rp10.000,5. Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11hal. Putusan No. 0262/Pdt.G/2019/PA.Twg

Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Rks telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXX XXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di XXxXxXxXxxx XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Lebak; Selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXXXXX XXXXXXXX

, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxx XXxXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, Jakarta Timur; Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15April 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 0262/Pdt.G/2016

Majelis Hakim berkenan Hal. 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (XXxxxxxx XXxxxxxx) dengan Tergugat(XXXXXXXX XXXXXXXX ) 3.

Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Rks telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rangkasbitung pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 H. oleh kami Drs.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Rks