Ditemukan 1792 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Bn= ry ~ yrSN ht zSBS a ae aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 20 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman (i iEE Kota Bengkulu, dalam hal ini memberikan kuasakepada
    Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkulu Kelas 1A tanggal 05 Juni 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 01 Mei 1986, agama Islam,pekerjaan Sopir Truk, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci iEe Kota Bengkulu Namun sekarang tidakdiketahui keberadaanya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 0431
    /Pat.G/2018/PA.BnTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2018 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal05 Juni 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup harmonisselama 10 tahun, namun setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang diakibatkan: Tergugat selingkuh dengan adik kandung Penggugat bernamaFebriyanti Sampai punya 1 orang anak lakilaki; Tergugat melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT)terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 0431/Pat.G/2018/PA.Bn6.
    YusnizarPanitera Pengganti,Oktavina Libriyanti, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Bna RWypOrPendaftaran Rp 30.000,00ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah). Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Bn
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4521
  • No.0431/Pdt.G/2017/PA.
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 27 Desember 2016 di Dusun Gerung Barat, DesaGerung Permai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/I/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 03 Januari 2017;Hal.1 Put.No.0431/Pdt .G/2018/PA. Sel.2.
    MajelisHal.2 Put.No.0431/Pdt .G/2018/PA. Sel.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iME) terhadap Penggugat as3.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor506.T/082/GP/III/2018, tanggal 07 Maret 2018 , yang dikeluarkan olehKepala Desa Gerung Permai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya olen Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P.1);Hal.3 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA. Sel.2.
    Selain itu, keluarga Tergugat terlalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihnah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan September 20017, akibatnyaHal.4 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA. Sel.Hal.14 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA. Sel.Hal.15 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA.Sel.
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Blcn
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Blcn:2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :sebagai Pemohon;Melawan( Gaib, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    tertanggal 02Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin,Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Blcn, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 19 Oktober 2015;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    /Pdt.G/2017/PABicnmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun kepadanya telah dipanggilmelalui pengumuman di Radio Gema Meratus (Nirwana FM) Batulicinsebanyak 2 kali yaitu Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Blcn. tanggal 05 Oktober2017 dan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Blcn. tanggal 06 Nopember 2017 yangdibacakan di sidang, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaiandan
    Aslamiah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0431/Pat.G/2017/PABicnTtd TtdRofik Samsul Hidayat, S.H. Khalishatun Nisa, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,TtdDrs. IImiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp 30.000, 2. Proses >: Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 650.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Batulicin, 14 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H.
    AlmunaHal 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PABicn
Register : 10-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Mt
    No 0431/Pdt.G/2017/PA. Mt.9.
    No 0431/Pdt.G/2017/PA. Mt.
    No 0431/Pdt.G/2017/PA.
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Menyatakan perkara No. 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0431/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PENETAPANNomor: 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob.asa!
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Januari 2015 yang dicatat oleh Pegawai PencatatHm. 1 dari 5 him. put. no. 0431/Pdt.G/2017/PA.ProbNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedopok Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/I/2015 tanggal 09 Januari2015;.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisaditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat danTergugat diakhiri dengan perceraian saja;Hm. 2 dari 5 him. put. no. 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;8.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanHim. 4 dari 5 him. put. no. 0431/Pdt.G/2017/PA.ProbAgama Probolinggo Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob tanggal 26September 2017 sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam pertama dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi oleh Hakim Anggotatersebut serta dibantu oleh H.
    SAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hm. 5 dari 5 him. put. no. 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 5 him. put. no. 0431/Pdt.G/2017/PA.Prob
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 431/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANomor 0431/Pdt.G/2018/PA.KgnPEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenp, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenp, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    permohonannya tertanggal24 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0431/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 14 Agustus2015, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:280/28/VIII/2015 tanggal 14 Agustus 2015) ;Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11Ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahlayaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah ak yang bernama anak Pemohon dan Termohon,Bahwa Termohon sering meinta uang belanja lebin kepada Pemohon,sedangkan Pemohon
    , bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0431/Pdt.G/2018/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah maka Termohon tidak dapat dimintai keterangannya;Menimbang, bahwa kemudian
    SUHARJA, S.Ag.Hakim Anggota,MASSAHUDDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Putusan Nomor :0431/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 : Rp. 616.000, Putusan Nomor :0431/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.SbyZN aN hI 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA. Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK,Usia 20 Tahun;4.
    pertengkaran karenaTergugat kurang mampu memberikan nafkah hidup kepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 1 tahun 4 bulan, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 0431
    Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 0431/Padt.G/2019/PA. Sby.Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H. Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000.
    ,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 0431/Pat.G/2019/PA.Sby.Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 0431/Pat.G/2019/PA.Sby.
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.DpZaNzapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Crai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal
    di Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,dengan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Dp. tanggal 4 Juli 2017mengajukan guggatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan
    pada tanggal 31 Desember 2011 di DesaSorisakolo dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, dengan Buku KutipanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan No.0431//Pdt.G/2017/PA.DpAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor6/6/l/2012 tertanggal 02 Januari 2012 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sorisaokolo selama5 tahun, kemudian pindah
    berupaya menasehati Penggugat agartetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersamaTergugat sebagai suaminya, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPengggat ;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan buktibukti di persidangan, sebagai berikut:Bukti tertulisFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 6/6/l/2012 tanggal 2Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No.0431
    SyahirulAlim,S.H.LM.H.PaniteraHalaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0431//Pdt.G/2017/PA.DpSuharto,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,JUMLAH Rp.441.000,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0431//Pdt.G/2017/PA.Dp
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Penetapan Itsbat Nikah 0431/Pdt.P.2019/PA.
    Penetapan Itsbat Nikah 0431/Padt.P.2019/PA.
Register : 17-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt
    PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgtear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Masniah binti Kindon Longkal, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal di Jalan Negara RT.04 No.92 Desa Rangan Luar Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;
    Desa Rangan Luar KecamatanKuaro Kabupaten Paser, namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti di wilayan Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogotdengan Nomor : 0431
    Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi kKeberadaannya, sebagaimanatercantum dalam surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh KantorDesa Rangan, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser , Nomor 001/2005PEM/SKGOIB, tanggal 15 Mei 2017 (surat keterangan terlampin;Hal.2 dari 10 Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt10.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 411. 000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawah MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017 M., bertepatan dengantanggal 28 Dzulhijjah1438 H., oleh Kami ADI MARTHA PUTERA, S.HI., KetuaHal.9 dari 10 Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.TgtMajelis, DR.
    NasaiHal.10 dari 10 Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Tlb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • PUTUSANNomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TlbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :XXXXXXXXXX BiN XXXxXxXXxXxx, UMUr 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Satpam PT.
    Bahwa Nafkah Iddah hanya sanggup membayar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 3 dari 10 halamanA. Bahwa nafkah Mutah hanya sanggup Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).5.
    Majelis Hakimberpendapat, bahwa Termohon yang telah mendampingi Pemohon sebagai istriPutusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 7 dari 10 halamansejak 19 September 2009, tidak terbukti melakukan perbuatan nusyuz, makaTermohon berhak untuk mendapatkan haknya berupa nafkah mutah. Nafkah Mutahtersebut sebagai bentuk penghargaan dan penghormatan seorang suami kepadamantan isterinya dalam keadaan suka dan duka.
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 8 dari 10 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxxxx Bin XXXXXXXXXXXxXxXX) UNtukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon ( XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX BintiXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:a.
    Shobirin, SHI, ME,Sy.Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.Tlb halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,M. Mudatsir, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 600.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(Enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor : 0431/Pdt.G/2016/PA.TIlb halaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 28 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanHim 1 dari 16 Putusan Nomor 0431/Padt.G/2016/PA.
    Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat atas diri Penggugat;Him 3 dari 16 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.BM.B.
    Bahwa, pada tanggal 22 September 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHim 9 dari 16 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.BM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Lambu Kabupaten Bima(Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/35/1/2012. tanggal 28 Januari 2012) ;.
    Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 5 tahunlamanya hingga sekarang;Him 10 dari 16 Putusan Nomor 0431/Pat.G/2016/PA.BM.
    Agus MubarokHim 15 dari 16 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA. BM.Panitera Pengganti,Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 0,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 294.000;4. Redaksi : Rp. 0,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 350.000,Him 16 dari 16 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.BM.
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 431/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulaHim 2 Penetapan Nomor 0431.
    Amaq Husniati bin Amaq Padlun, umur 66 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Dasan Tumbu Desa TumbuhMulia, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 4 Penetapan Nomor 0431.
    (lima ratus ribu rupiah) tunai;Him 6 Penetapan Nomor 0431.
    Mulyadi Asri;Him 9 Penetapan Nomor 0431./Padt.P/2017/PA.Selc. Muh. Rofig Asri;d. Putri Ameliya Yusri;e. Naura Aninda Masri;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0431./Pat.P/2017/PA.Sel
Register : 11-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Amt. dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam redister perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    0431/Pdt.G/2017/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Amt.ez Alyer dl alll psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama
    Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Juli 2016, antara Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Hal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA. Amt.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA. Amt.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3. Mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.
    Hayatun Najiah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadengan dihadiri pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA. Amt.1.2.Rp.2.Rp.4.5.JumlahDrs. H. MahyuniPanitera Pengganti,Ketua Majelis,Drs. H. Akh. FauzieHakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Syarwani, M.H.I.Hj.
    Hayatun Najiah, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp.50.000,00Biaya Panggilan Pemohon60.000,00Biaya Panggilan Termohon120.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Rp. 271.000,00Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA. Amt.
Register : 07-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Bkls
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.BklIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SwastaPT.
    TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di KABUPATEN PADANGLAWAS UTARA Propinsi Sumatera Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 24 Mei 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yangtelah terdaftar 0431
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Maret 2000, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN TAPANULIHal 1 dari 12 hal Putusan No.0431/Pdt.G/2018/PA.BklsSELATAN, sebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan Akta NikahNomor: 115/32/3/2000 tanggal 27 Maret 2000;2.
    Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ini berlanjutbahkan makin sering dengan sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Pemohon berusaha bersabardemi keutuhan rumah tangga;Hal 2 dari 12 hal Putusan No.0431/Pdt.G/2018/PA.Bkls6.
    Taufik,M.HHal 11 dari 12 hal Putusan No.0431/Pdt.G/2018/PA.BklsHakim Anggota,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI.Hakim Anggota,A.Wafi, S.HI.Panitera Pengganti,Sudarmono, S.HI.,MHPerincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. ProSe@S............ RP 50.000,3. Panggilan ....... Rp 920.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meteral............ Rp 6.000,jumlah............ Rp 1.011.000,00 (satu juta sebelas ribu rupiah)0431/Pdt.G/2018/PA.BklsHal 12 dari 12 hal Putusan No.
Register : 10-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • MENETAPKAN

    1.MengabulkanpermohonanPenggugatuntukmenabutperkaranya;

    2.MenyatakanperkaraNomor0431/Pdt.G/2016/PA.Sky,dicabut;

    3. MemerintahkanPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 691.000,-(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0431/Pdt.G/2016/PA.SKY
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA. Sky.b. Tergugat sering kali meninggalkan Penggugat dan anak Penggugatdan Tergugat sampai berharihari dengan alasan bekerja;c. Tergugat sering kali tidak jujur dan terbuka kepada Penggugatmasalah keuangan;6.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Sky dicabut;3.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA. Sky.Ketua Majelis,Lukmin, S. Ag.Hakim Anggota, Hakim AnggotaZulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I. Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Panitera Penggati,Hasan Basri, S. Ag.Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran 30.0002. Biaya Proses 50.0003. Biaya Panggilan 600.0003. Redaksi 5.0004. Meterai 6.000Jumlah 691.000(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0431/Pdt.G/2016/PA. Sky.
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Agustus 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 28Agustus 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Pyk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 92/12/VI/2004 tanggal 10Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Payakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, telahbermeterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya olehMajelis, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P dandiparaf;B. Bukti Saksi1.
    Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Pykkepada Penggugat seperti Tergugat pernan menampar, menendangPenggugat hingga berdarah dan juga Tergugat menjalin hubungan cintadengan perempuan lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih kurang 2 (dua) bulan;n Bahwa pihak keluarga telah mengusahakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.PykDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Pengadilan AgamaPayakumbuh yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18September 2018 M bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 H, oleh kamiDrs. H. Surisman sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yuhi, MA dan Dra.
    Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.PykHlm. 12 dari 12 him. Putusan Nomor 0431/Padt.G/2018/PA.Pyk
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5311
  • 0431/Pdt.G/2017/PA.Trk
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Trk7.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TrkBahwa Penggugat menyatakan tetap berpegang teguh pada dalildalilgugatan semula dan menolak semua dalildalil Tergugat dalam eksepsi danjawaban tersebut kecuali sepanjang secara nyata Penggugat akuikebenarannya;Dalam Eksepsi:1.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TrkAdalah harta bersama (gonogini) yang belum dibagi :4. Menetapkan pula harta bersama (gonogini) tersebut seperduabagian adalah hak dan milik Penggugat, seperdua bagian adalah hak danmilik Tergugat;5.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.TrkDalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaara);2.
    Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Trk3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 150.000, 4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Put. Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Trk
Register : 06-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Sukati Ratnaningsih binti Partin
Tergugat:
Wanto bin Jono
81
  • No. : 0431/Pdt.G/2018/PA.Nqw.register perkara Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Ngw., tanggal 06 Maret 2018yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Februari 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat ProvinsiBangka Belitung Nomor: 037/08/II/2009, tertanggal 12 Februari 2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat ProvinsiBangka Belitung.Bahwa
    No. : 0431/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.
    No. : 0431/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.
    No. : 0431/Pdt.G/2018/PA.Nqw.harus dinyatakan terbukti sebagai Suami istri yang telah dan masih terikat dalamperkawinan yang sah, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. : 0431/Pdt.G/2018/PA.Nqw.Hal. 13 dari 12 halamanPut. No. : 0431/Pdt.G/2018/PA.Nqw.