0574/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: Telah mendengail suami sertatelah memeriksaBahwa Pemo Agal 30 September2020 yang terdaftar Agama Blitar Nomor0574/Pdt.P/2020/PA.BL me 1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.permohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa

Bahwa anak Pemohon nama Nur Iza Fazira bin Nur Kolis usianyasaat ini 17 tahun 11 bulan (lahir tanggal 10 Oktober 2002), namun padaPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria yang bernamaKhoirul Mukminin bin Sukarji, hubungan mereka telah sedemikian eratnyabahkan anak Pemohon telah hamil 8 bulan;(2).

Kamaluddin,S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama bBlitar, diucapkanPenetapan Nomor: 0574/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh Dra. BintiAnifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Perincian Beaya:1.YhPANITERA PENGGANTI KETUA MAJELISDra. Binti Anifah, S.H. . H. Kamaluddin, S.H. PNBPPutusanBiaya prosesPenggilan Pemberitahuan isiPutusanMaterai Jumlah ............

Rp : :(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0574/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor:0574/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamgugat cerai antara :XXXXXX umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Nglebak RT.01 RW. 05 DesaKlodan Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai "Penggugat";LawanXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal

di Dusun Nglarangan Desa Bajulan,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal26 Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 326.000,Hal.15 dari 13 hal. Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

0574/Pdt.G/2015/PA.Brb

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Brb. siaDEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pexerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagai Penggugat;Melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggalKota Banjarmasin, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 1 Desember 2015 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar.di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 1 Desember 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

syaridalam kitab Ahkamul Quran Juz I halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat majelis sebagai berikut :al ja Y al Us 5d Gans ald cypabuall (Sa (ye aS le oll oa ceHal 6 dari 12 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Brb.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Brb. dengan tanggal 24 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AMukhtasar sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurani dan Hj. Aslamiah, S.Ag.

Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Brb.

0574/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BdwEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat Asli, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing Sales,pendidikan SMA, bertempat kediaman di KecamatanTamanan, Kabupaten Bondowoso sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 032/12/II/2011, tanggal 14 Maret2011 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditanda tanganioleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTamanan, Kabupaten Bondowoso (P.2);Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bdw .Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengannya, yang masingmasing bernama :1.

Ketika marah Tergugatberulangkali mengatakan ingin menceraikan Penggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tua, sedang Tergugat tinggal dirumah orang tuanya diSukowono Jember;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena seringmenasehati Penggugat;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bdw .

Awalnya Tergugat hanyamendengar kabar bahwa sebagai seorang marketing, biasanya banyakHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bdw .menjalin cinta dengan menjalin hubungan cinta dengan pria lain. Tergugatselalu menaruh rasa curiga dan menuduh Penggugat berbuat yang tidaktidak,kemudian selalu marahmarah kepada Penggugat tanpa mencari tahukebenaran dari prasangka dan berita tersebut.

Anmad Husni Tamrin, M.H.Panitera,ttdSinggih Setyawan, S.H.: Rp. 30.000, Rp. 50.000,: Rp 325.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000, Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13dari 13 Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bdw .

0574/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 05 Maret 1980,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanMannuruki, Kecamatan Tamalate Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada

pekerjaan wiraswasta Pendidikan terakhir S1,tempat kediaman di Kelurahan Tamalanrea Indah, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Maret 2018 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 0574

/Pdt.G/2018/PA.Mks, tanggal 05 Maret2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.Mks1.Bahwa penggugat adalah istri sah dari tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso, KotaMakassar, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/45/III/2012, tanggal24 Maret 2012:2.Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersama di rumahpenggugat yang terletak di Kelurahan Mariso,Kota Makassar

.Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra tergugat((TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);3.Menetapkan anak yang bernama ANAK, jenis kelamin lakilaki, umur 4tahun; berada di bawah pemeliharaan penggugat;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabatpengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapan putusancerai kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mariso, KotaMakassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0574

Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 250.000,004.Meterai Rp 6.000,005.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribuHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.Mksrupiah ).Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.Mks

MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalO7 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0574

/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal O7 Maret 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut :22 20002000"Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 2 April2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : MY tanggal 5 April 2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 April 2010, tercatat resmi di Kantor Urusan AgamaDE Kabupaten Banyumas ;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 162.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. MAHASIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIHADIAH MILIHANI, SH dan Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 164. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah).;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

0574/Pdt.G/2016/PA.Pwt

MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara: Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalO07 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 0574

/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal O07 Maret 2017, telahmengajukan Permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan sebagai berikut : Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 1 dari 16Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 2 April2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 5 April 2010;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 April 2010, tercatat resmi di Kantor Urusan AgamaEE Kabupaten Banyumas ;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 10 dari 16 2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ; Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 14 dari 16Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 08 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1438 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari Drs. MAHASIN, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta TITIHADIAH MILIHANI, SH dan Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 15 dari 164. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah).;Putusan nomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 16 dari 16

Bima, sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 18 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganRegister Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 18 Mei 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:DALAM POSITA :1.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.19.08/1/PW/.01/39/2013tanggal 28 Mei 2013);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di Kel.Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima selama 10 tahun.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.BmDALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.BmMenimbang, bahwa ikatan pernikahan tidak hanya terbatas padahubungan fisik dan materi akan tetapi lebih menitik beratkan pada ikatanbathin atau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubarisebagaimana yang ditekankan oleh Allah SWT QS.

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Nama pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.

No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bta.dan hingga sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.

Put.No.0574/Pdt.G/2015/PA. Bta.

No.0574/Pdt.G/2015/PA.Bta.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek3. Memberi izin kepada Pemohon (nama pemohon) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raji terhadap Termohon (nama termohon) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;4.

No.0574/Pdt.G/2015/PA. Bta.Panitera Pengganti,Perincian biaya perkara:Dra. Hj. AMILA ROZA1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp 50.000,Rp.600.000, Rp. 5.000, Rp.6.000,Rp.691.000,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No.0574/Pdt.G/2016/PA.Bta.

0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Jbg.yl) .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sekarang

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun 5 bulan, di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA. Jbg.3.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya, baik buktiHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Pat.G/2013/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0574/Padt.G/2013/PA. Jbg.

0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 2orang anak5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak April 2015, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O01 Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0574/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 Februari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen KamiDrs. Afnan Muhamidan, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H.

Putusan No. 0574 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

0574/Pdt.G/2020/PA.Smi

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2020/PA.SmieNjA= i ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 23 Desember 1975 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxX XXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Bandung, 23

Februari 1966 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KOTA SUKABUMI, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumipada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal dan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama milikHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.SmiPenggugat yang beralamat di Perum Taman Asri Blok B27 No. 9, RT.OO9/RW.014, Kel. Cisarua, Kec. Cikole, Kota Sukabumi;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagimembina dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidakmungkin lagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi10.

Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 270.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi PNBP Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Smi

0574/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Jakarta, 17 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di JI.

/Pdt.G/2018/PATbh.Register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbh. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2018, antara Pemohon danTermohon telah sepakat untuk bercerai sehingga Pemohon pergimeninggalkan Termohon pada alamat sebagaimana tersebut di atas dantelah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 bulan, selamaNomor 0574/Pdt.G/2018/PATbh.berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakanrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;6.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis sejak bulan April 2017, mereka seringberselisin dan bertengkar, disebabkan : Termohon selalu marahmarah, keras kepala dan tidak maudinasihati;11Nomor 0574/Pdt.G/2018/PATbh. Termohon selalu meminta untuk di ceraikan setiap terjadipertengkaran;e.

FATHUR RIZQI, S.H.I.14PANITERA PENGGANTITtd.Nomor 0574/Pdt.G/2018/PATbh.ISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1.an fF WNPendaftaran Biaya Proses PanggilanMeterai Redaksi JumlahRp. 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 6.000,Rp. 5.000.Rp. 191.000,15

0574/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.TL.GENE 5ASNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan PO Pelita Indah,tempat kediaman di Kecamatan Kedungwaru kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11April 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. tanggal 11 April 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (Satu) orangPutusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 1 dari 15yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 9 tahun sekarangdalam asuhan penggugat;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 153.

Materai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 5,000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 14 dari 15 Jumlah Rp 604.000,(Enam ratus empat ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 15 dari 15

P UT USANNomor 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani , bertempat tinggal

di Kabupaten Wapjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan dua orang saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA Skg tanggal 14 Agustus 2015dengan dalil dalil sebagai berikut :1.

No 0574 /Pdt.G/2015/PA Skgrumah orang tua Tergugat selama 2 bulan;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dan terjadi perselisihan dan pertengkara, sejak awal Penggugatdan Tergugat menikah ;5. Bahwa sebab sebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami Tergugat hanya berdiam diri tanoa ada usaha untukmendekati Penggugat barbicara;6.

No 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgMenolak kerusakan harus di dahulukan dari pada menarikkemashalatanMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, bahagia, mawaddah warahmah, sesuai telah diamanahkanoleh agama dan peraturan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 tahun 1974tentang perkawinan jo.

No 0574 /Pdt.G/2015/PA SkgDrs. H. Umar D,Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiH. Ridwan Hasan. SH. Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Pemanggilan Rp. 650.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 741 000,00 (Tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah )Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 0574 /Pdt.G/2015/PA Skg

0574/Pdt.G/2017/PA.Prob

Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prob. Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon, selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniai seorang anak;.

Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa, selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah lalu kemudian olehKetua Majelis dibacakan Penetapan Penunjukan Mediator Nomor0574/Pdt.G/2017/PA.Prob tanggal 14 Maret 2018, yang isinya berbunyisebagai berikut:1. Memerintahkan kepada kedua pihak dalam perkara Nomor0574/Pdt.G/2017/PA.Prob untuk menempuh mediasi;2. Menunjuk Drs. MUDZAKIR, S.H., M.Pd (Mediator bersertipikat) sebagaiMediator dalam perkara Nomor 0574/Pdt.G/201 7/PA.Prob;3.

Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa, saksi sebagai paman sudah pernah menasehati untuk rukun,tetapi tidak berhasil;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran dan Kecamatan WonoasihKota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hlm.12 dari 14 hlm.Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prob4.

Ag.Panitera Pengganti,TtdSIT NURUL QOMARIYAH, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp520.000,00Hlm.13 dari 14 hlm.Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prob Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm.Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.Prob

0574/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA Ba.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama kurang lebih 19 tahun, dan telah berhubunganlayaknya suami istri ( bada dukhul ) dan sudah di karuniai keturunan yangbernama Niatun umur 21 tahun dan Emi Pujiati umur 18 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunSaja;5.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah nyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk menghadap ke persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 7Maret 2013 dan tanggal

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. raj'i terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;4.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ba.SUYITNO, SH.Perincian biaya ; 1. Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000.,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0574/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 93528060107820164, tempat dan tanggal lahirPamekasan,01 Juli 1982, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya disebut

bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0574

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKabupaten Pamekasan pada hari Rabu, 27 Maret 2002 ;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmk.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohonmohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan danatau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmkPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon / Pemohon dan Pemohon Il;2.

Abdul Rachman, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2020/PA.Pmk

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.1.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jepara pada tanggal 24 Agustus2014;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh XXXXXXXxXX RT.009 RW. 001 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara selama 5 bulan;3.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.Ketua MajelisDrs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. SUGIYANTO, M.H. RIFAI, S. Ag, S.H. MH.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S. Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3.Biayapanggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Him. 11 dr 12 him. Putusan No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Jepr.

Bahwa Penggugat adalah ister) sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan J Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggalhalaman 1 dari 12 Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Bbs.25 Nopember 2010, sesuai dengan KutipanEE tanggal 25 Nopember 2010;2.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;halaman 2 dari 12 Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan sab anya 7Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat2 at tid!

Saksi tersebut telahhalaman 4 dari 12 Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Bbs..memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sida ng yang, padapokoknya adalah sebagai berikut : Ahoy Ni Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat:.. See oo .

GE Sh Pile Ses69 'Riis 0 3b AN Ms ga &) 40855 858Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya falah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.halaman 8 dari 12 Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.

Biaya Panggilan : Rp. 250.000,halaman 11 dari t2 Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA. Bbs.4. Redaksi "Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000 , se . ae(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) hataman 12 dari 12 Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA. Bbs.