Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.perkara Nomor 0773/Pdt.G/2013/PA.Ng. tanggal O1 April2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 03 Juli 1999, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 05 Juli 1999;. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda ;.

Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksakebenarannya serta yang berupa foto copy telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawahsumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan, saksitersebut bernama:1.

Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa, Saksi mengetahui orang tua Pemohon sudahberusaha mencari Termohon ke rumah orang tua Termohonnamun tidak berhasil dan orang tua Termohon juga tidakmengetahui dimana keberadaan Termohon saatsekarang ini;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu kepulangan Termohon dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkaradibebanakan kepada Pemohon;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum syar'i danperaturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.

ReECaKS i .......sceseeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000Hal. 17 dari 13 hal, Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Jumlah wwnnnnnnnenne ene erne2 Rp 311.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohonpada tanggal ...............3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal ...............Hal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.08062017Pekanbaru dengan Register Nomor 0603/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 27April 2017 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Tergugat suka berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkan olehseorang suami yang baik;Hal. 2 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Tgl.08062017c. Tergugat seorang yang sangat keras dan tempramental, dan bahkanTergugat pernah main tangan terhadap Penggugat ketika terjadiperselisihan dan pertengkaran;d. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan sebab yang jelas, danTergugat akan pulang sesuka hatinya;e.

76 ayat (1) UndangHal. 11 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Ttd.Hal. 14 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiTid.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 419.800,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.510.800,(lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 08 Juni 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 15 dari 15 hal.Ptsn.No.0603/Pdt.G/201 7/PA.Pbr.Tgl.08062017

0603/Pdt.G/2019/PA.Smi

SALINAN PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2019/PA.SmiPRS oN ahhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 08 September 1981, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di D/ esee eMM Kota) =Sukabumi, yang selanjutnya disebutPenggugat.Melawan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 dihadapan Pegawai Pencatathalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0603/Pat.G/2019/PA.SmiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenSukabumi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal 30 Agustus 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamateeBE. Kabupaten Sukabumi:3.

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0603/Padt.G/2019/PA.Smi8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0603/Padt.G/2019/PA.SmiDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sukabumi pada hari Selasa tanggal 26 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah olehkami Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ase Saepudin H.dan Drs. H.

Umi Kulsum, S.H.1.halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0603/Padt.G/2019/PA.Smi 1. Pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 245.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Sukabumi, ..............0.0. eeePaniteraDjudairi Rawiyan, S.H.halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0603/Pat.G/2019/PA.Smi

0603/Pdt.G/2015/PA.Prob

PUTUS ANNomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Prob.AN eS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugat ceraiantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Probolinggo, sebagai ' Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, sebagai

"' Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Desember 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam Register PerkaraNomor: 0603/Pdt.G/2015/PA.Prob., ditambah dengan keterangannya dalam persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 0483/131/X/2013 tanggal 30 Oktober 2013 ;Hal.1 dari 9.Put.No.0603/Pdt.G/2015/PA Prob2.

Hal.7 dari 9.Put.No.0603/Pdt.G/2015/PA Prob2. Drs. H. MUSTHOFA ALIEPanitera Pengganti,H. SAFIUDIN, S.H. Perincian Biaya Perkara :1234.56=~ w. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,. Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Panggilan Rp 210.000,Biaya APP/ATK Rp 35.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,.

Biaya kirim pos Rp. 40.000,Jumlah Rp 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan diberitahukan kepada Tergugat / Termohon,tanggal :Tergugat / Termohon mengajukan verzet, tanggal :Penggugat / Pemohon mengajukan banding, tanggalTergugat / Termohon mengajukan banding, tanggal :Hal.9 dari 9.Put.No.0603/Pdt.G/2015/PA Prob

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlge 1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507216607900001, tempat/tanggal lahir Gunung Kidul, 26Juni 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3575011406850001

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0603

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihnan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Laglicl cys b pte algo Ane Unt Yole kes zo jl peal 4a gil ea 13)oS 1) 4a, Aas ala Ug ills Meg ae tl call) ye alt yt Ug peegies CDK!

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Salinan PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2017/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanJualan tempat tinggal di KecamatanSungai Pua, KabupatenAgam. , sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 52 tahun, agama Islam,, pendidikan SD, pekerjaan Jualan

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Ssudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:Hal 1 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0603/G/2017/PA.Bkt3.1. Anak Pertama, perempuan, umur 23 tahu;3.2. Anak Kedua, perempuan, umur 21 tahun;3.3. Anak Ketiga, lakilaki, umur 18 tahun;4.

dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tanggal 02November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 0603/Pdt.G/2017/PA.Bkt, yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu sebagai berikut:A.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0603/G/2017/PA.BKktDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 21 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Dra.Elfayari, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Yusnizar dan Drs. H.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 21 November 2017Salinan sesuai dengan aslinyaHal 12 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0603/G/2017/PA.BKktPANITERADAMRIS, SHHal 13 dari 13 Hal, Putusan Nomor 0603/G/2017/PA.Bkt

No. 0603/Pdt.G/2016/PA Ktp.

No. 0603/Pdt.G/2016/PA Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi.

0603/Pdt.G/2015/PA.Brb

di JalanUlamaKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta saksisaksikeluarga masingmasing di muka sidang;Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.

Brb DUDUK PERKARA nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 9 Agustus 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten HuluSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal13 Agustus 2012:.

Termohon meminta nafkah lebih dari kemampuan Pemohon;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0603/Padt.G/2015/PA.Brb 6.

Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Al Baqarah ayat 229 yangberbunyi:Hal 12 dari 16 hal Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Brb eo!Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, setelah itu boleh rujuk agidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yi Cbaik* ; 3. Kitab Iqna juz Ill halaman 402 disebutkan :claw stalla Slo dL! Sues!

Meterai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 196.000(seratus sembilan puluh enam nbu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0603/Pat.G/2015/PA.Brb

0603/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2015/PA Prmasl) Cpe ll ath arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat Kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA.BARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 58 tahun,

agama Islam, padidikan SMEA, pekerjaanpemilik bengkel, tempat kediamandi KOTA PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Tergu gat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasSyerkara;Telah mendengar keterangan Peaggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbangabahwaPenggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2015,yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman Nomor 0603/Pdt.G/2015/PA.Prm pada tanggal yang samamengemukakarrhalhal

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah adik Penggugat di Kota Medan selama 6 bulan, sering berpindah Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0603/Pat.G/2015/PA Prm.pindah dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi KABUPATENPADANG PARIAMAN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DENGANTERGUGAT, (perempuan), umur30 tahun;Bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 Masehi, bertepatanHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0603/Padt.G/2015/PA Prm.dengan tanggal 01 Rabiul Akhir 1437 Hijriah, oleh kami Dra.Hj. Mimin, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Biaya Pendaftaran, Rp. 30.000,Biayaproses A Wv Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp.225.000,Biayaredaksi Rp. 5.000, Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Pariaman, 12 Januari 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar, SHHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0603/Pat.G/2015/PA Prm.

SALINANUFS ANNo. 0603/Pat.G/2014/PA.JT.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur.

dankeberadaanya, baik didalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia (GHOIB) sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi keluarga dipersidangan;Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur pada tanggal 19 Februari 2014 dalam register perkara dibawah Nomor:0603

Bahwa, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah pasangan suami istri yangsah, yang menikah pada hari Senin, tanggal 23 Januari 1995, sebagaimanaPutusan Perkara Nomor . 0603/Pat.G/2014/PA.JT.HImn 1 dr 6 him.tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/1995, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatinegara Kota Jakarta Timur pada tanggal 23 Januari 1995;.

Bahwa berhubung PENGGUGAT tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Kampung Melayu Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur, DKIJakarta dengan No. 1.029/18.851.9/2014 yang dikeluarkan pada tanggal 18Putusan Perkara Nomor . 0603/Pat.G/2014/PA.JT.HImn 2 dr 6 him.Februari 2014 maka dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini dan

Biaya Materai Rp. 6.000,JUMLAH 20 Rp. 481.000,Putusan Perkara Nomor . 0603/Pat.G/2014/PA.JT.HImn 6 dr 6 him.

0603/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kelurahan Pematang WangiKecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 17 September 2006, dengan status perawan dan jejaka yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0603/Pat.G/2017/PA. TnkKecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor:670/43/X/2006 tertanggal 18 September2006;.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan meskipun kepadanya telah dipanggilHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0603/Padt.G/2017/PA.

Fotokcopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK 1, nomor XXX tanggal24 Januari 2007, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bandar Lampung, , bukti tersebut bermeterai cukup, cocok denganaslinya, diberi kode P 3;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0603/Pat.G/2017/PA. Tnk4.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2017/PA. TnkHalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0603/Padt.G/2017/PA. Tnk

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.DpKecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, dengan Kutipan Akta Nikah nomor309/24/1X/1998 tanggal 10 September 1998;.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Dp2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sangaji bin Nasarudin) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Eminirrahami binti Anmad) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini telah timbul gugatanbalik dari Termohon, maka putusan akan dipertimbangkan dalam dua hal yaitudalam Konvensi dan dalam Rekonvensi.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa kemudian untuk melengkapi alat buktinya PemohonKonvensi di dalam persidangan telah mengucapkan sumpah pelengkap(suppletoire) sesuai ketentuan di dalam Pasal 182, Pasal 184 dan Pasal 185 R.Bg.

Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Dp3. Biaya Panggilan : Rp 190.000, 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 281.000,Him. 24 dari 24 Him. Putusan No. 0603/Pdt.G/2016/PA.Dp

Menurut pendapatPemohon Banding, Terbanding dilaksanakan tanpa pembahasan akhir hasilpemeriksaan karena tidak sesuai dengan ketentuan yang mengatur :Bahwa aspek formal penerbitan Surat Keputusan Keberatan Nomor : KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009;a. Bahwa Surat pemberitahuan Hasil Penelitian Keberatan, Tanggapan danUndangan Menghadiri Pembahasan Akhir Nomor S257/WPJ.12/BD.0603/2009 tanggal 12 Oktober 2009, Pemohon Banding terimamelewati jangka waktu terakhir penyampaian tanggapan.

Bahwa berdasarkan uraian aspek formal dan material penerbitan SKPKBPPN Nomor : 00003/207/07/655/09 serta aspek formal penerbitan SuratKeputusan Keberatan Niomor : KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009 tersebutdiatas, dengan ini Pemohon Banding mohon kepada Pengadilan Pajakuntuk:a. membatalkan SKPKB PPN Nomor : 00003/207/07/655/09;b. Membatalkan Surat keputusan Keberatan Nomor : KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009;c. Mengabulkan surat permohonan keberatan Pemohon Banding ;5.

Put. 23387/PP/M.VI/16/2010 yang telahberkekuatan tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan permohoanan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009,tanggal 27 Oktober 2009, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak JanuariDesember 2007, Nomor : 00003/207/07/655/09, tanggal 18 Maret 2009, atasnama CV. Citra Nusantara, NPWP : 01.643.011.8655.000, alamat JI.

27 Oktober 2009 tentangkeberatan PPN Barang dan Jasa Masa Pajak JanuariDesember 2007Nomor : 00003/207/07/655/09 tanggal 18 Maret 2009 (Fotocopy KEP244/WPJ.12/ BD.0603/2009 Lampiran 4);4.

Penerbitan Surat Keputusan Keberatan Nomor KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009 tidak sesuai dengan ketentuan formal karena tidaksesuai dengan prosedur atau tata cara yang telah diatur dalamketentuan peraturan perundangundangan perpajakan;(fotocopy Surat Permohoanan Banding : Lampiran 5);Bahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor Putusan 23387/PP/M.VI/16/2010 menyatakan permohonan banding Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor : KEP244/WPJ.12/BD.0603/2009

0603/Pdt.P/2019/PA.Bdw

Keluarga Nomor 3511120909080003 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2019/PA.Bdw.Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso Provinsi Jawa Timur pada tanggal12 September 2014, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (bukti P.2 );3.

Nuh adalah keponakan saksi ; Bahwa setahu saksi, usia anak kandung Pemohon masih berumur17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan ; Bahwa setahu saksi, anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon istri yang bernama Firdausiyah binti Haeri sekitar umur 17 (tujuhbelas) tahun 7 (tujuh) bulan ;Halaman 4 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2019/PA.Bdw.

Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan ayat (2)Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah yang terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua AtasHalaman 6 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2019/PA.Bdw.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Pasal 28ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anaksebagaimana telah diubah dengan Pasal 28 ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 TahunHalaman 8 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2019/PA.Bdw.2002 Tentang Perlindungan Anak jo.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Penetapan Nomor 0603/Padt.P/2019/PA.Bdw.

Putusan No.0603/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.0603/Pdt.G/2017/PA.Sda.2.

Putusan No.0603/Pdt.G/2017/PA.Sda.justice) dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7tahun 1989 Jo.

Putusan No.0603/Pdt.G/2017/PA.Sda.Tergugat dinyatakan tidak hadir.

Putusan No.0603/Padt.G/2017/PA.Sda.

PUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2016/PA.MnaZN zo" zKei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Mna tertanggal 15November 2016 yang mengemukakan dalildalil Pemohon sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak, lakilaki,berumur 7 tahun, sekarang anak tersebut ikut Termohon;Him. 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0603/Pdt.G/2016/PA.MnaBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kediaman bersama di Desa Keban Agung II, sampai akhirnyaberpisah;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebih selama 9 tahun, kemudian sejak awal bulan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Him. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0603/Pdt.G/2016/PA.MnaApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap secara in person di persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya yang sah,meskipun

MAterall ...........cccccccccccccecceeeceeeceeeeeecueeeeeeeesseeaaeneeeeeeees Rp. 6.000:JUMIAN 0... eeceececceeeceeecaeeeeeeeeeeeeeeesseeeeeeeeeeeeeeesaeeeeesaes Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0603/Pdt.G/2016/PA.Mna

0603/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.0603/Pdt.G/2018/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.0603/Pdt.G/2018/PA.Gs.

Putusan No.0603/Pdt.G/2018/PA.Gs.Pemerintah nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No.0603/Pdt.G/2018/PA.Gs.Olam Ly perp g Papad Sls Ole EDL!)

Putusan No.0603/Pdt.G/2018/PA.Gs.Ttd.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,S.H.Panitera Pengganti, Ttd.KUSMIATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 490.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.0603/Pdt.G/2018/PA.Gs.

SALINANPUTUSANNOMOR 0603/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll gos sl all ossDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Epi Sri Susanti binti Nurdin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Tengah RT.02 RW.01 Desa Utan,Kecamatan Utan, Kabupaten

Utan,Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar pada tanggal yang sama dengan register nomor0603/Pdt.G/2017/PA.Sub. pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagaiberikut;Halaman 1 dari 12 hal.Put.No.0603

hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa, untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan untuk dilakukanHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.0603

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 hal.Put.No.0603/Pdt.G/2017/PA.Sub.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heruddin bin M.

Maftuh, S.H., M.E.I.Panitera Pengganti,ttdSiti Maryam, S.H.Halaman 11 dari 12 hal.Put.No.0603/Pdt.G/2017/PA.Sub.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 520.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No.0603/Pdt.G/2017/PA.Sub.

0603/Pdt.G/2017/PA.Pwd

salinanPUTUSANNomor 0603/Pdt.G/2017/PA.PwdDEM!

Putusan No. 0603/Pdt.G/2017/PA.

/PPN1111/ (1.218.220 15/04/201Ke1 WPJ.17/KP.0603/2015 ) 53 Februari Normal S01010040/PPN1111/ Nihil 13/03/201WPJ.17/KP.0603/2015 54 Maret Normal $01014302/PPN1111/ Nihil 15/04/201WPJ.17/KP.0603/2015 55 April Normal $01000273/PPN1111/ Nihil 06/01/201WPJ.17/KP.0603/2016 66 Mei Normal $01000272/PPN1111/ Nihil 06/01/201WPJ.17/KP.0603/2016 67 Juni Normal $01000271/PPN1111/ Nihil 06/01/201WPJ.17/KP.0603/2016 68 Nopembe Normal S01008488/PPN1111/ 11.262.035 01/03/201r WPJ.17/KP.0603/2016 69 Desembe Normal

WPJ.17/KP.0603/2014tanggal 24 September 2014 PT JAYA BALISEJAHTERA beserta lampiran pendukung :Asli SKT, Asli BA Perubahan Data WPdan/atau PKP nomor BA44PD/WPJ.17/KP.0603/2014 tanggal 24September 2014, Asli Surat PemberitahuanPerubahan Data S46PD/WPJ.17/KP.0603/2014 tanggal 24September 2014, Asli Laporan HasilVerifikasi Dalam Rangka Pengukuhan PKPBerdasarkan Permohonan WP nomor LAP520/WPJ.17/KP.06/2014 tanggal 23September 2014, Asli Surat Tugas nomorST133V/WPJ.17/KP.0603/2014, AsliScreenshoot BPS

SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak April 5 lembar Asli2014 Normal beserta LPAD Nomor S01020586/PPH2114/WPJ.17/KP.0603/2014 SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak Mei 5 lembar Asli2014 Normal beserta LPAD Nomor S01021914/PPH2114/WPJ.17/KP.0603/2014 SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak Juni 5 lembar Asli2014 Normal beserta LPAD Nomor S01026366/PPH21 14/WPJ.17/KP.0603/2014 SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak Juli 5 lembar Asli2014 Normal beserta LPAD Nomor S01031169/PPH2114/WPJ.17/KP.0603/2014 SPT Masa PPh Pasal

.17/KP.0603/20157 lembarAsli 17SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak April2015 Normal beserta LPAD Nomor S01000635/PPH21 14/WPJ.17/KP.0603/20156 lembarAsli 18SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak Mei2015 Normal beserta LPAD Nomor S01000636/PPH2114/WP4J.17/KP.0603/20156 lembarAsli 19SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak Juni2015 Normal beserta LPAD Nomor S01000458/PPH2114/WPJ.17/KP.0603/20155 lembarAsli 20SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak Juli2015 Normal beserta LPAD Nomor S01000462/PPH2114/WP4J.17/KP.0603/20165

.17/KP.0603/20157 lembarAsli 17SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak April2015 Normal beserta LPAD Nomor S01000635/PPH21 14/WPJ.17/KP.0603/20156 lembarAsli 18SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak Mei2015 Normal beserta LPAD Nomor S01000636/PPH21 14/WPJ.17/KP.0603/20156 lembarAsli 19SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak Juni2015 Normal beserta LPAD Nomor S01000458/PPH2114/WPJ.17/KP.0603/20155 lembarAsli 20SPT Masa PPh Pasal 21 Masa Pajak Juli2015 Normal beserta LPAD Nomor S01000462/PPH2114/WPJ.17/KP.0603/20165 lembarAsli