0619/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Mks6.

Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Mksmengumsumsi obat terlarang (narkoba) dan suka memukulPenggugat;Bahwa sekarang penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal karena Penggugat meninggalkan Tergugat di Kalimantankemudian pulang ke Makassar;Bahwa selama Penggugat di Makassar, tergugat tidak pernahdatang menjenguknya atau memanggilnya kembali ke Balikpapan;2.

Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan,Penggugat terlebih dahulu mencabut gugatannya menyangkut posita nomor 8,9 dan 10 serta potitum No. 3 dan 4.

Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Antara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksi 2 (dua) orang;Menimbang bahwa bukti P.

Nomor 0619/Pdt.G/201 7/PA.MksHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Hanafie Lamuha Drs. H. Abd. RazakDrs. H. Muhtar, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 300,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 391,000Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 0619/Padt.G/201 7/PA.Mks

0619/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN; PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pbgam oe J Aa Voy Mal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Ratnawati Dewi, SE binti H.M.

/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 23 Maret2017 dengan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 111.

Bahwa dengan demikian sejak awal bulan Februari 2014, atau kuranglebih 3 (tiga) tahun 1 (Satu) bulan, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugat juga tidak meninggakanbarang yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat dan tidakmemperdulikannya lagi;Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 2 dari 118.

Meninggalkan Isteri saya dua tahun berturutturut ;Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 8 dari 112.Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ; a Atau saya menyakiti badan /jasmani Isteri saya ;4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 21 Agustus 2017Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11

0619/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernama;1. NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 07 November 2004;2. NAMA ANAK, lahir di Bogor pada tanggal 01 April 2008;3.

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Dpkmeneruskan rumah tangga dengan Termohon serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Dpk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki tiga orang anak; Bahwa sejak bulan Juli 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulai tidak harmonis, karena sejak saat itu Termohon telah perg!

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telan pisah rumah sejak bulan Juli 2018dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami istri;4.

Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.DpkDrs. Yadi Kusmayadi, M.H.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 195.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 286.000,00Panitera Pengganti,Jannatiza, S.HIHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0619/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA Klk dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2018/PA KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma IV, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Warung Makan, bertempat

Membebankan biaya perkara pada PenggugatSubsider :Mohon putusan seadiladilnya;Halaman 2 / 5, Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA KlkBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir danberdasarkan relaas panggilan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA KlIk tanggal 26November 2018, Tergugat telah dipanggil namun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kolaka tidak bertemu dengan Tergugat dan LurahLatambaga menyatakan Tergugat bukan

perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan Nomor0619/Pdt.G/2018/PA KIk;Menimbang, bahwa Tergugat belum menyampaikan jawaban atasgugatan Cerai Gugat dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan, dan Majelis Hakimperlu menyatakan bahwa perkara ini telah selesai dengan dicabut;Halaman 3 / 5, Penetapan Nomor 0619

Menyatakan perkara Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA Klk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018M bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1440 H, oleh kami Ilman Hasjim,S.HI.

Rahman, S.HHalaman 4 / 5, Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA KlkRincian Biaya Perkara:1.2. Pencatatan Rp. 30.000,00ATK/Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 120.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 211.000,00ill 093 065 825 Halaman 5 / 5,Penetapan Nomor 0619/Pdt.G/2018/PA Kl1k

0619/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXKXXKXKXKXXKXKXKXKXXAKK, uMur 62 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,PekerjaanPensiunan, tempat tinggal di xxxxx, Kecamatan Kuantan Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebut PEMOHON:MELAWANXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXAKX

tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxx, KecamatanKuantan Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 8 Agustus 2017 telahmengajukan permohonannya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dalam buku register perkara gugatan nomor:0619

Bahwa akibat dari prilaku dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa menderita baik lahir maupun bathin sehingga untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah tidakmungkin lagi tercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya,dan Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Hal 2 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon mempunyai 3 oranganak;Hal 8 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.Rgt3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis lagi sejak Juli 2015 dikarenakan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;4. Bahwa akibat pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon tidaktinggal dalam serumah lagi sejak Januari 2016;5.

Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.RgtHal 13 dari 13 hal, Putusan No.0619 /Pdt.G/2017/PA.Rgt

0619/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA. Mt.Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No. 0619/Pdt.G/2016/PA. Mt.

0619/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA.

Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0619/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0619/Padt.G/2015/PA. Bpp

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bks dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0619/Pdt.G/2017/PA.Bks

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bks.googll gxoyll alll cousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi tanggal 15 April 1992 (Umur 24 Tahun), agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXxxx, lahir di Birayang

No. 0619/Pat.G/2017/PA.Bks9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Bekasi agar memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Bksdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 Pen.

No. 0619/Pat.G/2017/PA.BksDemikian diputuskan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. Musifin, MH. dan Drs.Kamsin, SH.

No. 0619/Pat.G/2017/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000, (lima ratus enam puluhsatu ribu Rupiah)Him. 6 dari 6 Pen. No. 0619/Pat.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 0619/Pat.G/2014/PA.LtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXX bin XXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Desa Manggilan Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, sebagai Pemohon;Melawan :XXX binti XXX, umur 24 tahun, agama

Swasta,tempat tinggal di Desa Manggilan Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang, sebagai Termohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah mempelajari alatalat buktiyang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal13 Nopember 2014 telah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talak dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahat dengan Nomor Register:0619

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon ( XXX bin XXX ) untuk mengikrarkan talak saturaj' terhadap Termohon ( XXX binti XXX ) di hadapan sidang PengadilanAgama Lahat;Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 7 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.

Majelis Hakim cukup menunjuk beritaacara persidangan yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan berdasarkanketentuan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan peraturanlain tentang syarat formal berperkara oleh karenanya permohonan Pemohondapat diterima untuk dipertimbangkan ;Hal 4 dari 7 hal Putusan Nomor 0619

SulastriPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 480.000, Biaya redaksi : Rp. 5.000, Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Lahat, 16 Desember 2014Salinan sesuai aslinyaWakil PaniteraHal 7 dari 7 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA. LtAhmad Aily, SHHal 8 dari 7 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2014/PA.Lt

0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;3.

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Majelis diberi tanda P.1 ;2.

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:erls grow all uls Gib!

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMagetan ;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;2.

No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Drs H. BASYIRUN, MHPanitera Pengganti,Ttd.LUCKY AZIZ HAKIM, S.H.1Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 500.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiahHIm.19 dari 19 him. Put. No. 0619/Pdt.G/2018/PA.Mgt.

0619/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cyan st ait) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMA, tempat kediaman

di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 April 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Smd.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirawsata, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetanggasejak 2 tahun lalu, dan tergugat suami Penggugat;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;c.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Smd. 93. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Smd. 1Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Smd.af &Siti Maimunah, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Samarinda, 27 April 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera, 11Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2016/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH. 1z

0619/Pdt.G/2017/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Hulu Sungai UtaraHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0619 /Pdt.G/2017 /PA.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA. Amt.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKabupaten Hulu Sungai Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenBanjar;4.

Saksi:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA. Amt.1.

Penggugattinggal di rumah orangtuanya sedangkan Tergugat tinggal di rumahorangtuanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga saat inisudah sekitar 3 tahun lamanya;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tidak pernahada usaha untuk merukunkan keduanya baik dari Penggugat danTergugat sendiri maupun dari keluarga kedua belah pihak;Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA. Amt.

Syarwani, M.H.I.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA. Amt.Panitera PenggantiHj. Hayatun Najiah, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 360.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA. Amt.

PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2010/PA.TA?

., , alamat Jalan MTHaryono No 185 kabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Maret 2010yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0619/Pdt.G/2010

Bahwasemula rumah tangga penggugat dan tergugat dijalani dengan baikbaik saja5. namun kebahagiaan tersebut ternyata tidak dapat dipertahankan untuk selamanyakarena mulai pertengahan tahun 2003 rumah tangganya mulai goyah setelah antarapenggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0619/Pdt.G/2010/PA.TAberkepanjangan yang masalahnya ekonomi dan terakhir sepulang dari Malaysiatergugat sudah berhubungan dengan perempuan lain,6.

penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa foto copy suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 06 Agustus 1992 Nomor: 179/10/VIII/1992 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0619

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0619/Pdt.G/2010/PA.TA

0619/Pdt.G/2017/PA.PBun

Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun1. Bahwa, pada tanggal 04 April 1999, Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 02 Oktober 2017;2.

Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P.BunA. Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah NomorRe Tenggal 04 April 1999. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda ( Bukti P)B. Saksi :1.

Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tidur meskipun masih dalam satu rumah hal tersebut saksiketahul sejak satu tahun yang lalu berdasarkan penuturan Penggugatkepada saksi; Bahwa saksi pernah berupaya menasehait Penggugatuntuk bersabar, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunquai lad edi 22 aly wary sll Slo! Gylaes yar G Wl p Les o Mw Lbs 355eS Ul o Lixo yl poiwY!

Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P. BunRiduan, S.H.I. Achmad Syauqi, S.H.I.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0619/Pdt.G/2017/ PA.P. Bun

No : 0619/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 8 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;4.

No : 0619/Pdt.G/2018/PA.Krsdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0124/22/II/2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 22 Februari2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Saksi:1.

No : 0619/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Penggugat;5.

No : 0619/Pdt.G/2018/PA.Krs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 0619/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,470.000,5.000,6.000,561.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0619/Pdt.G/2018/PA.Krs

1.Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr dari Pemohon;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0619/Pdt.G/2017/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON , Umur 77 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan PurnaABRI, Bertempat tinggal di Kabupaten Kediri SebagaiPemohon;melawan:TERMOHON , Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kota Kediri

, SebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 04 Oktober 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr.2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Kediri;3.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Rabu tanggal 13 Desember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs.

No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Kadr.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHj. ZBHROTUL HIDAYAH, S.H.,M.H Drs. ABDUL ROSYID, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. MISWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIDIAN PURNANINGRUM, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Pen. No. 0619/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

0619/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0619/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseMabupaten Bllitar,Telah mendengs ohon, calonsuami serta telahanggal 20 OktoberKyama Blitar Nomor 1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan Nomor: 0619/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kKemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah surat atas;gta aia 4 tuanya telah menerimanya; QO 00000000 000 0000000000

0000 0000000000 0000000000000 O00 0000000 O00 O00OCOOCOODOUO0OCODOUOO0o000Bahwa benar ia dan salon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, tidak ada halangan untuk menikah, ia masihperawan dan belum pernah dilamar atau dipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain, dan tidak ada paksaan dari Siapapun juga;Bahwa calon mempelai lakilaki bernama: Sudarwanto bin Tulus hadir dipersidangan, dan memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor: 0619/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3

Memberi dispensasi kawin kepada Cucu keponakan Pemohonbernama Erna Jayanti; untuk menikah dengan calon suaminya bernamaSudarwanto bin Tulus;Penetapan Nomor: 0619/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 04 November 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Drs.

Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0619/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor : 0619/Pdt.G/2011/PA.TAcecal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur a ......... ee eee eee eee tahun, agamaIslam, pekerjaan ....... eee eee ee ee eee ,tempat kediaman6 kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada ......... eee ee ee ee ; alamat JalanLee eee eee eee Tulungagung ,sebagai Penggugat;

Bahwa pada tanggal ..... eee ee eee , Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanASTUG anemaimigwiauutawaiawa ce kabupaten Tulungagung,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : ...........4. tanggal beeen eee ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 10.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian inipenggugat merasa sudah tidak sanggup untuk meneruskanhidup berumah tangga bersma tergugat, apalagimengharapkan rumah tangga yang sakinah mawaddahwarohmah, untuk itu penggugat mengajukan gugatan cerai.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 108.

PasalPutusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 1082 Undang undang Nomor 7 tahun 1989, dengan demikianperceraian dipandang lebih baik bagi para pihak, untukmenentukan kehidupan berikutnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini sebagaiberikut:. f thd oly. : ; . Sg ow .ue.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 1.693.000,( satu juta enam ratus sembilanpuluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0619/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 10 dari 10

0619/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2016/PA.TL.Zit :Sesh bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxxx setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara:XXXXXX , UMUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Xxxxxx Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx kabupaten Xxxxxx,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Eny Dwi Handayani, SH.

Put.no. 0619/Pdt.G/2016/PA.TL.dengan terlebin dahulu membacakan gugatan Penggugat, yang pada pokoknyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa sSelanjutnya oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakimmemberikan kesempatan kepada Penggugat untuk mengajukan alat bukti,kesepakatan tersebut digunakan oleh Penggugat, dengan mengajukan alatbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.

Put.no. 0619/Pdt.G/2016/PA.TL.Al Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :agle Sally Aintls geal clas jee jig ay plo ea) prt olArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Put.no. 0619/Pdt.G/2016/PA.TL.diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkankemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Put.no. 0619/Pdt.G/2016/PA.TL.

. : 0619/Pdt.G/2017/PA.Bla.register perkara Nomor 619/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 19 April 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 0619/Pdt.G/2017/PA.Bla.tangga dengan Tergugat dengan demikian gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;7.

No. : 0619/Pdt.G/2017/PA.Bla.gL gl Aoo pI!

No. : 0619/Pdt.G/2017/PA.Bla.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No. : 0619/Pdt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua MajelisH. Moh. Istighfari, S.H. M. Zubaidi,S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi, S.Ag. Sri Nurhayati,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 0619/Pdt.G/2017/PA.Bla.