0904/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Dawil Bin Sukin, umur 53 tahun, agama Islam, warga negara

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPberagama Islam masingmasing bernama Tappa dan Hamma dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Kaharb. Kamariah. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dawil Bin Sukin) denganPemohon II (Mamria Binti Malla) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 1985, di Bone;3.

No. 0904/Pdt.P/2017/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0904/Pat.P/2017/PA.JP

0904/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ngrowo RT.02 RW. 01Desa Sumengko Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, dalam hal ini memeberi kuasa kepadaSARIYONO, SH yang beralamatkan

/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan register perkara Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFTI, S.H., M.HI. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.Nogj

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Bugdat bin Amaq Kemun, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun TungguLawang, Desa Kuripan Selatan, Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat, sebagai

/Pdt.P/2017/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayarbiaya perkara sesuai surat bukti berupa Surat Keterangan Miskin Nomor37/447/Kesra/DSKRPS/II/2017 tertanggal O7 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kuripan Selatan, maka mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Him. 2Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang cq.

Rifa'i) dengan mas kawinPenetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Him. 4berupa uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dibayartunal; Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Lukman Nulhakim, lakilaki, umur 14 tahun;b. M.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 186.000,Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10

0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg

PUTUSANNomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Jombang,

ANAK ;Halaman I dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jhbg.b. ANAK Il;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai dengan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi, disebabkanantara lain:a. Tergugat suka marah marah dan pernah memukul;b. Tergugat tidak mencukupi nafkah Penggugat;5.

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, sebagai saksi , memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri yang telah menikah tanggal 5Januari 2000;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jhbg.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan pernikahanPenggugat dan Tergugat dan/atau kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIDWAN AWIS SITI AISYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdHUSNAN, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara : 1) Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2) Biaya Proses : Rp. 50.000,3) Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4) Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5) Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 0904/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.tidak pernah berubah, sehingga sekarang ini Penggugat tidak sangguplagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hiduprukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil;8.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 0904/Padt.G/2018/PA.ME.(1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PENETAPANNomor 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :XxXXXXXXX, UMur 36, agama Islam, S1 Bisnis Atministrasi, KewarganegaraanThailand, bertempat tinggal di Jalan Xxxxxxxx, JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXXXXXXX, UMur 33,

No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.pinangan lakilaki lain, sehingga pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl tidak terdapat halangan menurut syariat islam dan peraturan perundangundang yang berlaku;3. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II diurus oleh penghulubapak Hasanudin akan tetapi buku nikah tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Muara Gebong Bekasi;4.

No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.menerangkan bahwa Pemohon belum pernah mendaftarkanpernikahannya di Kantor Catatan Sipil Thailand, lalu diberi kode P.4;B.

Pen.No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.2. A.

No. 0904/Padt.P/2016/PA.JP.Hakim Anggota,Ketua Majelis,tidDra. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, tid tidDrs. M. Idris Wahidin, M.H. Dra. Ist?anah, M.H.Perincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti;Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 75.000, ttdPanggilan : Rp 200.000, Amrullah, S.H.I.Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Pen.No. 0904/Pdt.P/2016/PA.JP.

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus limapuluh enam ribu rupiah).

0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpkasa ol eal atl aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya

tertanggal 09Maret 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 09 Maret 2020 dengan register nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengemukakan dailildalil sebagaimana tercantum dalam surat gugatanPenggugat;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Penggugat danTergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan terhadappanggilan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan;Bahwa oleh karena panjar biaya perkara telah habis,

Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa Panitera Pengadilan Agama Depok telah membuat SuratKeterangan Nomor W10A22/2766/HK.05/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020,yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi panjar biaya perkara;Bahwa tentang pemeriksaan di persidangan selengkapnya telah dicatatdalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang

Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.DpkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. BiayaPNBP Panggilan Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,00. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Halaman 4 dari 4 halaman. Penetapan No.0904/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.0904/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.0904/Padt.G/2019/PA. Sit.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Srg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon

PENETAPANNomor: 0904/Pdt.P/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Ferry Irawan Bin cecep Budiman, Nomor KTP , Tempat Lahir Jakarta, TanggalLahir 13 Februari 1989, umur 2.728 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Link.

KubangKemiri RT.002 RW. 005 Kelurahan Sukawana, Kecamatan SerangKota Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca Surat permohonan Pemohon 11 Oktober 2017 tertanggalyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dibawah nomor:0904/Pdt.G/2017/PA.Srg beserta suratsurat lain yang ada kaitannya dengan perkaraini;Telah mendengarkan Pencabutan Lisan Pemohon dan Pemohon II didepanpersidangan yang

NurSulaeman, MHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim tersebut dan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Hal. 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.SrgMunjid, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon II ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Buang Yusuf, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. H. Akhmadi Drs. M.

Nur Sulaeman, M.HI Hal. 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.SrgPanitera Pengganti,TtdMunjid, S.H.

::::::scsseeeeeeeeeeeeeeeeeees dan belum/telah mempunyaikekuatan hukum tetap Hal. 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Fr,a 4 aCr =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSukwan,pendidikan SMA, bertempat kediamanKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, disebutsebagai PENGGUGATLAWANTergugat Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Karyawan Optik), pendidikan

SMA, bertempat kediamandi Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal09 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dailildalil yang padapokoknya

sebagai berikutHal 1 dari 13 hal Put No. 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.

Lalu dibacakanlahHal 3 dari 13 hal Put No. 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa iatelah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti(P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten

Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 241.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0904/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

0904/Pdt.P/2015/PA.KAB.MLG

PENETAPANNomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DJUWADI bin NDELAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Gerih RT.09 RW. 02Desa Tawagnsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0904/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal26 Agustus 2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai anak tersebuthalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904

Rp. ...... yo (cesaeeeees ribu rupiah), setiap bulan, dan secara mentalia Siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NAZILATUL KHOIROH binti ABDUL ROUF, umur 18 tahun, agamaIslam, bertempat kediaman di Dusun ... RT. ... RW. ... Desa ...

MULYANI, M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0904/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlg

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 10 Juni 2009, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sajira, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 253/37/V1/2009 tanggal 10 Juni2009.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.2.

Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap $Penggugat(Penggugat) .3.

Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.

Abdul Majid., S.HI., M.HHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Siti Khadijah S.H.I., H.Martomo, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Lismawati, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 370.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 461.000.

(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2018/PA.Rks.

0904/Pdt.G/2016/PA.RGT

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgtsebagai suami. Kepergian Tergugat tersebut sampai saat ini Sudah 6(enam) bulan tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab ituPenggugat sudah tidak lagi memilikin harapan akan dapat membina rumahtangga yang baik bersama Tergugat di masa yang akan datang;9.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt1.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt Bahwa Penggugat telah mencari Tergugat melalui temanTergugat akan tetapi tidak berhasil;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil;2.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 29Juni 1990, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/31/V/1990, tertanggal 29 Juni1990;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut, Penggugatdan Tergugat dikaruniai tiga orang anak;3.

Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, April 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0904/Pdt.G/2016/PA.Rgt

Zohri bin Awal, umur + 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kwang Berora, Desa KuangHilm. 1 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.

(Lima juta seratus ribu rupiah);Bahwa harta bersama sebagaimana tersebut dalam point 3 hurufa telah dijual oleh Supriadi bin Sarip (1.1) kepada Zohri (T.2) pada tahunHim. 3 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA. Sel2017 dengan harga Rp 70.000.000.

Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu(uitvoerbaar bij voorraad ) meskipun ada perlawanan, banding, atau kasasiHim. 5 putusan Nomor 0904/Pat.G/2018/PA. Sel8.

(1,4 are), yangterletak di Kuang Berora, Desa Kuang Baru, Kecamatan Sakre,Kabupaten Lomok Timur, dengan batas batas sebagai berikut,sebelah : Utara : Sungai ; Selatan: Jalan Raya ; Barat : Tanah milik Kartini ;HIlm. 10 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA.

Naily Zubaidah, S.H.Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HIlm. 27 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA. SelSunaiyah, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 960.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah).Him. 28 putusan Nomor 0904/Padt.G/2018/PA. Sel

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2019/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pendeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT., umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di , KABUPATENPANDEGLANG.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 15 Desember 2017 Tergugat telahmenceraikan Penggugat diluar sidang Pengadilan Agama, yang akibatnyaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Pdlgantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan yang meninggalkantempat kediaman bersama adalah Tergugat;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sulit didamaikan karena keluargatermasuk saksi sudah pernah terlibat berupaya mendamaikan danHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Pdlgmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat tidak bersedia rukun kembali dengan Tergugat.2.

AHMADHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.PdlgJAJULI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan ini dibacakanoleh Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga,sidang dibantu oleh RATNA KHUZAEMAH, S.HI. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Ttd.SITI KHADIJAH, S.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.MUKHROM, S.HI., M.H H.

Biaya panggilan Rp. 625.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4. PNBP Panggilan Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meteral Rp. 6.000.Rp. 766.000.(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan yang sah sesuai secara aslinya olehPengadilan Agama PendeglangPaniterattdDRS. SUPIYAN, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0904/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

0904/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Roni Muhtarun,S.H.,M.H.

Put.no. 0904/Pdt.G/2016/PA.TL. panggilan ketiga tanggal 19 Agustus 2016 masingmasing Nomor 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0904/Pdt.G/2016/PA.TL.

XXxX/30/I/2007 tertanggal08 Januari 2007;Ha 1 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaiGadis dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;3.

Tergugat sering keluar malam dan Tergugat pulang dengan sesukahatinya;Ha 2 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.b. Tergugat pernah menjalin hubungan asmara dengan perempuan idamanlain pada tahun 2013 karena Penggugat pernah mendapatkan sms dariperempuan selingkuhan Tergugat di HP Tergugat ;c. Tergugat orangnya suka berjudi online.d. Tergugat pernah memakai narkoba bahkan penggugat pernah melihatnya sendiri;e.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Ha 3 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu bin shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;Ha 12 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantittdAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:Ha 13 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)ao fF wn PrSalinan yang sama dengan aslinya Pekanbaru, 23 Juli 2018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.Muhammad Yasir Nasution MA.Ha 14 dari 14 hal Pts.No.0904/Pdt.G/2018/PAPbr.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Kabupaten Malang selama35 tahun 5 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg1. ANAK 1;( sudah Menikah )2. ANAK 2;( sudah Menikah )3.

Membebankan Biaya perkara Kepada Negara Melalui DIPA PengadilanAgama Kabupaten Malang Tahun 2017;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor tanggal23 Maret 1982 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan DauKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlge.

/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal 25 Agustus 2017, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2017;Mengingat segala peraturan perundangudangan yang berhubunganberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0904/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 20183.

No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Geuchik Gampong Pante Rheng, Kecamatan Samalanga, KabupatenBireueun, telah materai secukupnya dan dinazegelen di kantor posdan telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda dengan buktiP.1:2.

No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah di rumah orang tua Pemohon II yang dinikahkan oleh pamankandung pemohon II yang bernama Zulfan karena orang tua kandungPemohon II telah duluan meninggal dunia;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah sesuaidengan hukum Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdikaruniai anak;Bahwa sekarang Pemohon satu tidak ada istrinya selain Pemohon Ildan mereka tidak pernah bercerai;Bahwa

No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 20182. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iqbal bin Abdullah)dengan Pemohon Il (Rahmiati binti Syarifuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 2017 di Desa Pante Rheng, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Samalanga, Kebuapaten Bireuen;4.

No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisdto dtoDra. Sumarni., Drs. H. AbdullahPanitera Pengganti dtoRahmawatyPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp . 240.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000 ;(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 15dari 15 Pen. No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018Hal I6dari 15 Pen. No0056/Pat.P/2018/MSBIRtgl 0904 2018

0904/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2018/PA.BKN= ri ze 2 =AEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Tambusai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbio Jaya (KutipanAkta Nikah Nomor: 25/05/III/2007 tanggal 14 Maret 2007);Halaman 1 dari 11 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/2018/PA.BKN2.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagiHalaman 2 dari 11 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/2018/PA.BKNsehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahtera menurut syariat Islamdan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut,membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, oleh karenanya lebihbaik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat

yang relaas panggilannya pada tanggal 25 Oktober 2018 dan tanggal 07Nofember 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak pernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 hal.Put.No.0904

Syofyan Nasution, SH Muliyas S.Ag,M.HPANITERA PENGGANTIFitradewi S.AgHalaman 10 dari 11 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/2018/PA.BKNOKRWONEPerincian Biaya: . Pendaftaran Rp 30.000,. Proses Rp 50.000,. Panggilan Rp 525.000,. Redaksi Rp 5.000,. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 hal.Put.No.0904 /Pdt.G/2018/PA.BKN