Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekarangan yangterletak di Jalan Ramin RT.03/RW.VIII, Kelurahan Panarung, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, ukuran Panjang 40 meter, Lebar 38meter, luas 1.520 meter kuadrat, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Rencana Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan KASAM/JAMIRAN; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Negara; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Ramin;Sebagaimana sesuai dengan Surat Pernyataan Penyerahan Tanah dariDrs.

dalam bentuk apapun di atas tanahmilik Penggugat, selama perkara berjalan;DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan syah dan berharga alat bukti yang diajukan Penggugat.Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Menyatakan Penggugat selaku pemilik yang sah sebidang tanahpekarangan yang terletak di Jalan Ramin RT.03/RW.VIII, KelurahanPanarung, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, ukuran Panjang40 meter, Lebar 38 meter, luas 1.520

Penguasaan Tanah (SPPT) tanggal 14 Juni 2014,Hal 8 dari Hal 69 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2020/PN Plk10.11.perolehnya dari H.ABDUL HALIM (Tergugat II) adalah cacat hukumsehingga tidak memiliki kekuatan hukum mengikat dan harus dibatalkan;Menghukum Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera meninggalkan dan mengosongkan tanah milikPenggugat terletak di Jalan Ramin RT.03/RW.VIII, Kelurahan Panarung,Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, ukuran Panjang 40 meter,Lebar 38 meter, luas 1.520

Berdasarkan halhal tersebut, Turut Tergugat menyatakangugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menjadikabur (Obscuur Libel);Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dalam repliknya menyatakan telah menguraikandengan tepat dan benar baik letak/kedudukan tanah, ukuranserta batasbatas obyek tanah, yakni Jalan Ramin Rt. 03/Rw.Vill, Kelurahan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, ukuran panjang 40 meter, lebar 38 meter, luas 1.520

VIII,Kelurahnan Panarung, Kecamatan Pahandut, Kota PalangkaRaya, ukuran panjang 40 meter, lebar 38 meter, luas 1.520 meterkuadrat, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan rencana jalan;Sebelah Timur berbatasan dengan KASAM/JAMIRAN;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah negara;sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Ramin;Bahwa asal usul tanah milik Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi diperoleh dari Drs.

Biaya administrasi keterlambatan terhitung 1.520 (Seribu limaratus dua puluh) hari dikali Rp.6.165, (enam ribu seratus enampuluh lima rupiah) adalah Rp. 9.370.800, (Sembilan juta tigaratus tujuh puluh ribu delapan ratus rupiah),4. Sehingga total yang harus dibayar oleh tergugat adalah sebesarRp. 16.768.800, (Enam belas juta tujuh ratus enam puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah).Bukti Surat :1. Fotokopi KTP para Penggugat dari KTP asli,2. Fotokopi KTP para Tergugat dari fotokopi KTP,3.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 1340 letak tanah di jalan Mentaos RayaRT.03/RW.07, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, surat ukur Nomor:117/Mentaos/2019 tanggal 23 Oktober 2019seluas 1.520 M2 (seribu lima ratus dua puluh meter persegi), pemeganghak Hj. Nurul Hidayah..

Sertifikat Hak Milik Nomor: 1340 letak tanah di jalan Komet Raya UjungRT.003, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, Surat ukur Nomor:117/Mentaos/2019 tanggal 23 Oktober 2019seluas 1.520 M2 (Seribu Lima Ratus Dua Puluh Meter Persegji),pemegang hak Hajah Nurul Hidayah.c.

Fotokopi dari Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1340/KelurahanMentaos, seluas 1.520 (Sekarang 1.540) meter persegi, surat ukur Nomor1177/Mts/2019 tanggal 23 Oktober 2019, atas nama Hj. Nurul Hidayah(Tergugat 4) sekarang Farial, Sarjana Hukum, diberi tanda bukti P 10;11.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 1340 letak tanah di jalan MentaosRaya RT.03/RW.07, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, surat ukur Nomor:117/Mentaos/2019 tanggal 23Oktober 2019 seluas 1.520 M2 (seribu lima ratus dua puluh meterpersegi), pemegang hak Hj.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 1340 letak tanah di jalan Komet RayaUjung RT.003, Kelurahan Mentaos, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, Surat ukur Nomor:117/Mentaos/2019 tanggal 23 Oktober2019 seluas 1.520 M2 (Seribu Lima Ratus Dua Puluh Meter Perseg)i),pemegang hak Hajah Nurul Hidayah.C.

SIANTURI;
5.2 1 (satu) buah alat tojok;
Dirampas untuk dimusnahkan;
5.3 1 (satu) lembar nota timbangan dengan berat 1.520 kg (seribu lima ratus dua puluh kilogram) tanggal 24 Maret 2024;
Terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Fotokopi Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah, tertanggal 1 Agustus 1982dengan luas tanah 1.520 atas nama Wajib Pajak A. Mahuri yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Luar TK I Ipeda Mataram dan Fotokopi SuratKetetapan Iuran Pembangunan Daerah, tertanggal 1 Agustus 1982 atas namaWajib Pajak A. Mahuri dengan luas tanah 0.980 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Luar TK I Ipeda Mataram, telah dinazagelen dan sesuaidengan aslinya, diberi tanda T.2.;3.

Nurudin;Bahwa sebagaimana bukti T. 2 (IPEDA) dalam kolo keterangan tertulis asalpersil tanah seluas 1.520 Ha dan O.980 Ha diperoleh A. Mahuri alias H.Nurudin dari tanah GG maka bukti tersebut dapat digunakan sebagai petunjukdan pedoman bahwa A. Mahuri/ bapaknya Mahuri in cassu H.

Mahuri sebagai subyek hukum yang membayar pajak atas 2 persilbidang tanah kebun sebagaimana persil No.27 Kelas IV dengan luas 1.520 dan PercilNo. 27 Kelas Iv dengan luas 0.980 Ha dan bukti tersebut telah dikuasai dan digarapsejak tahun 1982 dan isinya menunjukkan bahwa tanah kebun telah dan masihtercatat atas nama wajib pajak A.

Mahuri dan meskipun bukti tersebut bukanmerupakan suatu bukti mutlak dijadikan dasar kepemilikan atas tanah sengketa namundalam perkara a quo bukti tersebut dapat dijadikan sebagai petunjuk dan pedomanbahwa obyek sengketa 2 persil bidang tanah seluas seluas 1.520 Ha dan 0.980 Hamemang digarap, dikelola dan dikuasai Amaq Mahuri semasa hidupnya dan hinggameninggalnya Amaq Mahuri tidak ada pihak yang keberatan dengan penguasaantersebut atau mengganggu gugat tanah yang dikuasai Amaq Mahuri;Menimbang,

tertulis status tanah adalah berasal dari tanah GG dan tanahGG atau tanah pemberian negara adalah tanah yang diperoleh seseorang atau subyekhukum tertentu dengan jalan membuka lahan dan dikuasai secara terus menerus selama20 tahun;Halaman 65 dari 88 Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2020/PA.GM.Menimbang, bahwa sebagaimana bukti T.2 menunjukkan bahwa 2 percilbidang tanah kebun seluas 1.520 Ha dan tanah kebun seluas 0.980 Ha tercatat atas namaAmaq Mahuri alias H.

bahwadilokasi kebun kelapa sawit tersebut telah dibuka permaina judi jenis sabung ayamkemudian terhadap Terdakwa langsung dilakukan penangkapan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah buku, 1 (satu) buah jam dinding, 1 (Satu) buahbola lampu, 1 (satu) buah ember, 1 (satu) buah Pulpen, 1 (satu) buah Songkokayam, 1 (satu) buah keranjang ayam 1 (satu) buah karpet, 6 (enam) batang kayuuntuk Ring berserta karung, 2 (dua) ekor ayam jago, 10 (sepuluh) lembarHansaplast dan uang sebagai taruhan sebesar Rp.1.520

Bahwa Terdakwa ditangkap karena menyediakan tempat permainanperjudian jenis sabung ayam;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah buku, 1 (Satu) buah jam dinding, 1 (satu)buah bola lampu, 1 (Satu) buah ember, 1 (satu) buah Pulpen, 1 (satu) buahSongkok ayam, 1 (satu) buah keranjang ayam 1 (satu) buah karpet, 6(enam) batang kayu untuk Ring berserta karung, 2 (dua) ekor ayam jago,10 (sepuluh) lembar Hansaplast dan uang sebagai taruhan sebesarRp.1.520

Jefri Yaran yang ditandai dengan Bukti P1yaitu bantahan tersebut mengenai batasbatas dan luas tanah miliknyadimana luas tanah bukanlah seluas 1.520 m2 (Seribu lima ratus dua puluhmeter persegi) tetapi hanya seluas 800 m2 (delapan ratus meter perseg)dengan ketentuan Panjang 40 meter dan Lebar 20 meter saja;4. Bahwa Penggugat juga, dalam perkara di Pengadilan Negeri Saumlakitersebut, bukan saja membatah luas tanah sebagaimana terdapat dalamBukti P1 milik Sdr.

Bahwa setelah ditelusuri Bukti T1 dan Bukti T2 ternyata diketahui bahwaterdapat perbedaan yang sangat prinsip terhadap luas dan batasbatas tanahsebagaimana Bukti T1 dan Bukti T2 berbeda dengan luas dan batasbatastanah objek sengketa milik Penggugat; luas tanah berdasarkan Bukti T1 danBukti T2 adalan seluas 1.520 m2 (seribu lima ratus duapuluh meterpersegi),dengan batasbatas sebagaiberikut : TIMUR berbatasan dengan lahan garapan YOHANA YEUNIFAN; BARAT berbatasan dengan lahan = garapan YOHANISBATMOMOLIN

syaratsyaratsebagai bukti surat yang sah menurut hukum yaitu tidak memenuhi syaratsyaratperjanjian sebagaimana diatur dalam pasal 1320 KUHPerdata, knususnya tentangsuatu hal tertentu dimana Pembanding semula Penggugat selaku penjual tidakdiundang untuk menentukan batasbatas objek sengketa yang dijual tersebut jugatidak ada menerima pembayaran penjualan objek sengketa sebagaimana bukti T1 dan bukti T2 serta objek Sengketa yang dijual tersebut seluas 800 m2 (40 m x20 m) sedangkan dalambukti T1 dan T2 seluas 1.520

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan tanah yang berlokasi di depan Kampus STIESA, Jalan Boediono, Desa Lauran, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Kepulauan Tanimbar, Provinsi Maluku, dengan luas keseluruhan 1.520 (seribu lima ratus dua puluh) meter persegi sesuai Surat Pernyataan

Desa Ulunambo :152Jiwa :Rp 9.120.000, Beras : 1.520 kgJumlah uang lauk pauk untuk pengungsi di Kecamatan Mori Atas danKecamatan Menui Kepulauan yang dipertanggung jawabkan seluruhnyasebanyak Rp 185.250.000, sedangkan yang sudah disalurkan sebanyakRp 207.220.000, (dua ratus tujuh juta dua ratus sua puluh ribu rupiah),dan jumlah beras yang telah dipertanggung jawabkan adalah sebanyak31.440 kg padahal yang sudah disalurkan sebanyak 50.000 kg sehinggaterdapat selisin sebanyak 17.560 kg ;Bahwa untuk pembagian

Desa Ulunambo :152Jiwa :Rp 9.120.000, Beras : 1.520 kgJumlah uang lauk pauk untuk pengungsi di Kecamatan Mori Atas danKecamatan Menui Kepulauan yang dipertanggung jawabkan seluruhnyasebanyak Rp 185.250.000, sedangkan yang sudah disalurkan sebanyakRp 207.220.000, (dua ratus tujuh juta dua ratus dua puluh ribu rupiah),dan jumlah beras yang telah dipertanggung jawabkan adalah sebanyak31.440 kg padahal yang sudah disalurkan sebanyak 50.000 kg sehinggaterdapat selisin sebanyak 17.560 kg ;Bahwa untuk pembagian

bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu Para Pelawan/para Pembanding telah mengajukan perlawanansekarang Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Denpasar pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa, Pelawan II dan Pelawan III adalah pemilik sebidang tanah Sertifikat HakMilik No. 7422 tertulis atas nama Rita Kishore Kumar Pridhnani/ Pelawan IIberikut bangunan villa/rumah sewa diatasnya seluas 1.520

dalambentuk Angsuran Tambahan dengan jangka waktu 60 bulan terhitungsejak tanggal 17 Maret 2008 sampai dengan 17 Maret 2013;Sehingga jumlah fasilitas kredit yang diterima oleh Pelawan I adalah sebesarRp.6.475.206.800,62,00 (dua miliar empat ratus tujuh puluh lima juta dua ratusenam ribu delapan ratus rupiah enam puluh dua sen) dengan bunga 11,5% pertahun.Dan terhadap pemberian kredit tersebut telah diberikan sebagai jaminan yaitu :Sertifikat Hak Milik No. 7422 berikut bangunan villa diatasnya seluas 1.520

Suryadiman, SHterhadap tanah di atas seluas 1.520 M2 antara Penggugat dengan Tergugat Il,yang selanjutnya dibuat surat pembatalan ukur No. 16 tanggal 22 Agustus 1994,dan pengikatan jual beli dibuat kembali dalam surat perbaikan Pengikatan JualBeli No. 43 tanggal 25 Oktober 1994, sehingga luas tanah menjadi 3.060 M2yang dibayar lunas kepada Tergugat Il sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratusdelapan puluh juta Rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang syahsesual dengan Akta Nikah Nomor: 1.520/78/XIV2011 tanggal 16Desember 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Pengugat di Jin. Koperasi RT. 04 LingkunganPelembak Kelurahan Dayan Peken Kecamatan Ampenan Kota Mataram;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukunlayaknya pasangan suami istri pada umunya;4.

Menghukum Para Tergugat untuk melunasi kewajiban kepada Penggugat sebesar Rp.27.964.552,00 (dua puluh tujuh juta sembilan ratus enam puluh empat ribu lima ratus lima puluh dua ribu rupiah) atau apabila Para Tergugat tidak melunasi kewajibannya tersebut kepada Penggugat maka akan dilaksanakan Eksekusi Hak Tanggungan atas obyek berupa : sebidang tanah pekarangan yang berdiri diatasnya bangunan sesuai SHM No.487, tanggal 13-10-2010 , SU No. 212/Penjor/2010, tanggal 04-10-2010, luas 1.520

DVDPLAYER SUNSONIC 304 CIN 5 1.520 PIECE ELEKTRO4. DVDPLAYER SUNSONIC T CTN 3 3 PIECE ELEKTRO5. DVDPLAYER FUJIWA 143 CTN . 5 715 PIECE ELEKTRO6. DVDPLAYER FUJIWA 1 CTN 4 4 PIECE ELEKTRORAKETELEK7. TRIKANTI SUNFREE 464 CTN 50 23.200 PIECE TOYSDNYAMUKTENDACAM BESTWAY8. BING type 67068 128 CT . 6 948 PIECE TOYSDTENDA CAM TOYSBe pies REET 3 CTN 6 18 PIECE TUEMATRASS/KASURYANG BESTWAY10. pisiuDARA Type 67002 820 TN 4 3.290 PIECE TOYS KBKACAMATA11.

DVD PLAYER SUNSONIC 304 CIN 5 1.520 PIECE ELEKTRO4. DVDPLAYER SUNSONIC 1 CIN 3 3 PIECE ELEKTRO5. DVD PLAYER FUJIWA 143 CIN 5 715 PIECE ELEKTRO6. DVD PLAYER FUJIWA 1 CIN 4 4 PIECE ELEKTRORAKET ELEK7. TRIK ANTI SUNFREE 464 CIN 50 23.200 PIECE TOYS DNYAMUKTENDA CAM BESTWAY8. BING TYPE 67068 158 CTN 6 948 PIECE TOYS DTENDA CAM TOYS9. PING KECIL 3 CTN 6 18 PIECE TIUPMATRASS/KASURYANG BESTWAY10. plisiUDARA TYPE 67002 820 CTN 4 3.290 PIECE TOYS KBKACAMATA11.

Putusan Nomor 257 K/TUN/2016 Bahwa yang menjadi objek sengketa adalah SHM No.187/lbul Besar tanggal 30 Desember 2010 dengan luas 1.520 m? atas nama H.Supardi dengan riwayat perolehan tanah sebagai berikut:a.

tanggulSertipikat Hak Milik No. 3213/Mojoagung seluas 416 m2, suratukur No. 778/Mojoagung/2012 tertanggal 28 Oktober 2005,diterbitkan tanggal 15 Desember 2005, atas nama Pudjiono,terletak di Desa Mojoagung, Kecamaran Karangrayung,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatasSebelah utara > saluran air (jalankepenawangan)Sebelahselatan > SuwarniSebelah barat > saluran air, tanah negara, jalanrayagodongjuwangiSebelah timur : Pemdes MojoagungSertipikat Hak Milik No. 186/Ketangirejo seluas 1.520

tanggulSertipikat Hak Milik No. 3213/Mojoagung seluas 416 m2,surat ukur No. 778/Mojoagung / 2012 tertanggal 28 Oktober 2005,diterbitkan tanggal 15 Desember 2005 atas nama Pudjiono,terletak di Desa Mojoagung, Kecamaran Karangrayung,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas:Sebelah utara : saluran air (jalan ke penawangan)Sebelahselatan > SuwarniSebelah barat : saluran air, tanah negara, jalan rayagodong juwangiSebelah timur : Pemdes MojoagungSertipikat Hak Milik No. 186/Ketangirejo seluas 1.520

No. 778/Mojoagung / 2012 tertanggal 28 Oktober 2005,diterbitkan tanggal 15 Desember 2005 atas nama Pudjiono,terletak di Desa Mojoagung, Kecamaran Karangrayung,Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas:Sebelah utara > saluran air (jalan ke penawangan)Sebelah selatan > SuwarniSebelah barat : saluran air, tanah negara, jalan rayagodong juwangiHalaman 14 dari 69 halaman Putusan Nomor 26/Pat.G/2020/PN PwdSebelah timur : Pemdes MojoagungSertipikat Hak Milik No. 186/Ketangirejo seluas 1.520

;Sertipikat Hak Milik 3212/Mojoagung, seluas 416 m7;Sertipikat Hak Milik 186/Ketangirejo, seluas 1.520 m?;Sertipikat Hak Milik 181/Ketangirejo, seluas 1.430 m7?;Sertipikat Hak Milik 1676/Ketangirejo, seluas 2.775 m?;Sertipikat Hak Milik 1906/Ketangirejo, seluas 2.965 m?;Sertipikat Hak Milik 1962/Ketangirejo, seluas 875 m?;Sertipikat Hak Milik 212/Gabahan, seluas 309 m?;Sertipikat Hak Milik 1975/Ketangirejo, seluas 8.235 m?

Menolak Gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnyaatau setidaktidaknya tidak dapat diterima.2.Menghukum si penerima gadai dan atau Ahli warisnya untukmengembalikan gadai tersebut kepada yang berhak yangmempunyai Objek sengketa (Ahli waris) yaitu hak milikadat/kikitir/Letter c Nomor 374/556 No 45 SPPT No. 32.030.011.0090036.0 seluas 1.520 (seribu lima ratus dua puluhmeter persegi) yang terletak di Blok 009 Babakan LapanganRt 002/005 Desa Cimanggu II Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor tercatat

Akta Pelepasan Hak atas tanah nomor : 350/PH/XII/1993tanggal 20 Desember 1993 untuk tanah seluas 1.520 m2atas nama Wisnu alias Ganu alias Bapak Supratmandengan pembayaran ganti rugi sebesar Rp. 3.800.000,dfHalaman 10 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdl.G/2020/PN Pya(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).2.

NTB tersebut untuk tanah yang sebagian berasal daritanah obyek sengketa yang dilepaskan pemiliknya berdasarkan AktaPelepasan Hak atas tanah nomor : 350/PH/XII/1993 tanggal 20Desember 1993 untuk tanah seluas 1.520 m? atas nama Wisnu aliasGanu alias Bapak Supratman bersama bidang tanah lainnya pada tahun2001 dimohonkan hak guna bangunan oleh PT.

Akta Pelepasan Hak Atas Tanah dimaksud masingmasing :e Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 350/PH/XII/1993 tanggal20 Desember 1993 untuk tanah seluas 1.520 m2 atas nama WisnuHalaman 23 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor sand conor Pya falias Ganu alias Bapak Supratman dengan pembayaran ganti rugisebesar Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah).e Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor : 353/PH/XII/1993 tanggal20 Desember 1993 untuk tanah seluas 3.190 m2 atas nama Wisnualias Ganu alias

Bahwa Luas Tanah dan batas tanah yang menjadi objek tukar menukaradalah sebagai berikut: LUASKEPEMILIK KEPEMILIKAN SEEELUM SETELAH/AN AWAL SEKARANG PENGUKU SO NGUKU BATASBATASRAN BPNRAN BPNSahir Desa (SD 1.520 1.180 Utara : SukarnoTempelrejo) Timur : JalanSelatan : JalanBarat :NgadiyoSD Sahir 1.400 1.020 Utara : JalanTempelrejo Timur : Kas DesaSelatan:KartorejoBarat :Saiman Bahwa hal tersebut sesuai dengan alat bukti fotocopy Sertifikat Tanah Nomor14 atas nama Pemerintah Desa/SD Tempelrejo (sudah

Kemang Raya No. 21 RT 006 RW 005, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Administrasi Jakarta Selatan;

Kemang Raya No. 21 RT 006 RW 005, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Administrasi Jakarta Selatan;

1. Sertipikat Hak Milik No. 01925/Pejaten Barat, Surat Ukur tgl. 28 Februari 2018 No. 01294/Pejaten Barat/2018, seluas 1.520 m² atas nama Edwin Rajardjo, terletak di Jl. Pejaten No. 9 RT 001 RW 08, Pejaten Barat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan
2. Unit 2B Apartemen Pakubuwono Residence Sandalwood, terletak di Jl.