211.000.000 x3 % = Rp. 6.330.000 (Enam Juta Tiga Ratus TigaPuluh Ribu) Rupiah) dan selama ini tidak melakukan pembayaranmaka dihitung sebesar Rp. 6.330.000 x 33 Bin = Rp.208.890.000 (DuaRatus Delapan Juta Delapan Sembilan Puluh Ribu Rupiah) ; Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang diletakkanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Bontang dalam perkara ini adalahsah dan berharga ; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.1.641.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarayang diperhitungkan sebesar Rp. 1.641.000, (satu jutaenam ratuS empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding ataspermohonan Tergugat putusan Pengadilan Agama tersebuttelah diperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Agama Yogyakartadengan putusan Nomor: 28/Pdt.G/2009/PTA.Yk tanggal 17September 2009 M. bertepatan dengan tanggal 27 Ramadhan1430 H. yang amar selengkapnya sebagai berikut: Menyatakan bahwa permohonan banding yangdiajukan oleh

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarayang diperhitungkan sebesar Rp. 1.641.000, (satujuta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah); Menghukum kepada Tergugat/Pembandinguntuk membayar biaya perkara ditingkatbanding Rp. 61.000, (enam puluh= saturibu.) rupiah);Menimbangn, bahwa sesudah putusan terakhir inidiberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal /7Desember 2009, kemudian terhadapnya olehTergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan Putusan ini berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Rabiul akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H., HakimPengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Tigaraksasebagai Ketua Majelis, Drs. HASAN HARIRI dan A.

Rp. 1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Tigaraksa, 09 September 2016Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,Plh. PANITERA,Hal.18 dari 18 hal. Put. No : 3914/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

Menolak permohonan Pemohon;

2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Rp. 1.641.000, Biaya PNBP..........:::cccceeeee Rp. 10.000, Meterai 0... eee RP. 6.000,= FOC ANGST ccmcmerecuan once suscms ums om allt Os 5.000,jumlah......... Rp. 1.740.000, (sau juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 693/Pdt.G/2016/PN Dps.Hal. 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 693/Pdt.G/2016/PN Dps.Hal. 11 dari 9 halaman Putusan Nomor 693/Pdt.G/2016/PN Dps.Hal. 12 dari 9 halaman Putusan Nomor 693/Pdt.G/2016/PN Dps.

1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.641.000 (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu) rupiah;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 1.641.000 (satu juta enam ratus empat puluhsatu ribu) rupiah;Demikian putusan ini dijatunkan oleh Hakim pada hari Rabu tanggal 08April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Sya'ban 1441 Hijriah olehLudiansyah, S.H.I., M.S.1 sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dan dibantu oleh Karli Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan

M E N G A D I L I DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

dalam Konpensi dinyatakan tidak dapat diterima maka ParaPenggugat dalam Rekonpensi/Para Tergugat dalam Konpensi harus dihukumuntuk membayar biaya perkara ini;oonen Memperhatikan ketentuanketentuan dalam Hukum Acara Perdata/HIRserta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan.ane nnn neces MENGADILIDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.641.000

Proses ..Rp.50.000,Panggilan .....Rp.1.550.000,Materai ....Rp.6..000,Redaksi ...Rp.5...000, Rp..1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

tanggal 21 Desember 2011Nomor : 10/PDT.G/2011/PN.STG. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Dalam Eksepsi: e Menerima eksepsi dari para Tergugat I (SATUA), 2 (DUAA), 3 (TIGAA), 4 (SATUB), 5 (DUAB), 6 (SATUC), 7(DUAC), 8 (SATUD), 9 (DUAD), 10 (DUAE), 11(TIGAE), dan 12 (EMPATE) tentang gugatan penggugatkurang pihak ;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard) ; Menghukum....0e Menghukum Pengugugat untukmembayar ongkos perkara sebesarRp.1.641.000

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.641.000,-(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

sekarangKelurahan Malabutor Distrik Sorong Manoi dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan tanah milik Makia MalibelaSebelah Timur : berbatas dengan tanah milik Makia MalibelaSebelah Selatan : berbatas dengan tanah milik Makia MalibelaSebelah Barat : berbatas dengan tanah milik Makia Malibelauntuk membangun rumah tempat tinggalnya tanpa persetujuan dan kesepakatan dariPenggugat;4 Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.1.641.000

Putusan Nomor 32/Pdt.G/2015/PN.Sone Biaya PS Rp. 500.000, e = Redaksi Rp. 5.000,eMaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.641.000,Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena Tergugat I (M.YUSUFRUMBARA) menyatakan banding pada tanggal 4 November 2015 ;Dari turunan putusan ini diberikan kepada dan atas permintaan Tergugat I (AROBI GURIUM)pada hari : Jumat, tanggal 13 Novemberi 2015 oleh saya; PENGADILAN NEGERI SORONGPANITERAABDUL KADIR RUMODAR, SHNIP. 196307171985031004Perincian biaya:1 Materai Rp

H. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk verklaard); Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.641.000, ( satu juta enam ratus empat puluh satu riburupiah);Membaca Akta pernyataan Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Selong Nomor 0074/Pdt.G/2014/PA.Sel.tanggal O1 Juli 2014 bahwa Pembanding melalui kuasa hukumnyatelah mengajukan banding pada Pengadilan Tinggi Agama Mataramterhadap

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlanh Rp 1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Parigi pada hari Rabu, 15 April 2020 Miladiyah, yangbertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1441 Hijriyah oleh Ulfah,S.Ag.,M.H.

Proi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 1.525.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6000.Jumlah Rp 1.641.000,(satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Page 16 of 16 Putusan Nomor 185/Padt.G/2020/PA. Proi.

DALAM KONPENSI :TENTANG EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat;TENTANG POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);ll.

DALAM KONPENSI :TENTANG EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat;TENTANG POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.641.000, (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Il. DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi untuk membayar biaya perkara yang dihitung Nihil ;Hal. 17 dari 25 hal. Put.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.641.000,- (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Eksepsi Termohon untuk seluruhnya; ----------------------------------------------------

Dalam Pokok Permohonan:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; -----------------------------------
2. Mewajibkan kepada Termohon untuk melakukan tindakan menerbitkan sertipikat Hak Milik atas tanah yang bernama Salurenko atas nama Pemohon Yusuf Pakan;
3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.641.000

Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 1.641.000. (Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Satu RibuDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Makassar pada Hari Selasa, Tanggal 29 Januari 2019, oleh JOSIANOLEO HALIWELA, S.H.., sebagai Hakim Ketua Majelis, YULIANT PRAJAGHUPTA,S.H. dan M. NOOR HALIM PERDANA KUSUMA, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

Rp. 30.000,BiGVE POSES sm :sscesmm sonssscesme somrsseeremuassersucremasss Pie 100.000,Biaya Panggilan............ 0... etter eee eee Rp. 1.500.000,Meterai PUtUSAN 00.0... ccceeeeceee cee eee eeeeeeeee cease eeeeteeaaaaeeees Rp. 6.000,Redaksi PUtuSAN ... 0.2.0... ceeeeeeeeeeeeeee cette eeeeeeeeeeeeeeeaaaaees Rp. 5.000, +RS PO RS A KNEE BOK PE sane uncan sna v tse Rp. 1.641.000,(Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 17 of 17 Halaman, Putusan No. 02/P/FP/2019/PTUN.MKS

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.641.000 (satu juta enam ratus empat puluh satu ribu) rupiah;

Renso bin Tatang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rezeki binti Busrin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.641.000, (Satu juta enam ratus empat puluh satu ribu rupaih);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kuala Kapuas yang dilangsungkan pada hari Rabutanggal tanggal 20 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 RabiulAkhir 1439 ~~ Hijriyvah oleh H. Ahmad Farhat, S.Ag.,S.H.

SANTOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan;

PERKARA:

DALAM KONPENSI:

• Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

DALAM REKONPENSI:

• Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:

• Menghukum Para Penggugatkonpensi/ Para Tergugatrekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp. 1.641.000

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat/Tergugat rekonvensi ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara int ;MENGADILIDALAM KONVENSIe Dalam Eksepsi Menolak permohonan eksepsi dari Tergugat ;e Dalam Pokok Perkara24 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.641.000

Materai Rp. 6.000,jumlah Rp. 1.641.000, (Satu juta enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal26