Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 14.793.000 1.720.000 1.121.000 1.541.000 1.494.000 191.000
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Ktb ;

    - Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara ;

    - Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus senbilan puluh satu ribu rupiah) ;

    Ktb ; Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara ; Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus senbilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Kotabaru pada hari Rabu,tanggal 22 Juni 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan1437 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Kotabaru yangterdiri dari Drs. Mardison, S.H.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 M. bertepatandengan tanggal 05 Syaban 1438 H. oleh kamiMursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.791.000,(satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0137/Pat.G/2017/PA Spt.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0051/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
69 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000 ,- ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.791.000 , ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamis tanggal 20 April2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 H, oleh SyarifahIsnaeni, S. Ag sebagai Ketua Majelis, Ulfa Fithriani, S.
    Ag, MHJumlah Rp 1.791.000,
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN BREBES Nomor 10/Pdt.G/2013/PN.Bbs.
Tanggal 11 Desember 2013 — Zaenurrohim ( Penggugat ) 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala Wilayah IX DJKN Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL) Tegal ( Tergugat ) 2. Direktur PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cq. Budi Hariadi dalam jabatannya sebagai Manager Asset Liquidation Cirebon Cq. Bank Danamon Simpan Pinjam (DSP) Unit Pasar Jatibarang Brebes ( Tergugat 2 ) 3. ZAENAL UNTUNG, A.Ma 4. AGUSTIN NUR FADILAH, S.Pd 5. Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Wilayah Badan Pertanahan Nasional Semarang, Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Brebes
173 — 37
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.791.000,-(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);DALAM REKONPENSI:- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
    besarnya akan ditetapkan di bawah ini;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam KUHPerdata, pasalpasal dari undang undang serta peraturan peraturan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI:DALAM PROVISI:e Menolak tuntutan provisi Penggugat, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI:e Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.791.000
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-01-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 385/Pdt/2012/PT.Smg
Tanggal 3 Januari 2013 — SUTARTO melawan FAISAL SALWADI, dkk
57 — 30
  • TergugatRekonpensi telah menimbulkan kerugian materil dan imateril terhadapTergugat II Konpensi / Penggugat II Rekonpensi sebesar Rp 10.000.000(sepuluh juta rupiah) ;5 Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarganti rugi secara seketika dan tunai kepada Tergugat II Konpensi /Penggugat II Rekonpensi sebesar Rp 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ;I DALAM EKSEPSI, PROVISI, KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum agar Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi, membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.791.000
Pengadilan PN MASOHI Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Msh
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
RIZKI ANDHIKA, Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Masohi
Tergugat:
Zarkoni Abidin
26 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu );<
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 15-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 4
  • sahnya perkawinan antara ayah Pemohon ( Hasan Basri) dengan ibu Pemohon (Nurani binti Idi St.Tumangguang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1941 di Jorong Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan Ampek Koto, Kabupaten Agam;

    3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tuanya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.791.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.791.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 Mbertepatan dengan tanggal 14 Dzulgaidah 1438 H, oleh Drs. Alizaryon, KetuaMajelis, serta Dra. Hj. Atmiyarti dan Bustanuddin Bahar, S.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Sbh
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 65

  • M E N G A D I L I:

    DALAM PROVISI :

    • Menolak tuntutan provisi dari Penggugat untuk seluruhnya;

    DALAM EKSEPSI :

    • Mengabulkan Eksepsi Tergugat I tentang Nebis In Idem;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.791.000;- (Satu Juta Tujuh Ratus Sembilan Puluh Satu Rupiah)
    di pihak yang kalah dan beralasan hukumuntuk dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 1917 KUHPerdata, Pasal UndangUndang danKetentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM PROVISI : Menolak tuntutan provisi dari Penggugatuntuk seluruhnya;DALAM EKSEPSI : Mengabulkan Eksepsi Tergugat tentangNebis In Idem;DALAM POKOK PERKARA:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard) ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.791.000
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.Atb.
Tanggal 1 Juni 2016 — - CHRISTINA LIEM alias KRISTIN lawan - DARMANSYAH Alias HAMZAH
101 — 40
  • :DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);DALAM REKONVENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 1.791.000
    PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara iniMENGADILI: DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaard);DALAM REKONVENSL : e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapatditerima (Niet Onvantkelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 1.791.000
    Jumlah Total : Rp. 1.791.000,,
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 16-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 16/Pdt.G/2017/PN TAR
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI CQ GUBERNUR KALIMANTAN UTARA CQ WALIKOTA TARAKAN
Tergugat:
INDRA KUSUMA WARDANA
119 — 36
  • strong>M E N G A D I L I

    Dalam Provisi ;

    • Menolak gugatan provisi Penggugat;

    Dalam Eksepsi :

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.1.791.000
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 113/Pdt.G/2014/PN.Blb.
Tanggal 12 Nopember 2014 — Penggugat : Tn. Enjik Saputra Tergugat : Tn. Adang ,
25 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 1.791.000,- ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp. 1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 12 November 2014, oleh kami TURSINAH AFTIANTI,SH.MH., sebagaiHakim Ketua Majelis , UCU J. S.
    Rp. 1.250.000.JUMIAN Looe eeeeceteeeteeeeeeeees Rp. 1.791.000,( Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).21
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3131/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 22

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan eksepsi para Tergugat;
    2. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tidak dapat diterima;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 06-09-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 584/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
ALMEN PURBA
Tergugat:
1.PT. Asuransi Umum Mega Cabang Medan
2.PT. Sinar Mitra Sepadan Cabang Medan
195 — 94

  • MENGADILI:

    DALAM KSEPSI:

    • Menerima Eksepsi Tergugat II tentang Gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel)

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard)
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.791.000,- (Satu juta tujuh
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 1.791.000, (Satu juta tujuh ratusSembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 22 April 2019 oleh kami,Fahren,SH.MHum, Morgan Simanjuntak,SH.MHum dan Saidin Bagariang,SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 584/Pdt.G/2018/PN Mdn,putusan tersebut
    Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 584/Padt.G/2018/PN MdnJumlah : Rp. 1.791.000,Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 584/Padt.G/2018/PN Mdn
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 194/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong pada hari Selasa tanggal 28 April 2020, oleh kamiINDRA MEINANTHA VIDI, SH. sebagai Hakim Ketua, LIENA, SH. MHum. danWUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH.
    WUNGU PUTRO BAYU KUMORO, SH., MH.Panitera Pengganti,SUPRAPTI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1.Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2.Biaya Proses > Rp. 75.000,3.Biaya Panggilan :Rp. 1.650.000.4.PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5.Redaksi > Rp. 10.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 1.791.000.(satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Halaman Putusan Nomor 194/Pdt.G/2019/PN.Cbi
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 108/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 12 Oktober 2016 — I WAYAN CIKA; I MADE MURTAWA, I NYOMAN SANDI; I KETUT SUDARMA sebagai PEMBANDING M e l a w a n ; IDA BAGUS KETUT PANDA,sebagai TERBANDING
42 — 22
  • M E N G A D I L I : -------- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula para Tergugat Konpensi/para Penggugat Rekonpensi tersebut ;-------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 14 April 2016 Nomor : 154/Pdt.G/2015/PN.Gin. yang dimohonkan banding tersebut ;--------- Menghukum Pembanding semula para Tergugat Konpensi/para Penggugat Rekonpensi untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sebesar Rp.1.791.000,
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0322/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 05-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-02-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 04/Pdt.G/2012/PTA.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2012 —
82 — 17
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara yanghingga kini berjumlah Rp.1.791.000, (satu jutatujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Bekasi Nomor 0342/Pdt.G/2011/PA Bks. tanggal17 Oktober 2011, bahwa Tergugat/ Pembanding pada tanggal 17Oktober 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Bekasi Nomor 0342/Pdt.G/2011/PA Bks.tanggal
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 32/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat Tergugat
57 — 16
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.791.000,- (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.791.000, (satujuta tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan int dijatuhkan di Pengadilan Agama Masamba dalamrapat permusyawarahtan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 20 April 2017Miladhiya bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1438 Hiriyah, olehsescsesscsesesseceseeseceeseceseeee ' sebagai Ketua Majelis, .rr.csccccscccsssscsssseeeeeeeeanccoRRENETTERARRENERNREENNE , Masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta
    Meterai : Rp 6.000, JUMLAH : Rp 1.791.000, (satu juta tujuh ratus Sembilan puluh satu riburuptah)Untuk Salinan,Wakil Panitera Pengadilan Agama MasambaHal. 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PA Msb."
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Bln
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat: 1.H BAKHRUDDIN 2.H MASKUR Tergugat: MURSALIM Turut Tergugat: Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu
138 — 71
  • Menghukum pula kepada Tergugat untuk membayar uang paksa / dwangsom sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk setiap harinya, bila Tergugat lalai melaksanakan putusan ini semenjak berkekuatan hukum tetap ; - Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.791.000,- ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    Menghukum pula kepada Tergugat untuk membayar uangpaksa / dwangsom sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuksetiap harinya, bila Tergugat lalai melaksanakan putusan ini semenjakberkekuatan hukum tetap ; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000, ( satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : K A M I S, tanggal : 28 Januari 2016,
    G/ 2015/PN BinPendaftaran :Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Biaya Pemeriksaan Setempat :Rp. 450.000.Biaya Panggilan : Rp. 1.250.000.Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Rp. 1.791.000, (satu juta tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 36 dari 36. Putusan Nomor : 16/ Pdt. G/ 2015 /PN BinFORM01/009/HKM/2015
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0040/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum Nomor 3 yakni hak asuh terhadap anak bernama Alif Sanrendy bin Kirom (laki-laki) umur 2 tahun tidak dapat diterima;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.791.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.791.000, (satu juta tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari kamis tanggal 6 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1938 Hijrivah, oleh Mukhrom, S.H.I., M.H sebagaiKetua Majelis, Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum