Ditemukan 4755 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 257/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 28 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
15 — 2
15 — 2
telah memperoleh harta bersama baikbergerak maupun tidak bergerak antara lain yaitu :.1 sebidang tanah dengan ukuran 192 m2 dan diatasnya tanah tersebut berdiri sebuahbangunan rumah dengan ukuran bangunan 192 m2, terletak di Desa , Kecamatan Driyorejo,Kabupaten Gresik, dengan bukti kepemilikan SPOP nomor 0080163 dengan batasbatassebagai berikut :; Sebelah utara berbatasan dengan ; Sebelah Barat berbatasan dengan ; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Kampung; Sebelah Timur berbatasan dengan ;10.2
Putusan No.257 /Pdt.G/2012 /PA.Gs.10.2 1 (satu) buah Sepeda motor merek Yamaha Vega R Nopol W 5824 FZ * warna merahmarun No Rangka 4D71098091 Atas nama pembelian tahun 2008 Rp. 12.000.000,; ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohon menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon membenarkan keterangan saksi tersebutdiatas;Menimbang bahwa kedua belah pihak sudah tidak mengajukan suatu hal apapun lagi,selanjutnya untuk mempersingkat uraian
Register : 19-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Atb Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
251 — 161
251 — 161
Sebidang tanah seluas 2.070 M2 yang terletak di Halifehan, KelurahanTenukiik Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Tanah Agustinus Mali, Timur : Jalan AdiSucipto, Selatan : Jalan SMAK Suria, Barat : Tanah Milik MariaMagdalena Rusminah;10.2.
Bahwa terkait dalih gugatan Penggugat mengenai obyeksebagaimana tertulis pada point 10.1, 10.2 dan 10.3, dan primair4.1,4.2 dan 4.3, merupakan obyek yang sama dalam gugatanterdahulu. yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);3.
Register : 17-05-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 231/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Tergugat secara teruS meneruSs minum minuman keras(memabukkan);10.2. Tergugat menyiksa dan memukul Penggugat sampaibabak belur, melakukan kekerasan dalam rumah tangga;11.
Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K /Pid.Sus/2016 Tanggal 5 April 2016 —
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semen Padang dengan Surat Perintah KerjaNo.490/PJJ/PJS 10.2/06.07 tersebut, PT.Anugrah Kencana Primamendapatkan pembayaran dari PT. Semen Padang sebesar Rp.656.921.103, termasuk di dalamnya Pajak Pertambahan Nilai sebesarRp. 59.970.096, .Selanjutnya pada tanggal 3 Desember 2007, PT. Anugrah Kencana Primamendapatkan kontrak/Surat Perintah kerja No.878/PJJ/PJS10.2/12.07tanggal 3 Desember 2007 guna melanjutkan pekerjaan outsourcingpembersihan gudang di Departemen perbekalan PT.
Anugrah Kencana Primamendapatkan pembayaran pada tahun 2007 sebesar Rp. 167.703.380,termasuk di dalamnya Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp. 15.245.761..Disamping menerima pembayaran atas SPK No. 490/PJJ/PJS 10.2/06.07tanggal 21 Juni 2007 dan SPK No. 878/PJJ/PJS10.2/12.07 tanggal 3Desember 2007, pada tahun 2007 PT. Anugrah Kencana Prima jugamenerima pembayaran dari PT.
Semen Padangdengan Surat Perintah Kerja No. 490/PJJ/PJS 10.2/06.07 tanggal 21 Juni2007 dan Surat Perintah Kerja No. 878/PJJ/PJS10.2/12.07 tanggal 3Desember 2007. Atas pekerjaan yang telah dilaksanakan berdasarkanSurat Perintah Kerja tersebut, PT. Anugrah Kencana Prima mendapatkanpembayaran dari PT. Semen Padang sebesar Rp. 882.054.908,termasuk di dalamnya Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp. 80.186.804,yang Terdakwa terima dengan menerbitkan faktur Pajak.
Anugrah Kencana Prima pada tahun2007 mendapatkan pekerjaanPadang dengan Surat Perintah Kerja No. 490/PJJ/PJS 10.2/06.07 tanggal21 Juni 2007 dan Surat Perintah Kerja No. 878/PJJ/PJS10.2/12.07 tanggal3 Desember 2007. Atas pekerjaan yang telah dilaksanakan berdasarkanpekerjaan Outsourcing dari PT. SemenSurat Perintah Kerja tesebut, PT. Anugrah Kencana Prima mendapatkansebesar Rp. 882.054.908,termasuk didalamnya Pajak Pertambahan Nilai sebesar Rp. 80.186.804,pembayaran dari PT.
Putus : 14-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 135/Pdt.G/2012/PA.Bdw Tanggal 14 Februari 2012 —
5 — 0
5 — 0
Rp 225. 000, 7 ATK twas sae ei wee MESES ERED SESS MH ew ERR Ew ERE ws Rp.25.000, 7 Meterai... 10.2... cece ..Rp. 6.000, JUMIGH, wes sees eam: somaemees wesw weeereaneee iowa es oe ROP 291.000 ,
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 234/Pdt.P/2019/PN SDA Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
SRI HARIADIJATI
24 — 9
SRI HARIADIJATI
24 — 9
Sda.Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan diKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Sipil dan untuk itu Pemohontelah memperoleh Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 3515LT140220190006, tertanggal 01 Maret 2019, dan diberi nama SRIHARIADIJATI;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara sah denganseorang Lakilaki bernama PAMUDJI di Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Semampir, Kotamadya Surabaya, pada tanggal 12 April1980, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 102/10.2/IV
Pemohon yang tertera pada Paspor milik Pemohon tersebut,yang semula tertulis SRI ARIADIJATI SOEDJONO menjadi tertulis SRIHARIADIJATI agar sesuai dengan datadata Pemohon yang lain;Bahwa datadata Pemohon yang lain tertulis Nama Pemohon SRIHARIADIJATI sebagaimana tercantum dalam :1) Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3515134305550002 ;2) Kartu Keluarga (KK) No. 3515130308110011 tertanggal 05082011;3) Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 3515LT140220190006,tertanggal 01 Maret 2019;4) Kutipan Akta Nikah No. 102/10.2
Register : 05-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tergugat tidak mau Penggugat pergi kerumah orang tua Penggugat.10.2.
Register : 06-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 943/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 18 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ATK = swiss beet wR SHEERS THEE EME ER Hw Eww Rp.25.000, 7 Meterai... 10.2... cece ..Rp. 6.000, JUMIGH, wes sees eam: somaemees wesw weeereaneee iowa es oe ROP 216.000,
Register : 07-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 73/B/2017/PT.TUN. SBY. Tanggal 6 Juni 2017 — REKTOR UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG VS Dr. ARI KAMAYANTI, S.E., M.M., M.S.A
101 — 19
101 — 19
diJurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Brawijaya tidakdilakukan pencabutan j 2222222 nnn en ne nnn nn ee neeMenimbang, bahwa terhadap permohonan pengunduran diriTerbanding/Penggugat sebagai Dosen Tetap Non PNS yang ditujukankepada Dekan Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Brawijaya Malangsesuai surat bukti Bukti P 25 = T4 tanggal 4 Maret 2016 oleh Komisi BSenat FEB UB telah mengeluarkan Rekomendasi tanggal 18 Mei Nomor :Halaman 20 , Putusan Nomor : 73/B/2017/PTTUNSBY.2220/UN 10.2
/KP/2016 sesuai surat bukti bertanda T 6, selanjutnya DekanFakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Brawijaya berdasarkan surattanggal 20 Mei 2016 Nomor : 2251/UN 10.2/KP/2016 menyampaikanRekomendasi Komisi B Senat FEB UB tentang Pengunduran diri DosenTetap Non PNS a.n.
missa reverti, asas kepercayaan danpengharapan juga berlaku bagi Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan yangdikenal dengan asas legitimate expextation;Menimbang, bahwa di dalam objek sengketa surat bukti P 21Pembanding/Tergugat telah mempertimbangkan surat bukti P 24=T 3tanggal 4 Maret 2016 yang ditujukan kepada (adressat) Rektor UniversitasBrawijaya (Pembanding/Tergugat) perihal : Permohonan pengunduran diri didalam konsideran Menimbang huruf b, dan bukti T 7 surat tanggal 20Mei 2016 Nomor : 2251/UN 10.2
Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/Ag/2017 Tanggal 26 Juli 2017 — 1. EKO DEFLIANTO bin DUGEL IMAM FADLUHI, DKK VS 1. Ny. SUDARSIH YULIANINGRUM, DKK
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satu unit mebel antik dari kayu jati berupa kursi tamu model garuda,terdiri dari meja dan kursi;10.2 Satu meja sudut antik dari kayu jati;10.3 Satu unit meja makan beserta kursi antik dari kayu jati;10.4 Satu tempat tidur antik dari kayu jati;10.5 Satu lemari makan antik dari kayu jati;10.6 Satu jam berdiri antik merk Junghans;10.7 Satu lemari pecah belah antik dari kayu jati beserta isinya berupa:piring antik, gelas antik, dan piring oval antik;10.8 Dua lemari pakaian antik dari kayu jati, terdiri
Putusan Nomor 403 K/Ag/2017Yulianingrum, tetapi uang pembelian berasal dari menjual rumah milik bersamaantara pewaris dengan mantan istri (Penggugat IV) yaitu Erlin Indrarti;Bahwa obyek sengketa 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.7, dan 10.8 olehTergugat telah diberikan dan diterima Penggugat IV pada tanggal 9 Juni 2015;Bahwa terhadap obyek sengketa yang dibantah oleh Tergugat, yaituobyek sengketa 10.6 dan 10.9 posita gugatan tidak dapat dibuktikan ParaPemohon Kasasi, sedangkan Para Tergugat dapat
Register : 06-04-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1287/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Rp 150000, ' ATK. stints hah oh aE Be HE EE a Aw FG) E GS Hal HR aw EB Rp.25.000,7 Meterai... 10.2... cece ..Rp. 6.000, JUMIGH, sssconasnesis commames seam veacsewaaane a was we we RED 216.000 ,
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 98/Pdt.P/2019/MS.Mbo Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
Bahwa dengan demikian ahli waris yang ditinggalkan almarhum CutKeumala Yusnani binti Teuku Puteh sebagai berikut :10.1. iG (Saucara Lakilaki/Pemohon )10.2. x Saucara perempuan/PemohonIl) ;10.3. i (Saudara perempuan) ;10.4. xx (Kemenakan Perempuan) ;10.5. x (Kem enakan Perempuan) ;10.6. xx (Ke menakan Perempuan) ;Halaman 4 dari 8 putusan Non; (ii10.7, TE (Kem enakan Lakilaki) ;10.8, EE emenakanPerempuan) ;10.9, Kem enakanPerempuan) ;10.10, a KemenakanPerempuan) ;10.11. EE
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 191/Pdt.P/2019/MS.Bna Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Hj. Martini binti M. Juned
37 — 11
Hj. Martini binti M. Juned
37 — 11
Henny Juned, MartiniJuned, Syafwan Juned yang terletak di Gampong Punge Blang CutKecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh;10.2. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00556 an Henny Juned, MartiniJuned, Syafwan Juned yang terletak di Gampong Punge Blang CutKecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh;Harta ini merupakan harta peninggalan dari M. Juned bin Husen dan dibuat sertifikat hak milik atas nama 3 anak Alm. M. Juned bin Husenyang masih hidup karena Mariati binti M.
Bahwa penetapan ahli waris ini diajukan guna kepentingan: balik nama Sertifikat Hak Milik (GHM) sebagaimana tersebut pada poin9.1 s/d 9.10 posita permohonan menjadi atas nama Pemohon; balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) sebagaimana tersebut pada poin10.1 dan 10.2 posita permohonan menjadi atas nama Isra Maissarabinti Machmud, Yose Rizal bin Machmud, Kiki Rizki bin Machmud,Miranda Sari binti Machmud dan Hendra Maulana bin Machmud; Untuk mengajukan permohonan penerbitan sertifikat hak milik atasnama
Menetapkan bahwa Pemohon berhak untuk melakukan: balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) sebagaimana tersebut pada poin9.1 s/d 9.10 posita permohonan menjadi atas nama Pemohon; balik nama Sertifikat Hak Milik (SHM) sebagaimana tersebut pada poin10.1 dan 10.2 posita permohonan menjadi atas nama Isra Maissarabinti Machmud, Yose Rizal bin Machmud, Kiki Rizki bin Machmud,Miranda Sari binti Machmud dan Hendra Maulana bin Machmud; pengajuan permohonan penerbitan sertifikat hak milik atas namaPemohon atas
Register : 19-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 35
93 — 35
10 Posita Gugatan ini ,para Penggugat kuatir selama prosesperkara ini berjalan akan dipindahtangankan atau dijual kepada oranglainsmaka demi keadilan dan kepastian hukum akan hak hak parapenggugat mohon kiranya diletakkan sita jaminan atas harta peninggalansebagaimana tersebut pada poin 5 dan poin 10 Posita Gugatan ini;Bahwa mengingat adanya hak tagihan tagihan pertahun,perhari dan lainsebagainya berupa Uang sewa toko,sewa blok tempat jualan (pasar),setoran parkir sebagaimana tersebut pada poin 10.2
. ,10.4. dan 10.5Posita Gugatan para penggugat yang tentunya ada ditangan dandikausai Tergugat dan agar tidak digunakan/dimanfaatkan Tergugatselama proses perkara ini berjalan untuk adilnya ,maka beralasan hukumdan sangat wajar dan sangat adil bilamana para Penggugat memintapada Pengadilan Agama Banjarbaru melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusan Selanya untukmemerintahkan Tergugat agar semua hak tagihan yang diterima selamaini sebagaimana tersebut poin 10.2. ,
No.623/Pdt.G/2019/PA.Bijb.Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan uang tagihan tagihanpertahun,perhari dan lain sebagainya berupa Uang sewa toko,sewa bloktempat jualan (pasar) ,setoran parkir sebagaimana tersebut pada poin 10.2. ,10.4. dan 10.5 Posita Gugatan para penggugat , yang ada ditangan dandikuasai Tergugat untuk / agar diserahkan untuk dititipkan di kepaniteraanPengadilan Agama Banjarbaru sampai Putusan perkara ini berkekuatan hukumtetap (BHT).DALAM KONVENSI (POKOK PERKARA ) :1.
Register : 06-04-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1484/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Rp 245000 ,7 ATK twas sae ei wee MESES ERED SESS MH ew ERR Ew ERE ws Rp.25.000, 7 Meterai... 10.2... cece ..Rp. 6.000, JUMIGH, wes sees eam: somaemees wesw weeereaneee iowa es oe ROP 311.000 ,
Register : 03-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1078/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
Rp 180. 000, ' ATK. stints hah oh aE Be HE EE a Aw FG) E GS Hal HR aw EB Rp.25.000,7 Meterai... 10.2... cece ..Rp. 6.000, JUMIGH, sssconasnesis commames seam veacsewaaane a was we we RED 246 .000 ,
Register : 16-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1673/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Rp 150000, ' ATK. stints hah oh aE Be HE EE a Aw FG) E GS Hal HR aw EB Rp.25.000,7 Meterai... 10.2... cece ..Rp. 6.000, JUMIGH, sssconasnesis commames seam veacsewaaane a was we we RED 216.000 ,
Register : 06-04-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1585/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Rp 291000,' ATK. stints hah oh aE Be HE EE a Aw FG) E GS Hal HR aw EB Rp.25.000,7 Meterai... 10.2... cece ..Rp. 6.000, JUMIGH, sssconasnesis commames seam veacsewaaane a was we we RED 291.000 ,
Register : 20-12-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1866/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Rp 165 000," BIR = ides dee EAE HA EE A he mw Rp.25.000,7 Meterai... 10.2... cece ..Rp. 6.000, JUMIGH, sssconasnesis commames seam veacsewaaane a was we we RED 231.000 ,
Putus : 30-01-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA BAUBAU Nomor 0022/Pdt.G/2013/PA.Bb. Tanggal 30 Januari 2013 — -
13 — 8
13 — 8
No. 0022/Pdt.G/2013/PA.Bb.10.2. Anak 2, umur 8 tahun;3. Anak 3, umur 1 tahun, Anakanak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik, tetapi sejak akhir bulan April 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinya disebabkan oleh;a.