Ditemukan 207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 380/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • 01Oktober 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Hal, Pen. 380/Pdt.P/2020/PA.PbmDengan ini mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1.goBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suam iisteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Karya Mulya KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulin pada hari Rabu tanggal. 19042015, wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusnidin, denganmas kawin berupa uang Rp.100.0000
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1013/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
JULI GUSFAN Als JULI Bin M.HASYIM ROY
284
  • menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Juli Gusfan Als Juli Bin M Hasyim Roy oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 10 (sepuluh ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Uang senilai Rp. 100.0000
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1217
  • ., S.H. sebagai Hakim tunggal penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehhakim yang bersangkutan, dan didampingi oleh Nabella Artha Ayu SofyanaPutri, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 12 dari 13, Penetapan Nomor 537/Pdt.P/2020/PA.CbnHakim,Abdul Basir, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 100.0000, PNBP Panggilan
Putus : 31-03-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Pid/2009
Tanggal 31 Maret 2010 — FERDIAN MAHARDIKA Bin FERRY ASTONO
3626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ratus lima puluhrupiah), sedangkan uang tunai tersebut berada dalam tangan Terdakwabukan karena kejahatan, tetapi karena diserahkan oleh Saksi Abdir RidhoRahmat pada Terdakwa untuk harga pembelian 2000 (dua ribu) lembarvoucher simpati pulsa Rp.100.0000, (seratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriYogyakarta tanggal 25 April 2006 yang isinya adalah
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 29/PID.SUS/2013/PN.TGL
Tanggal 29 Agustus 2013 — BULAN YULIANTI Bin TARNYA
4811
  • menangkap dan menggeledahterdakwa dan ketika di geledah dari saku celana sebelah kiri ditemukan 1(satu) buah paket ganja kering yang dibungkus dengan koran.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama temannya saksi Urip Trenggono besertabarang bukti di bawa ke Polres Tegal Kota untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa ketika terdakwa diperiksa mengaku bahwa daun ganja akan dijualkepada Ali, dan daun ganja di beli dari saksi Lukman Hasanudin alais Bandul(dalam perkara terpisah), sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp. 100.0000
Register : 09-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0150/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon Termohon
60
  • MH.Panitera Pengganti,H.Musbichin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.o1Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp.100.0000,Biaya Panggilan T : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Halaman 21 dari 21 him Putusan No. 0150/Pdt.G/2015/PA.Pmil.
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pid.Sus/2012/PN.Tgl
Tanggal 29 Agustus 2013 — BULAN YULIANTO bin TURNYA.
495
  • menangkap dan menggeledahterdakwa dan ketika di geledah dari saku celana sebelah kiri ditemukan 1(satu) buah paket ganja kering yang dibungkus dengan koran.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama temannya saksi Urip Trenggono besertabarang bukti di bawa ke Polres Tegal Kota untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa ketika terdakwa diperiksa mengaku bahwa daun ganja akan dijualkepada Ali, dan daun ganja di beli dari saksi Lukman Hasanudin alais Bandul(dalam perkara terpisah), sebanyak 2 (dua) paket seharga Rp. 100.0000
Putus : 16-08-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — IRWAN DKK VS BASYIAH
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakan Akta Jual Beli No. 33/XI/2009, tanggal 24 Desember 2008 tidak sah dan tidak berharga serta tidakberkekuatan hukum;Bahwa, tindakan Tergugat yang telah menjual objek sengketa secaratanpa hak dan Tergugat Il yang telah membeli dan menguasai tanah objeksengketa secara tanpa hak, maka untuk menjamin dilaksanakan putusan dalamperkara ini secara suka rela oleh Tergugat dan II, maka Penggugat memohonagar Tergugat dan II dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat sebesar Rp. 100.0000
Register : 31-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Str
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.KARDONO, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
AHMAD BIN WAKIJAN
3920
  • satu) buahkompor yang kesemuanya berada di samping lemari milik Terdakwa;Bahwa selain itu petugas juga menemukan satu paket sabu di dalam kantong celana yang sedang dikenakan Terdakwa, selanjutnya Saksi beserta Terdakwa dan Saksi paiantiur dibawa ke Kantor Polres Bener Meriah untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah ditanyakan oleh petugas, Terdakwa mengakui sabu yangditemukan di dalam kantong celananya tersebut adalah milik Terdakwa yangsebelumnya dibeli dari seseorang bernama Mas Joko seharga Rp 100.0000
    buahkompor yang kesemuanya berada di samping lemari milik Terdakwa; Bahwa selain itu petugas juga menemukan satu paket sabu di dalam kantong celana yang sedang dikenakan Terdakwa, selanjutnya Saksi beserta Terdakwa dan Saksi Rahmatsyah dibawa ke Kantor Polres Bener Meriah untuk proses lebih lanjut; Bahwa setelah ditanyakan oleh petugas, Terdakwa mengakui sabu yang ditemukan di dalam kantong celananya tersebut adalah milik Terdakwa yang sebelumnya dibeli dari seseorang bernama Mas Joko seharga Rp 100.0000
Register : 14-12-2011 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 43/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 26 Juni 2012 — DAMIN,S.PDI Bin RAJAK
7415
  • (yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya).Akta Notaris tanggal 08 September 2008 No. 1940/L/IX/2008 tentangperjanjian Kerjasama Kelapa Sawit untuk rakyat.Dipergunakan dalam perkara lain.Uang tunai sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) terdiri daripecahan Rp. 100.0000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 270 (dua ratus tujuhpuluh) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 80(delapan puluh) lembar.Uang tunai sebesar Rp. 10.127.500, (sepuluh juta seratus dua puluh
    tujuhribu lima ratus rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.0000, (seratus riburupiah) sebanyak 101 (seratus satu) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebnayak 2(dua) lembar, pecahan Rp. 5.00, (lima ratus rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar.Dirampas untuk Negara.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaRibu Rupiah).Setelah mendengar pembacaan
    Uang tunai sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) terdiri daripecahan Rp. 100.0000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 270 (dua ratus tujuhpuluh) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 80(delapan puluh) lembar.95.
    Uang tunai sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) terdiri daripecahan Rp. 100.0000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 270 (dua ratus tujuhpuluh) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 80(delapan puluh) lembar, dan,95.
    Uang tunai sebesar Rp. 10.127.500, (sepuluh juta seratus dua puluh tujuh ribulima ratus rupiah) terdiri dari pecahan Rp. 100.0000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 101 (seratus satu) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebnayak 2 (dua)lembar, pecahan Rp. 500, (lima ratus rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar.Dirampas untuk Negara.8.
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9126
  • dikarenakan umur anak para Pemohon belum mencapaibatas minimal dibolehkan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa meskipun anak para Pemohon saat ini umurnya baru 18 tahun 7 bulan yangberarti belum mencapai batas minimal diperbolehkan untuk melakukan pernikahan,namun anak para Pemohon telah mampu mengurus rumah tangga dan calon suamianak para Pemohon telah mampu untuk hidup mandiri tanpa menggantungkanorang tua, karena ia telah bekerja sebagai xxxxxx (Penerangan Lampu) denganpenghasilan perbulan sebesar Rp. 100.0000
Register : 11-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 4 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • dikarenakan umur anak para Pemohon belum mencapaibatas minimal dibolehkan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa meskipun anak para Pemohon saat ini umurnya baru 18 tahun 7 bulan yangberarti belum mencapai batas minimal diperbolehkan untuk melakukan pernikahan,namun anak para Pemohon telah mampu mengurus rumah tangga dan calon suamianak para Pemohon telah mampu untuk hidup mandiri tanpa menggantungkanorang tua, karena ia telah bekerja sebagai xxxxxx (Penerangan Lampu) denganpenghasilan perbulan sebesar Rp. 100.0000
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Stg
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
231
  • Dengan mas kawin uang Rp.100.0000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan perjanjian kawin tidak ada.
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
  • dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh;halaman 4 dari 14 Penetapan No.0362/Pat.P/2020/PA.Tng Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka dalam usia27 tahun dan Pemohon II berstatus sebagai Perawan dalam usia 27tahun; Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapk Suradi binSuwito Rejo; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon menyerahkan mahar berupa uang sebesar Uang sebesar Rp.100.0000
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • dikarenakan umur anak para Pemohon belum mencapaibatas minimal dibolehkan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa meskipun anak para Pemohon saat ini umurnya baru 18 tahun 7 bulan yangberarti belum mencapai batas minimal diperbolehkan untuk melakukan pernikahan,namun anak para Pemohon telah mampu mengurus rumah tangga dan calon suamianak para Pemohon telah mampu untuk hidup mandiri tanpa menggantungkanorang tua, karena ia telah bekerja sebagai xxxxxx (Penerangan Lampu) denganpenghasilan perbulan sebesar Rp. 100.0000
Register : 04-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 165 / Pid.Sus / 2015/ PN. Kds
Tanggal 7 Desember 2015 — - MUSAFAK Bin LOSO
687
  • Kudus, selanjutnya saksi dan terdakwa membeli secarapatungan jenis shabu seharga Rp. 300.000 ( tiga ratus riburupiah), saksi akan membayar Rp.200.000,0 terdakwa Rp.100.0000, kemudian barang narkotika jenis shabu tersebutdipakai bersama terdakwa dengan saksi lalu selebihnya diserahkan kepada saksiBahwa selanjutnya saksi pergi menjemput pacarnya Sdri.AYU NOORKHOLIFAH alamat Ds. Mlatinorowito Kab.Kudus, yang waktu itu sudah menunggu di dekat gedungngasirah Kab.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 18 April 2012 — WASLIM Bin SANTA
843
  • Pol : T2548VB warna hitam tahun pembuatan2010 milik saksi dengan sewa Rp. 100.0000, perhari.e Bahwa benar terdakwa menyewa sepeda motor milik saksi selama 6hari terhitung mulai tanggal 28 Desember 2011 s/d 02 Januari 2012dan terdakwa menyerahkan uang pada saksi sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) untuk masa sewa 6 (enam) hari.Bahwa benar setelah tanggal 02 Januari 2012 terdakwa tidakmengembalikan sepeda motor milik saksi, ternyata sepeda motorsaksi telah digadaikan kepada saksi TATANG oleh
Register : 15-08-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN Mbn
Tanggal 27 Juli 2016 — HERMANTO Alias HERI Alias NGADIMAN Bin HASAN
8910
  • Saksi FIKOPutusan Nomor87/Pid.Sus/2016/PN MbnRIANDO di Rengas condong pada saat Saksi ada menawarkan untukmenjual sepeda motor Honda Supra X dengan harga Rp 2.500.000.Bahwa Terdakwa HERMANTO Alias HERI Alias NGADIMAN Bin HASANmeminjamkan kepada Saksi sebanyak 12 lembar uang kertas mata uang100.000 pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib dirumah Saksi FIKO RIANDO di Rt 02 Kelurahan Rengas Condong,Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari.Bahwa 12 lembar uang kertas mata uang 100.0000
    HERI Alias NGADIMAN Bin HASANkepada Saksi tersebut ternyata merupakan uang palsu, dimana Saksimengetahuinya ketika Saksi mempergunakan 1 (satu) lembar uangtersebut untuk membeli rokok di daerah Sridadi Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hari namun pada saat itu pemilik toko tersebutmenyampaikan kepada Saksi bahwa uang kertas pecahan mata uang100.000 yang Saksi berikan tersebut palsu.Bahwa Terdakwa HERMANTO Alias HERI Alias NGADIMAN Bin HASANmenyerahkan 12 lembar uang kertas palsu mata uang 100.0000
Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 259/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 1 Nopember 2017 — Fera Anivi Alias Wa Bin Anwar Nang Cik
345
  • Wira Subrata danTerdakwa janjian akan memakai narkotika jenis sabusabu di rumahTerdakwa; Bahwa pada waktu Anggota Polisi datang melakukan penggerebekan danpenangkapan Terdakwa melarikan diri, sedangkan saksi Wira Subratasudah pergi sebelum Anggota Polisi dating; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli secara patungan dengansaksi Wira Subrata seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), denganrincian uang saksi sebesar Rp.200.000, (dua atus ribu rupiah) dan uangsaksi Wira Subrata sebesar Rp.100.0000
    Bahwa awalnya saksi dengan saksi Dodi dan Terdakwa janjian akanmemakai sabusabu di rumah Terdakwa; Bahwa pada waktu Anggota Polisi datang melakukan penggerebekanTerdakwa melarikan diri, sedangkan saksi sudah pergi sebelum Polisidatang karena saksi dipanggil oleh Paman saksi; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut saksi beli secara patungandengan saksi Dodi seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), denganrincian uang saksi Dodi sebesar Rp.200.000, (dua atus ribu rupiah) danuang saksi sebesar Rp.100.0000
Register : 03-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 240/Pid.B/2015/PN Sbg
Tanggal 12 Oktober 2015 — Edison Samuel Purba;
557
  • sekolah tersebut dengan menggunakan besi dan setelah terbukaterdakwa masuk kedalam ruangan sekolah tersebut dan mengambil 1 (satu) setradio tape speaker yang terletak diatas meja, kKemudian mengambil 1 (satu) unitAmplifire, 1 (satu) unit DVD, 1 (satu) unit mikropon serta 1 (satu) unit gitar,kemudian terdakwa memasukkan barang curian tersebut kedalam sebuahkarung dan menyimpan barang curian tersebut dipohon karet, setelah ituterdakwa menjual 1 (satu) unit DVD merk Vitron kepada MARGA LIMBONGseharga Rp 100.0000