1052/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1052/PdtG/2016/PA.Mgtsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX/2003tanggal 30 Januari 2008 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Karangrejo, KecamatanKawedanan, Kabupaten Magetan selama 10 tahun;.

Putusan No. 1052/PdtG/2016/PA.Mgt1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 1052/PdtG/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri.

Putusan No. 1052/PdtG/2016/PA.MgtAil dalle gall agin cDeaY!

Putusan No. 1052/PdtG/2016/PA.MgtHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. AHMAD ASHURI Drs. H. BASYIRUN, MHTid.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Tid.SUBBAN KAFROWI, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) H. SURATNO, S.H.Him.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1052/PdtG/2016/PA.Mgt

1052/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.JB.Z tsb Sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan XX Kota Jakarta Barat,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal XX

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat selama 4 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;Hal 2 dari 14 hal Put No.1052/Pdt.G/2018/PA.JB.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Wel 982 ble iama9 YicuwSg2Bc)Hal 10 dari 14 hal Put No.1052/Pdt.G/2018/PA.

Nurhayati, M.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terobuka untuk umumHal 12 dari 14 hal Put No.1052/Pdt.G/2018/PA. JB.dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan M. Yasin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis Hakim,ttd,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera PenggantittdM.

Materai Rp. 6.000,JIumtilanh Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1052/Pdt.G/2018/PA. JB.

1052/Pdt.G/2020/PA.Skg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada hari Senin tanggal 14 Februari 2017 dengan Akta NikahNomor; 0133/056/II/2017 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.138/KUA.21.24.01/PW.01/XI/2020 tanggal O09 November 2020 yangHal. 1 dari 12 Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Skg.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo;2.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan Penggugat dan Tergugat karena: Tergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat, karena Tergugat menyimpan penghasilannya sendiri; Tergugat sering mengkonsumsi Narkoba dan minumminuman keras sehingga apabila Tergugat kehabisan uang untukmembeli barang haram tersebut, Tergugat marah kepada Penggugatbahkan sampai memukul PenggugatHal. 8 dari 12 Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Skg.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam dan dengan buktibukti dan dengankeyakinan majelis hakim, Oleh karena itu gugatan Penggugat untuk berceraldengan Tergugat dipandang beralasan hukum sehingga petitum angka duadalam surat gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fikih antara lain:Hal. 10 dari 12 Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Skg.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 12 Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Skg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iterhadap Penggugat, i:4.

Aisyah S, S.HPanitera Pengganti,Haryadi, S.H. 12 dari 12 Putusan No. 1052/Padt.G/2020/PA.Skg. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 Putusan No. 1052/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1052/Pdt.G/2017/PA.Kis

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2017/PA.kKis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batu Bara.Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Awaluddin, SH.dan Muhammad Danil, SH, Advokad/PengacaraPenasehatHukum

surat kuasa khusus tanggal 10 November 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KisaranNomor 299/KS/2017/PA.Kis., tanggal 14 Nopember 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, maka patut dan cukupberalasan pula Penggugat memohon kepada yang Terhormat KetuaHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Kis.Pengadian Agama Kisaran Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk mengabulkan GugatanPenggugat.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

Ghozali, S.HI. sebagai Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.Kis.Dra. Shafrida, S.H. dan Hj. Devi Oktari, S.HI.,M.H. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Salbiah Tanjung, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMhd.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2017/PA.kKis.

1052/Pdt.G/2019/PA.Pra

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Pra.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama dii rumah Tergugat di Kampung Karang Bali, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selama 16 tahun ;4.

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Pra.Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi Saksi sebagai berikut:1.

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Pra.Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 30 Okober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 rabiul Awal 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis dan H. Muhlis, S.H. serta Drs. H. Moh.

1052/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, sekarang tinggal dan mohon di panggil diKecamatan Limpung, Kabupaten Batang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang, hanyaselama 20 tahun;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan3.

Bahwa Penggugat sanggup menanggung seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 556/1990 tanggal 12 Maret1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Limpung, KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanB.

Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Btg

1052/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan September 2014 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat diketahui selingkuh dengan perempuan lain, kabartersebut berawal dari informasi teman Tergugat dan Penggugat punmengetahuinya;2.

Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ALAMAT, Nomor844/45/V/2011 Tanggal 08 Mei 2011, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA.Dpk2.

Putusan No.1052/Pdt.G/2021/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1052/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1052/Pid.Sus/2016/PN BDG

BERLIN kemudian yang pertama kaliHim 7 dari 26 hlm Putusan Nomor. 1052/Pid.Sus/2016/PN.Bdgmenggunakan sabu tersebut adalah terdakwa RUDI (berkas terpisah)kemudian diserahkan kepada Sdr. BERLIN setelah itu terdakwa menghisapsabu tersebut dengan cara dibakarkan sabunya oleh Sdri.

Saksi ANDRIANUS SITEPU $s Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota Res Narkoba Polres Kota BesarBandung ; Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Him 8 dari 26 hlm Putusan Nomor. 1052/Pid.Sus/2016/PN.BdgBahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan saksi bersama Tim salah satunya Sdr.

(lima ribu rupiah) yangditemukan dalam genggaman tangan kanan Terdakwa RUDIFERDIANTO Bin K SUHERMAN awalnya ada pada Terdakwa yangselanjutnya Terdakwa serahkan pada Terdakwa RUDI FERDIANTO BinHim 9 dari 26 hlm Putusan Nomor. 1052/Pid.Sus/2016/PN.BdgK SUHERMAN di Parkiran Karaoke Vennetian JI.

Pasir Kaliki Kota Bandung, yang pada saatdilakukan Penangkapan pada diri Terdakwa RUDI FERDIANTO Bin KSUHERMAN ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabuHim 12 dari 26 hlm Putusan Nomor. 1052/Pid.Sus/2016/PN.Bdgdibalut lakban warna hitam berisikan kristal warna putih Narkotika jenissabu dengan berat netto 0,3752 gram didalam bungkus uang kertaspecahan Rp.5000.

/Pid.Sus/2016/PN.BdgHim 27 dari 26 hlm Putusan Nomor. 1052/Pid.Sus/2016/PN.Bdg

1052/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;YUL binti S, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Wlahar Kulon RT 06/02, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyumas, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa WlaharKulon RT 06/02, Kecamatan Patikraja, KabupatenBanyumas, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli2019 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1052

Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bms1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisinan tempat tinggal;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bmssejumlah Rp. 466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 September 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Arudji, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Faisol Chadid serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.BmsPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bms

1052/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Doni Priyanto, S.H.,M.H.

/l/2018/PA.CLP, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal22 Februari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 1052

Termohonpisah tempat kediaman sampai dengan sekarang selama kurang lebih 2tahun 5 bulanBahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, Pemohonsudah berusaha menyelesaiakan kemelut rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi Termohon tetap saja pada pendirianya dan pihakkeluarga sudah berusaha mendamaikan, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Bahwa dengan tidak dapat dipertahankannya lagi kehidupan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon, maka tidak ada pilihan lain bagiPutusan Nomor: 1052

tidakmenggunakan hakhaknya di persidangan dan dipandang tidak membantahatas permohonan Termohon tersebut ;Putusan Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa prosedur Mediasi yang di maksud Pasal 130 HIR jo.Pasal Pasal 82 Undangundang nomor 7 Tahun 1989 jo.

JamaliProsesPanggilanRedaksiMeteraiWe &JumlahCatatan:: Rp. 50.000,00:Rp. 220.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 311.000,00Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1052/Pdt.G/2018/PA.Cip .Halaman 10 dari 10 halaman

1052/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2018/PA.Pmkpo so teeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohoncerai dengan suratnya tertanggal 17 September 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :1052/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 17 September 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanpada tanggal 05 Desember 2017, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor0735/01/XII/2017 tanggal 05 Desember 2017 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1052/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

di atas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :1.Be3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1052

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1052/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1052/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1052/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PABtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat,antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat kediaman di Bantul.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang terdfatar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dengan register Nomor1052/Pdt.G/2016/PA.Btl, tanggal 19 September 2016, mengajukanhalhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan No.1052/Pdt.G/2016/PA.Btl.

Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 8tahun 9 bulan, namun sejak bulan Mei 2006 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Tergugat mengalami kebangkrutan dan terlilit utangHal. 2 dari 11 Putusan No.1052/Pdt.G/2016/PA.Btl6.

Putusan ini padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua majelisyang dihadiri para hakim anggota dan Aspiyah, S.H, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs.Rizal Pasi,MHHal. 10 dari 11 Putusan No.1052/Pdt.G/2016/PA.BtlHakim Anggota ,Latifah Setyawati, S.H.,M.HumRincian Biaya Perkara :1.234.aBiaya Pendaftaran. Biaya APP. Biaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahHakim Anggota,Ahsan Dawi, S.H.,S.H.1.

,M.S.1,Panitera Pengganti,Aspiyah, SHRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp.190.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,+Rp. 291.000,Hal. 11 dari 11 Putusan No.1052/Pdt.G/2016/PA.Bt1

1052/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 20 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Penyairan(rumah Uwak An. Bpk.

, Kabupaten Serang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Juli 2016telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1052/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 19 Juli 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1052

Penyairan RT.005 RW.002 DesaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.SrgCirangkong Kecamatan Petir Kabupaten serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............:::::::cseseeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Kp.

AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............

Dudih MulyadiPanitera Pengganti,Humsiyah, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.SrgHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 1052/Pdt.G/2016/PA.Srg

1052/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kedungringin RT.002 RW. 012 Desa Drenges KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H. & LULUK YUANA,S.H.

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04 Juni2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 Juni 2015 dengan register perkara nomor 1052/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal O07 Juli 2007 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk lebih mengoptimalkan upaya perdamaiandan guna memenuhi kehendak pasal 130 ayat (1) HIR serta amanat dariPERMA Nomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah pula mengupayakanperdamaian kepada Pemohon dan Termohon melalui proses mediasi denganmenunjuk Saudara Dra. Hj.AISYAH, SH.

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.e bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarangselama kurang lebih 8 bulan .

Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, M.SI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H.M.H Drs. H. A. BASHORI, MA.PANITERA PENGGANTI,NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1aK W PbPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000.Hal. 18 dari 17 hal. Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1052/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2016/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Distro Nipco, tempat kediaman di KABUPATENBONE, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpengusaha

No.1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp1.

No.1052/Pdt.G/2016/PA.WtpFotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 51/06/IV/2012,tanggal 21 April 2012, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, bermeterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLappariaja,Kabupaten Bone yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No.1052/Pdt.G/2016/PA.WtpPendaftaran :Rp ...,00ATK Perkara : Rp 30.000,00 Panggilan :Rp 429.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1052/Pdt.G/2016/PA.Wtp

1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.

P UTUSANNomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan CeraiTalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan , Kota Samarinda,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kota Samarinda, sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 10 Juli 2012,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd., tanggal 10 Juli 2012,mengemukakan halhal yang pada

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah, yang telah menikahpada tanggal 22 Juli 2005 M, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir1Salinan Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.21426 H., yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :537/ 86/ VII/ 2005, tanggal 23 Juli 2005 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut dilaksanakan, kemudian pemohondengan termohon berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dirumah orang tua

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak1 tahun yang lalu, yang meninggalkan kediaman bersama adalah5Salinan Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.Q.termohon dan telah membawa perabot rumah tangga ke tempat lain dansejak saat itu tidak pernah berkumpul bersama lagi;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil;2.

Rifai, M.H.11Salinan Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.Perincian Biaya Perkara :12Salinan Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2012/PA.Smd.Panitera Pengganti,tid.Dra. Nurhikmah Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 330.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Samarinda, 5 Maret 2013Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, M.H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1052/Pdt.G/2019/PABgr. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1052/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.BgrZN No 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di , Kota Bogor, dalam hal inimemberikan kuasa dan domisili hukum kepada , Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum PARTNERS?

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bgr1052/Pdt.G/2019/PA.Bgr telah mengajukan gugatan yang selengkapnyadalam surat gugatan Penggugat;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdidampingi kuasa hukumnya di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.Majelis berusaha mendamaikan Penggugat dengan cara memberikannasehat dan saran secukupnya dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut gugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan AgamaBogor Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Bgr bertanggal 29 Juli 2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNo.1052/Pdt.G/2019/PABgr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.

No.1052/Pdt.G/2019/PA.BgrZulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Wardah Hamzah, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Medang, M.H.Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj.

No.1052/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1052/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1052/Pat.G/2019/PA.Jbg.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1052/Pat.G/2019/PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXX tanggal 21 September1994 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1052/Pat.G/2019/PA.Jbg.HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaj'i teryhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;4.

Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1052/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1052/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pemerintah KotaBatu (BKD), tempat tinggal di Semula di Kota Batu,selanjutnya berdomisii di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT., umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pemerintah

KotaBatu (Diskumdag), tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Mel2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 14Mei 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Batu selama 15tahun 5 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai4 orang anak yang bemama:a. ANAK I, umur 15 tahun;b. ANAK II, umur 11 tahun;C.

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mlg.berusaha untuk rukun.

PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Pertama 3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1052/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2019/PA.GsgZz NE e3 %SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IlRT.003 RW. 001 Kampung Sri Kencono Kecamatan BumiNabung Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun III RT.0O3 RW. 001 Kampung SriKencono Kecamatan Bumi Nabung Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1052

Bahwa, pada tanggal 19 April 2003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari xx halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rumbia Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :378/12/VIII/2003, tertanggal 01082003;2.

Pasal 31 ayat (1) Peraturanhalaman 9 dari xx halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :halaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1052/Pdt.G/2019/PA.Gsg