1197/Pid.Sus/2019/PT MDN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 September2019 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelan MembacaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1197/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 3 Oktober 2019 jo Nomor352/Pid.Sus/2019/PN Sim, tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding.

YangdimaksudHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNdengan menguasai adalah berkuasa atas (Sesuatu) memegang kekuasan atas(sesuatu). Yang dimaksud dengan menyediakan adalah menyiapkan,mempersiapkan.

BahwaTerdakwa dalammenyimpan Narkotika jenis sabu tersebut adalah atas kesadaran TerdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNsendiri yaitu bahwa Terdakwa memperolehnya dari seseorang yang tidakdikenal di Simpang Gambus sehingga perbuatan Terdakwa menyimpanNarkotika jenis sabu tersebut adalah perbuatan yang secara sadar menguasaidan menyadari bahwa isi dalam plastik klip bening tersebut adalah Narkotikajenis sabu.

Menyatakan terdakwa YUS INDAR MARPAUNG ALS ITONG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN2.

,M.H.Panitera PenggantitidLUHUT BAKO,S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN

1197/Pdt.G/2019/PA.Bla

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1197/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 08 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Hal.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari I tanggalDihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBS Kabupaten ER, sebagai bukti Kutipan AkteNikah Nomor QE, pada waktu itu Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon cli iSes selama 13 tahun 3 bulan.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Blaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :al p> Y Me gd Ct bo cpolull BO 2 Se GS! UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1197/Pdt.G/2019/PA.BlaJumlah : Rp 491.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1197/Pdt.G/2019/PA.Bla

1197/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat

tinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama BrebesNomor 1197/Pdt.G/2016/PABbs. tanggal 16 Maret 2016, telahmenyampaikan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes pada hariSabtu. tanggal 20 Nopember 2010 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 1310/106/XI/2010 tanggal 22 Nopember 2010;Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.2.

Bahwa untuk memenuhi syarat talik talak Penggugat bersediamembayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima,memeriksa dan memutus yang amarnya sebagai berikut :Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3.

Nurlaeli, SH..,.Putusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.12Perincian biaya perkara:1. Biaya Hhk : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2016/PA Bbs.

1197/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 1197

Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, danpernah berbuat kekerasan kepada Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatinhalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1197/Pdt.G/2021/PA.Krs

Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.

1197/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Sutriatmi binti Misman, tempat dan tanggal lahir Paret Pompa, 12April 1995, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun IXSidodadi, Desa Pantai Gading, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat,

, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Suka Harja, Desa RimbaBeringin, Kecamatan Tapung Hulu, KabupatenKampar, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal22 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1197

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.220.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.StbDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1442 Hijriah oleh Dra. RitaNurtini, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Dra.

Rita Nurtini, M.AgSri Hartati, S.H.1, M.HPanitera PenggantiNuri Qothfil Layaly, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.100.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Stb

1197/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No.1197/PdtG/2016/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo dan terakhir terakhir di rumah orang tua Tergugat diDesa Sebani, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 28November 2010 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.1197/PdtG/2016/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1197/PdtG/2016/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1197/PdtG/2016/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1197/PdtG/2016/PA.Sda.

1197/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1197/Padt.G/2018/PA. Jbg.

Putusan No.1197/Padt.G/2018/PA.

1197/Pdt.G/2018/PA.Kra

/Pdt.G/ 2018/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi terus menerus, hinggapada akhir September 2011 Pemohon meninggalkan kediaman bersamaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kradan tinggal di Asrama Dinas hingga saat ini yang berarti sudah berpisahrumah selama 7 tahun;8.Pemohon sudah bermusyawarah dengan keluarga Pemohon danTermohon untuk menyelamatkan perkawinan, namun tidak membuahkanhasil;9.

Pasal tersebut menyatakan bahwa selamaberlangsungnya gugatan perceraian atas permohonan PEMOHON atauTERMOHON, pengadilan dapat menentukan nafkah yang harus ditanggungHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kraoleh suami. Pasal 149 huruf a dan b Kompilasi Hukum Islam.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 751.000, (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDemikian dijatuhkan putusan ini dalam persidangan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal, 14 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal, 07Jumadil Akhir 1440 H sebagai Ketua Majelis Hadi Suyoto, S.Ag.,M.Hum danDrs. M. Muslih, M.H. serta Muhamad Imron, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Halaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Kra

1197/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bks6.5.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bkstemu, karena Penggugat bersikukuh tidak mau kembali kepadaTergugat;2.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bks5.

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bksthei rel de adie Ald!

Putusan Nomor 1197/Padt.G/2020/PA.Bks

1197/Pdt.G/2019/PA.MLG

/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 19Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mlg.1.

Bahwa setelah tergugat mengusir pengugat dari rumah tidak adasama sekali mengupayakan untuk menjemput termohon untuk pulangkerumah bersama, sebaliknya Termohon acuh dan tidak mempedulikanlagi Pengugat sebagai seorang isteri;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mlg.7. Bahwa Pengugat dan Tergugat berusaha untuk melakukanperdamaian, meskipun dibantu kakak Pengugat akan tetapi perdamaianitu tetap saja tidak berhasil;8.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor:eg aeiemne See one see tanggal XX Juli 2016, yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermaterai cukupdan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4).

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;3.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Banyumas/29 Juli 1959, umur 61 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi xxx, Kab.

1197/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 01 Februari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Maret 2020 antara Pemohon dan Termohon pisahrumah serta sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri hinggasekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Budi Purwantini, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 260.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1197/Pdt.G/2020/PA.Kjn

/Pdt.G/2020/PA.KjnTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen di bawahnomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 03 Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Desember 2019 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengakaranterusmenerus yang penyebabnya karena Tergugat bekerja dan mempunyalHalaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kjnpenghasilan, namun tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehinggaPenggugat kesulitan memenuhi kebutuhan keluarga;6.

Sesuaiketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.KjnTahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.

15yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telah terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Anwar RosidiPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya :M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Biaya Pendaftaran Rp 30.000 ,Biaya Proses Rp 75.000 ,Biaya Pemanggilan Rp 200.000 ,Biaya Redaksi Rp 10.000 ,Biaya Materai >: Rp 6.000 ,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1197/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :RUMINI binti SUMEDI, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh TKW, tempat kediamanRT.003.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Pwt.Menimbang, oleh karena Tergugat tidak memberikan jawabannya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah mengakui semua dalildalilgugatan Penggugat, disamping itu dalam mediasi Tergugat juga tidak keberatanbercerai dari Penggugat;Menimbang, akan pendapat Prof.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Put.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Put.

1197/Pdt.G/2017/PA.Sel

Lombok Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Him. 1 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:1197/Pdt.G/2017/PA.Sel. tanggal 20 Nopember 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agarPenggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapitidak berhasil;Him. 3 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.7.

Selanjutnya dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa gugatan perceraian karena alasanhuruf f dapat diterima apabila telan cukup jelas bagi pengadilan mengenaisebabsebab perselisinan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihakHim. 10 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami istri itu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Him. 15 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.5.

,Jumlah Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 16 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.Him. 17 Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Sel.

1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 17 Juni2019 dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 26 November 1999 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban Jawa Timur, tercatatdengan nomor : 479 / 24 / XI / 1999.2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.memberi kabar, serta tidak memberi nafkah pada Penggugat dan tidak puladiketahui alamatnya dimana sekarang Tergugat berada..; Bahwa, Penggugat tetap bersikeras bercerai dengan Tergugat;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yaitu tetap padagugatannya dan mohon putusan.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Penggugat tanpa alasan yang jelas dan sah serta selama itu. Tergugattidakpernah pulang, tidak kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Drs. MUHSIN, MH Drs.H.IRWANDI,MHHakim Anggota IIDrs.AUNUR ROFIQ,MHPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO'",SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.235.000,d.Biaya PNBP Panggilan! : Rp 20.000,e. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,f. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,00(Tiga ratus lima puluh satu ribu upiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

1197/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada 1. BAYU ADI SUSETYO, SH. 2.WAHYUNI, SH. 3.

Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang terjadi antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT itu disebabkan karena : TERGUGAT sering pergi tanpa tujuan yang jelas dan baru kembalisetelah PENGGUGAT mencarinya.Putusan Perkara No. 1197/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 13 Halaman TERGUGAT sering lalai dalam memberikan nafkah dan apabiladiingatkan justru marahmarah.

Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;Putusan Perkara No. 1197/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 13 Halaman4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh = ribu rupiah) ;5.

MUSLIH.Putusan Perkara No. 1197/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 12 dari 13 HalamanPanitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Perincian Biaya :C1 Re fo NOBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Perkara No. 1197/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 13 dari 13 Halaman

1197/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1197/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon I;Pemohon II;Pemohon Ill;Pemohon IV;Pemohon V;Pemohon VI;Pemohon VII;Pemohon VIII;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Juli 2016 memberikuasa kepada XXXX advokat yang berlamat di XXXX Surabaya, selanjutnyaPemohon

I, ll, Ill, IV, V, VI, Vil dan VIII disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 08 September 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1197/Pdt.P/2016/PA.Sby tertanggal 08 September2016 pada pokoknya Pemohon mohon agar perkara penetapan ahli warisdikabulkan;1.

XXXX (alm)Penetapan Nomor 1197/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.2. Bahwa almarhum XXXX meninggal dunia pada tahun 1995 danalmarhum XXXX telah meninggal dunia pada tahun1945 danalmarhumah XXXX meninggal dunia pada tahun 19963. Bahwasemasa hidupnya almarhum XXXX kawin sah dengan seorang istrialmarhumah XXXX, dalam perkawinan tersebut dilahirkan 7 (tujuh) oranganak yang masih hidup masingmasing bernama:1.

Menyatakan perkara nomor 1197/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 21 Oktober2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H. M.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1197/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 7 hal.

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2015/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pariyadi bin Djiyo, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,Pendidikan terakhir SD, alamat tempat tinggal diDukuh Temon RT.004 RW. 002, Desa Tanggerl,Kecamatan MRandublatung, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanBasri binti Nyadin

selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora tanggal O01 September 2015 dengan register Nomor1197/Pdt.G/2015/PA.Bla, mengajukan permohonan' dengan dailildalilsebagai berikut :Hal.1 dari 9 hal.Put.No.1197

kemudian sejak pertengahanFebruari 2013, Termohon pergi tanpa pamit Pemohon dan sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia yang hingga sekarang sudah 2 tahun 6bulan lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membinarumah tangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumahtangga telah pecah, dan alasan Pemohon tersebut telah sesuaidengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9Hal.2 dari 9 hal.Put.No.1197

,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.SUROSO, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan H. MOH. ISTIGHFARI,SH. Serta Drs. SUTIYYO, MH. sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim tersebut dandibantu. oleh H.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1197/Pdt.G/2015/PA.Bla.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1197/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINANPENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bisoa SyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidang,Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan atas perkara perdata gugatancerai antara :P, umur 31 tahun (tempat tanggal lahir Jakarta, 10101986) agama Islam,pekerjaan usaha foto copy, pendidikan S1, tempat tinggal di kioskontrakan ibu Marminah d/a Jalan Ronggolawe depan SMPN 3Boyolali, Desa Karanggeneng, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali

Islam,pekerjaan usaha telur puyuh, pendidikan SMA, alamat di PerumahanGriya Karanggeneng Indah B.8, Dukuh Kramatsari, DesaKaranggeneng, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitertanggal 23 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Boyolali Nomor : 1197

Penggugat tinggalbersama adik Penggugat di kios kontrakan ibu Marminah d/a JalanRonggolawe depan SMPN 3 Boyolali, Desa Karanggeneng, KecamatanBoyolali, Kabupaten Boyolali;Penetapan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 3 dari 55. Bahwaselama Penggugatdan Tergugat berpisah atau sejak akhirbulanJuni 2017 selama 2 bulan, Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkumpul lagi;6.

,SH. sebagai Ketua Majelis dan Fahruddin, S.Ag., MH., sertaElly Fatmawati, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dengan Mubarok, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugatdan Tergugat.Penetapan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 5 dari 5Ketua MajelisTtdDra. Dzakiyatun, SF.

Elvi SetiyaningsihPenetapan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 6 dari 5Penetapan No. 1197/Pdt.G/2017/PA.Bi.halaman 7 dari 5