Ditemukan 264 data
11 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 09102016, tanggal 12102016 dan tanggal 14112016 yang dibacakan dimukasidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi
15 — 0
Fotokopi Surat Keterangan sebagai Kartu Tanda Penduduk Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kebumen NIK3305015108860002 tanggal 12102016 telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen Nomor : 0508/05/XI/2015 tanggal 16 Nopember2015 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
11 — 2
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanHal 2 dari 10 Put No 4461/Pdt.G/2016/PA.Sbyyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 12102016 dan
17 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Oktober 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1013/52/X/2016 tanggal 12102016;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di. Kp.
30 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1171092111820002 tanggal 12102016, atas nama Cut Andi Syahputra (pemohon Ill), Nomor1171090505910001 tanggal 15042021 atas nama Makripatullah, Nomor1171091911860001 tanggal 18092018 atas nama Muhammad Maulana(Pemohon IV), Nomor 9171026002810011 tanggal 02102018 atas nama(Pemohon II), Nomor 1171095602590001 tanggal 15042021 (pemohon J),Nomor 1171024107320029 tanggal 07052012 atas nama R.
4 — 3
Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 12102016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 2710201612 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 31 Oktober 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.13
16 — 0
Fotokopi Surat Keterangan nomor:tanggal 12102016 yang dikeluarkan oleh PPN pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, (P4);5. Surat Keterangan tidak mampu Nomor: I tanggal3042016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalidawir KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo, (P5);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
13 — 6
untukperdamaian namun tidak berhasil, kemudian sidang dinyatakan tertutup untuk umum ;Menimbang,bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tidak ada perubahan atau tambahan;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tulis sebagai berikut ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa Nomor.5204090107920013tanggal 12102016
8 — 1
Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kiswati dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3529054101780005, tertanggal19042016, dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Maindu KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/119/413.312.11/2016,tertanggal 12102016
11 — 5
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507020410160002 tanggal 12102016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.
8 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(Pengugat) nomor 1871036810880008 tanggal 12102016, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampungbermeterai cukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 1;2.
15 — 11
Bahwa pada tanggal 12102016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Masin Barat KabupatenHim. 1 dari 11 Him. Put.
9 — 2
., tanggal 12102016, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :Hal 1 dari 14hal Put No.2229/Pdt.G/2016/PAJB.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2008 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk Kota JakartaBarat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX,tertanggal 28 Juli 2008;Bahwa perkawinan
17 — 7
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Fahrul Nugroho yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Ponorogo,nomor 18439, tanggal 21 Desember 2006, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P4);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Mujiono (Pemohon) Nomor3502090606010052 tanggal 12102016, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P5);Fotokopi Sertipikat
9 — 2
No. 975/Pdt.G/2021/PA.Smnmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 12102016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKapanewon
7 — 0
11Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor, tanggal 20122017;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat sesuai dengan alamat Pemohon tersebutsampai sekarang;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dari pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama :Anak, lahir di Subang, 12102016
12 — 1
Fotokopi kartu keluarga Nomor : tanggal 12102016 yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelendan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.4;5. Fotokopi surat keterangan Nomor : tanggal 02052017 yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;6.
10 — 0
Pemohon dan Pemohon II yangtelah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebumen No. 3305191505070141 tanggal 12102016 (P.3);A. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen No : DN/31/V1/2017 tanggal telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.4);5.
10 — 0
Penggugat yang dikeluarkan olehKantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor3327 136407930017 tanggal 12102016 (Bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang Nomor: 499/29/VI/2011 tanggal 13 Juni2011 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
18 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n Pemohon (Pemohon lI) yangdikeluarkan oleh Provinsi Aceh Kota Subulussalam NIK1175010404710001 tanggal 12102016, surat bukti tersebut telah dicappos sekaligus bermeterai cukup serta aslinya telah diperlinatkan dipersidangan ternyata sesuai kemudian diberi paraf olen Hakim Tunggaldan tanda bukti P1 ;2.