Pada tanggal 23 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/154/VII/2000 tanggal 23 Juli2000) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18/PW.01/DN/13/2010 tanggal 20 Januari 2010;2.

Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamataPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor KK.13.07.18/PW.01/DN/13/2010 tanggal 20Januari 2010 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi

Pada tanggal 30 Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 628/53/XI/1997tanggal 30 Nopember 1997) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18/PW.01/73/2010 tanggal 21 Maret 2011;2.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/73/2010 tanggal 21Maret 2011; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu

sanggupmeneruskan hidup rumah tangga dengan Termohon karena sudah tidak mungkin lagidicapai rumah tangga bahagia, sakinah mswadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antaraPemohon oleh Termohon yang dilaksanakan Termohon pada hari Kamis tanggal 24Januari 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang Jawa Timur Sesuai dengan kutipan Duplikat AktaNikah Nomor : KK.13.07.18

Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing wetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/119/2010tertanggal 14 Desember 2010 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3533/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 08 Desember 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 857/22/XI/1999 tanggal08 Desember 1999) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/131/2011 tanggal 13 Juli 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi

sanggupmeneruskan hidup rumah tangga dengan Termohon karena sudah tidak mungkin lagidicapai rumah tangga bahagia, sakinah mswadah warohmah sebagaimana dimaksud olehtujuan perkawinan.Bahwa berdarsarkan halhal tersebut maka Pemohon menuntut agar perkawinan antaraPemohon oleh Termohon yang dilaksanakan Termohon pada hari Kamis tanggal 24Januari 1991 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing, Kabupaten Malang Jawa Timur Sesuai dengan kutipan Duplikat AktaNikah Nomor : KK.13.07.18

Kemudian MajelisHakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing wetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/119/2010tertanggal 14 Desember 2010 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan

Pada tanggal 03 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/51/1/2007 tanggal 03Januari 2007) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/12/2012 tanggal 16 Januari 2012;2.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/12/2012 Tanggal 16 Januari 2012;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu

Pada tanggal 08 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :500/49/VI1/2004 tanggal 08 Agustus 2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/184/2012 tanggal : 29 Oktober 2012;2.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/184/2012tanggal 29 Oktober 2012; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal02 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 4815/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 04 Desember 1985, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :477/51/V1/1985 tanggal 04 Desember 1985) esuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.13.07.18

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/85/2013 tanggal30 Agustus 2013; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1445/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 09 Oktober 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 478/24/X/1995tanggal 09 Oktober 1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:kk.13.07.18

Kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat gugatannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak lagi menambah keterangannya kemudianmengajukan bukti surat bertanda : P1 Fotokopi Duplikat Akta Nikah dar Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/65/2009 Tanggal07 Agustus 2009; === === === === Bahwa bukti P1 tersebut diatas bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,,kemudian Penggugat menghadapkan

Pada tanggal 29 Januari 2005, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/100/I/2005tertanggal 29 Januari 2005 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.13.07.18/Pw.01/DN/148/2013 tertanggal 09 Oktober 2013;.

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapitidak berhasil lalu dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang Nomor :Kk.13.07.18/Pw.01/DN/1 4/2013tanggal 09 Oktober 2013; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :Saksi :, umur

Pada tanggal 18 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 923/51/XI/2010 tanggal18 Nopember 2010) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/134/2011 tanggal 13 September2011;.

dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa pada saat sidang untuk melaporkan hasilmediasi dan pada sidangsidang berikutnya Tergugat tidakpernah lagi datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakilnya, untuk datang menghadap di persidangan,sehingga Tergugat tidak lagi memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang NomorKk.13.07.18

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4658/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/123/1V/ tanggal 20 April 1998)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: kk.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/20/2011 tanggal 17 Januari 2011; (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu

Pada tanggal 28 Maret 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pemikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/51/IV/1999tanggal 28 Maret 1999 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18/PW.01/62/VII/2007 tanggal 30 Juli 2007);2.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/62/VII/2007 Tanggal30 Juli 2007; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu

Oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang dengan Surat Keterangan NomorKk.13.07.18/Pw.01/04/2012 tanggal 05 Oktober 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta kurang lebih sejak 1 tahun yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara

SAMEN; (P.1)Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 350707 260505 0009 dengan nama kepalakeluarga SAMEN, Desa Karanganyar, Kecamatan Poncokusumo, KabupatenMalang; (P.2)Fotokopi Akta Nikah Nomor : 621/118/XII/92 tanggal 28 Desember 1992 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang; (P.3)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo, KabupatenMalang Model N9 Nomor : Kk.13.07.18/PW.01/04/2012 tanggal 5 Oktober2012; (P.4)Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidaiyah ann.

Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6549/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 05 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 456/42/VII/2002 tanggal 05 Juli 2002)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/229/2011 Tanggal 16 Desember2011;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4025/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 05 Februari 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/01/11/2007 tanggal 05 Februari 2007 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.13.07.18

Kemudian Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlahpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : KK.13.07.18/PW.01/63/2013 tertanggal 08Juli 2013 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi

Maret 1980, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 798/112/III/1980 tanggal25 Maret 1980) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/25/2011 tanggal 21 Januari 2011;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang NomorKk.13.07.18/Pw.01/DN/25/2011 tanggal 21 Januari 2011; (P.2)b.

bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal19 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 3622/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 09 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 593/39/X/2010 tanggal 09 Oktober 2010) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.18

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/62/2013 Tanggal 13 Juni 2013;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur 38 tahun

Pada tanggal 27 September 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 743/103/IX/2002 tanggal 27 September 2002) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18/PW.01/32/V1/2006 tanggal : 02 Juni2006;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.18/Pw.01/32/V1/2006Tanggal 02 Juni 2006; (P.1)b.

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1568/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan permikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/33/III/2006 tanggal 20 Maret2006) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.07.18

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang Nomor: : Kk.13.07.18/PW.01/56/2012 tanggal : 14 Maret 2012(P.1);b.