Ditemukan 213 data
16 — 1
Mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor0752/Pdt.G/2016/PA.Pct. tanggal 14102016 dan tanggal 04112016Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkan tidak ternyataketidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat
39 — 1
Foto copy Surat Keterangan Waris Nomor : 09/WR/X/2016 tanggal 14102016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Ganungkidul KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, yang diketahui oleh Camat NganjukKabupaten Nganjuk, yang bermeterai cukup dan telah dinatzegelenkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya(P.7) ;8.
9 — 2
./.2016 tanggal 14102016, yang menerangkan bahwaTergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 6 tahun, bermaterai cukup(P3) ;B. SaksiSaksi1.Saksi 1, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di Dusun .........
78 — 21
tiga) bulan, kKemudian padabulan Agustus, tahun 2014 pindah ke rumah milik bersama yangberalamat di XXXXXX , Kabupaten Tegal, Jawa Tengah, kurang lebihselama 05 (lima) tahun yakni sampai bulan September, tahun 2019,danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan Bada dukhulsertatelah dikaruniai 2 (dua) orang anakyangmasingmasing bernama, 1.XXXXXX, lahir di Brebes, 09052013, umur 7 = (tujuh) tahundan2.XXXXXxX, lahir di Tegal, 14102016
13 — 2
KadisdukCapil Kota Bandar Lampung tanggal 14102016, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 3;BUKTI SAKSI :1.
7 — 5
Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya ( ex aequa et bono ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidanga dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakilnya, sedangkan berdasarkanBerita Acara Panggilan Nomor 0788/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 14102016, dantanggal 14112016,
9 — 4
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal : 14102016 Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 31102016 Salinan Putusan ini dikeluarkan atas permintaan :Cikarang, 24 Januari 2017Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.12
Lastri Kurniasih
11 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3402-LU-14102016-0009 tanggal 22 Oktober 2016 yang semula bernama Ahmad Shafiulla Haufanhazza diganti
8 — 2
KecamatanBalongpanggang Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP nomor 3525024407920001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor 368/437.107.16/2016, tanggal 14102016
11 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KebumenNo.3305030601074080 tanggal 14102016. (bukti P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPuring Kabupaten Kebumen No. 235/17/VIV1980 Tanggal .15 Agustus1982. (bukti P.3);Penetapan Nomor 530/Padt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 3dari 10 halamanB. Bukti Saksi :M.
Uding
35 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa tanggal kelahiran Pemohon sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3573-LT-14102016-0053 tanggal 17 Oktober 2016 atas nama UDING yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang dirubah untuk diperbaiki dari semula tertulis : Bahwa di Malang pada tanggal empat belas Agustus seribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan, telah lahir UDING ketujuh laki-laki dari ayah
9 — 7
Biaya perkara menurut hukum ; Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bone) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap dipersidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, sedangkan berdasarkan Berita Acara Panggilan Nomor0734/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 14102016,dan tanggal 30102016, yang telah iydipanggil
9 — 4
ini menurut hukum ;Subsidair :mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil atau kuasanya sekalipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sebagaimana ternyata dari relaas Nomor 1009/Pdt.G/2016/PA.BkItanggal 14102016
Lastri Kurniasih
23 — 14
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3402-LU-14102016-0009 tanggal 22 Oktober 2016 yang semula bernama Ahmad Shafiulla Haufanhazza diganti
12 — 1
Berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 11102016 yang terdaftar dalam RegisterPengadilan Agama magetan Nomor477/Kuasa/G/16/PA.Mgt tanggal 14102016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di XXXX Kelurahan XXXX KecamatanXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;(iPengadilan Agama Magetan ;(Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;1Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara
7 — 0
yang telah ditetaokan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya sekalipun ia telah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kaliPutusan Nomor 1865/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 2 dari 12pengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor1865/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 14102016
9 — 6
Abdul Rosyid) Nomor 474.3/40/X/2016,tanggal 14102016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx. Bermeteraicukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya. Diberi tanda P.7;8. Surat Keterangan Ahli Warisan nomor 475/28/I1X/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Xxxxx, tanggal 28 September 2016. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Alat bukti tersebut aslin dan diberi tanda P.8;9. Fotocopy Surat Akta Kelahiran (an.
11 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504094712900001 Tanggal 14102016, atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ...
9 — 10
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Wijayanti NIK3674046303890001 tanggal 14102016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1;2.
66 — 17
BUDI EKO SUYATNO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan korban Ardian BayuEko Saputro karena saksi adalah ayah kandung korban;Bahwa Anak saksi berusia 23 tahun;Bahwa Anak saksi menginggal dunia saat kejadian tabrakan tersebut;Bahwa Anak saksi ditabrak oleh mobil terdakwa;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung saat kejadian;Bahwa Saat itu kejadian tanggal 14102016 pukul : 5.00 wib pagi;Bahwa Saksi mengetahui kejadian karena ditelephone oleh polisi