M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Permohonan Nomor 1462/Pdt.P/2024/PN Sby., dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1462/Pdt.P/2024/PN Sby., atas pencabutan tersebut;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

1462/Pdt.P/2024/PN Sby

1462/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1462/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhdi bin Dulpatah, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Agustus 1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1462/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Jakaria, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1462/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdi bin Dulpatah) denganPemohon Il (Saneh binti Jakaria) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 25 Agustus 1996;c.

Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga olen Hakim tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1462/Pdt.P/2019/PA.Srg1234.56HakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,00. Biaya panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1462/Pdt.P/2019/PA.Srg

1462/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mt6. Bahwa untuk membantu kehidupan ekonomi rumah tangga agarmenjadi lebih baik, pada tahun 2008 Penggugat bekerja ke LuarNegeri yaitu ke Malaysia sampai dengan tahun 2010. Setelah kontrakkerja di Malaysia habis, Penggugat kembali ke Indonesia dan tinggalselama + 1 bulan, selanjutnya Penggugat kembali berangkat bekerjake Luar Negeri dengan tujuan Hongkong sampai dengan saat ini ;7.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.MtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 398/15/IX/1999 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekampung tanggal 01 September 1999.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat. Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama orang tua Penggugat selama + 2 bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat + 2 tahun.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mtsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itudalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh JhoniFirmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh kuasa hokum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. Zumrowi, S.Ag.

Putusan No. 1462/Pdt.G/2016/PA.Mt

1462/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 1462/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diKota Semarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman

di Kota Semarang,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Para Pihak di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.Smg2.1 AnakI, berumur 17 tahun;2.2 Anak II, berumur 14 tahun:2.3. Anak III, berumur 7 tahun;2.4 Anak IV , berumur 4 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.Smg

1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman orang tua Pemohon bersama di , Kabupaten NgawiA. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniaiseorang anakpun hingga saat ini;5.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngwdepan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;3.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1. SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Ngawi.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)him. 12 dari 12 him. Put. No. 1462/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1462/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.03 RW. 03, DesaALAMAT, Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, dalam hal inidikuasakan kepada DG .yang beralamatkan Kecamatan

Bahwa pada tanggal 15 April 2016, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0123/022/IV/2016, tanggal 15 April 2016:Putusan, Nomor:1462/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orangtua Termohon selama 10 bulan;3.

;Nafkah anak bernama (ANAK) minimal Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Putusan, Nomor:1462/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada dalildalil permohonannya, sedangkan mengenai tuntutan Termohon,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan sanggup memenuhinya;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat, berupa:1.

Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Putusan, Nomor:1462/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.b. Mut'ah sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah.);dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama (ANAK) minimal Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;5.

Proses Rp 50.000,00Putusan, Nomor:1462/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal. 3 Panggilan Rp 400.000,001 Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan, Nomor:1462/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 12 dari 11 Hal.

1462/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta (dagang), tempat tinggal di Kecamatan Tanjung KarangTimur Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

STM, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 09 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarangpada tanggal tersebut dalam register nomor 1462/Pdt.G/2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 20 Januari 201 di rumah orang tuaPenggugat dengan mas kawin berupa Cincin Lima gram dan uang SeratusHalaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.TnkSebelas Ribu rupiah yang tercatat di Kantor Urusan Agama TanjungKarang Timur, dengan wali nikah orang tua Kandung Penggugat Sesuaidengan kutipan Akta Nikah dengan nomor 067/67/I/2013 tertanggal 21Januari 2013;Bahwa Pernikahan antara Penggugat

tidak dapat mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun telahmemberi nasehat dan pandanganpandangan kepada Penggugat agarberusaha berdamai kembali dengan Tergugat untuk membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, tapi usaha tersebut tidak berhasil,karena Penggugattelah bulattekadnya ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian dilanjutkan persidangan dengan membacakan gugatanPenggugat, dalam sidang yang tertutup untuk umum sesuai dengan Pasal 80Halaman 3 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1462

Wasyhudi, M.HumPanitera Pengganti,Vivi Wanty, S.H.Halaman 15 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,a. Biaya Panggilan : Rp 255.000.,4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,o PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1462/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten (masuk kebon kosong);, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Tangerang Provinsi Banten SEKARANGalamatnya tidak diketahui secara jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (ghoib),,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1462

Putusan No.1462/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Oktober 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SepatanTimur Kabupaten Tangerang Provinsi Banten sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/X/2015 tanggal 6 Oktober2015Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di atas;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara PenggugatdenganTergugat

Putusan No.1462/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 581000,00, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. Ahmad Yani,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1462/Pdt.G/2019/PA.Tgrse Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1462/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1462/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BppNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx , Surabaya, 17 November 1988, Agama Islam, Pendidikan S1, xxllir, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanxx , Balikpapan, 20 November 1987, Agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 20 Juni 2014 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 14420/058/V1/2014 tanggal 20 Juni 2014/22 Sa'ban 1435 H yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan Milono No. 33, RT. 46.

Dariucapan Tergugat itu membuat Penggugat menyatakan ingin berpisah,dan Tergugat menyambut~ keinginan Penggugat denganmenyetujui/Ssepakat untuk bercerai, bahkan Tergugat sudahmengucapkan bahwa kami sudah berpisah secara agama, dan terusmenerus meminta Penggugat untuk mengurus perceraian secara Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 1410.11.mandiri dan segera.

Xx , agama islam, bertempat tinggal di Kelurahan Gunung Sari, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bpp 6 dari 14Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:2.

Putusan Nomor 1462/Pat.G/2020/PA.Bpp 12 dari 14Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinya Putusan Nomor 1462/Pat.G/2020/PA.Bpp 13 dari 14Panitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1462/Pat.G/2020/PA.Bpp 14 dari 14

1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr3. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah rumah sejak 11 Juni 2017;4.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckrlingkup rumah tangga, maka rumah tangga Penggugat dan Tergugat dirasakansudah sangat sengsara dan termasuk penelantaran rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan Pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.CkrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babakan Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.CkrPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 331.000. (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Ckr

1462/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda10.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sdab. Uang lddah selama 3 bulan sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh JutaRupiah) X 3 = Rp.30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah );c.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda2. 1 unit televisi LED 34 inchi merk LG senilai + Rp 4.000.000,3. 1 set speaker aktiv senilai + Rp 1.500.000,4. 1 set meja tamu senilai + Rp 3.500.000.5. 1 almari pakaian6. 1 unit meja televisib.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda9. Fotokopi dari fotokopi Akta Nikah Nomor: 17/9/V/95, tanggal 6 Mei 1995,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalsari Kota Surabaya, (T9);10.

Putusan No.1462/Pdt.G/2017/PA.Sda

1462/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, sebagai Penggugat;melawanNAMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1462/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena:1. Tergugat mudah emosi sehingga Tergugat bersikap tempramentaldan berlaku kasar terhadap Penggugat dan membuat keadaan rumahtangga dirasa Penggugat sudah tidak nyaman lagi;2. Disamping itu, Tergugat juga bersikap egois dan lebihmementingkan diri sendiri daripada Penggugat, sehingga Tergugatmudah cemburu dan menyebabkan rumah tangga sering terlibatpercekcokan;5.

Putusan No.1462/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1462/Pdt.G/2020/PA.Dpk~ @5.PaBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan Tergugat : Rp.Biaya PNBP Penyerahannggilan Pertama Penggugat: Rp.6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp.:Rp. 50.000,00: Rp. 115.000,00115.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00346.000,007. Biaya Redaksi : Rp.8. Biaya Materai : Rp.Jumlah RpCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1462/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1462/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1462/Padt.G/2019/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No.1462/Padt.G/2019/PA.Bjn.

Putusan No.1462/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1462/Pdt.G/2019/PA. Bjn.

1462/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2016/PA Mksrey~ Se we LS: ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan parangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, memberikuasa kepada kuasa Hukum Ahmad Syafri Rasyid, S.H,advokat/konsultan

No.1462/Pdt.G/2016/PA Mkssuami isteri yang sah menurut hukum perkawinan Islam sejak tanggal,15 Pebruari 2003 dan telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamalate, Kota Makassar pada tanggal 17 Pebruan 2003,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 47/20/1 1/2003.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat kurang lebih 3 tahun di Kelurahan Parang Tambung KecamatanTamalate, Kota Makassar, kemudian Penggugat dan Tergugat mengontrakrumah di BTN Tirta Mas setelah

No.1462/Pdt.G/2016/PA Mks2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT.3.

No.1462/Pdt.G/2016/PA MksTamalate, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulga'dah 14387 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Nadirah Basir, SH MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NurcayaHi Mufti, MH. dan Drs.

No.1462/Pdt.G/2016/PA MksHal 12 Dari 12 Put. No.1462/Pdt.G/2016/PA Mks

1462/Pdt.G/2019/PA.Wng

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Wngep 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Gumiwang RT.002 RW. 001 DesaGumiwang Lor Kecamatan Wuryantoro Kabupaten Wonogiri,dalam hal ini telah memberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA WngAgama Wonogiri dengan register Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal 21Oktober 2019 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknyasekitar pada bulan Agustus 2019 dimana Pemohon mengetahui Termohontelah selingkuh/menjalin hubungan dengan Pria Idaman Lain (PIL) yangbernama Putra dan oleh karena Pemohon sudah tidak tahan lagi dengansifat dan tingkahlaku Termohon tersebut maka Pemohon kembali ke rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Guwimang RT. 002 RW. 001, DesaGuwimang Lor, Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA WngPemerintah, Nomor 9 tahun 1975, jo.

Supardi, SHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA Wng

1462/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Tri Daryanti Binti Mardiraharjo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di TegalRejo RT.05 RW.

Banten,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.kKlItTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1462/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa walaupun Tergugat bekerja, akan tetapi Penggugat selamaempat (4) tahun tidak diberi nafkah seandinya diberipun tidak setiap saatdapat untuk mencukupi kebutuhan hidup;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.kKlIt10.Bahwa pada saat percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yangsering terjadi Tergugat selau bersikap keras terhadap Penggugat;11.Bahwa semenjak Penggugat pulang di Klaten sekitar tahun 2014 sikapdan perilaku Tergugat berubah yang tidak seperti biasanya denganPenggugat pada

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Neglasari Kabupaten TangerangHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.kKlItdan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.kKlItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.kKlIt

1462/Pdt.G/2019/PA.Bla

No 1462/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 dandicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaee. Sebagaimana bukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0119/014/III/2015. Saat menikah status Penggugat JandaCerai dan Tergugat Duda Ceral:;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat ci isDn sclama 3 tahun.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.Bla6.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.Blasebagai sopir, Tergugat marahmarah, sekitar bulan Maret 2018Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hingga sekarang; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah menjenguk ataumengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi pernah member nasihat kepada Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.BlaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aME) terhadap Penggugat is:4.

No 1462/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp500.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,616.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1462/Pdt.G/2019/PA.Bla

1462/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Dina Lisdiana Nursaputri binti Alm.Dedi Juhaedi, tempat/tangal lahirSukabumi/O7 November 1994, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kp.Cemplang Baru Blok F no 8 RT.04

pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Kaum Kaler No.67RT.002 Rw.001 Kel.Karang Tengah Kec.CibadakKab.Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal 10November 2020 dengan register perkara Nomor 1462

/Pdt.G/2020/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bgr1.

Bahwa Penggugat telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil, danpermasalahan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pun telahdiselesaikan secara musyawarah dengan pihak keluarga Penggugat danTergugat namun tidak berhasil juga.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bgr8.

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.BgrBiaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 190.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1462/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1462/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr

PUTUSANNomor 1462/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Leo Santoso Bin Yanto Alm2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun / 14 Mei 19814. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Ekor Kuning, Rt.02/05, Kel. Penjaringan,Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengantanggal 11 Maret 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr.

Kuswoyo Bin Iskandardibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr. Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Bahwa keterangan saksi di Penyidik adalah benar; Bahwa pada hari Selasa tangggal 17 Oktober sekira Jam 09.30 Wib ,bertempat di Kp. Muka Rt. 04/04 Kel Ancol Kec. Pademangan , JakartaUtara, di rumah saksi telah terjadi pencurian yang dilakukan terdakwa.

Mengambil sesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnya milik oranglainMenimbang sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu :Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr. Bahwa benar pada hari Selasa tangggal 17 Oktober sekira Jam 09.30Wib, bertempat di Kp. Muka Rt. 04/04 Kel Ancol Kec. Pademangan,Jakarta Utara, telah melakukan pencurian di rumah saksi korban KuswoyoBin Iskandar.

Tiares Sirait, S.H., M.H.Ramses Pasaribu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asih Noviasari, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1462/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr.

1462 K/Pid.Sus/2017

Nomor 1462 K/Pid.Sus/2017bahwa sabu tersebut memang dijual oleh saksi Irnwansyah kepada Terdakwadan saksi Haromain bin H. Amsar alias Harom, selain itu juga digunakanbersamasama. Selanjutnya berdasarkan keterangan dan barang buktitersebut Terdakwa lyan Murdiana bin Jaya Marjuki alias lyan bersamasamadengan saksi Haromain bin H.

Nomor 1462 K/Pid.Sus/2017Perbuatan Teradakwa bersama saksi Haromain bin H.

Nomor 1462 K/Pid.Sus/2017dengan saksi Haromain bin H Amsar alias Harom dan saksi Irwansyahalias Pinbo (yang juga menjadi Terdakwa dengan diajukan ke PengadilanNegeri Jakarta Timur dalam berkas perkara yang terpisah) yang secarabersamasama melakukan satu transaksi narkotika dengan caramenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman (sabu) ;.

Nomor 1462 K/Pid.Sus/2017dengan amanat UUD 1945, Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaPasal 197 Ayat (1) sub a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana ;B.

Nomor 1462 K/Pid.Sus/2017