1442/Pdt.G/2015/PA.Tmk

1442/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1442/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Oktober 2012,selanjutnya

disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1442/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai

1442/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1442/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 20 Agustus 2006, berdasarkan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 9 hal perkara No. 1442/Pdt.G/2010/PA.Plg.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKertapati Kota Palembang, Nomor 520/23/TX/2006 tertanggal 11 September2006, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatterjadi pada tanggal 5 April 2009, ketika itu Tergugat mengajak teman Tergugatmenginap di rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, akan tetapi temanTergugat tersebut sampai hampir satu bulan masih menginap ditempat PenggugatHal 2 dari 9 hal perkara No. 1442/Pdt.G/2010/PA.Plg.dan Tergugat, sedangkan disaat Tergugat meninggalkan rumah, Penggugat tinggalberdua saja dengan teman Tergugat tersebut karena hal ini sehingga menjadipembicaraan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinanHal 7 dari 9 hal perkara No. 1442/Pdt.G/2010/PA.Plg.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panggilan Tergugat : Rp.200.000,Hal 8 dari 9 hal perkara No. 1442/Pdt.G/2010/PA.Plg.5.RedaksiMateraiJumlahRp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.331.000,Hal 9 dari 9 hal perkara No. 1442/Pdt.G/2010/PA.Plg.

1442/Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1442/Pid.B/2015/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1. Nama Lengkap : RIAAGUNG SAPUTRA BIN KASJURI2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir :34 Tahun/ 25 Maret 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Puncak Sekuning Lrg.

Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 22 September 2015sampai dengan tanggal 21 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1442/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 22 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1442/Pid.B/2015/PN Plg tanggal28 September 2015 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 13

: Putusan Nomor 1442/Pid.B/2015/PN PigSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

korban yang hilang berupa: 33 (tigapuluh tiga) lembar pakaian berbagai jenis, 1 (Satu) buah tas warnacoklat berisikan 2 (dua) gendongan bayi, 1 (satu) buah tas jinjingwarna merah berisikan 1 (satu) buah mukenah, 2 (dua) alatbekam, 5 (lima) lembar gorden, 3 (tiga) keping logam muliadengan berat masingmasing 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buahcincin kawin emas dengan ciriciri berinisial LIA, 1 (Satu) buahcincin batu zamrud warna hijau, uang tunai Rp3.500.000,, 1 (satu)Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1442

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kotak berisi alatbekam, 1 (satu) buas tas warna merah berisi mukena, 1 (satu)buah tas warna coklat berisi 2 (dua) buah gendongan bayi, 5 (lima)buah gordeng panjang warna coklat, 33 (tiga) puluh tiga lembarpakaian berbagai jenis dikembalikan kepada saksi JackyYusrianto,SE Bin Yusri Yunus serta 1 (satu) buah tang dan 1(satu) buah obeng dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1442/Pid.B/2015/PN Pig6.

1442/PID/SUS/2015/PN.Bks

PUTUSANNo. 1442/PID/SUS/2015/PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yangberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS AHMAD Als. AGUS Bin UJANG SAFRIZALTempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 29 tahun / 17 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Nangka Rt. 001/002 Perwira Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 12 Nopember 2015No. 1442/Pid.Sus/2015/PN.Bks sejak tanggal 12 Nopember 2015 s/d tanggal 11Desember 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Desember2015 No. 1442 /Pid/Sus/2015/PN.Bks sejak tanggal 12 Desember 2015 s/dtanggal 09 Februari 2016;Halaman Putusan No. 1442/Pid.Sus/2015/PN.BksTerdakwa menyatakan tidak perlu didampingi oleh Penasihat Hukum dalamperkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar

Faisal Fauzi;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Bahwa keterangan saksi di BAP adalah benar ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 7 Putusan No. 1442/Pid.Sus/2015/PN.Bks Bahwa saya belum pernah dihukum atau terlibat suatu kasus pidana apapunsebelumnya ; Bahwa saya ditangkap bersama sdr.

FAISAL FAUZI di Kp.Kaliabang Nangka Rt.02/01 Kel.Perwira Kec.BekasiHalaman 11 Putusan No. 1442/Pid.Sus/2015/PN.BksUtara Kota Bekasi untuk menyerahkan 1 (satu) plastik klip shabu, sesampainyadirumah sdr. FAISAL FAUZI, terdakwa menyerahkan 1 (satu) plastik klip shabutersebut kepada sdr. FAISAL FAUZI kemudian diletakkan 1 (satu) plastik klip shabutersebut oleh sdr. FAISAL FAUZI diatas pintu kamar mandi yang berada dirumahsdr.

KOMALASARI, SHHalaman 15 Putusan No. 1442/Pid.Sus/2015/PN.Bks

1442/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1442/Pid.Sus/2016/PN BksDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Budi ariyanto als budi bin alm. Yusuf nafsinTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Juni 1991Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Rasamala IX Rt.06/013 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 14 Januari 2017Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1442/Pid.Sus/2016/PN.Bks.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1442/Pid.Sus/2016/PN.Bkstanggal 17 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1442/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1442/Pid.Sus/2016/PN.Bks.Menimbang, bahwa

SYAHID dan langsungmenggeledah terdakwa, ditemukan barang berupa 1 (satu) bungkus plastik klipHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1442/Pid.Sus/2016/PN.Bks.bening berisi Narkotika jenis shabu dalam bungkus rokok gudang garam filterdalam dompet warna hitam dalam kantong celana bagian belakang sebelahkanan yang dipakai terdakwa ; selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawake Polres Kota Bekasi Kota untuk pemeriksaan ; Bahwa terdakwa Budi Ariyanto als Budi bin alm.

Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bekasi dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1442/Pid.Sus/2016/PN.Bks.Marper Pandiangan , SH,MH Oloan Silalahiso H,MH Gede Mayun, SH,MHPanitera Pengganti ,Purwadi, SH,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1442/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

Nomor 1442/Pid.sus/2014/PN.BKS.

DEMIPUTUSANNomor 1442/Pid.sus/2014/PN.BKS.KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana denganacarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap ; BAGUS CATURPRASETYO Als CATURbin TRIONOTempat lahir ; BekasiTanggal lahir ; 24 Tahun/04 Agustus 1990Jenis Kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Alamat ; Kp.Sasak III Rt 02/03Desa Tridaya SaktiKecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi.Agama

Perpanjangan penahanan tanggal 26 Agustus 2014, Nomor : TAP954/0.2.25/ Euh.1/08/2014, sejak tanggal 08 September 2014 s/d tanggal17 Oktober 2014 ;Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2014, Nomor Print4553/0.2.25/Euh.2/11/2014, sejak tanggal 11 Nopember 2014 s/d tanggal 30Nopember 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Nopember 2014, Nomor :1442/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bks, sejak tanggal 18 Nopember 2014 s/dtanggal 17 Desember 2014 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 08 Desember2014

, Nomor 1442//Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 18 Desember2014 s/d tanggal 15 Pebruari 2015 ;Terdakwa mengahadap sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1442/Pid.sus/2014/PN.BKS. tanggal 18 Nopember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1442/Pid.sus/2014/PN.BKS .tanggal24 Nopember2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi

1442/PDT/P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor. 1442/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : SARIPUDINTempat/Tgl.Lahir : Petaling, 23 Januari 1962Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Jalan Meragus Desa Terentang Rt.003 Rw.001Kec. Banyuasin Ill Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan hilal awal Ramadhan 1442 H telah terlihat/tidak terlihat dalam rukyatul hilal di Pos Observasi Bulan (POB) Cibeas, Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 April 2020 M / 29 Syaban 1442 H;
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

S.Ag, M.Si, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Kantor KementerianAgama Kabupaten Sukabumi, beralamat di Jalan Pelabuan KM 6 No. 302,Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumi, selanjutnya disebut Pemohon;Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan sidang penetapan (itsbat) rukyatul hilal awalRamadhan 1442 H yang akan dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 12 April 2021bertepatan dengan 29 Syaban 1442 H, di Pos Observasi Bulan (POB) Cibeas, KecamatanSimpenan, Kabupaten Sukabumi.Adapun daiildalil

Bahwa Pemohon sebagai Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Sukabumi,telah menunjuk tenagatenaga pelaksana untuk melakukan rukyatul hilal awal Ramadhan1442 H pada hari Kamis, tanggal 12 April 2021 bertepatan dengan 29 Syaban 1442 H, diPos Observasi Bulan (POB) Cibeas, Kecamatan Simpenan, Kabupaten Sukabumi;2. Bahwa identitas tenagatenaga pelaksana rukyatul hilal tersebut adalah sebagaiberikut:a. K.H. MUHAMMAD YAHYA bin KH.

Bahwa para Perukyat tersebut adalah orang yang dipandang cakap dan mampu untukmelaksanakan rukyatul hilal awal Ramadhan 1442 H;4. Bahwa berdasarkan hasil hisab dalam Kalender Kantor Wilayah Kementerian Agama Provinsi Jawa Barat Tahun 2021, bahwa ijtima awal bulan Ramadhan 1442 H jatuh padahari Senin, tanggal 12 April 2021 M / 29 Syaban 1442 H, pukul 09.31 WIB saat matahariterbenam (ghurub al Syams) tinggi hilal +032058"(T) / +0415'07(G), elongasi+0425'09"(T), dan umur hilal +08 jam 22 menit;5.

Bahwa berdasarkan hasil hisab tersebut di atas, dihnubungkan dengan kriteria yang ditetapbkan MABIMS (MenteriMenteri Agama Brunei, Indonesia, Malaysia, danSingapura), visibilitas hilal awal Ramadhan 1442 H ini termasuk kriteria imkaanur rukyah;6. Bahwa hasil penetapan (itsbat) rukyatul hilal ini akan dilaporkan kepada KementerianAgama Pusat untuk dijadikan sebagai alat bukti dan bahan pertimbangan Menteri AgamaRI dalam sidang itsbat untuk menetapkan tanggal 01 Ramadhan 1442 H;7.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak c.q. hakim yang memeriksa perkara ini agar menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menyatakan hilal awal Ramadhan 1442 H telah terlihat/tidak terlinat dalamrukyatul hilal di Pos Observasi Bulan (POB) Cibeas, Kecamatan Simpenan, KabupatenSukabumi yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 12 April 2020 M / 29 Syaban1442 H;3) Membebankan biaya perkara

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumenep Nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar yang selengkapnya sebagai berikut : 1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan dapat diterima;2. Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriyah tidak tepat dan tidak beralasan;3.

Mempertahankan putusan verstek nomor 716/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriyah; 5. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding;melawanTERBANDING, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di DusunTanapote RT/RW. 010/005, Desa Aengdake, KecamatanBluto, Kabupaten Sumenep, dahulu Penggugat/Terlawan,sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMembaca putusan Verstek Pengadilan Agama Sumenep Nomor716/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Zulqaidah 1442

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 445.000, (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Membaca pula putusan Verzet Pengadilan Agama Sumenep Nomor716/Pdt.G/2021/PA.Smp/Verzet tanggal 13 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriyah, dengan mengutip amarnyasebagai berikut:1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan dapat diterima;2.

Nomor 424/Pdt.G/2021/PTA.Sby.716/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijriyah dan Berita Acara Sidang, utamanya setelahmemperhatikan pertimbanganpertinbangan hukum putusan tersebut, MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya yang untuk selanjutnya disebutMajelis Hakim Tingkat Banding sebelum mempertimbangkan pokok perkara,perlu terlebih dahulu memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam secarayuridis gugatan Penggugat yang memohon untuk bercerai denganTergugat, haruslah dikabulkan,Menimbang, bahwa terhadap putusan verzet perkara a quo, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa ada ketidaksesuaian antara waktuputusan verstek diucapkan, yakni tanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijnyah dengan tanggal dan bulan yangdituangkan pada diktum putusan verzet, yakni tanggal 21 Maret 2021.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumenep Nomor716/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Zulgaidah 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar yangselengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan perlawanan yang diajukan oleh Pelawan dapat diterima;2. Menyatakan perlawanan terhadap putusan verstek nomor716/Pdt.G/2021/PA.Smp tanggal 14 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zulqaidah 1442 Hijnyah tidak tepat dan tidakberalasan;Hal. 7 dari 9 hal. Put.

>

1 (satu) Lembar Spanduk Baiat Warga;

1 (satu) Lembar Spanduk Baiat Tugas;

1 (satu) Lembar Spanduk Surat Pendek Khilafah;

1 (satu) Lembar Spanduk susunan Struktur Ummul Quro Mallawa;

1 (satu) Lembar Spanduk Maklumat Khilafatul Muslimin Ummul Quro Mallawa

1 (satu) lembar Spanduk Estafeta Kepemimpinan ;

6 (enam) Rangkap Laporan Bulanan kemakzulan camba 1443 H;

4 (empat) Rangkap Laporan Bulanan Kemakzulan camba 1442

H;

li>

12 (dua belas) Rangkap Laporan Bulanan Kemakzulan Bargae 1442 H;

2 (dua) Rangkap Laporan Bulanan Kemakzulan barugae 1442 H;

10 (sepuluh) Rangkap Laporan Bulanan Ummul Quro Mallawa 1443 H;

11 (sebelas) Rangkap Laporan Bulanan Ummul Quro Mallawa 1442 H;

10 (sepuluh) Rangkap Laporan Bulanan Ummul Quro Mallawa 1441 H;

7 (tujuh) Rangkap Laporan Bulanan Ummul Quro Mallawa 1440 H;

1 (satu) Rangkap Laporan Tahunan Ummul Quro Mallawa 1440

/1441 H;

>

1 (satu) Lembar Spanduk Baiat Warga;

1 (satu) Lembar Spanduk Baiat Tugas;

1 (satu) Lembar Spanduk Surat Pendek Khilafah;

1 (satu) Lembar Spanduk susunan Struktur Ummul Quro Mallawa;

1 (satu) Lembar Spanduk Maklumat Khilafatul Muslimin Ummul Quro Mallawa

1 (satu) lembar Spanduk Estafeta Kepemimpinan ;

6 (enam) Rangkap Laporan Bulanan kemakzulan camba 1443 H;

4 (empat) Rangkap Laporan Bulanan Kemakzulan camba 1442

H;

li>

12 (dua belas) Rangkap Laporan Bulanan Kemakzulan Bargae 1442 H;

2 (dua) Rangkap Laporan Bulanan Kemakzulan barugae 1442 H;

10 (sepuluh) Rangkap Laporan Bulanan Ummul Quro Mallawa 1443 H;

11 (sebelas) Rangkap Laporan Bulanan Ummul Quro Mallawa 1442 H;

10 (sepuluh) Rangkap Laporan Bulanan Ummul Quro Mallawa 1441 H;

7 (tujuh) Rangkap Laporan Bulanan Ummul Quro Mallawa 1440 H;

1 (satu) Rangkap Laporan Tahunan Ummul Quro Mallawa 1440

/1441 H;

1. Menerima permohonan pemohon;
2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal bulan Dzulhijjah 1442 H / 2021 M . yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1442 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) Bukit Banjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;
3. Membebankan biaya penetapan ini dari anggaran Kantor Pemda (Bagian Kesra)

Menetapkan (mengistbatkan) bahwa Pemohon telah menerimalaporan Perukyat kesaksian Rukyatul Hilal awal Bulan Dzulhijjah 1442 H.3: Membebankan biaya perkara ini dari anggaran Kantor Pemda(bagian Kesra) Blitar;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidangpada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 29Dzulgadah 1442 H. yang berlokasi di Pos Observasi Bulan (POB) BukitBanjarsari Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar yang pada pokoknyaPemohon telah melaksanakan rukyat

Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh parasyahid (perukyat) pada awal bulan Dzulhijjah 1442 H / 2021 M . yangdilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 M bertepatan dengantanggal 29 Dzulgadah 1442 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) BukitBanjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasilmelihat hilal;3.

Membebankan biaya penetapan ini dari anggaran Kantor Pemda(Bagian Kesra) Kabupaten Blitar sebesar Rp. 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021M bertetapan dengan tanggal 29 Dzulgadah 1442 H oleh Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan (mengitsbatkan) kesaksian rukyatul hilal Awal Bulan Dzulhijjah 1442 H/2021 M. oleh para perukyat yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 Masehi / 29 Dzulqadah 1442 Hijriyah di Menara Rukyatul Hilal / Menara Mess Pegawai PT.

Menetapkan (mengitsbatkan)bahwapemohontelahmenerimalaporanPerukyattentang hasilrukyatAwalBulanDzulhijjah 1442 H / 2021 M;3.

syahid (perukyat) yang sekaligus menjadi saksimemberikan keterangan setelahmengangkatsumpahdihadapansidang di tempat,dengan identitas masingmasingbernama :1 Nama : Ainul YakinUmur : 45 tahunAgama : IslamPekerjaan : PNSAlamat : DesaPanyuran, KecamatanPalang, KabupatenTuban2 Nama : Abdul GofirUmur > 45 tahunAgama : IslamPekerjaan > PNSAlamat : DesaTasikmadu, KecamatanPalang,KabupatenTuban.Menimbang, bahwadi depan sidangPemohon menyatakan para perukyattelah berhasil melihat hilal Awal Bulan Dzulhijjah 1442

Pertamina Kawengan, Desa Banyuurip, KecamatanSenor, Kabupaten Tuban,dankesaksianrukyathilaltersebutbersesuaiandenganperhitunganhisab,tidakbertentangandenganakalsehat, kaidahilmupengetahuandankaidahsyar,makapermohonanpemohonharusdikabulkan.Menimbang, bahwaberdasarkanhalhaltersebut diatasmaka HakimMenetapkanbahwaPemohonbeserta para perukyat berhasil melihat hilal Awal BulanDzulhijjah 1442 H / 2021 M. pada rukyat hilal yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 10 Juli 2021 M./29 Dzulqadah 1442 H. di

Menetapkan(mengitsbatkan) kesaksian rukyatul hilal Awal Bulan Dzulhijjah1442 H/2021 M. oleh para perukyat yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal10 Juli 2021 Masehi / 29 Dzulgadah 1442 Hijriyah di Menara RukyatulHilal /MenaraMess Pegawai PT. PertaminaKawengan, DesaBanyuurip,KecamatanSenori, KabupatenTuban, berhasil melihat hilal;3.

MembebankanbiayapenetapaninikepadaanggaranDinas Kantor KementerianAgama Kabupaten Tuban sejumlahRp. 100.000, (Seratusribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1442 Hijriyah olehDrs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul hilal awal bulan Syawal 1442 H / 2021 M. oleh para perukyat yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Miladiyah / 29 Syawal 1442 Hijriyah di Menara Mess Pegawai PT.

PENETAPANNomor : 301/Pdt.P/2021/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban telah menjatuhkan penetapan isbat kesaksianrukyat hilal Awal Syawal 1442. Hijriyah / 2021 Miladiyah, yang dimohonkan oleh :Drs. H. SAHID, M.M, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Kepala KantorKementerian Agama Kabupaten Tuban), Alamat : JI. Dr.

Menetapkan (mengitsbatkan) bahwa pemohon telah menerima laporanperukyat kesaksian rukyat hilal pada awal bulan Syawal 1442 Hijriyah / 2021Miladiyah;3. Membebankan biaya penetapan ini kepada anggaran dinas KantorKementerian Agama Kabupaten Tuban;Menimbang, bahwa di depan sidang, Pemohon menyatakan para perukyattidak ada yang berhasil melihat hilal awal bulan Syawal 1442 H. di Menara MessPegawai PT.

Pertamina Kawengan, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban;Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Tbn hal. 2 dari 4 halMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Hakimmenetapkan bahwa Pemohon beserta para perukyat tidak berhasil melihat hilalawal bulan Syawal 1442 Hijriyah / 2021 Miladiyah. pada rukyat hilal yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Miladiyah / 29 Ramadhan1442 Hijriyah di Menara Mess Pegawai PT.

Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul hilal awal bulan Syawal1442 H / 2021 M. oleh para perukyat yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 11 Mei 2021 Miladiyah / 29 Syawal 1442 Hijriyah di Menara MessPegawai PT. Pertamina Kawengan, Desa Banyuurip, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, tidak berhasil melihat hilal;3.

Membebankan biaya penetapan ini kepada Anggaran Kantor KementerianAgama Kabupaten Tuban sebesar Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021Miladiyah bertetapan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyah olehDrs. MUNTASIR, M.HP sebagai Hakim tunggal, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenetapan Nomor 301/Pdt.P/2021/PA.Tbn hal. 3 dari 4 haloleh AAHMAD QOMARUL HUDA, SH.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, ARJAN BIN BAPAK SEBOLAH, tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor 87/Pdt.G/2021/PTA.Mtr. tanggal 3 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriah yang membatalkan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1442 Hijriah sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:- Menerima permohonan banding Pembanding;- Membatalkan

Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 1060/Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 24 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1442 Hijriah:Mengadili Sendiri :Dalam Eksepsi- Mengabulkan eksepsi Tergugat I;Dalam Pokok Perkara:1.

1. Menerima permohonan pemohon;
2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal bulan Dzulhijjah 1442 H / 2021 M . yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2021 M bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqadah 1442 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) Bukit Banjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;
3. Membebankan biaya penetapan ini dari anggaran Kantor Pemda (Bagian Kesra)

Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formil dapat diterima;

II. Dalam Eksepsi ;

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 170/Pdt.G/2020/PA Ska tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriah;

III. Dalam Konvensi :

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 170/Pdt.G/2020/PA Ska tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriah;

IV.

Dalam Rekonvensi :

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor 170/Pdt.G/2020/PA Ska tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriah;

V.

SKA/2020 tanggal 4 November 2020, semulasebagai Tutut Tergugat, sekarang sebagai TurutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti berkas perkara a quo dengan seksama;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Surakarta Nomor 170/Pdt.G/2020/PA Ska tanggal23 September 2020 Masehi bertepatan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriah, yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam eksepsi :Dalam Konvensi :wonn Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat

dari Berita Acara Sidang, buktibukti yang diajukan pihakpihak berperkara,salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor170/Pdt.G/2020/PA Ska tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatantanggal 5 Shafar 1442 Hijriah Memori Banding, Kontra Memori Banding dansetelah pula meperhatikan pertimbangan hukum Majelis Hakim TingkatPertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR danPerma Nomor 1 Tahun 2016, Majelis Hakim

Dalam Eksepsi ;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor170/Pdt.G/2020/PA Ska tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriah;Ill. Dalam Konvensi :Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor170/Pdt.G/2020/PA Ska tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriah;IV.

Dalam Rekonvensi :Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Surakarta Nomor170/Pdt.G/2020/PA Ska tanggal 23 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Shafar 1442 Hijriah;V. Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1. Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlahRp889.000, (Delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;2.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 16 November2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijriaholeh kami Dr. H. Trubus Wahyudi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Akhsin, S.H., M.H. dan Drs.H. Heru Marsono, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 hal.

Menyatakan perkara Nomor: 1442/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1442/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1442/Pdt.G/2014/PA.Lmg.w WwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,pendidikan

terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Modo KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Juli 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1442/Pdt.G/2014/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut

Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 1442/Pdt.G/2014/PA.Lmg,.

Menyatakan perkara Nomor: 1442/Pdt.G/2014/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MASNUKHA, M.H. dan Drs.H.

MENETAPKAN

1. Menerima permohonan pemohon;
2. Menetapkan (mengistbatkan) kesaksian rukyatul Hilal oleh para syahid (perukyat) pada awal bulan Syawal 1442 H / 2021 M . yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 M bertepatan dengan tanggal 29 Ramadhan 1442 H. di Pos Obvservari Bulan (POB) Bukit Banjarsari, Kecamatan Wonotirto Kabupaten Blitar, tidak berhasil melihat hilal;
3. Membebankan biaya penetapan ini dari anggaran Kantor