Ditemukan 2648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 5 Nopember 2009 — Penggugat Tergugat
80
  • 1484/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1484/Pdt.G/2009/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekArangberada di HONGKONG , yang dalam hal inidikuasakan kepada DJAMAL, SH dan TARAPATGIARSIH, SH, , alamat desa Campurdaratkec.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danHalaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAagarTergugat bertempat tinggal dirumah orng tua Penggugatselama kurang lebih 10 tahun, meski selalu' cekcok tetaphidup bersama dan telah berhbungan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da duhkul) dan telah dikaruniai seoranganak laki laki yang bernmama Anak I , ikut orang tuaPenggugat;.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA,tanggal 07 September2009 dan tanggal 20 Oktober 2009 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan
    Bahwa saksi pernah menasehati mereka akan tetapi tidakHalaman 3 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TAberhasil =;Saksi Il : Saksi JI umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan saksi tahu' merekaadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakansekitar tahun 1996;2.
    Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 1484/Pdt.G/2009/PA.TA
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 20 Desember 2016 —
110
  • 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.Noj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);3.
    Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.Noj.saksi, masingmasing dan .
    Putusan Nomor 1484/Padt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahno ow PYRp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000,Rp 6.000,Rp 5.000,Rp 361.000,Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Nqj.
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 !
    56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Nangka RT.0O1 RW. 001Desa Kemulan Kecamatan Turen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1484
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507091604080029tanggal 21042016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukuphalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;d.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR DINAANDRIANI Binti MESENO untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD KUNAENI Bin SARTIP;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.
    WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1484/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 02-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.IRWAN ALS KOI BIN USMAN.
2.RIA ADI NATA BIN ZAINAL HASAN.
2815
  • 1484/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
    Lampung UtaraAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMAPara Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1484/Pid.B/2020/PN.Jkt.Utr., tanggal 2 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1484/Pen.Pid/2020/PN.Jkt.Utr. tanggal2 Desember 2020 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan;Halaman
    1 dari 15 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Jkt.
    B3208URR, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi Amin Laduni, dengan maksuddimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Jkt.
    KUKUH PERYOGASAKTI, (karyawan) yang kemudian memberitahun kepada saksi melaluiHand Phone karna saat itu saksi sedang berada di daerah WalangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Jkt.
    ,sebagai Panitera Pengganti, Erni Pramoti., S.H., sebagai Penuntut Umum,Terdakwa 1, dan Terdakwa 2,;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Tiares Sirait S.H., M.H. Tumpanuli Marbun S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,Budiarto, S.H.Hj. Sulistyoningsih S.HHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr.
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1484/Pdt.G/2015/PA.Gs
    Putusan No.1484/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddan, danrohmah, sebagaimana disebutkan dalam Quran Surat Ar Ruum ayat 21.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2015/PA.Gs.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 175.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1484/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Register : 15-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Juni 2019 —
43
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    tertanggal19 Maret 2019 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaNomor 234/RSK/1484/2019/PA.Dpk.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.Dpk7. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Januari 2019 dimana hal tersebut yang telah menyebabkanPenggugat dan Tergugat untuk berpisah ranjang. Sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana selayaknya suami ister;8.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.DpkPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000.6. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 656.000,Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PATI Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kabupaten Pati;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dantelah berhubungan layaknya suami istri (badal dhukul) dan telahdikarunial Seorang anak bernama; ANAK lahir di Pati, 17 Oktober 2016, ikut dan diasuh oleh Penggugat;5.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah Nomor 0343/04/X1I/2014tanggal 1 Desember 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 82/VII/2020 tanggal 07 juli 2020 yangdikeluarkan oleh kepala Desa Kletek , Kabupaten Pati, yangbermaterai cukup dan telah dinasegelend (Bukti P.3).B. Saksi;1.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt2.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Ptdidamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 (satu) tahun 10(sepuluh) bulan;3.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp. 291.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2020/PA.Pt
Putus : 26-01-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/PDT/2008
Tanggal 26 Januari 2010 — INDRIANI, H. TRISMAN HAMID Als. H. TORIS, dkk.; SANNA Br. NAINGGOLAN, NY. MANGANAR Br. MANURUNG, dkk.
3217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1484 K/PDT/2008
    No. 1484 K/Pdt/2008perbuatan tersebut jelas sangat merugikan Penggugat dan perbuatantersebut adalah melawan hukum ;.
    No. 1484 K/Pdt/200812.13.berkekuatan hukum tetap di dalam perkara ini.
    No. 1484 K/Pdt/20082.
    No. 1484 K/Pdt/2008b.
    No. 1484 K/Pdt/2008
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 1484/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.PbrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Belit, 30 Januari 1984, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.
    Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Simpang Gabus, 26 Juni 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Teropong, Perumahan Griya Bumi Arengka III, Blok D,Nomor 19, Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka sidang;Hlm 1 dari 14 Hlm putusan Nomor 1484
    Ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah setelah anak kamiNanda Restu Nasution lahir, antara Penggugat Dan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruSs menerus sampai dengansaat ini, yang penyebabnya antara lain: Tergugat adalah pecandu narkoba, yang tidak bisa disembuhkan, meskitelah Penggugat masukan dalam panti rehabilitasi ketergantungan obat,akan tetapi Tergugat terus dan terus mengulangi perbuatannya memakainarkoba;Hlm 2 dari 14 Hlm putusan Nomor 1484
    Bahwa saat ini kondisi rumah tangga antara Penggugat denganTergugattidak dapat dipertahankan lagi, karena Tergugat hampir setiap harimengancam dan menteror Penggugat dengan meminta sejumlah uang, jikatidak ia akan datang ketempat Penggugat bekerja agar PenggugatHlm 3 dari 14 Him putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Pbrdiberhentikan dari pekerjaan, bahkan Tergugat juga mengancam kakak iparPenggugat;8.
    Zulhana, M.H.Hlm 13 dari 14 Him putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.PONPBiaya pendaftaran2.72.000,00Biaya panggilanPNBP panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Elpitria, S.H.1., M.H.Rp 30.000,00Biaya ATK RpRp250.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp388.000,00(tiga ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hlm 14 dari 14 Him putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KraArm ezb + =SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan register perkara Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal09 November 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
    Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighat taklik talak ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra4. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN KARANGANYAR.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxx tanggal 5Nopember 2020 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangmangu Kabupaten Karanganyar Propinsi JawaTengah Nomor xxxxxxx tanggal 11 Maret 2012, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    :cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agamavee Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum TetapMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.KraHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Kra
Register : 14-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1484/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 330.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00(Empat ratus dua puluh satu riburupiah);Him.13 dari 13 hlm. Putusan No.1484/Pdt.G/2017 /PA.Gs.
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1484/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    di Dusun xxRT.xxx RW.xxx, Kampung xxxxx, Kecamatan Seputin Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun xx RT.xxx RW.xxx, Kampung xxxxx,Kecamatan Seputin Mataram, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1484
    Bahwa, puncak pertengkaran terjadi kurang lebih pada tahun 2018disebabkan Tergugat berpamitan pergi bekerja akan tetapi tidak pernahmemberi kiriman uang dan ketika pulang tapi tidak pulang kerumahbersama melainkan pulang kerumah orang tuanya dan sudah membawawanita lain yang menurut pengakuannya perempuan tersebut adalahHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Gsgistrinya.
    Bukti Surat.1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802116601890001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 01082012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Gsg1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 355/17/1X/2010Tanggal
    setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Utama Jaya, Kecamatan SeputihMataram, Kabupaten Lampung Tengah sampai dengan merekaberpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1484
    Mohammad IIhamuna, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiKiptiyah, S.HI., MH.:Rp 60.000,00> Rp 50.000,00> Rp 350.000,00: Rp 10.000,00:Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1484/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Smg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir Bego, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Semarang.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.SmgA. Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembalang Kota Semarang Nomor 153/5/III/2011 tanggal 4Maret 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P);B. Saksi;1.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.Smg2.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.SmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka permohonan Pemohon telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf ( f ), Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 1484/Pdt.G/2017/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SEKAR HARUM NING RIZKY binti DJOKO HARDJONO, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Brambang RT.001 RW. 003 Desa Brambang KecamatanDiwek Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANMOCH
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 5 tahun 8 bulan, di rumah Orang tua Tergugat;Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1.MUCH ATHADYLAN bin MOCH. MAKE AMRU ROBBIumur 8 tahun 2.VINCENTIA FLOURANCE binti MOCH.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Jbgtidak ada harapan untuk hidup rukun lagismaka Penggugat berkesimpulanlebih baik cerai dengan Tergugat ;10. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat MOCH.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa:1.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2017/PA.JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Register : 23-08-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nihil);

    1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di KecamatanWonosobo pada tanggal 5 April 2005 berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, tanggal 5 April 2005;. Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di .selama + 10 tahun;.
    No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsbtangga tidak dapat terwujud sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan7.
    No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb Bahwa dari uraian tersebut, maka tidak benar apabila Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh)bulan maupun 2 (dua) tahun lamanya tanpa ijin dan tanpa pamit kepadaPenggugat serta telah terang dan jelas selama Tergugat pergi merantauTergugat senantiasa mengirimkan uang nafkah untuk Penggugatmaupun anakanaknya;5.
    /008/17 tanggal 19 Agustus 2017 yang diketahui oleh KepalaKelurahan Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo dan PertimbanganSekretaris Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1484/Pdt.G/2017/PA.
    No. 1484/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm2OyHi2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXX , uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah,S.Ag. dan Rika Henika, SH, Advokat dan Penasehat Hukumyang
    Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Mel2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 12 Juni 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.hidup bersama dan oleh sebab itu penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi sulit untuk rukun kembali;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;Halaman 10 dari 12 hal.Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.5.
    Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materal : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 dari 12 hal.Putusan nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tsm.
Register : 07-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1484/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1484/Pdt.G/2015/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama lslam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten
    No : 1484/Pdt.G/2015/PA.Krs.
    No : 1484/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo.
    No : 1484/Pdt.G/2015/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
    No : 1484/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:C1 OS NS =Hakim AnggotaMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumHakim AnggotaFatkur Rosyad, S. AgPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua MajelisSuaidi Mashfuh, S. AgPanitera PenggantiMohammad Ainur Rofiq, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1484/Pdt.G/2015/PA.Krs
Register : 13-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1484/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Silumbung, RT.007 RW. 001, Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 38 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sandong, Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 13 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1484
    Bahwa selama 2 tahun 9 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak memberikan nafkah uang wajib kepadaPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri; Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.
    HaniahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.SALINANDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000.
    MashuriPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1484/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
RELAKARDO AMORIMART SIHOMBING
117
  • 1484/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1484 / Pdt. P/ 2019 / PN.
    Fotocopy Kutipan Akta Pengesahan Anak, Nomor 2171PGSH300920190004, tanggal 15 Oktober 2019, diberi tanda P 4;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 1484 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 3589/1988, tanggal 25 Maret1988, atas nama SIHOMBING, RELAKARDO AMORI MART, diberi tandaP5 ;6. Fotocopy Kartu.
    Hutasoit ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 1484 / PDT. P/2019/ PN.
    Nomor 23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan menentukan bahwa : Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon ;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 1484 / PDT. P/2019/ PN.
    Rp. 10.000,Jumlah. ue Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 1484 / PDT. P/2019/ PN. Btm.
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT
746
  • 1484/Pid.B/2020/PN Mks
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1484/Pid.B/2020/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan singkat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Rahmat Hidayat. Tempat lahir : Makassar. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / Tanggal 9 Juni 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1484/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 30 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Mks tanggal 1Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
    mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN MksSetelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha FINO DD 3184 KK warnamerah maron No rangka MH3SE88D0JJO5800 No Mesin E3R2E2144514Dikembalikan pada saksi Rohanna.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Mks6.
    Yamto Susena, S.H., M.H.Doddy Hendrasakti, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ilyas B., S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2020/PN Mks