Gawel yang dirental olehterdakwa di daerah Painan (Sumbar) dan 1 (satu) unit mobiltoyota avanza veloz warna silver nopol BA 1647 GK adalahkepunyaan Sdr.

1647 GK warna silver yang telah dipakaioleh sdr.

DIDIT pada saatmenukar (satu) unit Toyota Veloz BA 1647 GK warna silver ditukardengan mobil Toyota Avanza BA 1538 GA warna hitam tersebutdikarenakan mobil toyota avanza No Pol BA 1647 GK warna silver maudipakai oleh istri;e Terdakwa menerangkan bahwa alasan kepada Sdr. DIDIT pada saatmenukat 1 Toyota Veloz BA 1647 GK warna silver ditukar denganmobil Toyota Avanza BA 1538 GA warna hitam mengatakan kepadaSdr.

DIDIT bahwa mobil Toyota Veloz BA 1647 GK warna silver milikkeluarga sedangkan mobil Toyota Avanza BA 1538 GA warna hitammengatakan kepada Sdr.

Gawel yang dirental oleh terdakwa di daerah Painan(Sumbar) dan 1 (satu) unit mobil toyota avanza veloz warna silver nopolBA 1647 GK adalah kepunyaan Sdr.

1647/Pdt.G/2021/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Agustus 2002, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palaran, Kota Samarinda sebagaimana tercatatHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Smddalam Kutipan Akta Nikah Nomor 211/06/VIII/2002 tanggal 12 Agustus2002;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2020, yang akibatnyaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sejak saat ituHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Smdantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi sebagaimanalayaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 (dua) orang.Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak awal tahun 2018, rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena terjadiperselisinan dan pertengkaran.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurangHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Smdperhatian kepada Penggugat sehingga Tergugat jarang pulang dan lebihbanyak tinggal di tempat pekerjaannya, Bahwa sejak Bulan Januari tahun 2020 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, saat itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak kembali lagi.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.Smd

Menyatakan perkara nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp., yang diajukan oleh PENGGUGAT, dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1647/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;moma nn nme nnenmmnmnimnmrmn MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;aceeeeneennncnnennnnennenes TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal28 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp., tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 09Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 5 halamanAgustus 2010, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 918/41/VIII/2010, tertanggal 09 Agustus 2010 ;.

Menyatakan perkara nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp., yang diajukan olehPENGGUGAT, dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 23 Mei 2014 M, yang bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1435 H. oleh kami MAASYI, S.H., MH., sebagai KetuaMajelis, serta Drs. FUAD AMIN, MSI., dan Drs.

Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 330.000.> Redaksi : Rp. 5.000, FAKHRUR, S.HLLMaterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

1647/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2016/PA.Slw.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada , selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

Oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatcerai ini.Putusan no.1647/Pdt.G/2016/PA. Stw. fhm. 2 dari 10 him.SALINAN8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret2010 atau sampai dengan sekarang selama 6 tahun lebih sudah tidakPutusan no.1647/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975, perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untukmengirimkan salinan putusan ini, yang telah berkekuatan hukumtetap, kepadaPegawai Pencatan Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPutusan no.1647/Pdt.G/2016/PA.

M.H.Putusan no.1647/Pdt.G/2016/PA.Shw. Alm. 10 dari 10 hin.

1647/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor: 1647/Padt.P/2018/PA.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :Soeryanti binti Wagiman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS guru, Pendidikan S1, tempat kediaman di Perum Griya MangliIndah RT.004, RW. 004, Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates,Kabupaten Jember, selanjutnya

Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan suaminya (Suwarno, SE binMartoredjo) memilih tempat kediaman di rumah bersama di PerumGriya Mangli Indah RT.004, RW. 004, Kelurahan Mangli, KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember hingga suami Pemohon meninggaldunia, serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama: 1) Kinanti Ratri Cahyani, perempuan, umur 21 tahun, 2)Tegar Satria Utama, lakilaki, umur 16 tahun ;4.

Nomor 1647/Padt.P/2018/PA.Jr. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Soeryanti, bermeteraicukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya (bukti P.1.);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kinanti Ratri Cahyani,bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Jr5. Bahwa almarhum Suwarno, SE beragama Islam dan sampaimeninggalnya tetap beragama Islam, demikian juga Pemohon dankedua anaknya juga beragama Islam, dan antara Pemohon denganSuwarno, SE tidak pernah bercerai;6.

Nomor 1647/Pdt.P/2018/PA.Jr

1647/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.Gsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. EMI RUMHASTUTI,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Hj.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1647/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Maratus Solikah Binti Nasruddin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun IV RT. 011 RW. 004, Kampung Wono sari, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah,

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2007 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut HukumHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Gsgdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Tergugat sering sekali kasar dan marah tanpa alasan yang Jelas,halhal kecil sering sekali di permalasahan oleh Tergugat seakanTergugat yang paling benar7.Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Gsg8.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan,Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Gsgoleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceralterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas B;11.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiKhairul Hadi, SHHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.GsgPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 175.000,00Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1647/Pdt.G/2018/PA.Kra

,beralamat di Jalan Raden Mas Said No. 98 Karanganyar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor :048/1647/Pdt.G/2018/PA.Kra tanggal 12 Februari 2019;Selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 49 No.1647/Pdt.G/2018/PA.KraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

03 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karanganyar dengan register perkara Nomor : 1647/Pdt.G/2018/PA.Kratanggal 03 Desember 2019 mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat Rekonpensi tetap berpegang teguh pada dalildalilgugatan Rekonpensi yang di ajukan pada tanggal 26 Februari 2019;Hal.11 dari 49 No.1647/Pdt.G/2018/PA.Kra3. Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak dalildalil jawaban TergugatRekonpensi, kecuali dalam hal secara tegas Tergugat Rekonpensimengakui kebenarannya ;4.

oll yaxig dl yo pbl> GubaHal.46 dari 49 No.1647/Pdt.G/2018/PA .KraSHS diginll OS pl ul arg iJ!Artinya: Pemberian mutah itu agar istri terhibur hatinya, dapat mengurangikepedihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkan keinginanrukun kembali sebagai suami !

DANIL, MA.Hal.49 dari 49 No.1647/Pdt.G/2018/PA.KraHakim AnggotaHakim AnggotaTtd TtdDR. Drs. MUDARA, MSI. MUHAMAD IMRON, S.Ag. MH.Panitera PenggantiTtdMUH. WAHID JATMIKO, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,.2. Biaya Proses =Rp. 50.000..3. Biaya Panggilan =Rp. 575.000..A. Biaya Redaksi =Rp. 10.000..5. Materai = Rp. 6.000..JIumlanh =Rp. 671.000,;(Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal.50 dari 49 No.1647/Pdt.G/2018/PA.Kra

Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1647/Pdt.G/2016/PA.Pml

PENETAPANNomor:1647/Pdt.G/2016/PA.Pml.> ou Ul o> ls > JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggaldi Xxxx Kabupaten Pemalang, yang dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepaa M.Ali Supriyadi,SH danSigit Bayu Prakoso,SH Advokat/Penasehat Hukumyang beralamat

Kantor Jl.Ternate No.5 Perum PuriPraja Kencana Mulyoharjo Pemalang tertanggal 11Juli 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang Nomor 120/SK/VII/2016tanggal 13 Juli 2016, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PmlTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah

Menyatakan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pml. dicabut;3.

Drs.Makhrus,S.H.Hal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1647/Pat.G/2016/PA.PmlPanitera Pengganti,Maslamah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 75.000, 4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Fakhrur,S.H.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 1647/Pat.G/2016/PA.Pml

1647/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 1647/Pat.G/2019/PA.Sda.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah kontrakan di Bekasi,dan terkahir bertempat tinggal di KabupatenSidoano;.

Putusan No. 1647/Pat.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1647/Pat.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 568/56/X/2009 tanggal O06 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1647/Pat.G/2019/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Him11 dan 12 him Putusan No.1647/Pdt G/2019/PA. Sda.Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him12 dan 12 him Putusan No.1647/Pdt G/2019/PA. Sda.

1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan xX,bertempat tinggal di X Kabupaten

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.6.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/Pdt.G/2015/PA.Slw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.Slw.=Ht ie NabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Brebes.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.S lw.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon ini;2. Menetapkan atau memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.S lw.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Slw.(adik sepupu Termohon) yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebutbukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan menurut pengetahuannya masingmasing (vide : Pasal 145, 146 HIR danPasal 171 HIR).

Putusan No. 1647/Pdt.G/2015/PA.S lw.Hakim AnggotaDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahHakim AnggotaDrs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.Panitera PenggantiMUNDZIR, S.H.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp. 260.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 351.000,him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/201 5/PA.Slw.

1647/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KrwSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Inisial Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di kediaman orangtuaPenggugat Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang.sebagai Penggugat;melawanInisial Tergugat umur 26 tahun,

SEKARANG berada diLapas Kelas IIA Karawang, Jalan Surotokunto, KM. 6 Karawang,Kabupaten Karawang. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 13 Juni 2019

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah kediaman Penggugat sesuai dengan alamatHImn1dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrwPenggugat tersebut diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak (perempuan), umur 5 tahun, anaktersebut berada dalam pengasuhan Penggugat;.

Fotocopi Duplikat Akta Nikah, Nomor 118/59/II/2014 tanggal19 Juni 2019yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Karawang Barat, KabupatenHImn3dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrwKarawang, Provinsi Jawa Barat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang, Provinsi JawaBarat Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.);B.

Elfina FitrianiHIlmn10dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrwPanitera Pengganti,Yuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 150.000,5. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,7. Redaksi Rp 10.000,8. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hilmn11dari 11PtsnNo.1647/Pat.G/2019/PAKrw

1647/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2021/PA.PLGAZ WVEW zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:sta , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di ......

. , Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1647/Pdt.G/2021/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLGdalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti, berdasarkan ketentuan pasal311 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti Surat P.1, P.2 dan P3 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLGPanitera Pengganti,Azizul S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 220.000,00 PNBP Pg Pgt : Rp 10.000,00. PNBP Pg Tgt : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.PLG

1647/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Pwt.ZN AT 2SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:ee, mur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di: Hieeses, selanjuinyadisebut Penggugat;melawanEn, Umur 46tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ci: xeeBE selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 18 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Pwt., telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

Juli 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPenggugat kembali pulang dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di ii eeeeeeSCiSsedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah bersama ci ieeEe dan sampai dengan saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 2(dua) tahun;Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istriyang baik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga PenggugatHalaman 2 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 1647

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 1647/PdtG/2018/PA.Pwt.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (a)terhadap Penggugat (i;4.

Rp364.000,00 (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 1647/PdtG/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 hal. putusan cerai gugat nomor 1647/PdtG/2018/PA.Pwt.

1647/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan toko, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 25 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 25 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pasundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pas2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HAMIMAHPanitera Pengganti,TtdHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.PasDra. Hj. MUZAYYANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Ro 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Pas

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan kawankawannya mengarahkan mobil avanza warnasilver Nopol B 1647 AQ ke pintu tol Bintara, seteiah berada di pinggir pintu tol Bintaradatang Saksi2 mengendarai sepeda motor selanjutnya Saksi2 menyerahkan uang Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa lalu Saksi1 diturunkan dari mobilavanza wama silver Nopol B 1647 AQ. Seteiah itu Terdakwa, Saksi3, Saksi4, Saksi5langsung pergi masuk jalan tol menuju rumah Saksi5 di Bekasi.

Husein alias Edomengambil 10 (sepuluh) dus alatalat kecantikan berbagai jenis dengan alasan untuksampel dan dimasukkan ke dalam mobil avanza warna silver Nopol B 1647 AQ.4. Bahwa Selanjutnya Terdakwa dan Pratu Heru Santoso memaksa Saksi dan Sdr.Agus Sri Purwanto ikut masuk ke dalam mobil avanza warna silver Nopol B 1647 AQtetapi Saksi dan Sdr. Agus Sri Purwanto menolak lalu Terdakwa menampar danmenendang Sdr.

Agus Sri Purwanto sedangkan Pratu Heru Santoso mengeluarkanbenda mirip pistol dan mengokangnya karena ketakutan akhirnya Saksi menuruti perintahTerdakwa dan masuk ke dalam mobil avanza wama silver Nopol B 1647 AQ sedangkanSdr. Agus Sri Purwanto tinggal dengan alasan menjaga toko.5. Bahwa setelah berada di dalam mobil avanza warna silver Nopol B 1647 AQ Saksiduduk di kursi tengah diapit oleh Sdr. Andri Wira dan Sdr.

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan kawankawannya mengarahkan mobil avanzawama silver Nopol B 1647 AQ ke pintu tol Bintara dan setelah berada di pinggir pintu tolBintara sudah ada Sdr.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan kawankawannya mengarahkan mobilavanza warna silver Nopol B 1647 /AQ ke pintu tol Bintara, setelah berada di pinggir pintutol Bintara datang Saksi2 mengendarai sepeda motor selanjutnya Saksi2 menyerahkanuang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa lalu Saksi1 diturunkandari mobil avanza wama silver Nopol B 1647 AQ. Setelah itu Terdakwa, Saksi3, Saksi4,Saksi5 langsung pergi masuk jalan tol menuju rumah Saksi5 di Bekasi.

1647/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1647/Pdt.G/2017/PA.Gs.10.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrakan milik (Dewi) dengan alamat Jin.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1647/Pdt.G/2017/PA.Gs.fotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Gs.Olam Ly perp g Papad Sls Ole EDL!)

Putusan No.1647/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1647/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Pbr. Pts.

No.1647/Pdt.G/2015/PA.Pbr. Pts.

1647/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK P DAN T (L) berumur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :4.1.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.SrgMajelis menilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.Srgtentang Perkawinan atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam Alqur'an surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figin Ash Shawi jilid 1V Halaman 204 :48 jad!) Gusliolld B3 ge'Y y Liaslagin oe si al ob Calis!

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.Srg