1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsbpe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, dalam hal ini menguasakan kepadaBAMBANG SUROSO SH , Advokat pada BAMBANGSUROSO, SH. & PARTNERS yang

Wonosoboberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Agustus2016, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1743

/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 September 2016 yang telah didaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb tertanggal 14September 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 29 juli 2015 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, tertanggal 29 juli

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas A untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 11 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang Kabupaten Wonosobo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BAMBANG SUGENG, M.S.1.Panitera PenggantiSUMIANDRI, S.H.I.Halaman 12 dari 13 HalamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian biaya ;1.ao Fw Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 150.000,FRCL mm enn : Rp. 5.000,M16 al~ nnn nnn nnnn nnn :Rp. 6.000,JUIMIAIN ====2 asm steiner steesnee : Rp. 241.000,Halaman 13 dari 138 HalamanPutusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.WsbeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18Maret 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal 18 Maret 2013;2.

No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Nopember 2017 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Safar 1439 Hijrivah. Oleh kami Drs. Arifin. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Syarifudin,M.H. serta Drs.

No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1743/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1743/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:P, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SMP,tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPemohon;melawanT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMP,tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 04 Januari2013, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Selo, kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor09/09/2013, tanggal 04 Januari 2013;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi2.

Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah atau selama 2 tahun 2bulan, Pemohon dan Termohon sudah tidak berkumpul lagi serta sudah tidakada komunikasi lagi;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;7. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohon merasa rumahtangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagi denganTermohon;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi3. Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Sumiyati) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali;4.

Kanti HastutiHal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.BiRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 510.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Bi

1743/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SdnZENS ZSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 (tiga puluh tiga) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 (tiga puluh

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat di desa Taman Bogo sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2021/PA.Sdn4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai Seorang anak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1743/Padt.G/2021/PA.Sdn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Edi Haryanto bin Parlin)terhadap Penggugat (Penggugat) di depan Sidang Pengadilan AgamaSukadana;3..

os HE OI slsUg patiU29Halaman 10 dari 13, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SdnArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1743/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungBeringin Jaya, Kecamatan Bandar Surabaya, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Surabaya Baru, KecamatanBandar Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1743/Pdt.G

/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Gsg1.

ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2019, penyebabnya adalah Tergugatselalu maunya menang sendiri, kurang memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat, Tergugat selalu bersikap cuek terhadap Penggugat danselalu perhitungan terhadap perekonomi dalam kebutuhan keluarganya, halitulah yang menjadi keributan, Setelah bertengkar Tergugat memutuskanuntuk pergi meninggalkan Penggugat dengan Pulang ke rumah orang tuaHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1743

Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1743/Pdt.G/2015/PA.Sit

Putusan Nomor. 1743 /Pdt.G/2015/PA. Sit.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor. 1743 /Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor. 1743 /Pdt.G/2015/PA. Sit.

1743/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SmdgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Mei 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor1743/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 17 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdgdalam membina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkanhasil ;7.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.SmdgBukti P.1. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, No. XXXXXXXX, yang dikeluarkanPejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXKebupaten Sumedang, tertanggal XXXXXXXxX;B.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdgtujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum ayat 21dan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdg5. Redaksi Rp. 10,000RD. daceeeeeeeees ,000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............::::::::::eeeeeeeeesSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs, H SaepulohHal. 9 dari 9 hal. Ptsn. No. 1743/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1743/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1743

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi tangga 25 Maret 2014 telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp .241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1743/Padt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat Cerai antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";

Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 25 Maret 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangi denganNomor: 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.

No.1743/Pdt.G/2014/PA.BwiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi tangga 25 Maret 2014telah selesai dengan dicabut ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp .241000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 14385 Hijriyah oleh kamiDrs. H.

No.1743/Pdt.G/2014/PA.Bwi

1743 K/Pid.Sus/2012

PUTUSANNo. 1743 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: RENALDO RATAK Alias NALDO;: Amurang ;: 15 tahun / 27 April 1995;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kelurahan Paal Il, Lingk.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012tindak pidana dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaan Kesatu melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Renaldo Ratak alias Naldo (Terdakwa ) danRicky Maindoka alias Oon (Terdakwa Il) masingmasing dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah segera ditahan ;3.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012Bahwa alasanalasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tersebut tidak dapatdibenarkan oleh karena Judex Facti telah tepat dan benar serta tidak salahmenerapkan hukum atau menerapkan hukum telah sebagaimana mestinya, denganalasan alasan sebagai berikut :a.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Jaksa / PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Manado tersebut;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini masing masing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 07 Oktober 2014 oleh Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM.

No. 1743 K/Pid.Sus/2012Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1743 K/Pid.Sus/2012

1743 K/PDT/2015

Nomor 1743 k/Pdt/20158.Bahwa Pelawan sama sekali tidak mengetahui apabila tanah yang dibeli dariTerlawan Penyita dan Terlawan Tersita, dengan nomor Sertifikat Hak MilikNomor 20859/Karangpuang tanggal 21 Juli 2006 Gambar SituasiNomor 00783/2006, seluas 1.597 m?

Nomor 1743 k/Pdt/2015pertimbangan bahwa Ayu Anggraini, S.H.,MKn., dan Isman Lewa, S.H.,tidak sah mewakili saya dalam perkara ini karena saya tidak pernahmencabut kuasa saya dalam perkara ini dan juga tidak pernahmenyampaikan surat pencabutan kuasa tersebut kepada PengadilanNegeri Makassar dan Pengadilan Tinggi Makassar.

Nomor 1743 K/Pdt/2015PUTUSANNomor 1743 K/PDT/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HUSEIN LEWA, bertempat tinggal di Jalan Sultan HasanuddinNomor 14 Kelurahan Baru Kecamatan Ujung Pandang KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Isman Lewa,Wiraswasta beralamat di Jalan Racing Center, KelurahanKarampuang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus

Nomor 1743 K/Pdt/2015

1743/Pdt.G/2014/PA.Bdw

Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA.Bdwa. Anak Asli umur 19 tahun, sudah menikahb.

Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA.BdwSUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadir sendiridi persidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 1743/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 26Nopember 2014 dan 10 Desember 2014 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untukbersabar dan hidup

Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa penggugat menyatakan tidak mengajukan apapun lagi danmohon putusan ;Bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, majelis hakim perlumenunjuk berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1743/

Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugat telahterbukti bahwa sejak + setahun yang lalu rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkantergugat menjalin hubungan asmara dengan seorang perempuan bernama BuRosi dari Situbiondo hingga akhirnya menyebabkan perpisahan tempat tinggalsejak + 3 bulan yang lalu.

Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA.Bdwttd ttdDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 270.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1743/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1. Membatalkan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk tanggal 07 Nopember 2016;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkara Cerai Talak;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.071.000,00 (Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah);

1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk.esl por) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Sriyanto bin Sukino, umur 41 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan BUMN PTPN Il, tempat tinggaldi Komplek PTPN II Bekala, Dusun III, Desa Simalingkar A, KecamatanPancur Batu, Kabupaten Deli

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam di bawah Register 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk. tanggal 07Nopember 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut1.

Membatalkan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk tanggal 07Nopember 2016;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untukmencoret perkara yang bersangkutan dari daftar register induk perkaraCerai Talak;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.071.000,00 (Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 M,Hal 5 dari 6 Hal Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk.bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1438 H, oleh kami H.M. THAHIR, SHsebagai Ketua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.071.000,(Satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk.Hal 7 dari 6 Hal Put No. 1743/Pdt.G/2016/PA.Lpk.

1743/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggaldi XXXXX Kabupaten

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dalam usia30 tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda dalam usia 32 tahun;Him 1 dari 16 him, Putusan.No.1743/Pdt.G/2021/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama selama 8 tahun, awalnya di rumah Tergugat sampaipisah;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 8 tahun (ikut Penggugat);4.

Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi sebagai layaknya suami ister;Him 2 dari 16 him, Putusan.No.1743/Pdt.G/2021/PA.Jbg7. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;8.

AGUS HAMID,S.H,Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antara parapihak telah gagal;Him 3 dari 16 him, Putusan.No.1743/Pdt.G/2021/PA.JbgBahwa selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya mengakui sebagian dalil gugataPenggugat dan membantah untuk selebihnya;Bahwa dalil gugatan Penggugat yang dibantah oleh Tergugat adalah dalilposita

AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Him 15 dari 16 him, Putusan.No.1743/Pdt.G/2021/PA.JbgPanitera Pengganti,Dra Hj. DYAH KHOLIDAH NAPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 750.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 895.000,Him 16 dari 16 him, Putusan.No.1743/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Menyatakan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.Klt di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

1743/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1743/Pdt.G/2019/PA.KIt.BuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN KLATEN, sebagai "Tergugat";Pengadilan

nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n neeBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Januari2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Prambanan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 05/05/I/2006 tanggal 07 Januari 2006 ;O ran nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 1743

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa puncak dari perselisinan tersebut sejak bulan Oktober 2018 terjadipisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit sampai sekarang sudah berlangsung selamakurang lebih 1 tahun dan selama itu di antara Penggugat dan Tergugat tidakada yang berusaha untuk rukun kembali; bahkan Tergugat tidak pernahdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 1743

Menyatakan perkara Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.KIt di cabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.KItDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awal 1441Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H.

Ahmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdNur Hayati, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :>Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 170.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 296.000,Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.KItDrs. Aziz Nur EvaHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 1743/Pdt.G/2019/PA.KIt

1743/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ZAZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Lebak, RT.012 RW. 006, Desa SudahKecamatan Malo Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 21 tahun

Putusan No. 1743/Padt.G/2017/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Putusan No. 1743/Padt.G/2017/PA.Bjn.Termohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1743/Padt.G/2017/PA.Bjn.hukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1743/Padt.G/2017/PA.Bjn. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1743/Padt.G/2017/PA.Bjn.

1743/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507194108950002 , tempat/tanggal lahir Malang, 01Agustus 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

27September 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1743

SelamaHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK umur 6 tahun;b. ANAK Il umur 2 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Ag., M.H.E.S., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlguntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh HERA NURDIANA, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 1743/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1743/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1743/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanCerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga (Tidak bekerja), bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, dalam hal ini dikuasa kepada Sholikin, S.Ag.,MH.dan Hendro Wibowo, SH, Advokat /Penasihat Hukum beralamatdi JI.

PekerjaanPedagang, bertempat tinggal semula di Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwodadiNomor: 1743

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Pwd6. Bahwa selama 11 bulan tersebut Tergugat sudah tidak memedulikanPenggugat, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugatdan tidak ada sesuatu apapun yang ditinggakan sebagai pengganti nafkah.7. Bahwa dari kenyataan di atas maka Tergugat sudah melanggar sighat taliktalak yang pernah diucapkannya sesaat setelah akad nikah, khususnyasighat talik talak angka 2 dan 4 ;8.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakim padahari ini Kamis tanggal 08 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal08 Robi'ul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dhohwah sebagai HakimKetua, Dra. Hj. Malinadza, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 1743/Pdt.G/2016/PA.Pwd

1743/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1743/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.04 RW.

O01 Desa lemberangKecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 16 Desember 2013 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1743/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 16 Desember 2013 telahPUTUSAN Nomor :1743

Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidak rela / tidak ridho atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Le2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) ;PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 133.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 11 dari 133. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASPUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 13MIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor :1743/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13

1743 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1743 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikutdalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : SUWARDIBin IBRAHIM ;Tempat lahir : Tanjung Lalak (Kotabaru) ;Umur /tgl lahir : 42 Tahun, 7 Februari 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Lalak Utara RT 03, Kecamatan PulauLaut Kepulauan, Kabupaten Kotabaru ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Peternak ;Terdakwa

No. 1743 K/Pid/2011secara melawan hukum, berupa ternak, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwamenemui saksi Sudirman, Saksi M. Zakir, dan saksi lbnu Hajar untukmenangkap kerbau di kandang ternak kerbau Bina Bersama di Desa TanjungLalak Rt. 08 Kecamatan Pulau Laut Kepulauan Kabupaten Kotabaru, kemudiantanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Taswin dan saksi M.

No. 1743 K/Pid/2011Bahwa uang Rp. 2.000.000, dua juta rupiah sisa penjualan kerbaujantan diberikan oleh Terdakwa kepada M. Anas dan Taswin tetapi tidakmau menerima dengan alasan agar diberikan kepada ketua Rt. 03 H.Naharuddin Bin Husaini ;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil dan menjual kerbau bantuantersebut telah memperoleh ijin dari siempunya barang termaksuddalam melakukan pengambilan dan tidak merugikan saksi M.

No. 1743 K/Pid/201 1Majelis beserta dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Amin Safrudin, SH., MH., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri olehPemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota KetuaTtd./ Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, SH.,MH. Ttd./ H.M. Zaharuddin Utama, SH., MH.Ttd./ Dr. Sofyan Sitompul, SH., MH.Panitera PenggantiTtd./ Amin Safrudin, SH., MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R11a.n.

No. 1743 K/Pid/201 1