1788/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Jenal,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 April 2019Put, No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halmengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepadakeluarga, kerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencariPut, No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halpenyelesaian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usahatersebut tidak berhasil ;9. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 7 tahun 2 bulan Pemohondan Termohon sulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami ister!

yang berkaitan dengan perkara ini ;Put, No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 halMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudiman Bin Madarjo) untukmenjatuhkan talak satu rajl yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4.

Rahmat, SH.MHPut, No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPanitera Pengganti,Agus Setiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY FR. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan > Rp. 280.000,. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1788/Pdt.G/2019/PA.Bm

Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima denganregister Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm, tanggal 8 Nopember 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.PRONA sehingga di Sertifikatkan oleh Penggugat dengan SHM Nomor02737 atas nama ROSTINA (Penggugat) dengan luas 149 M2;5.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.Dalam Konvensi: 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menolak Jawaban Tergugat .3.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm. Pembelian dilakukan dengan harga yang layak;b.

Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.Hal. 55 dari 54hal, Put. Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Bm.

1788/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Sor.KUA Kecamatan Katapang;2. Bahwa Pemohon dan Termohon selamaperkawinannya tinggal dirumah bersama yang beralamat diKp.Sukasari RT. 003 RW. 012 Desa Sangkanhurip, KecamatanKatapang, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat;a.

Termohon dirasa tidak lagi patuh dan menghargai keberadaanHalaman 2 dari halaman 16 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Sor.Pemohon sebagai seorang suami sekaligus kepala rumah tangga ;d. Termohon seringkali menolak ajakan hubungan suami istri olehPemohon;6.

O03 RW. 012 DesaSangkanhurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat;Halaman 5 dari halaman 16 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Sor.

O03 RW. 012 DesaSangkanhurip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Tahun 2010 mulaterjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 6 dari halaman 16 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Meterai : Rp 6.000,00Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Sor.7. Redaksi : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 481.000,00Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1996, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di XXX Kecamatan Boja Kabupaten Kendal;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksiHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 6 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA. KalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.1788 /Pdt.G/2015/PA. Kal

1788/Pdt.G/2021/PA.Tng

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Tng2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir xxx;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaseorang anak yang bernama: Anak, lakilaki lahir di Tangerang, 29 Mei2008;4.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Tng8. Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang cq.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA. TngBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.TngJumlah > Rp 605.000,00(enam ratus lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada. ................... pada tanggal ................ dantelah/belum berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Tng

1788/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNOMOR 1788/Pdt.G/ 2016/PA.Bms. ite >w aih7KEN(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,pendidikan SD, NIK 3302215911780003 bertempattinggal di Rt.

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dibawah Register Nomor : 1788/Pdt.G/2016/PA.Bms, tertanggal 15 Desember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Hal 1 dari 12 hal : PutusanNo.1788/Pdt.G/2016/PA.Bms1.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Karangmangu, Kecamatan Baturaden,Kabupaten Banyumas, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah milikPenggugat di Desa Linggasari, Kecamatan Kembaran, Kabupten Banyumas,sampai sekarang telah terjadi pisah tempat kediaman selama kurang lebih 5Hal 2 dari 12 hal : PutusanNo.1788/Pdt.G/2016/PA.Bms(lima) tahun, 10 (Sepuluh)DUIN nnn enna

Oleh karena penasehatan tidak berhasil maka selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat dalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makatidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatan Penggugat ;Hal 3 dari 12 hal : PutusanNo.1788/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa :1.

ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiTOIB, SH.Hal 11 dari 12 hal : PutusanNo.1788/Pdt.G/2016/PA.BmsRincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 330. 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(Empat Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah)No.1788/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 12 dari 12 hal : Putusan

1788/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.

Siti Aliah binti Utoh Ismail, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah BibiPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.

Oleh karenanya dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.

laall> 75Y Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, supaya kamu cenderung danHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA. Cjrmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 395.000,00(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/ TergugatCIANJUL, 2.0... cc cee cee eee eee eee eae eesHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA. CjrPaniteraAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA. Cjr

Sesuai denganadanya Laporan kepada Kantor Pertanahan Kota Pontianak tertanggal 12Juni 2012, Prihal Mohon Pemblokiran Sertipikat Hak Milik No.1788/Kel.Mariana, Surat Ukur Tgl.26/08/2009 No.00409/Kel.Mariana/2009, Luas :668 M2 dan tercatat atas nama: 1. FARIDA, BA. dkk.

Bahwa atas tindakan Para Tergugat yang menjual tanah setipikat hak milikNo.1788/ Kel.Mariana, Surat Ukur Tgl.26/08/2009 No.00409/Mariana/2009,luas : 668 M2 dan Tercatat atas nama : 1. FARIDA, BA. 2. RUWAIDAH.MANSYUR, 3. EVI INDRATNI. 4. ARUN SARI. 5. KUNDIARSIH MAHYANI,SE. 6. RIFQI AUZAN HAMIDI. 7.

ABI RAFDIFARISAN, yaitu antara Para Tergugat dengan Para Penggugat oleh karenaitu Para Penggugat barhak atas tanah seluas : 668 M2 sesuai denganSertipikat Hak Milik No.1788/Kel.Mariana tersebut, dan Mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pontianak atau Mejelis Hakim yang Menyidangkan/Memeriksa perkara ini Supaya berkenan memerintahkan kepada Para Hal 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 45/PDT/2019/PT PTKTergugat menyerahkan Sertipikat Asli No.1788/Kel.Mariana, Surat UkurTgl.26/08/2009 No.00409/Mariana/2009

Bahwa Tergugat VIII bersama Penggugat pernah datang menghadapTergugat IX dalam kapasitasnya sebagai Notaris dan PPAT dengan wilayahkerja Kota Pontianak, untuk meminta dibikinkan Akta Jual Beli denganharga yang sudah disepakati sebelumnya oleh para pihak terhadap objeksengketa SHM No. 1788/Kel. Mariana.

Bahwa SHM No. 1788/Kel. Mariana saat ini berada ditangan Tergugat X, sebagaimana yang diperintahkan oleh Majelis Hakimdalam amar putusan perkara pidana No 355/Pid.B/2013/PN.Bahwa selanjutnya para Penggugat dalam Posita 6 (enam) suratgugatannya, mengakui bahwa terhadap Tergugat IX, bukanlah para pihakdalam JualBeli (baik itu sebagai pembeli ataupun sebagai penjual).

1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Memberi jin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi.3.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.NgwA.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngwdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngwyang disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon tidak terimadengan nafkah pemberian dari Pemohon;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang selama kurang lebih 1 (satu) tahun hidup berpisah danselama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah rukun kembali;5.

No. 1788/Pdt.G/2019/PA.Ngw

1788/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.kItSpayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diManglen RT.11 RW.

O05 Desa Cawan KecamatanJatinom Kabupaten Klaten, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 November 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1788

/Pdt.G/2019/PA.kKIt, tanggal 11November 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Oktober 2010 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatinom Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 470/39/X/2010 tanggal 27 Oktober 2010 ;Hal 1 dari 9 hal Putusan No 1788/Pdt.G/2019/PA.KltBahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

Antara Penggugat dan Tergugat teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada lagi kecocokan untuk hidupbersama dalam rumah tangga ;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut sejak bulan Mei 2019 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang sudah berlangsung selama kurang lebih 6 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada PenggugatHal 2 dari 9 hal Putusan No 1788/Pdt.G/2019/PA.Kltsehingga antara Penggugat dan Tergugat

Aziz Nur EvaHal 8 dari 9 hal Putusan No 1788/Pdt.G/2019/PA.KltHal 9 dari 9 hal Putusan No 1788/Pdt.G/2019/PA.Klt

1788/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2018/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanXXXKelurahan Renggas Pulau, Kecamatan Medan MarelanKota Medan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hasbi,SH, Advokad/penasehat

Jalaluddin, S.H., M.H. advokat pada Kantor Jas &Associates beralamat di Jalan Bhayangkara No. 443,Kelurahan Indrakasih, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13September 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;Halaman 1 dari 28 putusan Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.Mdn1015202530DUDUK PERKARAMenimbang

Tergugat selaku Suami tidak bersikap terobuka kepada Penggugat selakuIsteri ;Halaman 2 dari 28 putusan Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.Mdn1015202530c.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 4 dari 28 putusan Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.Mdn10152025302. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Khairil Anwar Mirazabin H. Ibnu Hazar) terhadap Penggugat (XXX) ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah Lampau atas diriPenggugat sebesar Rp. 20. 000. 000 (dua puluh juta rupiah) secara Tunaikepada Penggugat;4.

Syamsul Bahri.SHPanitera Pengganti,Halaman 27 dari 28 putusan Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.Mdn10Armen, SHPerincian biaya :GT: f 0a Po FePendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 putusan Nomor 1788/Padt.G/2018/PA.Mdn

1788/Pdt.G/2019/PA.Kdl

SALINANPUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon, beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon ;Lawan :Termohon, beralamat di Kabupaten Kendal, sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya

di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal31 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA Kdl. tanggal 31 Juli 2019 telah mendalilkan yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.22. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (pemohon)menjatuhkan talak terhadap Termohon (termohon),di hadapan sidangPengadilan Agama Kendal;3.

Sehingga antaraPemohon dan termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak April 2017hingga sekarang sudah 2 tahun 3 bulan lebih, dan selama itu, antaraPutusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.3Pemohon dan termohon sudah tidak pernah berkomunikasi sebagaimanalayaknya Suami istri yang baik;2.

NAFIK, S.H.PANITERA SIDANGSRI PARYANI SULISTYOWATI, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp 30.000, Proses = Rp 50.000,Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.8 Panggilan sidang = Rp 290.000, Redaksi = Rp 10.000, Meterai = Rp 6.000, +Jumlah = Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah).Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.9Salinan sesuai dengan aslinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Putusan No.1788/Pdt.G/2019/PA kdl.10

1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Dusun KrajanBarat RT.015/RW.004 Desa Purwadadi Barat Kecamatan PurwadadiHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Kabupaten Subang, sebagaimana ternyata dari Surat KeteranganDomisili Nomor :474.4/597/Pem atas nama Penggugat dengan NIK3213066702880001, tanggal 20 Mei 2019 yang diterbitkan oleh DesaPurwadadi Barat Kecamatan Purwadadi Kabupaten Subang tertanggal20 Mei 2019;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tasim bin Ayim) terhadapPenggugat (Wina Herlina binti Solihin) ;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.3.

Hanya menasehati Penggugat saja, tapi tidak berhasilkarena Penggugat sudah tidak mau kembali kepada Tergugat;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Suherni, M.H. Drs. Ojon RianklanaHakim Anggota,Drs. H. Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP5.

., S.Sy.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp20.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1788/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sanani bin Sapian, umur 41 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Pontang Rt.008Rw.003, Desa Pontang, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Maria Ulfah

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanani bin Sapian)dengan Pemohon II (Maria Ulfah binti H. Rain) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, pada tanggal 22November 2011;c.

Sapian bin Balad, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Pontang RT 008 RW 003 Desa Pontang,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2018/PA.SrgKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama Serang,Munjjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1788/Pdt.P/2018/PA.Srg

1788/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518024510930006 tanggal 23052017 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJkekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJSAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DIAN PURNANINGRUM, S.H.,M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1788/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Juli 1998, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Swasita,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckrdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.CkrKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. dan Siti Khadijah, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Almahsuri, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Drs. H. A.

Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1788/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1788/Padt.P/2017/PA.SbyZo ZN 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :"Pemohon" ,Dan"Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyatertanggal

10 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1788/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 10 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No.1788/Pdt.P/2017/PA.SbyXXXX dan Nama 2 XXXX serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya.2. Setelah menikah Pemohon Idan Pemohon Il hidup rukun sebagaimanalayaknya suamiistri, dan dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXXX umur3, 5 tahun (22 desember 2013).;3.

No.1788/Pdt.P/2017/PA.Sbyratus ribu rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 09Mei 2015 nomor : 0265/30/V/2015;Bahwa para Pemohon sudah dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXumur3,5 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon!dan Pemohon Il pada saat menikahberstatus jejaka dan Perawan dan tidak ada hubungan darah/keluargaBahwa saksi mengetahui Pemohon!

No.1788/Pdt.P/2017/PA.SbyDra. SIT MUNAWAROBH, S.H.Hakim Anggota,Hakim AnggotaDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum. H. MUBAHI, S.H.Daftar rincian perkara:Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H. 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Pen. No.1788/Pdt.P/2017/PA.Sby

No 1788/Pdt.G/2020/PA.Kng2.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.KngB.Saksi;1.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.KngKompilasi Hukum Islam, karena itu permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.KngS.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.H serta Drs. Sartino,S.H.

No 1788/Pdt.G/2020/PA.Kng

1788/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orangtua Termohon diXXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yaitu;a. AK, tanggal lahir xxxxxx;b. AK, tanggal lahir xxxxxx;.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah kediaman orangtuaPemohon, Adapun Termohon saat ini tinggal di rumah kediamanorangtua Termohon;9. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;10.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

(ex aequo etbono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1788/Padt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 505.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1788/Pdt.G/2021/PA.Nph

1788/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjnz. ath 7EIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Tratebang, RT.010 RW.004, DesaTratebang, Kecamatan Wonokerto, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 31

No 1788/Pdt.G/2019/PA.KjnIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : 291/42/IX/2010 tertanggal 16092010;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohondilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.KjnPemohon dengan Termohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggalselama 2 tahun 2 bulan lamanya, selama itu pula antara Pemohondengan Termohon sudah sulit dilakukan komunikasi yang wajar layaknyasuami ister! dan Pemohon merasa tidak sanggup untuk melanjutkanperkawinan dengan Termohon;7.

No 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjnpihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci namun begitu dalam keadaan suamiister!

No 1788/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Fadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1788/Pdt.G/2019/PA.Kjn